miércoles, 31 de diciembre de 2008

UN POCO DE HISTORIA


Carlos E. Wer
En La Hora, 23 y 30 de diciembre de 2008


Puedo decir, con sinceridad y sin temor a equivocarme, que es un verdadero privilegio contar con una audiencia tan especial. Una audiencia que reúne hombres y mujeres acostumbrados al estudio, a la investigación y al análisis. Hombres y mujeres para quienes los hechos históricos, como el que aquí se presenta a través de la obra del coronel Ponce Nich, no representa un hecho aislado, sino el resultado de un proceso que cuenta entre sus eslabones, hechos que al final de cuentas van a desembocar en uno en particular, el cual se estudia.


La batalla del 2 de agosto tiene pues diferentes ángulos sobre los cuales construir, no solamente su génesis, formado por hechos tanto nacionales como internacionales. Ese es el objetivo pues de mi participación en este acto. Trataremos de no viajar más allá de lo conveniente en el espacio-tiempo e ir extrayendo únicamente aquellos elementos que nos serán útiles para descubrir las verdaderas causas que provocan la acción de los Caballeros Cadetes, inconscientes de la enorme importancia, trascendencia y la motivación que los lleva al campo de batalla.

Todas las guerras, los enfrentamientos y las intervenciones poseen como trasfondo el contenido de intereses económicos. La intervención extranjera a Guatemala no es la excepción y más allá de la "recubierta" utilizada para justificarla, al poder remover de ella, a través de la investigación, iremos encontrando los hilos conductores de las verdaderas respuestas acerca de las piezas y las intenciones utilizadas para impulsarlas. 1776, representa un hito en la historia mundial, por primera vez se produce un movimiento que con principios y fundamentos filosóficos basados en el pensamiento de Godofredo Leibnitz, el cardenal Mazzarino y el cardenal Nicolas de Cusa, lograron, luego de los intentos de plasmarlo en la propia Europa de Enrique VII de Inglaterra y Carlos XI de Francia, fundar en el continente americano, la primera república perfectamente soberana. De esos principios, nace el Preámbulo de la Constitución de los Estados Unidos de América que reza: "Nosotros, el Pueblo de los Estados Unidos, a fin de formar una Unión más perfecta, establecer Justicia, afirmar la tranquilidad interior, proveer la Defensa común, promover el bienestar general y asegurar para nosotros mismos y para nuestros descendientes los beneficios de la Libertad, estatuimos y sancionamos esta Constitución para los Estados Unidos de América.", mismo que fuera prácticamente copiado por todas las futuras repúblicas de América.


A partir de ese momento y como parte de la estructura jurídica económica del nuevo estado, Alejandro Hamilton y Henry Carey, crearon el Sistema de Economía Americano, lo que los distanció marcadamente del Sistema de Libre Comercio británico que inspirado en "La riqueza de las Naciones" de Adam Smith, quien empleado por la Compañía de las Indias Orientales, trasmitía el sistema económico por medio del cual el imperio vivía del saqueo de los recursos naturales de sus súbditos.

Ese ha sido y es, aun hasta estos días el conflicto en el que se enfrentan naciones industrializadas y naciones tercermundistas.


A pesar de que la Gran Bretaña financiara el movimiento nazi alemán y permitiera el ascenso político de Adolf Hitler, con la esperanza de que este atacara a Rusia y poder así deshacerse de dos competidores por el poder en Europa, el ejército alemán, dirigió sus baterías hacia su protectora, obligándola a recurrir a los Estados Unidos en busca de auxilio. En este país un estadista demócrata Franklin D. Roosevelt había logrado sacar a su país de la profunda depresión de 1929-1933, utilizando para ello las prácticas económicas proteccionistas del Sistema Americano. El resultado: Estados Unidos se convertía en una potencia industrial de primer orden.

Roosevelt accede a apoyar a la Gran Bretaña, no sin antes advertir al Primer Ministro inglés, que el poderío de Estados Unidos serviría para, al finalizar la guerra terminar con todo colonialismo. Mismo que lograra al presionar para que, a la firma de la "Carta del Atlántico", se incluyera el derecho de los países a escoger su propio sistema de gobierno.Las prevenciones de Roosevelt convencieron a Churchill de que este era una amenaza para el imperio británico. La diplomacia e inteligencia británica, a sabiendas de que Roosevelt, enfermo no podría terminar su cuarto período, apoyaron y financiaron a un político pro británico para el cargo de Vicepresidente de los Estados Unidos. De esta manera, evitaron el ascenso del actual vicepresidente Wallace, quien continuaría con la labor de Roosevelt. Al morir el presidente Truman se convirtió en el 33 Presidente de los Estados Unidos.

La alianza que durante la guerra había permitido luchar a Estados Unidos y Rusia estaba ahora en peligro. A pesar de que los dos máximos jefes militares de los aliados los generales McArthur y Eisenhower no estuvieron de acuerdo con el lanzamiento de las bombas atómicas en las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki, prevaleció la visión británica de demostrar al mundo quién era el verdadero dueño del poder.


Tan temprano como 1945, el proyecto británico de reconstruir el imperio dio inicio. Se crearon la CIA y las "operaciones encubiertas". Primero fue Irán. Mossadegh fue derrocado con ayuda de la CIA, quien impuso a Reza Pavlevi el Sha de Irán. El petróleo estaba asegurado. En el continente americano, un pequeño país, Guatemala que había vivido 14 años bajo la dictadura del General Ubico, entusiasmados por la fraseología de la democracia que había derrotado al fascismo, lograban iniciar un proceso de rescate de su soberanía llamado entre los guatemaltecos la "Revolución de Octubre de 1944.

Construir una democracia capitalista moderna, no satisfizo a los poderes que planificaban la construcción del imperio de la "nueva Era". No podía permitirse a un país como el nuestro tercermundista que pretendiera ser dueño de sus propios recursos y utilizarlos para favorecer a su pueblo. No, era un pésimo ejemplo para el resto de países, que de seguirlo harían sumamente difícil para las empresas estadounidenses (que se convertirían en las actuales enormes transnacionales, el operar con los niveles de beneficio (usurero) acostumbrado. Máxime cuando, acostumbrados a rediseñar la geografía europea, los planificadores de las "7 hermanas" que controlaban un alto porcentaje del comercio mundial, habían diseñado de acuerdo a sus intereses de controlar las materias primas, 31 países en este Nuevo Continente (la crisis boliviana actual, es una muestra de ello).

Los desclasificados de la CIA, nos demuestran hoy la verdad del montaje del "comunismo" en Guatemala, para derrocar al presidente visionario Coronel Jacobo Arbenz Guzmán Para ello usan a un militar mercenario, el coronel Carlos Castillo Armas, quien en la lista de los "agentes" de la CIA se identificaba con el nombre de "Calligheris". Los aviones P-47 proporcionados por los Estados Unidos a los invasores, despegaban tanto de las bases militares de Honduras como de Nicaragua, para venir ametrallar y bombardear ciudades guatemaltecas, mientras en tierra, la hábil campaña psicológica dirigida por el embajador estadounidense John Peurifoy, doblegaba el ánimo de la cúpula militar que veía más el peligro de la pérdida de sus posiciones, que la amenaza a nuestra soberanía nacional.


Arbenz cede a la presión de los intereses estadounidenses y renuncia a la presidencia obtenida en elecciones libres. La cúpula militar se alía al invasor y acepta formar una sola unidad con sus miembros.

Es el momento en que la acción de la Compañía de Caballeros Cadetes de la Escuela Politécnica al atacar y vencer al mal llamado Ejército Liberacionista, no solamente escribe la página más limpia y heroica de nuestra historia, por cuanto es escrita por adolescentes, quienes no comprendieron la dimensión de su acto, ni las verdaderas fuerzas tras los mercenarios, fuerzas que representaban el poder político y económico más poderosos del mundo.


Ese acto de heroísmo patriótico, transmite su testimonio retratando el espíritu de los cadetes en el cumplimiento de un sagrado deber: la defensa de la soberanía, la dignidad y el honor de su Patria.

Cincuenta y cuatro años han transcurrido desde aquella madrugada del 2 de Agosto de 1954 y las formas de dependencia, de explotación y sumisión se han convertido en más sofisticadas. La soberanía, por la que había ofrendado su vida los jóvenes cadetes, se había convertido en "limitada", obligada por los intereses que mantienen aún la explotación de los recursos naturales del país, sin que su beneficio se refleje en el progreso y el desarrollo humano de su población.
Las mismas fuerzas que interrumpieron el proceso revolucionario guatemalteco, imponen actualmente las políticas de ese sistema británico de explotación. Esas mismas fuerzas impiden que el país pueda encontrar respuestas a sus múltiples problemas.


Ese es el mensaje que la gesta del 2 de agosto de 1954 lega a las generaciones posteriores: la obligación de defender la soberanía, la dignidad y el honor de nuestra Patria. Mensaje que hoy, cobra una actualidad e importancia, ante la pérdida de ellas y la entrega de nuestro territorio al saqueo y la explotación.

¿QUO VADIS, GUATEMALA?


Carlos E. Wer
En La Hora, 16 de diciembre de 2008.

Quizá es una pregunta que muchos guatemaltecos nos hacemos con frecuencia. Quizá es una pregunta que aún no tiene respuesta, porque al mismo tiempo que nos preguntamos con preocupación por ello, también nos desentendemos de nuestra responsabilidad de encontrarle adecuada respuesta. O es que la situación económica se agudiza cada vez más, a pesar de que no estamos generalmente enterados de las realidades. Que todavía nuestras autoridades económicas nos dan "atol con el dedo", mientras la gente más necesitada resiente cada día con mayor crudeza sus alcances.

Rodeados de ineptitud. Rodeados de asaltantes que con traje de etiqueta pretenden esconder su verdadera identidad. Políticos, diputados, ministros (sean éstos del Estado o de las iglesias), presidentes, primera damas, familiares y "amigos" del gobernante de turno. Militares escondidos detrás de un uniforme que debiera ser garantía de servicio a favor de los intereses del pueblo, que como buenos hijos de la UFM, confunden sus responsabilidades con la"Libre Empresa". Que perdiendo el norte de su principal razón de ser, aceptaron obedientemente la orden del imperio de reconocer que los países ya no son soberanos, sino "limitadamente". Vergüenza sentí el pasado viernes, cuando en una presentación en el propio centro en el que se capacitan los señores oficiales, como parte de su presentación, presentaron un mapa de Guatemala, cercenado del aún territorio guatemalteco. ¿Cuál será el resultado de la consulta popular al respecto?... ¡ni dudarlo!

Empresarios "exitosos", que como el fantasma de Wall Street, el honesto experto en inversiones, Bernard Madoff, quien haciendo uso de la más pura teoría económica neoliberal, birlara cerca de cincuenta mil millones de dólares, a los lagartos que, soñando en ganancias "soñadas", (como muchos guatemaltecos), se quedaran en la luna, llorando la confianza depositada en el gángster de cuello blanco, abanderado del "libre comercio". O como el mexicano y los españoles, que hoy que las noticias nos aseguran que hay más celulares en nuestra tierra que habitantes, se enriquecen con millones de quetzales diarios, producto de su estafa a una población ignorante y timorata, que no se da cuenta de ello. Que no repara en tantas llamadas que al solo sonido de la canción escogida, se van a "buzón". O de aquellas que rezan "que el teléfono al que llama se encuentra temporalmente desconectado".

O alcaldes con complejos imperiales, que como aquellos se han encargado de saquear al país, entrándole a cualquier negocio "rentable" no importando si con ello se venden por centavos los recursos de los guatemaltecos. Pareciera que a esta pobre patria nuestra le hubiera tocado soportar todo el peso de tanta corrupción. No se encuentra lugar en el que no destaque ese flagelo. Los tres pilares del Estado son un claro ejemplo de las dimensiones alcanzadas por él. La competencia entre ellos para definir quien es peor, es increíble. Entre programas que esconden detrás de su orientación social, el manejo indiscriminado de cuantiosos fondos públicos, de ONGs "propiedad" de señores diputados que, encontraron en esa veta nacida del proyecto National Endowment for Democracy, creada por el Congreso de la Unión Americana, con claros objetivos geopolíticos y una de las formas de controlar la población a través de "proyectos" financiados por la multitud de ONGs que diseminan la corrupción por donde pasan.

El Sistema Judicial, no se queda atrás y para hacerle competencia a sus pares, el Ejecutivo y el Legislativo, comparten con ellos la enorme cloaca en que se han convertido. Recientes denuncias de jueces, y juezas, para no ser acusado de inequidad de género, comprometidas con "mordidas", solamente muestran una punta del enorme iceberg en el que se revuelcan jueces, magistrados, oficiales y una interminable columna que penetra todo el interior del organismo de nuestra Guatemala.Ante tamaña tragedia, la que se ve adornada con "toppings" de violencia, solamente queda un recurso. Un recurso adormecido aún: la organización de un pueblo. Que cansado de tanta porquería, así como ayer decida romper todo retén y expresar su verdadero sentir... ¡Amén!

CONTRADICCIONES Y VAIVENES SARCÁSTICOS DEL SISTEMA II


Alfonso Bauer Paiz
En La Hora, 15 de diciembre de 2008

En el artículo anterior expliqué en qué sentido me refiero al sistema, es el implementado por los gobiernos habidos en Guatemala desde mediados del siglo pasado a la fecha, o sea el que la ciencia política moderna denomina sistema del botín y aclaré por qué le da ese calificativo. Y, a continuación inicié la exposición de cinco diferentes contradicciones y vaivenes sarcásticos del dicho sistema acaecido en los últimos días del mes pasado. A saber: la UNA, relacionada con el angustiante problema de las migraciones de trabajadores guatemaltecos. La DOS, con la vigencia reciente de la Ley del Fondo de Petróleo. La TRES, con la supuesta política de descentralización de la cual se jacta la administración del presidente Álvaro Colom. La CUATRO, con la gratuidad de los servicios hospitalarios y de centros de salud estatales, recientemente decretada por el Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social. Y la CINCO, con el XX Congreso Jurídico, organizado por el Colegio de Abogados y Notarios.

Sin embargo, por falta de espacio, en el anterior artículo me limité a informar sobre el objetivo general y los objetivos específicos que dicho Colegio Profesional se había propuesto alcanzar. Y los comentarios respecto al evento prometí hacerlos en esta oportunidad, así como dar a conocer otras contradicciones y vaivenes del fementido sistema del botín. A continuación mi opinión respecto al XX Congreso Jurídico:En los Congresos anteriores el Colegio de Abogados y Notarios se ha propuesto similares objetivos, pero nunca se ha logrado hacerlos realidad. Tanto más que en este último Congreso, los agremiados se ocuparon mas de los problemas tributarios, pero no para que quienes tienen capacidad de pago, cumplan con su obligación constitucional de tributar debidamente, sino para oponerse a la posible reforma del Código Tributario con el objeto de aplicar sanciones más severas a los infractores de la legislación sobre impuestos y presupuestarios del Estado. También se ocuparon de la criminalidad y es loable la demanda a los Organismos del Estado a fin de reformar los Códigos procesales, para lograr una justicia pronta y cumplida.

Muy poco, o nada, de los objetivos enunciados. Nada se trató de la pérdida de soberanía nacional, ni de los irreparables daños que al medio ambiente están causándole al país las empresas transnacionales de la explotación de hidrocarburos y de minería a cielo abierto, pero es justo reconocer que los abogados colegiados sí consideraron lesiva a los intereses nacionales la prórroga de los contratos con las compañías petroleras.

No acometieron debate sobre la corrupción generalizada en los tres organismos del estado, principalmente en el judicial. Al parecer, muy poca o ninguna colaboración ha brindado a la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (CICIG), lo cual debiera hacer si es que quiere verdaderamente combatir la corrupción y la impunidad, no sólo las de las mafias del crimen organizado, sino también las de los empleados y funcionarios públicos, jueces y magistrados del Organismo Judicial y "dignatarios" del Congreso de la República y, también en las fuerzas armadas de la Policía Nacional Civil y del Ejército Nacional. Al respecto en declaraciones del Director de la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (CICIG), Carlos Castresana, dadas al Diario de Centro América el día 9 de diciembre del presente año, señala graves deficiencias de la PNC, del Organismo Judicial, del sistema penitenciario "incluso en la abogacía tanto pública como privada."

Y respecto a la observancia de la ética profesional, entre abogados y notarios, es de dudar se cumpla, pues el Colegio de Abogados y Notarios no ha actuado, sometiendo a un tribunal de honor y disciplinario a los togados prevaricadores que han sido públicamente señalados, en escandalosos casos ocurridos en los tribunales de justicia, en el Registro de la Propiedad Inmueble, en el IGSS, en el sistema financiero y bancario. Casos como el de un ex Decano de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales, de la Usac, quien pedía coimas de Q 5,000 a Q 25,000 a los graduandos para que ganasen el examen general privado, y a pesar de esos antecedentes fue elegido magistrado de la Corte de Constitucionalidad.

Respecto al objetivo específico de fortalecer el Estado de Derecho, el Colegio de Abogados y Notarios nada ha hecho y, menos mal su negligencia, porque el Estado de Derecho actual, salvo algunas leyes y normas jurídicas, está conformado por una legislación que protege excesivamente los intereses de la clase dominante y de los inversionistas foráneos, pero que en general sus disposiciones no garantizan los derechos de la población trabajadora, de la mujer, de los indígenas mayas y xincas, de los garífunas y de los ladinos desposeídos.

En cuanto al Derecho del Trabajo, el XX Congreso Jurídico, cierto es que se pronunció por "el respeto de los principios y garantías que rigen al Derecho Laboral", pero no dice expresamente cuáles son, omite indicar que son el de la TUTERALIDAD y el del CARÁCTER DE LAS DISPOSICIONES DE LA LEGISLACIÓN DEL TRABAJO, DE SER UN CONJUNTO DE GARANTÍAS MÍNIMAS IRRENUNCIABLES PARA EL TRABAJADOR.

Omisión peligrosa, porque ahora la patronal quiere "flexibilizar" el Derecho del Trabajo, conforme a su ideología neoliberal, porque para ellos lo justo es la igualdad absoluta de derechos entre asalariados y empleadores. Tampoco le preocupó al Colegio la inequidad y el abuso de los acaudalados titulares del derecho de propiedad privada de los medios de producción, principalmente de las tierras.

Las autoridades del sistema no sólo han aceptado sino coadyuvado con la élite del poder económico y político del país, asesorados por abogados y notarios colegiados, para mantener un régimen jurídico inequitativo garante de la desigualdad y discriminación sociales. Es más, no puede negarse que el Colegio ha permanecido indiferente ante la tergiversación de preceptos fundamentales constitucionales y de la Ley del Organismo Judicial, tales como el de Presunción de Inocencia (Artículo 14 de la Constitución), conforme al cual "Toda persona es inocente mientras no se le haya declarado responsable judicialmente, en sentencia debidamente ejecutoriada" Desde que priva el sistema del botín, es frecuente que si la persona acusada de algún delito es un potentado o autoridad estatal de alto rango, los Tribunales del orden Penal, nunca resuelven y admiten cuantos recursos de amparo interponen sus abogados defensores y, cuando el transcurso del tiempo, ha hecho olvidar a la sociedad su indignación contra el poderoso o la autoridad pública delincuente, dicten sentencia benigna o absolutoria, de modo que ese contraventor de la ley, nunca es privado de su libertad.

OTROSÍ: Agradezco al señor Jorge Mario Diéguez Pilón la alusión que hizo de mí en gacetilla publicada en La Hora, el 4/12/2008.

lunes, 15 de diciembre de 2008

DIRIGENTE DEL FRENTE POPULAR, ELECTO PRESIDENTE DE LA APG

Como Frente Popular por la Soberanía, la Dignidad y la Solidaridad manifestamos nuestra alegría popular al conocer que nuestro compañero y dirigente, Carlos Enrique Wer, fue electo como Presidente de la Asociación de Periodista de Guatemala.

Carlos Enrique Wer, cadete héroe de la resistencia antiimperialista del 2 de Agosto de 1954, fue parte del un grupo de jóvenes cadetes que, con sentido nacionalista, se enfrentó a las fuerzas mercenarias (llamadas liberacionistas) al servicio de los intereses de la oligarquía guatemalteca y el imperialismo estadounidense que derrocaron al gobierno revolucionario de Jacobo Arbenz Guzmán. Este hecho histórico fue recuperado por el compañero Wer, en el libro "En Guatemala, los héroes tiene 15 años", quien hoy desarrolla sus aportes entre el periodismo, el análisis y formación política y su inclaudicable actividad revolucionaria.

No dudamos que el esfuerzo de un revolucionario como el compañero Wer, se orientará a generar cambios importantes en el papel de dicha Asociación, en dirección a dignificar al periodista guatemalteco y hacer que su organización gremial juegue un papel independiente, distinto al que le imponen los empresarios y sus intelectuales orgánicos.

Desde ya hacemos un llamado a los periodistas revolucionarios, democráticos y progresistas, a sumarnos a esta ola de cambio en la APG.

Frente Popular SDS

¡FELIZ CUMPLEAÑOS!

Por Nuria Barbosa León

Naces un primero de enero de 1959, tu natalicio fue el cambio de la humanidad que dijo basta y echó andar en una vereda sin conocer porque: caminante no hay camino, se hace camino al andar, en un momento en que la era parió un corazón.
En los primeros años se conjugó la inexperiencia y el deseo de un hacer diferente. Se nacionalizaron los principales bancos e industrias, se entregaron las tierras a los campesinos, se acometió una reforma urbana, se formalizó la base para un estado socialista y se radicalizó un proceso social de cambio.
Luego vino la victoria en Playa Girón en 1961 y la declaración del carácter socialista del nuevo gobierno, pero a su vez los jóvenes tomaron las cartillas y se fueron a alfabetizar a los millones de cubanos ignorados por todo un siglo de capitalismo subdesarrollado.
En los primeros pasos de tu marcha, se acometieron planes de estudios y millares de personas se incorporaron a las becas. Aprender resultó ser una oportunidad gratuita hasta la universidad. Así mismo se iniciaron los programas vacunación; de cuidados maternos-infantiles; de prevención de enfermedades y de atención de salud para todos, sin exclusión.
Símbolos de unidad son las campañas cafetaleras, las movilizaciones a la agricultura, la integración a las milicias y la participación en la zafra azucarera; y, si en el 70 no se pudieron llegar a los diez millones de toneladas de azúcar producidas no quedó en el ánimo como una derrota sino como la experiencia necesaria para sentarse a pensar antes de echar a correr.
El enemigo, ha sido el hada malévola que pronosticó tu muerte antes del nacimiento, y para no sentirse derrotado inventó con su vara mágica el bloqueo y todas las demás leyes extraterritoriales donde pretende que los demás países no se acerquen ni siquiera a curiosear.
Pero la brujería se ha virado contra ellos, porque has hecho bien a todos. Un ejemplo está en la sangre cubana sembrada en los países africanos, saqueados y esclavizados durante siglos. Has ondeado tu bandera en los podios deportivos del mundo y tus atletas y artistas son embajadores de buena voluntad.
Destella seguridad para todos tus compatriotas, tus calles están limpias de mafias, no se venden drogas en las esquinas, no hay secuestros, hay garantía judicial para los reclusos, no se tortura y nunca ha aparecido un asesinado por sicarios de la policía ni bandas paramilitares.
Momento triste fue el proceso de rectificación de errores decretado en la década del 80 y truncado por un período especial que puso a prueba los verdaderos genes revolucionarios. Fue cuando se engendraron nuevas fortalezas, ante un sistema socialista que te dejaba sin auxilio y un imperialismo que arreció en su bloqueo. Ese fue el cimiento para soportar la caída de los amigos y mantenerse en pie, pese a las limitaciones económicas. No hubo casualidades sólo el espíritu ideológico de conservar las conquistas de la Patria, la Revolución y el Socialismo.
Muchos de tus hijos han emigrado hacia otros países buscando un bienestar económico individual y desde lejos no han dejado de reconocer los valores humanos de un sistema social diferente que cumple 50 años pero que no ha dejado de lactar dentro de un mundo veterano en sus doctrinas y hegemónico en la ambición y el consumismo.
Tus poros destellan solidaridad, laboriosidad, inventiva. Tu rostro es dinamismo y tu cuerpo es infatigable. Aún no tienes señales de vejez porque no has dejado de crecer y tus células están sanas. No hay peligro de contaminación con el cáncer capitalista y hasta los más necios reconocen tu salud.
Celebremos los 50 años de tu nacimiento y nunca apaguemos las velas del kake gigante para que nos den la luz de las ideas en los siglos futuros. Cantemos felicidades en un coro gigante y luego apretémonos las manos, unamos los hombros y confiemos en nosotros mismos porque en esta Revolución somos muchos más que dos.

Ver: http://aniversario50.cubava.cu/

lunes, 8 de diciembre de 2008

SOLIDARIDAD CON EL SITRAPETEN

Al Sindicato de Trabajadores de la Empresa Distribuidora de Petén, perteneciente a la distribuidora de "agua pura salvavidas", les expresamos nuestra solidaridad en la resistencia y lucha desde inicios del 2007, cuando varios de los trabajadores fueron reprimidos por la misma empresa y por las fuerzas represivas del Estado, cuando deciden organizarse para defender sus derechos a través de dicho sindicato.

Dicha empresa, propiedad de la familia oligárquica de los Castillo, permanentemente ligada al poder empresarial, estatal y pro-yanqui, se ha negado a reinstalarlos y pagarles salarios caídos y prestaciones laborales que en derecho corresponden a los trabajadores. Contrariamente, han sido objeto de amenazas, intimidaciones, desalojos violentos, asesinato de uno de sus dirigentes, entre otras prácticas empresariales que han violado sus derechos laborales y humanos, bajo la ceguera de las autoridades del Ministerio de Trabajo y el Ministerio Público, tanto en el anterior como en el actual gobierno.

Hoy, desde el Parque Central mantienen una constante denuncia y resistencia, así como lucha porque se les garanticen sus derechos y porque se esclarezca el asesinato de uno de sus miembros y se juzgue a quienes son responsables del hecho.

Reiteramos nuestra solidaridad con la lucha del SITRAPETEN, llamamos a nuestros compañeros y compañeras a desarrollar una campaña de denuncia sobre esta lucha, a boicotear los productos de las empresas de los Castillo (cerveza, gaseosas, agua "purificada", etc.), y sumar nuestros aportes para que los compañeros trabajadores resistan y triunfen en esta lucha que nos pertenece a todas y todos.

viernes, 5 de diciembre de 2008

SESENTA Y SIETE AÑOS DESPUÉS


Carlos E. Wer*
La Hora, diciembre 9, 2008


El mundo tiene aún lecciones por aprender, o simple y sencillamente recordar. Hace apenas dos días se cumplía el sesenta y siete aniversario del "traicionero ataque", por parte de la Fuerza Aérea del Imperio del Sol Naciente, al puerto y base militar estadounidense, asentada en Pearl Harbor en Hawái.


Al igual que el impacto emocional provocado por los ataques terroristas a las Torres Gemelas de Nueva York, el efecto que produjera la noticia del ataque japonés, rompió las barreras construidas desde Wall Street, en el que los intereses de los banqueros ingleses, entre los que se contaba Prescott Bush, el abuelo del actual fascista presidente estadounidense, trataban de controlar la opinión pública.


Ese nido de fascismo que se conservara aún después de la Segunda Guerra Mundial, sirvió de semilla, para la construcción de los grupos neocons formados desde Chicago por Carl Schmit, el "filósofo", que apoyado por los hermanos Dulles, lograra escapar de la incendiada Alemania.


Pero, volviendo al efecto que produjera Pearl Harbor en el imaginario estadounidense en 1941, y repetido en 2001, los últimos acontecimientos, acaecidos en Bombay , India, durante los ataques terroristas, parecieran tener la misma orientación, la misma intención: provocar en la opinión pública estadounidense, la aceptación de la necesidad de atacar, a los grupos terroristas en "cualquier lugar que se encuentren", ya sea este en Pakistán o en Siria, o en Irán.


Sin embargo, en los Estados Unidos se siente un aire de cambios revolucionarios en la opinión pública, la que manipulada durante el once de Septiembre, ha despertado a la realidad de que la derecha en ese país, liderada, como ayer por Wall Street y las fuerzas fascistas siempre presentes, tratan de empujar nuevamente a sus país a la aventura de la teoría de la "guerra permanente" del clan neocon, que mantenga a los EE.UU. como "única potencia mundial".


Y hoy, después del masivo engaño propiciado por ellos, para provocar la invasión a Afganistán y luego a Irak, son más cautos en el análisis de los acontecimientos provocados en Bombay /Bollywood, especialmente cuando Excecutive Inteligence ha dado la voz de alarma, ante la presencia de grupos terroristas que, reclutados, apoyados, financiados y entrenados por la M-16 de la siempre terrorista Inglaterra, en franca alianza con la ISI saudi, aparecen como aparentes responsables de los ataques. Ataques en los que fueron eliminados siete de los catorce más importantes investigadores antiterroristas hindúes.


La presencia de uno de los terroristas identificados, como el general Hamid Gul, quien fuera Director de la ISI, la agencia de inteligencia saudi, llamado "el Padrino de los talibanes" y cuyo papel principal fuera, el de reclutar para el M-16, fundamentalistas islámicos, prestos a ejecutar actos de terrorismo en su lucha en contra de la invasión soviética a Afganistán.


La inteligencia, tanto hindú como estadounidense, han identificado a miembros de organizaciones islámicas que operan libremente en Inglaterra, y que se movilizan con pasaportes británicos, envueltos en los actos terroristas de Bombay . Los mismos que entrenaran a los talibanes.


¿Será aprendida la experiencia de Pearl Harbor? ¿Y la del 9/11, ç e impedir que los grandes intereses económicos que ven hoy en peligro su enorme poder, lo empujen nuevamente a otra Guerra Mundial?

*Dirigente del Frente Popular SDS

CONTRADICCIONES Y VAIVENES SARCÁSTICOS DEL SISTEMA


Alfonso Bauer
La Hora, 8 de diciembre 2008

Al sistema al cual me voy a referir es el implantado a partir de mediados de 1954 en Guatemala. Es decir al proceder de los gobiernos militares y civiles militarizados que han estado en el poder desde entonces. Un sistema en el cual los tres Organismos del Estado, en vez de ejercer su voluntad política para resolver los ingentes problemas nacionales y las apremiantes necesidades de la población (ladina pobre, maya, xinca y garífunas) lo hace exclusivamente en provecho de la camarilla de la clase dominante y de los intereses de empresas transnacionales y del imperialismo estadounidense.



O sea el sistema que en la ciencia política es conocido como "el sistema del botín", el cual según conceptualización del politólogo, ex presidente del Ecuador, Rodrigo Borja (véase su Enciclopedia de la Política, Fondo de Cultura Económica, México, 1998):


"(...) Hoy llámase sistema del botín (...) al método de repartición de cargos públicos entre los partidarios del candidato triunfante en la lid electoral, que aplican algunos políticos cuando llegan al poder, ellos consideran a la burocracia como una suerte de "botín" de guerra y las más atractivas funciones públicas la entregan a los partidarios "de la causa" (...)


En los Estados Unidos esta usanza se denomina spoils system (spoil= botín, presa) Ella contradice el principio jurídico de la igualdad ante la ley y contraviene las disposiciones del moderno derecho administrativo (...)"
En este artículo sólo comentaremos algunas contradicciones y vaivenes sarcásticos habidos en los últimos días en el sistema del botín guatemalteco.


UNA. Expertos han advertido que la crisis económica mundial provocará migraciones masivas en el agro, cuando nada se ha hecho para proteger los derechos de los inmigrantes guatemaltecos en México, EUA, Canadá y algún país de Europa.


Y, además, a los productores de maíz blanco, pequeños productores pobres, por falta de tierras, de créditos y asistencia técnica, no podrán cultivar, tanto más que el Ministerio de Agricultura da escaso apoyo a más de 260 mil campesinos de occidente. (La Hora -LH- del 28/11/08)


DOS. La ambientalista, Marta Pilón, se refirió a la Ley del Fondo del Petróleo (Fonpetrol), la cual fue aprobada y está en vigor, no obstante que el presidente Colom había manifestado que la vetaría, a pesar que no explicó claramente por qué, yo informé en LH, del 18 y 25 agosto y 1°. y 8 de septiembre del presente año, por qué no debía aprobarse esa iniciativa de ley, y, entre otras importantes razones, porque la verdadera causa para crear el Fonpetrol, era la de favorecer a las petroleras Peten Petrolium S.A. (Hispanoil) y Basic Resources International (Bahamas Limited) a las cuales se les adjudicó mediante Acuerdo Gubernativo 1086, de 1984, contrato para explotar yacimientos Xan I, Yalpemech I y San Diego I en Petén, por 25 años, que vencerían en el 2010, debiendo conforme a la cláusula 15.2 del contrato, pasar al Estado la maquinaria, equipo y bienes muebles e inmuebles, sin costo alguno.


Así la Nación podría iniciar por sí misma la explotación de este recurso natural no renovable, pero siguiendo las corruptelas del sistema del botín, finalmente se prorrogó por 15 años más el contrato con esas empresas adjudicatarias y ya sus bienes no podrán ser parte del patrimonio nacional.


TRES. La actual administración gubernativa se jacta de impulsar una política de descentralización, para fortalecer a las Municipalidades y a los Consejos de Desarrollo Urbanos y Rurales. Sin embargo, según la directora ejecutiva de la Fundación de Municipios Centroamericanos, Mercedes Peña, ha revelado que nuestros municipios no cuentan con fondos suficientes para resolver los problemas locales, porque en sus presupuestos apenas disponen de unos US$ 43 (más o menos unos Q 340) por habitante al año.


Por otra parte, se ha sabido la muy baja ejecución presupuestaria de los Consejos Departamentales de Desarrollo (Codede), al extremo que ya sólo falta un mes para que termine el año y el gasto de los Codedes apenas ha sido del 23.92 % del total asignado, que es de Q 994 millones y, como siempre, los favorecidos son los bancos fideicomisarios que disponen a su arbitrio de no menos de Q 600 millones todavía. Y, de una ampliación al Presupuesto de Codede, por Q 64 millones, la inversión ha sido cero. En fin, todos esos recursos en vez de beneficiar a las municipalidades y a los Consejos de Desarrollo, y hacer efectiva la política de descentralización irán a parar al fondo común del Gobierno. (Véase LH 28/11 y Prensa Libre -PL- de 29/11 del presente año).


CUATRO. El Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social (MSPAS) adoptó una buena medida: la gratuidad de los servicios prestados por los hospitales del Estado. No obstante, los enfermos no van a poder disfrutar de esa gratuidad, porque según lo asegura el especialista Edwin J. Asturias, el número de pacientes que asistan a los hospitales y centros de salud, aumentará considerablemente y el presupuesto del MSPAS es insuficiente y de no incrementarlo, dice Edwin Asturias, "lo gratis sale caro, y más que repartir salud, repartimos placebos (píldoras dulces sin valor terapéutico que se suministra a veces para producir en el enfermo un efecto psicológico) y excusas que no alivian al necesitado" (...) "Pero el Gobierno, el de Álvaro Colom y Rafael Espada, aún no saben qué hacer. O convertimos a la atención primaria en el bastión de salud de Guatemala, o seguimos apagando fuegos con un sistema que no previene, tampoco cura y menos rehabilita". (Véase elPeriódico -EP- de 29/11/08).


CINCO. El mes pasado se celebró el XX Congreso Jurídico, organizado por el Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala. Dicho Congreso tenía como objetivos, uno general y otros específicos. Su objetivo general: determinar la necesidad de la reconfiguración del sector justicia, estableciendo los contenidos de una propuesta de política Criminal, así como la determinación de propuestas sobre la Ética Profesional, por parte de los Abogados y Notarios a la sociedad guatemalteca.


Y los objetivos específicos: a) promover discusión e intercambio sobre la problemática de acceso a la justicia y seguridad jurídica; b) Formular y canalizar propuestas técnicas y jurídicas que contribuyan al fortalecimiento del Estado de Derecho y permitan acuerdos sociales y políticos, c) Estimular la participación de los abogados como agentes de cambio; d) Enriquecer la visión de los abogados de Guatemala sobre el acceso a la justicia y seguridad jurídica.En el próximo artículo comentaré lo relativo al XX Congreso del Colegio de Abogados y Notarios y daré a conocer otras contradicciones y otros vaivenes sarcásticos del sistema del botín.

jueves, 27 de noviembre de 2008

EL ISO Y EL PRESUPUESTO DEL 2009


Alfonso Bauer
La Hora, 1 de diciembre de 2008.


La semana antepasada fueron aprobados por el Congreso de la República, el Impuesto de Solidaridad (ISO) y el Presupuesto de Ingresos y Egresos del Estado para el año 2009.

El ISO, impuesto creado para sustituir el Impuesto Extraordinario y Temporal de Apoyo a los Acuerdos de Paz (IETAAP), cuya vigencia vence este año, va a gravar a "personas individuales o jurídicas, los fideicomisos, los contratos de participación, las sociedades irregulares, las de hecho, el encargo de confianza, las sucursales, las agencias, sean de establecimientos permanentes o temporales de personas extranjeras que operar en el país, las copropiedades, las comunidades de bienes, los patrimonios hereditarios indivisos y de otras formas de organización empresarial, que dispongan de patrimonio propio, realicen actividades mercantiles o agropecuarias en el territorio nacional y obtengan un margen bruto superior al cuatro por ciento (4%) de sus ingresos brutos" Y el tipo impositivo es del 1% (Artículos 1 y 7 de la Ley del ISO).

Siendo tantos los obligados al pago del ISO, cualquiera piensa que lo que recaudará el Estado de este impuesto van a ser varios miles de millones de quetzales, pero un artículo de la ley, referente a las exenciones, dispone estar exceptuados del pago del impuesto, siete categorías de sujetos pasivos, tales como: a) organismos y entidades del Estado, municipalidades, sus empresas y personas jurídicas formadas por capitales mixtos; b) universidades públicas y privadas; c) quienes inicien actividades empresariales durante los primeros cuatro trimestres de operación; d) las actividades mercantiles y agropecuarias realizadas por quienes operen dentro de los regímenes especiales de la Ley de Fomento y Desarrollo de la Actividad Exportadora y DE MAQUILA (las mayúsculas en negrita, son nuestras), Decreto 29-89 y la Ley de Zonas Francas, Decreto 65-89, que se encuentran exentas del pago del Impuesto Sobre la Renta (ISR); e) las asociaciones, fundaciones, cooperativas, centrales de servicios, centros culturales, asociaciones deportivas, gremiales, sindicales, profesionales, los partidos políticos, las entidades religiosas y de servicio social y científico, (En buena parte exención justificada, pero muchas de esas "asociaciones y fundaciones" son caballitos de Troya de diputados al Congreso o de altos funcionarios públicos). f) Quienes paguen el ISR con una tarifa fija; y g) los contribuyentes que incurran en pérdidas de operación durante dos años consecutivos. (Al respecto, recuerdo el caso de una empresa transnacional que explotaba recursos naturales no renovables que durante más de un quinquenio reportaba haber tenido pérdidas, y sin embargo, seguía adueñándose de nuestras riquezas sin pagar ninguna regalía).
Es por ello que el ISO en vez de aportar al Estado varios miles de millones de quetzales, cada año, sólo va a rendir Q2,000 millones, suma insuficiente para financiar un Presupuesto estatal de casi Q 50 mil millones.

En consecuencia, será el Impuesto Sobre el Valor Agregado (IVA), el que seguirá siendo la principal fuente de ingresos para el Estado, impuesto pagado por el pueblo empobrecido, pero consumidor por necesidad de sobrevivencia, aunque el salario que percibe el trabajador no cubre el valor tanto de la canasta básica alimentaria como la vital.
Otros nuevos impuestos que contribuirán al Presupuesto del 2009 son el que gravará la Primera Matrícula de Vehículos, el cual sustituirá el arancel a la importación de automóviles y el Impuesto a la Circulación de Vehículos, que se aumentará en un 50% durante el 2009 y en un 100% en el 2010. Pero, lo más probable es que de entrar en vigor, habrá un alza del valor de los fletes y pasajes del transporte urbano e interdepartamental, sin que el Gobierno lo impida o, para amenguarlo, deba aumentar el monto del subsidio a los empresarios del transporte urbano en la Capital de la República.

También se costeará el Presupuesto 2009 incrementando la deuda pública, mediante préstamos que contraerá el Estado por US$ 820 millones, equivalentes a Q 6,150 millones.

Si bien podría considerarse positivo el ISO, por ser un impuesto directo, el empresariado que lo rechazaba lo ha aceptado, no sólo por las muchas posibilidades de acogerse a las regulaciones de las exenciones, sino porque ha sido favorecido con una serie de oportunidades para obtener recompensas apreciables a través de ONGs y de empresas propias, que se encargarán de prestar servicios y construir obras públicas.

Por otra parte, en el próximo Presupuesto se vuelve a recurrir a Fondos Sociales, Fideicomisos y organizaciones internacionales como la OIM y el PNUD que en el reciente pasado se han prestado a ser facilitadores del enriquecimiento ilícito de sus agentes y de autoridades del Estado, así como de personas de la clientela política de los gobiernos de turno.La diputada Nineth Montengro ha denunciado (véase Prensa Libre del 22/11/08) el trasfondo del Presupuesto del 2008, así:
1) No compensa la desigualdad social que existe en el país; 2) Carece de indicadores para su ejecución y también de controles; 3) Asigna fondos a ONGS que no están registradas o que no existen; 4) Establece un Programa de Apoyo Comunitario similar al Programa de Apoyo Comunitario y Rural (PACUR), o sea aquel programa que no era otra cosa sino una martingala creada por los diputados del Congreso para su propio mangoneo.

Otro señalamiento de censura al Presupuesto es el del erudito último traductor del Popol Wuj, Sam Colop, quien pone énfasis en la falta de solidaridad del Estado, plasmada en este Presupuesto, pues mientras al departamento de Guatemala le asigna el 13.22% a Huehuetenango, sólo el 2.33% y en las Verapaces, a Baja Verapaz le asigna Q95 millones y a Alta Verapaz, para provecho del partido oficial, UNE, le asigna Q 309 millones.

En fin, el ISO y el Presupuesto del 2009 resultan ser más de lo mismo: o sea solapa ocultadora de hábiles maniobras oligárquicas maquilladas, ahora, con aderezos socialdemócratas.P.D. y Otrosí.

Cuando escribí este artículo se había informado que los impuestos que financiarían el Presupuesto habían sido aprobados por el Congreso; pero el 25 de noviembre se rectificó y resulta que sólo el ISO ha sido aprobado, pero mi comentario sigue siendo válido, pero sí es conveniente aclarar que el rechazo al impuesto sobre la primer matrícula de los automóviles es porque asciende al 26% del valor del vehículo y los afectados no quieren que exceda del 10%.

Y, el Otrosí, es porque ha estado saliendo un campo pagado por una asociación denominada Pro Reforma, que pide se reforme la Constitución Política de la República. Pregunto, ¿quiénes son los ciudadanos de esa Asociación? Para decidir si se apoya su iniciativa debe saberse, primero cómo la quieren reformar y, segundo, quiénes son, porque es sabio el conocido refrán que dice: "dime con quien andas y te diré quien eres".

martes, 25 de noviembre de 2008

EQUIPO



Carlos E. Wer
La Hora, diciembre 2, de 2008.





No cabe ni la menor duda que el éxito en cualquier actividad humana, lo representa la capacidad de reunir un grupo de personas y a través de una adecuada y positiva comunicación, hacer posible, no solamente que las ideas fluyan, sino el poder ponerlas en práctica.Ayer en la noche, luego de haber terminado la tarea de escoger a quienes fungirán como miembros del Tribunal Electoral, nos quedamos en amena charla un grupo de compañeros periodistas. Como es una buena costumbre entre chapines cuando compartimos un momento fuera de las carreras propias de nuestro trabajo, la primera parte de nuestra reunión fue dedicada a emular a 'Velorio'.

Fuertes carcajadas se escucharon en el recinto, que ya sin más grupo que el nuestro, rompían el silencio que se había adueñado del lugar. Pasada la euforia de los chistes, muchos de los cuales han alcanzado, como nosotros la tercera edad, empezaron a tocarse temas importantes, que demuestran la verdadera capacidad de compañeros apegistas, que lo único que necesitan para demostrarlas, es precisamente tener la sensación de que agrupados, muchas cosas no solamente son posibles, sino importantes de plantear al gremio, a nuestra Asociación, y al país. Este, necesitado como está de la participación activa de sus hijos, en el planteamiento de sus múltiples problemas, así como de sus factibles soluciones.De ahí, que la conversación se tornara de jocosa en seria y se llevara a la mesa temas importantes que giraran alrededor de situaciones que se dan en la vida diaria, y que afectan a la población. Algunos de ellos con la forma en que conducen su trabajo agrupaciones como la de los bomberos, en caso de necesidad de cubrir emergencias etc.

Pronto, la discusión cayó en el verdadero alcance de una Ley que es de vital importancia para el desarrollo, no solamente de la actividad periodística, sino de la actividad humana, como uno de los derechos inalienables, a los que ni los periodistas ni las personas, tenemos pleno acceso: la libertad de prensa y la libre emisión del pensamiento.

A pesar de que las cosas han variado, no lo han sido tanto de que los hombres de la prensa, puedan sentir que ese derecho, al ser plenamente ejercido, sea trasladado con la veracidad necesaria a la población que espera del trabajo del periodista, su mayor entrega.

Estoy seguro que mis compañeros Benedicto Girón, Julio Édgar García, Carlos Sawerby, Mario Sierra, Jaime Córdova Palacios, Romeo Lucas y Ernesto Cañas se retiraron del agradable momento, no solamente satisfechos, sino entusiasmados de poder llevar a la población, relacionada o no directamente con la prensa y discutir un tema de tanta importancia y trascendencia. Cada uno se quedó con la impresión de que era necesario "poner manos a la obra" y en el corto plazo que queda para el 9 de diciembre, seamos capaces de montar tan importante evento.

Y todo vino al caso, al revisar los hechos que se han suscitado últimamente en nuestro país y la imperiosa necesidad de que la población pueda, no solo enterarse, sino al mismo tiempo involucrarse en la búsqueda de soluciones. La proliferación de las maras, su violenta reacción, la que no solamente ha llevado a ella luto, sino intranquilidad e inseguridad. El crimen organizado y sus tentáculos que abarcan todas las actividades ciudadanas. Las fuerzas de seguridad copadas por la corrupción y el delito. El sistema judicial, igualmente corrupto en altos porcentajes. ¿Problemas?.. ¡suficientes! Más, el espíritu que impulsa a cada periodista a denunciar, a proponer, a investigar etc. se verá seriamente motivado por la iniciativa de estos apegistas ávidos de ser participes del sueño de un año diferente.

lunes, 24 de noviembre de 2008

POR MI CULPA, POR MI GRANDÍSIMA CULPA


Carlos Enrique Wer
La Hora, 25 de noviembre 2008


Las imágenes transmitidas o impresas que la población guatemalteca hubo de digerir en días pasados, como consecuencia de los hechos ocurridos en Pavoncito, cumplieron con parte del objetivo para el que fueron cometidos y que conforman el marco de un objetivo geopolítico: arrodillar a la población guatemalteca por terror. La bestialidad con la que se comportan estos personajes es tan impresionante, que el no tratar de conocer y entender sus raíces y sus metas, fácilmente trastorna a la persona. Y adentrarse en el submundo mental de quienes para mantener el poder, no reparan en absolutamente nada

Hoy como ayer, el opio, la droga en sus distintas variedades cumple con su objetivo y el mundo de jóvenes que, inmersos en ellas, se convierten en el brazo armado del narcotráfico que esconde a encumbrados personajes. Enormes intereses que manejan este negocio de trillones de dólares, para quienes los actores (víctimas y victimarios), solamente representan piezas de ajedrez que se mueven a voluntad del jugador.

Las investigaciones "científicas" que fueron descubriendo el secreto de la mente humana, pudieron encontrar en substancias químicas el medio para trastornarla. Y los laboratorios secretos del Ejército, se encargaron de probarlas en seres humanos, aún en el propio país que conducía las investigaciones y con su propia población. El proyecto Northwoods entre otros, demostraba como estos psicotrópicos eran capaces de trastornar casi totalmente la mente, y por ende el comportamiento humano.

Por otro lado, los efectos que los medios de comunicación masiva producen en ella también fueron estudiados, logrando hacer coincidir a quienes trastornados por la droga, coinciden con quienes, o pierden la sensibilidad humana, o se someten al terror de poder ser víctimas de ellos. Una fórmula perfecta. Más aún, era necesario dotar de efectividad a quienes usan los medios de imponerse y fue el ejército nuevamente, quien se encargó de diseñar un medio para entrenamiento de esa efectividad. Los videojuegos, sirvieron para dotar de esa certeza en los disparos, que fácilmente puede usted notar en quienes expertos, venden sus capacidades al mejor postor.

El ingrediente humano es fácilmente obtenible de los sectores sociales en los que abundan las carencias de todo, especialmente de educación. Sin ella, sin salud, sin alimentación adecuada, sin espacio social en el cual puedan tener oportunidades, solamente sobreviviendo sus carencias. Ese mundo de jóvenes golpeados por un sistema que privilegia lo material y la importancia de tener sobre el ser, encuentra en el mundo de la droga y su manejo, la forma de compensar esas carencias, haciéndose de dinero, de fuerza y de poder, que le sitúa, sin educación, en la privilegiada posición de imponer y decidir.

Y aquí es en donde, si somos honestos con nosotros mismos, tendremos que reconocer nuestra responsabilidad y nuestra culpabilidad. Por comisión o por omisión, no hemos sido capaces de construir una sociedad en la que las oportunidades alcancen a toda la población. No hemos sido capaces de transmitir los valores y principios que sostienen a una sociedad. Y no solamente no poder transmitirlos, sino ejemplificarlos. Convertidos en una sociedad de hipócritas señalamos la pústulas sociales que nosotros mismos hemos construido, mirando la paja en el ojo ajeno y escondiendo la viga en el propio. En el Hospital Neurológico de La Habana en Cuba, se encuentra escrito un pensamiento del apóstol José Martí, que señala el camino: "El primer acto de la Revolución, será devolver su dignidad al ser humano". Con la aplicación de esa aparentemente simple sentencia, podríamos iniciar el camino hacia una sociedad que con justicia, enseñe a nuestros niños, no a matar, sino a respetar la vida. Durante cerca de cuatro años asistí cada martes de semana a Pavón a dar clases de rehabilitación y nunca puedo olvidar los ojos fijos de un joven marero, que con su rostro casi totalmente tatuado, oía con sorpresa e interés que se le señalaba como ser humano, como recipiendario de potencialidades que le permitían construir en donde la sociedad se había encargado de arrasar. Y que, al comprenderlo, podría rechazar las inducidas políticas económicas sociales de quienes, como la familia Bush, son parte del mecanismo que utiliza la droga como arma geopolítica para controlar el mundo.El reprimir, en un medio en el que la pobreza y la miseria campea, solamente producirá el efecto de la hidryla... y cada niño con inducida tendencia delincuente, nos estará escupiendo en el rostro la parte de responsabilidad que nos corresponde en su desgracia? ¡Por mi culpa, por mi grandísima culpa!

jueves, 20 de noviembre de 2008

DIME CON QUIÉN ANDAS...


Carlos E. Wer
La Hora, 18 de noviembre 2008.

La tan cacareada reunión en la que quien, a pesar de ser catalogado como el peor presidente de la historia de los Estados Unidos de América, aún se da el lujo de declarar que decidió reunir al G-8, ampliando su número a G-20 y que, para más "tupé" decidiera también que ella reafirmara, con algunos pincelazos de "reordenamiento y supervisión", la preponderancia de las políticas y los organismos internacionales de crédito que fueran creadas con otro propósito diferente que el signado por el proyecto de "Nuevo Orden" anunciado en la Cámara de los Lores por la pareja dispareja, de Reagan-Bush en los 80´s, y responsables directos de la debacle financiera que mantiene al mundo en un vilo.


Con ello quedó claro que los poderes que han decidido el rumbo de la economía mundial luego de la asunción del presidente Truman para acá, aún al borde del precipicio del colapso, persisten en la decisión de mantener al criminal Libre Mercado, como el sistema que impere en el comercio mundial. Claro, todo ello sabido que el joven senador, presidente electo Barack Obama, no se opondrá a la voluntad de quienes hicieron posible su meteórica ascensión al estrellato político del país más poderoso del planeta. Ellos, quienes utilizaran primero la denuncia de los lazos que mantenía con el mafioso Tony Rezko que le facilitaran el camino al Capitolio, llenaron de dólares su campaña para eliminar la posibilidad de que la ex primera dama Hillary Clinton, fuera nominada. Logrado este propósito y alcanzada la nominación electo por un pueblo cansado de las estúpidas decisiones del títere de la oligarquía mundial, que solamente pudieron ver en el joven aspirante el color de su piel y su origen, identificando en él, el "cambio".


Los mismos que ayer le acusaron, hoy le aplauden felicitándole y felicitándose de que el futuro presidente pueda estar tan brillantemente asesorado, nada más ni nada menos que de Paul Walker, Warren Buffet y... ¡George Soros!, según la prensa británica. Entre ellos el Daily Telegraph, The Economist y el Financial Times. La enorme influencia que este torvo personaje tuviera en la pasada campaña estadounidense, ha permitido que las toneladas de plata "invertidas" en el negocio electoral, le empiecen a rendir los dividendos esperados. Quien iniciara su carrera al amparo de la SS alemana, despojando de sus propiedades a sus propios paisanos judíos, en su natal Hungría durante la II Guerra Mundial, hecho del cual, durante una entrevista en el programa 60 minutos en los E.U.A. no solamente se jactara que había formado su carácter, sino del cual no sentía ningún remordimiento, se aliaba al finalizar ésta, con los intereses que desde Londres financiaran el ascenso de Hitler y con ello la conflagración mundial, convirtiéndose en agente financiero de la Corona Británica.


A partir de ese momento, utiliza su admirable capacidad financiera, para mediante la especulación, provocar la caída de monedas, destruyendo con ello países, incluyendo aquellos que como los "Tigres Asiáticos", habían acumulado una experiencia de diez años de continuo crecimiento económico. Las estratosféricas sumas que este personaje maneja, le permiten aparecer, como en Guatemala, como "humanitario mecenas", que financia proyectos populares y sociales, que alivian las disparidades en la distribución de la riqueza. Cantidades que al conocer las interioridades de sus negocios, entre los cuales se incluye el título del mayor latifundista en Argentina, propietario de varias minas de oro en Sur América (y muy probablemente aquí en nuestra propia Guatemala), inversor, con más de un billón de dólares en los proyectos de producción de etanol en Brasil y muchos etcéteras más, no representan más que pingues migajas de su entramada telaraña económico financiera.


Siendo las drogas el arma que usara y usa Inglaterra para destruir generaciones y países, no es nada raro que este tenebroso personaje dedique una buena cantidad de sus ONG´s a financiar campañas dirigidas a convencer poblaciones a legalizarlas, como medio de disminuir su nociva influencia, especialmente en la juventud. Utilizando a los mismos mecanismos del BM y del FMI a obligar a los Estados a contabilizar los "cultivos ilícitos" como parte del PIB (Junio de 1999), dado que éstos tienen "un valor en la economía". Con estas "joyas" de asesores, ya sabremos que es lo que se puede esperar de la próxima administración estadounidense? ¡si el colapso del sistema lo permite!

ANOMALÍSTICA ACTUACIÓN DE LA UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA (USAC)


Alfonso Bauer Paiz
La Hora, 10 y 17 de noviembre.

I

Al igual que otros egresados de la Usac estoy preocupado por la situación de nuestra Alma Máter, porque ella en la historia patria ha sido faro de luz y ariete impulsor de la sociedad democrática y baluarte de la soberanía nacional y de la dignidad ciudadana y ha estado a la vanguardia de las mejores causas para el esplendor de las ciencias y las artes al servicio de la cultura y solución de los problemas nacionales.Pero ahora, no es así, es preocupante lo siguiente:


Su plan estratégico, vigente, cuyo plazo es de muchos años, (2004-2022), es neoliberal y su máximo propósito es alcanzar las metas de la globalización, es decir las del imperialismo estadounidense, ya en grave crisis financiera.



Indiferencia de no pocos estudiantes, catedráticos, investigadores y autoridades universitarias, respecto a la orientación neoliberal de la política de la Usac y de los tres Organismo del Estado.

Abandono de su histórica misión de resguardo de los derechos del estudiantado y clases sociales populares y de contención a los abusos y extralimitaciones de autoridades universitarias y del Estado, así como de poner sus conocimientos científicos y valores culturales al servicio del pueblo.

Contravención al artículo constitucional 74 que, en su segundo párrafo, dispone: LA EDUCACIÓN IMPARTIDA POR EL ESTADO ES GRATUITA.

Se está violando ese precepto, porque algunos servicios relacionados con la educación (por ejemplo, trámites para obtención de maestrías, doctorados y aprendizaje de otros idiomas son pagados). Esos pagos constituyen un síntoma alarmante de privatización de los servicios de la Usac.

Discriminación injusta al imponer como requisito para poder ingresar a estudiar a la Usac, someterse a un examen, si el aspirante es civil; pero. Si es militar está exceptuado.

Es obligación de la USAC, conforme al Artículo 82 de la Constitución Política de la República: promover POR TODOS LOS MEDIOS A SU ALCANCE LA INVESTIGACIÓN EN TODAS LAS ESFERAS DEL SABER HUMANO Y COOPERARÁ AL ESTUDIO Y SOLUCIÓN DE LOS PROBLEMAS NACIONALES.

Sin embargo, nuestra Alma Máter ha estado de espaldas ante varios y graves problemas nacionales, tales como:

La pérdida de soberanía nacional por el intervencionismo del Gobierno y Ejército de los Estados Unidos y también de sus empresas transnacionales en los asuntos internos de Guatemala.


El saqueo de valiosísimos recursos naturales no renovales, como el petróleo, el níquel, el oro. Así como el daño que esas empresas extranjeras causan al medio ambiente y a la salud de los habitantes de los lugares circunvecinos.

Y también respecto a la imposición del mal llamado Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos, que lejos de ser de comercio libre es un instrumento de dominación económica, política y social.

El escandaloso estado de corrupción e impunidad reinante en el país, al cual no ha sido del todo ajeno la USAC.

A la inequitativa situación de la tenencia de la tierra, concentrada en una minoría de latifundistas, mientras que millones de campesinos, en su mayoría indígenas carece de ella y no se les permite el acceso a la misma.
Discriminación de género y racial a personas xincas, mayas y garífunas; y económico social, contra las colectividades desposeídas.

Inminente peligro de modificar en perjuicio de los trabajadores las disposiciones del Código del Trabajo, para satisfacer la política patronal encaminada a la reducción o supresión de derechos de los trabajadores y del monto de su remuneración y de las prestaciones laborales, mediante la llamada flexibilización o modernización del Código del Trabajo.

Especialmente, rigurosidad en el desempeño del trabajo femenino en las maquilas, en el servicio de casas particulares y en actividades agrícolas e insensibilidad y deshumanización en el trabajo de niños incluso en actividades consideradas en los Convenios Internacionales de la OIT, como peores formas de trabajo infantil.
La represión a dirigentes sindicales hasta el grado de su desaparición o ejecución extrajudicial.

El problema de los malos tratos y deportaciones de los trabajadores migrantes en México, Canadá y, sobre todo, en los EUA, el cual no ha sido considerado en nuestra Alma Máter.La incesante remilitarización del país, por presiones de la oligarquía nacional y del Gobierno estadounidense para combatir el narcotráfico, lo cual sólo se hace fuera de las fronteras de los Estados Unidos , desde México a países del norte de América del Sur, porque en territorio estadounidense no se libra esa lucha y, casi nunca se arresta a un narcotraficante. Pero, además, el ejército Nacional, como si fuese parte de la gran potencia de las barras y las estrellas, está actuando como halcón intimidatorio en países donde el pueblo se alza contra la clase dominante, como sucede en el Congo y Haití.

Y esto cuando, en Guatemala, a la educación, a la salud, y a la seguridad tanto contra la violencia del crimen organizado, como la que protege al ser humano de riesgos sociales, como accidentes, enfermedades, maternidad, desempleo, incapacidad, vejez, el Estado no le presta la atención debida.Otros problemas, propios de la Usac, relacionados con la docencia y la investigación científica y la cultura, los dejaré para tratarlos en próximo artículo.

En este empeño me anima la mejor de las intenciones y el prestigio de la autónoma Universidad estatal, y las constructivas intenciones de otros universitarios sancarlistas y, muy en particular del naciente movimiento estudiantil, que se organiza: el Frente Popular Universitario.

II


En el primer artículo cité una serie de aberraciones que, en las últimas décadas, ha cometido la Usac, principalmente el haber dejado de cumplir con su obligación constitucional de "Promover por todos los medios a su alcance la Investigación en todas las esferas del saber humano y cooperar al estudio y solución de los problemas nacionales". Y, al respecto, aclaré que en relación a otras responsabilidades de nuestra Alma Máter -como la docencia, y la fidelidad a su lema: "ID Y ENSEÑAD A TODOS"-, la investigación científica y sus actividades de extensión universitaria, los dejaría para tratarlos en este segundo escrito.

Debido a que por persecución política he estado ausente de Guatemala, en el destierro por 28 años y haciendo vida clandestina otros dos años, carezco de la capacidad suficiente para ser, quien concrete las propuestas pertinentes para resolver la crisis por la que atraviesa la Usac y sea auténtica academia docente, de investigación científica y de extensión de sus servicios culturales y sociales a favor del pueblo. Porque salvo el plan de Cursos Libres a la Población y los relativos beneficios que a sectores populares dejan las actividades del Programa de Ejercicio Profesional Supervisado, poco ha hecho la Usac por el desempeño de su Servicio Social.

Mi contribución a la solución de estas deficiencias de la Usac, será la siguiente propuesta: que los universitarios a los que me referiré en este escrito se organicen en un consejo de reforma universitaria y planteen al Consejo Superior Universitario el resultado de sus estudios y deliberaciones, a fin de superar la actual crisis que padece la Usac. Dichos universitarios consultarán el ideario y la praxis de los connotados universitarios, ya fallecidos, cuyos estudios y actuación aportaron a fin de mantener un nivel deseable de la calidad de los servicios universitarios. Aportes que todavía pueden ser aprovechados.

Actuación de universitarios a consultar Dr. Carlos Martínez Durán, médico, (Rector de la Usac, de 1944-1952. En la obra "Pensamiento Universitario Crítico", se encuentra información valiosa sobre la actuación de los eximios universitarios José Rolz Bennet, jurista, Rafael Cuevas del Cid, jurista y ex Rector de la Usac y Saúl Osorio, economista y también ex Rector. Rafael Piedrasanta Arandi, economista y ex Decano de la Facultad de Ciencias Económicas. Odontólogo y Antropólogo, Dr. Jorge Solares, en la actualidad Director de Extensión de la Usac, y quien fuera candidato a Rector. De él, considero oportuno rememorar algunos planteamientos de su plan de gobierno universitario si triunfaba en el evento electoral para la Rectoría en 1997.

El Dr. Solares definió la autonomía universitaria como "identidad académica y a ésta, calidad formativa y proyección social. Tales valores esencia del Alma Mater, sólo proceden de una universidad consciente de sí misma y libre de valores ajenos a los suyos, Sólo mediante ellos, puede la Universidad desempeñarse como verdadera aliada de la sociedad que la sustenta y de la Nación que le suministra identidad". Jorge Solares en su Plan de Trabajo para Rector (período 1998-2002) se disponía a poner en ejecución un Plan Social para la Usac y para la equidad social, acometer un área de la mujer, la etnicidad y el medio ambiente, sin descuidar su misión académica, es decir: planificación, docencia, investigación y extensión universitaria. Un plan así, necesita todavía la Usac.

Dr. Carlos González Orellana. Dr. Jorge Murga, sociólogo y antropólogo, Dr. Iván Rodríguez, odontólogo, Lic. Óscar Barrios Castillo, jurista. Lic. Rolando Morgan, jurista. Lic. Marco Aurelio Albeño, jurista. Lic. Arnoldo Villagrán, politólogo. Lic. Marco Tulio Álvarez. Ing. Rodolfo Portillo, arquitecto y Decano de la Facultad de Arquitectura. Antropólogo, Carlos Navarrete. Lic. Roberto Díaz Castillo, historiador. Lic. Antonio Móbil, jurista. Veterinarios y Zootécnicos, Ramiro Ramírez y Roberto Romero. Economista, Romeo Guevara. Dr. René A.Villegas Lara, jurista. Lic. Antonio Mosquera, padre e hijo. Ing. José Cruz. Y las siguientes universitarias: Carmen Álvarez, Olga Pérez, Amparo Santiago, Norma Cabrera, Margarita Carrera, Luz Méndez de la Vega, Claudia Agreda, Geidy de Mata, Ingrid Rivera, Walda Barrios de Mosquera, Malvina Armas de Albeño, Mirna Lorenzana, Eugenia Solís, Magalí Rey Rosa, Ana María Cofiño.

Y a estudiantes Carlos Escobedo y compañeros y compañeras que organizan el Frente Popular Universitario.
Y, disculpas por compañeras y compañeros universitarios que he omitido involuntariamente.Consultar el Informe Final de la Comisión de Transformación Universitaria, de noviembre de 1974, integrada por los egresados de la Usac: Héctor Jiménez, Gilberto Castañeda, Carlos Castillo y Luis Arturo Lemus.

Estudiar el informe del Panel Foro ESTADO, UNIVERSIDAD Y SOCIEDAD, elaborado por el ex Rector Alfonso Fuentes Soria, Floridalma Maza Palma y Lisandro Morán, en Revista de la Universidad de San Carlos, No. 13, de marzo de 1991.

Estudiar el Cuaderno de Extensión No. 10, Enfoque histórico del "Ejercicio Profesional Supervisado -EPS- en la Usac. Génesis y Desarrollo de una actividad de Aprendizaje-Trabajo, escrito por los doctores Otto R. Menéndez, Carlos E. Pomés y Jorge A. Cordón, de septiembre del 2005.

Consultar la Ponencia leída en el Congreso Inaugural de la Asociación Internacional de Estudiantes Universitarios, Los Ángeles, California (USA) en Boletín Especial Economía del Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales, Usac, de octubre del 2005. El autor de la Ponencia es el universitario Segundo Montes.
Consultar el Suplemento Especial del periódico de la Usac, "62 años de Autonomía Universitaria (1944-2006), de 1/12/2006.

Tomar muy en cuenta el ensayo del ex candidato a Rector de la Usac, economista Tristón Melendreras Soto, "La Universidad de San Carlos de Guatemala es una Necesidad para el Desarrollo del País" Guía para revolucionar la docencia, investigación, extensión y administración. (En boletín Presencia Nos. 02 y 03, de febrero y marzo, respectivamente, del 2007).

Escrito, inédito, de Alfonso Bauer Paiz, de 14/6/2007, "Comentarios a Plan Estratégico de la Usac.

Es muy importante la entrevista acerca del EPS, que se le hiciera al Dr. Otto Menéndez, publicada en periódico Odontología Gráfica, No. 21 de julio-agosto del 2008.Lectura de la entrevista que la periodista Marcela Marroquín Cabrera, hiciera al Rector de la Usac, abogado Estuardo Gálvez (Prensa Libre, de 12/10/2008. Artículo del Dr. Otto Menéndez "Lo cuantitativo y cualitativo en la formación universitaria, inédito, de 2/ 11/2008. Y, Artículos del ingeniero Raúl Molina, de la Usac, actualmente profesor de la Universidad de Nueva York (USA), publicados en el diario La Hora, a fines de octubre y principios de noviembre, del 2008.

De mi parte me pongo a las órdenes de los integrantes del propuesto Consejo de Reforma Universitaria.

ALLÍ VIENE EL LOBO


Carlos E. Wer

La Hora 11 de noviembre 2008.


Hace cerca de diez años, tuve contacto con la organización del economista, físico, humanista, científico y filósofo Lyndon LaRouche, a partir de ese momento conocí el pensamiento de un personaje fuera de serie. Un personaje, que con una extraordinaria visión y, especialmente, uso del análisis, la observación y la aplicación de principios físicos, emitió pronósticos económicos que apuntaban a la prevención del deterioro de una economía ficticia, que fundamentada en el "Libre Comercio" del sistema económico bucanero británico, solamente llevaba hacia el colapso final del neoliberalismo y la globalización.

Nueve pronósticos de largo plazo fueron uno por uno emitidos. Nueve pronósticos que dejaban traslucir la preocupación del humanista acerca del futuro por el que se deslizaba la economía mundial, abriendo paso a la voracidad y a la explotación de los recursos de los países del tercer mundo, por aquellos hijos de la Gran Bretaña que encabezaran a la oligarquía mundial, herederos de Paolo Sarpi y Richard Adams.

A pesar de la certeza que cada uno de ellos, en los que fueran previniendo de la errónea aplicación de políticas económicas, que sustentadas en el consumismo y la especulación reemplazaban a las que fundamentadas en la producción creadora de riqueza, este moderno sabio, heredero de aquellos hijos de Escocia que lucharan bravíamente en contra de la siempre pérfida Inglaterra, era y es largamente desconocido, o ignorado, entre aquellos que con complejo de genios, o adornados con pomposos premios mundiales, han dado pie con bola en sus teoría económicas. Academias científicas de renombre mundial fueron abriendo las puertas a quien, con la ciencia en la mano, iba demostrando que el futuro de la humanidad se encaminaba hacia un colapso, no solamente económico sino moral, que más allá de la crisis de 1929-1933, podría sumir al mundo en una nueva era de oscuridad.Líderes políticos sin fronteras, ni ideológicas ni raciales, recibieron a LaRouche y a su esposa Helga, presidenta del Instituto Schiller. Chinos, hindúes, rusos, alemanes, árabes etc. fueron pacientemente visitados y alertados de la crisis que se acercaba. Sin embargo o el poder del hegemón o la incredulidad, les impedían la toma de decisiones que enderezara el rumbo. Fueron dejando que los representantes del "Primer Mundo", mantuvieran el timón de las políticas económicas y que el saqueo de las transnacionales protegidas por ellos, esquilmaran las riquezas de los países tercermundistas, acelerando con su ambición desmedida, la debacle que hoy observamos en la economía mundial.

La Hora publicaba los artículos que reflejaban el pensamiento de laRouche. A pesar de sus frecuentes llamados a la cordura. A pesar de que demostraba con su fórmula de la "Triple Curva", el sostén científico de sus pronósticos. A pesar de querer convencer de que los fundamentos científicos de Liebnitz llevaban hacia la corrección de la aplicación de la economía física, para el desarrollo, sus voces eran oídas pero no aplicadas.Hoy la prognosis ha demostrado la corrección de sus observaciones. Hoy el mundo se enfrenta a una crisis a la que no le encuentran salida. Los salvatajes para rescatar a los mismos que han provocado la crisis. A aquellos que han demostrado ganancias inmensas a costillas de una población que disminuye su condición de vida. A pesar de la superficial sobrevivencia, amparada en el dinero plástico, que esconde la verdadera realidad económica. A aquellos que han sido cómplices de ese saqueo y que hoy, con el maldito descaro de su inconciencia, claman por el auxilio de sus gobiernos, en una nueva forma de explotar al pueblo que deberá pagar por su enriquecimiento.

Las jornadas de la reunión de los G-20 en Brasil, no han podido encontrar la fórmula que responda a la profundidad de la crisis. El próximo 15, se reunirán en Washington. ¿Podrán encontrar la correcta salida a la crisis, tomando en cuenta las observaciones de LaRouche?, o por el contrario persistirán en la ceguera de querer enderezar el retorcido y moribundo sistema nacido de la ambición.

Aquí en Guatemala, también aparecen los primeros síntomas, que anuncian futuros problemas, los que, a pesar de querer ocultarlos, amenazan la ya alicaída economía criolla.En nuestra organización, el Frente Popular por la Soberanía, la Dignidad y la Solidaridad, (Frente Popular SDS), también abrimos frentes de estudio, de observación y de análisis de los problemas tanto nacionales como internacionales, que abran los ojos de nuestros compatriotas y nos lleven a que, unidos con otros países del mundo, podamos encontrar el mundo nuevo prometido.

viernes, 24 de octubre de 2008

LA REVOLUCIÓN DEL 20 DE OCTUBRE DE 1944

La Revolución del 20 de Octubre de 1944 fue la respuesta del pueblo de Guatemala a más de setenta años de dictaduras liberales, discriminadoras con pretensiones de modernizar el país, valiéndose de la economía capitalista, pero en manos de los cafetaleros e industriales alemanes y de las compañías bananeras, ferrocarrileras y de la electrificación, pero que continuaba con resabios feudales, por parte de los latifundistas guatemaltecos, para quienes sus trabajadores eran siervos y mantenían en lo laboral el trabajo forzoso no sólo en la agricultura , sino también en el servicio de obras públicas. Sin libertad política, permitiéndose sólo un partido, el oficial. Inexistencia de elecciones libres y exclusión de la mujer quien no tenía derecho al voto. Gobiernos déspotas para con sus conciudadanos, pero serviles vasallos para sus amos, los imperios germánico y estadounidense.

El proceso democrático popular de la Revolución del 20 de Octubre de 1944, tuvo como fuerzas sociales impulsoras al estudiantado de la única Universidad, la estatal, Nacional de Guatemala, ahora con su nominación tricentenaria; de San Carlos de Guatemala, y los de educación secundaria, del Instituto Nacional Central de Varones y de la Escuela Normal, formadora de maestros de educación pública. Y, a los pocos meses de la renuncia del dictador Ubico y deposición del usurpador Federico Ponce Vaides, aquella pequeña burguesía intelectual fraternizó con las clases populares artesanales, campesina y obrera y desde el corto plazo de gobierno de la Junta Revolucionaria de Gobierno y posteriormente durante los sexenios de gobierno de los Presidentes Arévalo y Arbenz, los obreros, los campesinos y los trabajadores en general conquistaron su derecho a la libre organización , y lograron superar el paralelismo sindical, por su unitarismo en dos grandes centrales: la Confederación General de Trabajadores de Guatemala (CGTG) , en la que se afiliaron obreros y trabajadores en general y la Confederación General Campesina (CNC), a la que pertenecían los trabajadores agrícolas. Confederaciones que, en sus relaciones internacionales, hicieron causa común con la Confederación de Trabajadores de la América Latina (CTAL) y rechazaron la propuesta de las centrales estadounidenses AFL y CIO.

La legitimidad del sistema de democracia representativa y participativa que gobernó durante diez años, se comprueba con el resultado de las elecciones libres: el Presidente Juan José Arévalo fue electo con el 85 % de los sufragios y el Presidente Arbenz con el 75%.

Durante esa década, respetándose el principio de no subordinación entre los tres Organismos del Estado, hubo coordinación entre ellos y se garantizó constitucionalmente el derecho del pueblo a la rebelión, si se osare conculcar el principio de alternabilidad en el ejercicio del cargo de Presidente de la República.

En el sexenio1945-1951, administración del Dr. Arévalo, fueron creados el Instituto Guatemalteco de Seguridad, emitido el Código de Trabajo y establecido el Ministerio de Economía y Trabajo, así como su dependencia principal: la Inspección General de Trabajo. Se establecieron la jurisdicción privativa y los tribunales de trabajo y previsión social. Fue creada la Banca Central, cuya misión era la de atender las necesidades esenciales de la población y el desarrollo económico, también el Instituto de Fomento de la Producción, el Departamento de Fomento Cooperativo. Se construyeron las Escuelas Tipo Federación, que innovaron la educación. Se terminó el centralismo administrativo y se otorgó autonomía a las Municipalidades, a la Universidad de San Carlos de Guatemala, al deporte, a la Banca Central, al Instituto de Seguridad Social.

En dicho sexenio, el Gobierno sometió a la empresa United Fruit Company, a las regulaciones del Código del Trabajo e impidió que la Standard Oil of Ohio, con el apoyo del Embajador Richard Patterson, se apoderase de yacimientos de hidrocarburos, contando con la complicidad del Jefe de las Fuerzas Armadas, Coronel Francisco Javier Arana, quien junto con el pro cónsul yanqui fraguaban derrocar al Presidente Arévalo, pero él actuó tan hábilmente que hizo posible que desde la Casa Blanca se ordenase su destitución.

Y el Presidente Arbenz, en sólo tres años, había casi terminado las obras y promesas contenidas en su programa de gobierno: Construcción de la Carretera del Atlántico, para competir con la empresa IRCA, de la UFCO, el Puerto de Santo Tomás, para competir con Puerto Barrios, del que se había adueñado la misma UFCO; la planta Jurún Marinalá, para competir con la Electric Bond & Share, que se había apropiado de la Empresa Eléctrica de Guatemala. Y, ya había, en pocos meses, avanzado acelerada pero debidamente con el programa de Reforma Agraria, que fue asistida financieramente, primero por el banco estatal Crédito Hipotecario Nacional y, en seguida, por el Banco Nacional Agrario. Y, en cumplimiento de las disposiciones del Decreto 900, Ley de Reforma Agraria, expropió las tierras ociosas de la UFCO, de la que eran grandes accionistas el jefe del Departamento de Estado de los EEUU, su hermano, director de la tenebrosa CIA y varios senadores políticamente poderosos, quienes lograron que el Presidente de los Estados Unidos, General Eisenhower autorizase la Operación Guatemala, que con la traición del alto mando del Ejército de Guatemala, derrocaron al Presidente Arbenz.

En fin, esa gesta histórica, la de la Primavera Democrática, es digna de homenaje si no fuese por todo la anteriormente evocado, lo es porque solamente durante la década 1944-1954, el Estado de Guatemala no estuvo sometida a la dependencia de una potencia extranjera, como lo había estado, y ha vuelto a estar, desde 1954. La historia nos revela que desde 1524 hasta 182l, el país fue colonia de España. De 1821 a 1871 estuvo bajo la dependencia de la Gran Bretaña, a la que tuvo que cederle Belice y desde 1871 hasta la fecha --salvo durante los años de 1944-1954-- bajo la bota del Tío Sam.

Para restablecer la soberanía imperante de esa década, la dignidad de las ciudadanas y ciudadanos, así como de las autoridades estatales de entonces y la solidaridad entre las clases populares y la de los servidores públicos de los tres organismos del Estado, para con su pueblo, es que se ha fundado el Frente Popular por la Soberanía, la Dignidad y la Solidaridad en Guatemala (SDS).

Porque como dijo Oliverio Castañeda, “Mientras haya Pueblo, habrá Revolución”.

Alfonso Bauer Paiz
Secretario de Asuntos Políticos
Frente Popular por la Soberanía, la Solidaridad y la Dignidad

A LEVANTAR EL PUÑO COMBATIVO LATIONAMERICANO

Latinoamérica vive un momento de definiciones y decisiones. El proceso revolucionario latinoamericano, encabezado por gobiernos bolivarianos y martianos como el de Venezuela, Cuba, Bolivia y Ecuador, han avanzado a tal punto que las oligarquías locales serviles y el imperialismo yanqui, han empezado a activar un plan orientado a repetir su historia intervencionista con magnicidios, genocidio, asonadas militares, golpes de Estado e invasiones armadas.

Los planes deberán ser enfrentados con firmeza ideológica y política, utilizando todos los medios al alcance para hacer valer la dignidad y soberanía de los pueblos latinoamericanos y la posibilidad de ser plenamente libres para construir la Patria Grande. Esa es la práctica de los gobiernos antes mencionados: una lucha decidida por hacer avanzar las revoluciones bolivarianas, impulsando acciones de solidaridad y de enfrentamiento claro en contra de los enemigos históricos de nuestros pueblos: las burguesías locales, el capital transnacional y el imperialismo yanqui, máximos representantes del capitalismo.

Las olas rojas bolivarianas, martianas, morazanistas, sandinistas y zapatistas que corren por América Latina, requieren de lucha decidida, de movilización popular para manifestar no solamente nuestra solidaridad, sino para hacer avanzar opciones reales de poder, para que en países como Guatemala, avancemos hacia un proceso revolucionario que ataque las causas históricas y estructurales del atraso en el que nos ha mantenido la oligarquía criolla, el capital transnacional y el imperialismo yanqui.

Por eso como Frente Popular por la Soberanía, la Dignidad y la Solidaridad, proponemos una movilización popular de solidaridad con los pueblos de Bolivia, Venezuela, Cuba y Ecuador, que levante la lucha internacionalista y la lucha que consecuentemente nos corresponde librar en nuestro territorio.


AVANCEMOS EN LA LUCHA LATINOAMERICANISTA
SIGAMOS LA SENDA TRAZADA POR MARTI, BOLIVAR, FIDEL Y EL CHE
FRENTE POPULAR
POR LA SOBERANÍA, LA DIGNIDAD Y LA SOLIDARIDAD

MELINI Y LA JUSTICIA AMBIENTAL

El Frente Popular por la Soberanía, la Dignidad y la Solidaridad, se solidariza con Yuri Melini, con su familia y con compañeras y compañeros ecologistas, mayas, campesinos y funcionarios amenazados por su lucha dirigida a la defensa del ambiente y los recursos naturales.

El atentado a Yuri Melini no es un hecho aislado. Constituye una reacción de aquellas fuerzas oscuras que desde la actividad minera, petrolera, tala ilegal de bosques, apropiación y contaminación del agua, etc. ven amenazados sus intereses económicos con acciones de defensa de los recursos naturales y por la justicia ambiental, en las cuales estamos empeñados muchos guatemaltecos conscientes y comprometidos con nuestro pueblo, con nuestro país, con la humanidad y con las generaciones futuras.

Consideramos que uno de los móviles del atentado pudo haber sido la audaz y consecuente acción de constitucionalidad promovida por Yuri Melini, como director de CALAS, en contra de varios artículos de la Ley de Minería, redactada por “expertos” extranjeros de la Montana Exploradora S.A. (subsidiaria de la Glamis Goldcorp), aprobada por el gobierno neoliberal y entreguista de Álvaro Arzú y continuada por sucesivos gobiernos. Dicha acción de constitucionalidad fue resuelta favorablemente por la Corte de Constitucionalidad. Con ello se asestó un duro golpe contra las actividades de expoliación de los recursos minerales en el país, contra sus actividades claramente peligrosas contra el ambiente y los recursos naturales, contra las empresas mineras que son favorecidas por una ley claramente hecha a la medida de su interés.

El atentado contra Melini es un intento por frenar la lucha por la justicia ambiental. Pone en evidencia la indefensión de los luchadores por los Derechos Humanos y la necesidad de contar con un Estado y un gobierno que hagan efectivas las garantías constitucionales para todas y todos los guatemaltecos que hacemos esfuerzos por construir un país orientado al interés común, solidario, digno y soberano.

Nos sumamos a las voces que se han levantado y exigimos justicia.

Que se investigue hasta las últimas consecuencias. Que se detenga y condene a los responsables materiales e intelectuales de este hecho criminal.

FRENTE POPULAR
POR LA SOBERANÍA, DIGNIDAD Y SOLIDARIDAD

CONTRA LA PRIVATIZACIÓN DEL AGUA EN GUATEMALA

Como Frente Popular, nos solidarizamos con la lucha que los Consejos Comunitarios de Desarrollo –COCODES- y otro conjunto de organizaciones y compañeros están desarrollando para oponerse a la privatización del agua, que con la figura de concesión, está queriendo concretar el concejo municipal, el alcalde municipal Israel Gramajo y el Partido Unionista (PU), quienes desde su matriz política e ideológica, el PAN, han impulsado la privatización de los servicios públicos, política que solamente los ha encarecido y ha enriquecido aún más a la burguesía local y transnacional.

La lucha justa y legítima del pueblo tuneco es un ejemplo de resistencia ante una decisión que está violando la Constitución Política de la República, que en su artículo 121, establece que el agua es un bien del Estado, el cual debe protegerla y evitar su depredación. Asimismo, en el artículo 127, donde establece que todas las aguas son bienes de dominio público, inalienables e imprescriptibles, sobre los cuales priva el interés social. También el artículo 128, donde se establece que su aprovechamiento debe estar al servicio de la comunidad y no de persona particular alguna.

Son evidentes las maniobras e irregularidad que la empresa Aguas de San Antonio S.A. está realizando en complicidad con el alcalde municipal, pues el 16 de julio del presente año de inscribe en el registro mercantil, el 17 de julio presenta la plica para la concesión del agua potable, y el 21 del mismo mes está fechada el acta 02-2008 donde aparece certificada la empresa. Se evidencia la actitud diligente del alcalde al dar el aval a dicha empresa para que un Banco privado le autorice un crédito para la construcción del proyecto. Esto es anómalo y oscuro. Es de esperar que con esta política, al 80% de tunecos en condición de pobreza, mayoritariamente k’iche’s, le será cortado dicho servicio si se niegan a pagar lo que la empresa imponga.

Este intento por concesionar o privatizar el agua en San Antonio Suchitepéquez, además, forma parte de un proceso en el cual empresas transnacionales han avanzando en su interés por apropiarse del agua. No es raro que detrás de la empresa Aguas de San Antonio S.A. esté una empresa trasnacional uruguaya.

Por estas razones antes expuestas, estamos convenidos que sólo la movilización del pueblo tuneco, como lo ha venido haciendo, logrará evitar la concesión-privatización del agua. Pero derrotar a los intereses del capital privado local y transnacional requiere llevar hasta el final, una estrategia política, para la cual es necesario:

1. Mantener la denuncia y la movilización popular como se ha estado haciendo.

2. Organizar y realizar una Consulta Comunitaria para que las comunidades y el pueblo de San Antonio Suchitepéquez, decidan alrededor de posibles preguntas como: ¿Esta usted de acuerdo con que se concesione o privatice el agua, el servicio de agua potable y el servicio de alcantarillado?

Esta Consulta Comunitaria, se ampara legalmente:

Primero. En lo que preceptúan los artículos 127. Régimen de aguas y 128, Aprovechamiento de aguas, lagos y ríos, que entre otras prescripciones, establecen: “Todas las aguas son bienes de dominio público, inalienables e imprescriptibles (…)” Y que “El aprovechamiento de las aguas y de los ríos para fines agrícolas (…) o de cualquier otra naturaleza está al servicio de la comunidad y no de persona particular alguna (…).

Segundo. En el Código Municipal, el la Ley de Consejos de Desarrollo Urbano y Rural y en el Convenio 169 de la OIT sobre Pueblos Indígenas y Tribales.

Como Frente Popular estamos comprometidos con la lucha del pueblo de San Antonio Suchitepéquez, y nos sumamos a la exigencia para la anulación del proyecto de concesión del agua potable y alcantarillado, que se convoque a la conformación del Consejo Municipal de Desarrollo y que se realice una Consulta Comunitaria para que el pueblo decida.

¡EL AGUA ES UN DERECHO!
¡NO A LA CONCESIÓN O PRIVATIZACIÓN DEL AGUA!
FRENTE POPULAR
POR LA SOBERANÍA, DIGNIDAD Y SOLIDARIDAD
Guatemala, 10 de septiembre de 2008.

Archivo del blog