lunes, 31 de agosto de 2009

IRAK, Tierra milenaria

Poema de Gil Zu

En Irak: Sunitas con Musulmanes conforman el veinte por ciento
veintisiete millones sedientos, dominaron aquellos lugares
sesenta por ciento de Chiitas consideraban un deber
de no oponerse a la invasion

Pero cuando se dieron cuenta que estaba por extenderse
convergen en una guerra civil y en una revolución

Los cristianos en Irak permaneces, como blanco de secuestradores
y esto los convierte, en mártires de una guerra que cada dia crece
Las minorias son Baales, sus comunidades legendarias desaparecen
Mandeos, Gnósticos y sus profetas,
al mundo piden que no los consideren criminales

En Kirut habitan : Turcomanos,
de Mosúl todo el oeste dominan
mientras que turquia los defiende para que sobrevivan
con el esfuerzo de sus manos

Mosúl es un mosaico de comunidades
trecientos cincuenta mil Yazidiez temerosos
un enjambre de elementos religiosos
que estan rodeados de calamidades

Kurdos y Yazidiez con atuendos
con Shabacos unieron sus votos
En Kurdistan cifran su esperanza los devotos

En el siglo veintiuno el mundo pregunta :

Valió la pena esa guerra?
Toda respuesta se encierra
en abismos llenos de errores (George Bush)

LA PEOR PAZ SERA SIEMPRE MEJOR QUE LA MEJOR GUERRA: CICERON.

viernes, 28 de agosto de 2009

Es la hora del recuento y de la marcha unida


Fidel Castro Rus

Esta reflexión no va dirigida a los gobiernos sino a los pueblos hermanos de América Latina.

Mañana 28 de agosto se iniciará en Argentina la reunión Cumbre de UNASUR cuya trascendencia no puede ignorarse. En ella se debe analizar la concesión de siete bases militares en territorio de Colombia, a la superpotencia norteamericana. Las conversaciones previas de ambos gobiernos se mantenían en riguroso secreto. El acuerdo debía presentarse al mundo como hecho consumado.

En horas de la madrugada del 1º de marzo del 2008, las Fuerzas Armadas de Colombia, entrenadas y armadas por Estados Unidos, habían atacado con bombas de precisión a un grupo de guerrilleros que penetró en una apartada zona del territorio ecuatoriano. Al amanecer, hombres de las tropas élites colombianas transportados en helicópteros ocuparon el pequeño campamento, remataron a los heridos y se apoderaron del cadáver del jefe guerrillero Raúl Reyes, quien al parecer sostenía en esos días un encuentro con jóvenes visitantes de otras nacionalidades, interesados en conocer las experiencias de la guerrilla que desde la muerte del líder liberal Jorge Eliécer Gaitán, hace más de 50 años, sostiene la lucha armada. Entre las víctimas había estudiantes universitarios de México y Ecuador que no portaban armas. El método fue brutal, al estilo yanqui. El gobierno de Ecuador no había recibido advertencia alguna antes del ataque.

El hecho constituyó una acción humillante para el pequeño y heroico país suramericano, envuelto en un proceso político democrático. Se sospechaba fuertemente que la base aérea norteamericana de Manta había ofrecido información y cooperado con los atacantes. El presidente Rafael Correa adoptó la valiente decisión de solicitar la devolución del territorio ocupado de la base militar de Manta, cumpliendo estrictamente los términos establecidos en el convenio militar con Estados Unidos, y retiró su embajador en Bogotá.

La entrega de territorio para el establecimiento de siete bases militares de Estados Unidos en Colombia, amenaza directamente la soberanía y la integridad de los demás pueblos de Sur y Centroamérica con las que nuestros próceres soñaron crear la gran patria latinoamericana.

El imperialismo yanki es cien veces más poderoso que los imperios coloniales de España y Portugal, ajeno por completo al origen, los hábitos y la cultura de nuestros pueblos.

No se trata de estrechos chovinismos. “Patria es humanidad”, como proclamó Martí, pero jamás bajo el dominio de un imperio que ha impuesto al mundo una tiranía sangrienta. En nuestro propio hemisferio los cientos de miles de compatriotas latinoamericanos asesinados, torturados y desaparecidos en Guatemala, El Salvador, Honduras, Nicaragua, Panamá, Chile, Argentina, Paraguay, Uruguay y otros países de Nuestra América, durante las últimas cinco décadas por golpes de estados y acciones que Estados Unidos promovió y apoyó, demuestran de forma irrebatible lo que afirmo.

Cuando analizo los argumentos con que Estados Unidos pretende justificar la concesión de bases militares en territorio de Colombia, no puedo menos que calificar de cínicos tales pretextos. Afirma que necesita esas bases para cooperar en la lucha contra el narcotráfico, el terrorismo, el tráfico de armas, la emigración ilegal, la posesión de armas de destrucción masiva, los desbordes nacionalistas y los desastres naturales.

Ese poderoso país es el mayor comprador y consumidor de drogas del planeta. Un análisis de los billetes que circulan en Washington, capital de Estados Unidos revela que el 95 por ciento pasaron por manos de personas que consumen drogas; es el mayor mercado y a la vez el mayor suministrador de armas para el crimen organizado en América Latina, con ellas están muriendo decenas de miles de personas cada año al Sur de su frontera; es el mayor estado terrorista que ha existido nunca. No solo lanzó las bombas contra ciudades civiles en Hiroshima y Nagasaki; en sus guerras imperiales como las promovidas en Vietnam, Iraq, Afganistán, Pakistán y otros países ubicados a miles de kilómetros de distancia en las que han muerto millones de personas; es el mayor productor y poseedor de armas de destrucción masiva, incluidas las nucleares, las químicas y las biológicas.

Los paramilitares colombianos, muchos de los cuales proceden de los desmovilizados de las Fuerzas Armadas y constituyen, en parte, sus reservas, son los mejores aliados y protectores de los narcotraficantes.

El llamado personal civil que acompañaría a los soldados en las bases de Colombia son, como norma, ex militares norteamericanos perfectamente entrenados, que son después contratados por empresas privadas como Blackwater, que se hizo famosa por los crímenes cometidos en Iraq y otras partes del mundo.

Un país que se respete a sí mismo no necesita mercenarios, ni soldados, ni bases militares norteamericanas para combatir el narcotráfico, ni proteger la población en los casos de desastres naturales, o brindar cooperación humanitaria a otros pueblos.

Cuba es un país sin problemas de drogas ni altos índices de muertes violentas, cuyo número decrece por año.

El único propósito de Estados Unidos con esas bases, es poner América Latina al alcance de sus tropas en cuestión de horas. La alta jerarquía militar de Brasil recibió con verdadero desagrado la noticia sorpresiva del acuerdo sobre la instalación de bases militares de Estados Unidos en Colombia. La base de Palanquero está muy cerca de la frontera con Brasil. Con esas bases, unidas a las de las Islas Malvinas, Paraguay, Perú, Honduras, Aruba, Curazao y otras, no quedaría un solo punto del territorio de Brasil y del resto de América del Sur fuera del alcance del Comando Sur, donde en cuestión de horas, mediante el empleo de sus más modernos aviones de transporte, puede hacer llegar tropas y otros medios sofisticados de combate. Los mejores especialistas en la materia han suministrado los datos necesarios, para demostrar el alcance militar del acuerdo yanqui-colombiano. Tal programa, que incluyó el restablecimiento de la IV Flota, fue diseñado por Bush y heredado por el actual gobierno de Estados Unidos, a quien algunos líderes suramericanos demandan el debido esclarecimiento de su política militar en América Latina. Los portaaviones nucleares no se necesitan para combatir las drogas.

El objetivo más inmediato de ese plan es liquidar el proceso revolucionario bolivariano y asegurar el control del petróleo y otros recursos naturales de Venezuela. El imperio, por otro lado, no acepta la competencia de las nuevas economías emergentes en su patio trasero, ni países verdaderamente independientes en América Latina. Cuenta con la oligarquía reaccionaria, la derecha fascista y el control de los principales medios de difusión masiva internos y externos. Nada que parezca a verdadera equidad y justicia social tendrá su apoyo.

La emigración de latinoamericanos hacia Estados Unidos es consecuencia del subdesarrollo, y este es consecuencia del saqueo a que hemos sido sometidos por parte de ese país y del intercambio desigual con las naciones industrializadas.

México fue desgajado de América Latina por el Acuerdo de Libre Comercio con Estados Unidos y Canadá. La mayoría de los 12 millones de emigrantes ilegales en el primero de esos países son mexicanos y también la mayor parte de los cientos que mueren cada año en el muro de la frontera con aquel país.

Con una población de 107 millones de habitantes, en medio de la actual crisis económica internacional, el índice de pobreza crítica en México se ha elevado al 18 por ciento y la pobreza general alcanza a más de la mitad de sus habitantes.

Nada perturbó tanto la vida de Martí, el Apóstol de nuestra independencia, como la anexión a Estados Unidos. Desde 1889 venía tomando conciencia de que ese era el mayor peligro para América Latina. Soñó siempre con la Patria Grande, desde el río Bravo hasta la Patagonia; por ella y por Cuba dio su vida.

El 10 de enero de 1891 escribió en La revista ilustrada de Nueva York un ensayo titulado “Nuestra América”, en el que expresó inolvidables frases: “… ¡los árboles se han de poner en fila para que no pase el gigante de las siete leguas! Es la hora del recuento, y de la marcha unida, y hemos de andar en cuadro apretado, como la plata en las raíces de los Andes.”

Cuatro años más tarde, después de su desembarco por Playitas en la provincia oriental de Cuba, cuando ya marchaba por los campos insurrectos, sostuvo un encuentro con el periodista del Herald George E. Bryson, el 2 de mayo de 1895. Este le contó que había entrevistado en la Habana al famoso general Arsenio Martínez Campo. El jefe español le dijo que antes de conceder la independencia a Cuba prefería entregarla a Estados Unidos.

De tal forma impactó la noticia a Martí, que el 18 de mayo escribió a su amigo mexicano Manuel Mercado la famosa carta póstuma en la que habla del “…camino que se ha de cegar, y con nuestra sangre estamos cegando, de la anexión de los pueblos de Nuestra América, al Norte revuelto y brutal que los desprecia…”

Al día siguiente, desoyendo el consejo del General Máximo Gómez, quien le indicó permanecer en la retaguardia, solicitó a su ayudante un revolver, cargó contra una tropa española bien posesionada y murió en el combate.

“Viví en el monstruo, y le conozco las entrañas”, sentenció en su última carta.

agosto 27 de 2009

12 y 40 p.m.

jueves, 27 de agosto de 2009

SE FRAGUAN OTROS GOLPES DE ESTADO EN AMÉRICA

DE ESTADOS UNIDOS AL CONO SUR
LA ESTRATEGIA DE LA BURGUESÍA MUNDIAL HA EMPEZADO A CAMINAR

La Gotera, No. 9, Año 9, 16 de agosto de 2009.

El juego que se lleva a cabo a costa del sufrimiento, la paz y la democracia en Honduras se ha tornado despreciable. Los golpistas encabezados por Micheletti no solo se mofan del pueblo hondureño cuya opinión se la pasan por el arco del triunfo al darle golpe de estado al presidente que la mayoría eligió, sino también se ríen de la Comunidad Internacional encabezada por la OEA.

Insulza pasó a ser un funcionario irrespetable. Micheletti no solo se dio el lujo de reprenderlo en público sino como parte de ese desplante, todavía le pidió disculpas para darle al mundo el talante de ser muy noble y cortés. A los cancilleres que formaron parte de la comisión que viajó a Honduras el martes último -25 de agosto de 2009- simplemente los despidió no sin antes anunciarles que a su régimen de facto le importaba un bledo lo que el mundo pensara. Teniendo a la derecha recalcitrante de Estados Unidos de su lado que se venga abajo el planeta. Incluso a Obama funcionarios de su plana lo han tachado como “un negrito que no sabe nada”. Ese es el apéndice del odio racial que llega a Tegulcigalpa con los aires del Norte revuelto y cruel. Por eso, la última reflexión del Dr. Fidel Castro Ruz nos llega, como siempre, a tiempo.

Convencidos estamos que, como dice Castro, Obama corre peligro. Su vida puede ser una simple hoja que la lleva el viento pues los poderes fácticos en su entorno se están tornando hostiles a tal punto que su propuesta sanitaria corre el peligro de ser frenada en seco. Los Clinton, están jugando a la labor de desestabilización desvirtuando bajo agua lo que el Presidente hace o proyecta hacer. Obama se metió un alacrán a la camisa cuando nombró a Hillary como Secretaria de Estado lo cual nos evidencia de nuevo que con el oponente ni a la esquina pues de lo contrario se sufrirá, tarde o temprano, un serio revés. Ya Obama está sintiendo el frío de la traición en su mismo campo, en su mismo frente. Realmente corre peligro. El número Uno de la Fuerza aérea puede caer alcanzado por algún misil y servir luego como justificación para comenzar otra guerra solo que ahora contra Venezuela en una apuesta desesperada para mantener el nivel de consumo irracional del 25% de combustibles fósiles a escala mundial.

Honduras, sin querer se ha vuelto en la fruta amarga para el movimiento revolucionario y progresista en el continente. Es la frontera en que se encuentra el avance hacia el futuro o la vuelta al pasado. Si las fuerzas reaccionarias y oscurantistas del golpismo triunfan, la derecha fascista de USAmerica se sentirá fortalecida y motivada para llevar la guerra en el hemisferio sur cuyo punto de de avanzada después del golpe en Honduras es el cerco que ha tendido alrededor de Venezuela con las bases colombianas al servicio exclusivo del Imperio. Al contrario, si los golpistas son derrotados, habrá un respiro para diseñar una estrategia que pueda dar tiempo para armar las milicias populares en países con regímenes más claros. Es casi como el respiro que se dio con el tratado Molotov-Riventropp hace ya más de 50 años entre la exURSS y la Alemania Nazi que permitió a la primera fortalecer sus defensas armadas ante una inminente agresión nazi en el futuro como finalmente sucedió.

La prensa burguesa está haciendo lo suyo por ir metiendo en la opinión pública la idea de que el gobierno golpista es con quien se debe tratar para llevarlo al plano de la legitimidad y por tanto, con quien se deben establecer nexos políticos y comerciales. Eso es lo que en su narración han esgrimido algunos pseudoperiodistas guatemaltecos tales como Jorge Jacobs y Mario Antonio Sandoval de Prensa Libre en Guatemala, así como la Presidenta del Tribunal Supremo Electoral de Guatemala al reunirse con sus homólogos hondureños que trabajan para el gobierno de facto. Así lo está jugando la OEA y su indigno Secretario General al reunirse con el gobierno golpista y darle con ello el espaldarazo a cambio de quedar en ridículo los comisionados. Pesa más el dinero que la dignidad personal y, mucho menos, la del pueblo hondureño y su soberanía.

Por eso, es importante establecer que solo el pueblo, ese que está en las calles protestando consciente y sistemáticamente contra los golpistas es el que tienen la razón. El único que ante los ojos del mundo es el legítimo defensor de la institucionalidad y su futuro.

Mañana seremos nosotros y nadie vendrá a acuerparnos. El golpe se está empezando a fraguar desde el momento que la desfachatada presidenta del TSE de Guatemala da respaldo a las elecciones de Noviembre en Honduras la cuales, desde el momento que son promovidas por el gobierno de facto son ilegales e ilegítimas.

Si el Estado guatemalteco ha establecido que condena el golpe de estado en Honduras de qué cuenta una funcionaria de un organismo perteneciente al Estado guatemalteco se abroga facultades que no le corresponden. Eso le debería costar el cargo, como mínimo y una sanción penal.

El golpismo viene respaldado del Norte y se está erigiendo como una estrategia al servicio de las burguesías imperial y locales, mientras tanto la izquierda sigue dividida.

¡Alerta compañer@s!

DON FRANCISCO I. MADERO (MEXIC0 1913) Y MANUEL ZELAYA (HONDURAS, 2009).

Por Gil Zu

La historia de los golpes de estado en america latina tiene similitud como los casos de Victoriano Huerta en Mexico y Roberto Micvheletti en Honduras. En Mexico antes de que se operara el golpe de estado contra Madero existen versiones como la que nos proporciona el Doctor e Historiador Don Eugenio del Hoyo en su HISTORIA DE MEXICO (PAGINA 361) QUE DICE : El 9 de febrero de 1913 se efectuo una reunion de diplomaticos. El 14 cinco dias mas tarde, nueve Senadores se reunieron en una casa particular con el Ministro de Relaciones Exteriores Don Pedro Lascuráin y alli acordaron ir a ver a Madero para pedirle su renuncia y la de Pino Suarez quienes se negaron a renunciar y esa tarde la casa de Pino Suarez fue incendiada. El 15 de febrero segun declara Wilson (señalado como autor intelectual del golpe de estado) en sus memorias dice que sólo habia visto a Victoriano Huerta en una ocasion y eso en presencia de Madero, cosa que muchos historiadores declaran falsa. Wilson y Huerta se habian encontrado en muchas ocasiones en fiestas, banquetes y habian conversado. El estaba seguro que iba a haber un golpe de estado, y que sólo una acción rápida podia evitarlo'y añade que, en vista de la situacion tan anormal, decidieron, él y sus compañeros diplomáticos pedirle a Madero su renuncia al igual que a su vicepresidente Pino Suarez para evitar derramamiento de sangre y mayores males al pais. El Embajador Español fue comisionado para cumplir esa mision y se presentó ante Madero en el Palacio Nacional quien con dignidad y firmeza le dijo que él era el presidente legal, y que no permitia la intromicion de extranjeros en esos asuntos. Wilson no solamente encabezó esta reunion de embajadores sino que el Embajador de Mexico en los Estados Unidos envio una nota diciendo que el propio Wilson amenazaba con el desembarco de marinos norteamericanos en las costas del Golfo si Madero no renunciaba. Para entonces efectivamente barcos norteamericanos navegaban a Tampico y otros estaban ya frente al puerto de Alvarado en Veracruz. Wilson estaba presionando moralmente al pais, que ya se precibia temeroso de una intervencion norteamericana. El 15 de febrero de 1913 un grupo de veinticinco Senadores se presentaron en el Palacio Nacional pidiendo la renuncia de Madero y de Pino Suarez diciendole : Si ustedes no renuncian tenemos el peligro de una intervencion extranjera. Madero les respondio que no renunciaba. El 18 de febrero Huerta invitó al hermano de Madero (Gustavo) al restaurante Gambrinus de moda en aquel momento y alli Gustavo le entregó su pistola a Huerta quien se retiró un momento llevandose la pistola y en lugar de regresar llegó una escolta para apresar a Gustavo Madero quien fue sometido a crueles torturas a culatazos hasta darle muerte y luego Huerta ordena el aseinato de Don Francisco Madero y Pino Suarez.

Luego del asesinato de Madero, el usurpador Huerta declara publicamente a Mexico : Desde hoy tendreis pan en vez de balas.El Congreso de Mexico hizo la declaratoria oficial de que Victoriano Huerta era el Presidente provisional de la republica mexicana. De las entidades federativas sólo dos no aceptaron la decision del Congreso : Coahuila cuyo Gobernador era Don Venustiano Carranza y Sonora donde estaba el Teniente Coronel Alvaro Obregón.

Victoriano Huerta confio en el ejercito bajo su mando y en las familias adineradas que lo aplaudian pero subestimó al verdadero pueblo que se levantó en armas. Obregón, Zapata y Villa avanzaban con sus ejercitos de norte a sur. Estados Unidos les habia vendido armas y se les fueron uniendo mexicanos a cada momento hasta formar un ejercito de veinte mil soldados que se dirigian a la ciudad de Mexico Para entonces Wilson se habia convertido en enemigo de Huerta. El 15 de julio de 1914 Victoriano Huerta presenta su renuncia ante la Camara de Diputados y el Licenciado Francisco Carvajal fue nombrado presidente sustituto. Por la noche sacaron a Huerta rumbo a Veracruz en donde se embarcó a Europa

EL PRESIDENTE MANUEL ZELAYA.

Fue hecho prisionero en su propia casa por la noche y el comando que ejecutó el plan debio de haberlo trasladado a una prision en Honduras para ser juzgado, pero lo expatriaron a Costa Rica en un avion que salio de Tegucigalpa, hizo escala en la Base norteamericana de Palmerola y luego siguio con rumbo a Costa Rica.

La Constitucion de Honduras dice : ARTICULO 102. NINGUN HONDUREÑO PODRA SER EXPATRIADO NI ENTREGADO POR LAS AUTORIDADES A UN ESTADO EXTRANJERO

Articulo 2. La soberania corresponde al pueblo del cual emanan todos los Poderes del Estado que se ejercen por representacion.

Articulo 3. NADIE debe obediencia a un gobierno usurpador ni a quienes asuman funciones o empleos publicos por la fuerza de las armas o usando métodos o procedimientos que quebranten o desconozcan lo que esta Constitucion y las leyes establecen.
LOS ACTOS VERIFICADOS POR TALES AUTORIDADES SON NULOS Y EL PUEBLO TIENE DERECHO A RECURRIR A LA INSURRECCION EN DEFENSA DEL ORDEN CONSTITUCIONAL.

El Periodista guatemalteco de Prensa Libre Luis Morales Chúa comenta en una de sus columnas:

Por mi parte entro al debate diciendo, entre otras cosas, que ni el Congreso de Honduras, ni la Corte Suprema de Justicia tienen facultad para destituir a un presidente de la república, sin que antes se le haya sometido a un proceso que como en Guatemala, sólo procede si previamente se ha declarado que ha lugar a formacion de causa contra él y en el que el presidente tenga la oportunidad de defenderse.

Repito lo que dice la Constitucion de Honduras en el Articulo 3 :

EL PUEBLO TIENE DERECHO A RECURRIR A LA INSURRECCION EN DEFENSA DEL ORDEN CONSTITUCIONAL.

miércoles, 26 de agosto de 2009

POEMA A CUBA

Por Gil Zu

Al sur de la peninsula de Florida, la república de Cuba se describe
con el golfo mexicano y el caribe, en el océano atlántico respira
bordeado de arrecifes coralinos, incluye islotes con islas
archpiélagos, canto de mirlas, Isla de la Juventud, antes Pinos
Canarreos, Jardines de la reina, colorados, Sabana, Camaguey ardiente
con manos encallecidas de sus gentes, su esfuerzo no es en vano

Cuando Colon la presenció con ansias, Juana la llamó
mientras que Diego Velásquez la fundó, desde Baracoa hasta Matanzas
Céspedes con gobierno independiente, el pacto del Zajón concluyó
luego la independencia siguió, donde Marti estuvo presente

Estados Unidos pretendio defender, a la Independencia Cubana
Invadiendo a Cuba en 1901, sin respaldo de pueblo alguno
y sellando otra agresion profana

A la dictadura de Machado, le sigue Fulgencio Batista
ultima dictadura militar en lista
que su revolución sepultó en el pasado

La música de inspiración Cubana, pese al bloqueo y agresiones
el mundo fija su vista en La Habana
en su revolucion y en sus gentes

Le llamaron Cubita la bella
a esa perla rodeada de mares
en donde el cielo esculpó sus altares
en esa luminosa estrella


Este poema lo dedico al pueblo revolucionario de Cuba y al Comandante Fidel Castro con gratitud por habernos enseñado a los puebos de la tierra, a no arrodillarnos ante aquellos que nos explotan.

Como dijo Marti:
Los pueblos como las bestias, no son bellos, cuando bien trajeados y rrollizos sirven de cabalgadura al amo burlón, sino cuando de un vuelco altivo, desensillan al amo.

El chisme como arma política

Por Carlos Maldonado

Corre y va de nuevo. Hoy -26 de agosto de 2009- el editorial de elPeriódico, impreso en su página 12, sufre severamente de infantilismo. Si el Editorial es la opinión del medio, se ve que esa opinión cada vez es más pueril. Y, es porque está plagado de sentimientos adversos a alguien a quien el considera su enemigo, -no de los lectores precisamente- Hugo Chávez. Aunque su gobierno y no éste, lleven a cabo políticas y acciones que favorezcan al pueblo en su gran mayoría, bajo la óptica de elPeriódico todas ellas, aún las más nobles, serán demoníacas. Venezuela para los dueños y/o editorialistas de medios como elPeriódico, era “buena” cuando tenía gobiernos a la imagen de lo que ellos califican como democráticos, según su visión. Media vez llegó Chávez y su perorata socialista y más que eso, sus acciones dentro de esa concepción, resultó el “infierno” para los medios entre los que se cuenta elPeriódico.

Como ya es costumbre de este tipo de medios como elPeriódico, trata de confundir al lector y ganarlo para su lado en su cruzada contra el Satán socialista venezolano, al tratar de destruir a una persona individual o jurídica, hablando improperios de sus acciones, de sus políticas, dando a entender como en el caso que nos ocupa de que la nueva ley de educación, promulgada por el Congreso de ese país y sancionada por el Presidente, Hugo Chávez, es un mecanismo de adoctrinamiento. Una ley que creará soldados-robots al servicio del chavismo. Para lograr su propósito, según ellos, colocan algunos artículos de la Nueva ley de Educación pero sin analizarlos de manera seria y responsable. Los ponen, no sin antes decir que son los más controvertidos, aunque no dicen por qué son controvertidos. Habrá que adivinarles como siempre por qué consideran esta o aquella disposición negativa. Finalmente rematan con una sentencia inapelable: “Dichas disposiciones legales, además de de que son intervencionistas, contienen una importante carga ideológica. La pretensión implícita en las mismas es el control de la educación y, por consiguiente, el indoctrinamiento de las nuevas generaciones venezolanas”.

Es como poner, por ejemplo, el primer artículo de nuestra Constitución que reza: Protección a la persona. El Estado de Guatemala se organiza para proteger a la persona y a la familia; su fin supremo es la realización del bien común. Luego argumentar que ese artículo tiene claras disposiciones “socialistas” porque establece que el Estado se organiza para proteger a la persona y la familia y porque su fin supremo es la realización del bien común. ¡Uy! El bien común. ¡Hay que derogar ese artículo, pues, aunque haya nacido bajo la inspiración liberal propia de las revoluciones burguesas del siglo XVIII y XIX, tiene nexos con el socialismo y peor con el chavismo! Así de trasnochadas son las posturas de elPeriódico.
Me pregunto, cuando se habla de indoctrinamiento ¿no todos los gobiernos dejan su impronta en el espacio que es el propicio para ello: la educación, no importa si son de derecha o izquierda? ¿No es la libertad de mercado, de industria, la democracia representativa, el individualismo el indocrtrinamiento que en el caso nuestro, es el que se mama en las instituciones a cargo de la educación? ¿No es la violencia a todo nivel la que se proyecta en los programas infantiles, juveniles y de adultos sin que exista un monitoreo y control sobre estas programaciones? ¿Cuántas veces no se ha escrito de ello? ¿No es la mercantilización de las relaciones humanas a todo nivel el que se proyecta en los medios masivos de comunicación sin que exista control de esa deshumanización? ¿No es por eso que los niñ@s aprecian más un celular, un ipod, un juguete y, los jóvenes una pistola, la droga y el alcohol que una amistad? Pero eso es cuestión de visiones a cargo de los que están al frente de las instituciones educativas. ¿Y a estos quien los califica? ¿No se halan los pelos los medios, incluyendo elPeriódico, por la espiral creciente de violencia y hoy nos vienen con golpes en el pecho cuando un gobierno quiere regular esas emisiones negativas contra los receptores? ¿Acaso no hay estudios serios que dan cuenta que lo que se percibe en el ambiente a través de los medios de comunicación puede ser dañino o beneficioso, dependiendo de la calidad de los mensajes, para el auditórium? ¿Entonces? Será que elPeriódico no está al día de esos estudios o no le conviene darlos a conocer como muchas otras cosas. Seriedad por favor, señores periodistas.

Yo lo que creo, es que elPeriódico ve micos aparejados. Ve a Chávez hasta en la sopa y a los lectores no nos debe importar sus agruras. Para mi que eso es una asunto muy propio de los venezolanos por lo que no hay que opinar desde aquí, menos a través de un medio como elPeriódico que nos presenta la información tergiversada, deformada, incompleta y totalmente ideologizada. Es su opinión, claro está, pero los lectores tenemos el derecho de criticarla puesto que desde el momento que es pública no puede ser infalible.

Por lo menos, a modo de ejemplo de uno de los puntos que toca elPeriódico, no conozco a plenitud el pensamiento de Simón Rodríguez, sin embargo un venezolano medianamente instruido lo sabrá, sin duda. No obstante acá los medios, como elPeriódico, antes de hablarnos de Simón Rodríguez nos debieran dar mínimo su bibliografía y su huella en la sociedad venezolana, para que supiéramos los lectores opinar con mayor fundamento. Para mi esa es la labor de un verdadero medio de comunicación, no maniqueamente tratar de ganar adeptos contra Chávez que es lo que en el fondo pretenden con este tipo de editoriales tan insulsos. Yo creo que un medio venezolano no se va a poner a opinar sobre si es bueno o malo que los estudiantes guatemaltecos sepan quién es Atanasio Tzul, Manuel Tot, etc, a menos que haya una cátedra puntual sobre estos personaje en aquel país.

Por último, quisiera preguntarle a los de elPeriódico, ¿como osan esgrimir argumentos absolutistas como que “la sociedad venezolana camina hacia el totalitarismo, bajo la denominación de “Socialismo del Siglo XXI”? Para decir eso, los lectores tenemos que conocer cuales son los principios y lineamientos del tal Socialismo del Siglo XXI. Ustedes, que deben estar al tanto de ellos los deben dar a conocer a los lectores, para que nosotros mismos construyamos nuestra opinión. Eso es lo que hace un medio serio y responsable. ¿Por qué nos quieren indoctrinar contra un pueblo y un gobierno que no conocemos a plenitud? ¿No estarán ustedes haciendo lo que tanto critican?

Sean serios, ya basta de tanto chisme y descalificación. Esta sociedad debe empezar a cambiar y una de las primeras cosas que debe hacer es evitar ese tipo de chantajes y opiniones pobres en argumentos como los que ustedes dan a conocer a través de su editorial de hoy. ¡Respeten a los lectores!

Dos eventos de gran importancia social

Por Alfonso Bauer Paiz
En La Hora, 10, 17 y 24 de agosto de 2009

I

Esos dos eventos son el II Seminario Nacional Diálogo Político Social, organizado por el Consejo de Instituciones de Desarrollo (COINDE), la Fundación Friedrich Ebert Stiftung y Diakonia, que se realizó en Casa Ariana, el 28 del mes pasado y el otro, la Presentación del Segundo Informe Anual de Monitoreo y Análisis de la Calidad de las Aguas Alrededor de la Mina Marlin, que fue el 30 del mismo mes, también en Casa Ariana, a iniciativa de Plataforma Holandesa y la Comisión Pastoral Paz y Ecología (COPAE) de la Diócesis de San Marcos.

Agradezco las invitaciones que recibí para participar tanto en el II Seminario dicho, como en la Presentación del Segundo Informe Anual ya mencionado.

Los comentarios que haré en esta oportunidad en torno a tales eventos serán muy breves por razón de falta de espacio.

II SEMINARIO NACIONAL DIÁLOGO POLÍTICO SOCIAL Las instituciones que participaron, además de las organizadoras, fueron CEIBA, FLACSO, URNG, MNR, WINAK, WAQIB ¡KEJ y Frente Nacional de Lucha (FNL).

Entidades que son actores en el Movimiento Social Guatemalteco, que se empeñan en la Concertación de Alianzas.

En la primera parte del Seminario, se trató el tema de los Movimientos Sociales y su quehacer en la coyuntura, habiéndosele dispensado mucha atención a ingentes problemas nacionales, tales como:

Defensa del territorio de los pueblos indígenas.

Los casos de criminalización de dirigentes y luchadores populares, como lo es el de la injusta sentencia penal, que condenó a ocho años de prisión al campesino Ramiro Choc.

La impactante marcha de los habitantes de San Juan Sacatepéquez y de miles de guatemaltecos, en resistencia y lucha, para evitar la contaminación del medio ambiente y la ruina de sus actividades agrícolas, especialmente la floricultura.

El problema del latifundismo y las injustas relaciones de producción en el campo, así como las condiciones inequitativas en la tenencia y explotación de la tierra.

La remilitarización del país para afianzar el dominio de la oligarquía guatemalteca y el de las empresas transnacionales.

La excesiva protección estatal a los ambiciosos designios de la clase dominante y a la propiedad privada de los medios de producción e irrespeto casi absoluto a la propiedad comunitaria o colectiva de la tierra ancestral de los pueblos indígenas.

El sistema gubernamental de opresión y represión a las clases sociales populares, por parte de la élite empresarial y militar en el poder.

Incumplimiento de los Acuerdos de Paz que, conforme a su Ley Marco no son simplemente vinculantes para la URNG y el Gobierno de Álvaro Arzú, suscriptores de los Acuerdos, sino Compromisos de Estado, obligatorios para los tres organismos del Estado.

Corrupción y grave crisis del sistema electoral y de los partidos políticos en Guatemala.

Gravísima crisis del capitalismo y perspectivas del establecimiento de un régimen de naturaleza socialista adecuado a la realidad guatemalteca.

Inexistencia de un Estado de Derecho.

Necesidad de concertación de alianzas entre los movimientos político sociales populares y democráticos.

Crítica acerba al régimen gubernamental, a partir de 1954, que ha estado al servicio exclusivo de la clase dominante y en contra de los intereses del pueblo.

Condena al golpe militar en Honduras.

SEGUNDO INFORME DE MONITORES Y ANÁLISIS DE LA CALIDAD DE LAS AGUAS ALREDEDOR DE LA MINA MARLIN

En este evento el Obispo de San Marcos, Monseñor Álvaro Ramazzini planteó como norma teológica de la opción de la Iglesia Católica guatemalteca por los pobres, los siguientes principios: 1.- Los recursos naturales deben ser para todos y no sólo para unos. 2.- Los seres humanos sólo son administradores y no dueños de tales recursos. 3.- El ser ante todo, no el lucro. 4.- En la sociedad nadie ha de dejar de tener lo que necesita y que ningún rico tenga más.

La actividad Pastoral en San Marcos es modelo de desarrollo integral. La Diócesis asume compromiso con las comunidades y señaló que la población ya no ha sido convocada por el Congreso de la República a consultas de ciudadanos para decidir respecto a las actividades mineras y de utilización de los recursos hídricos, como lo manda la Constitución Política de la República. Los pobladores exigen la realización de las consultas y la Diócesis de San Marcos les apoya.

II

En el primer artículo comentamos las deliberaciones habidas en el II Seminario Nacional Diálogo Político Social, organizado por el Consejo de Instituciones de Desarrollo (COINDE), la Fundación Fiedrich Ebert Stiftung y Diakonia, el día 28 del mes pasado, ocasión en la que organizaciones sociales CEIBA, FLACSO, WINAKWAQIB, KEJ Y FRENTE NACIONAL DE LUCHA (FNL) y FRENTE POPULAR POR LA INDEPENDENCIA, LA DIGNIDAD Y LA SOLIDARIDAD (FPL-SDS) y partidos políticos, URNG y MNR, se manifestaron decididamente por la necesidad político-social de la concertación de alianzas de las organizaciones realmente democráticas y antiimperialistas, a fin de encontrarle solución a graves problemas nacionales, que fueron analizados detenidamente.

Además iniciamos, en el artículo anterior, nuestros comentarios al tema SEGUNDO INFORME DE MONITORES Y ANÁLISIS DE LA CALIDAD DE LAS AGUAS ALREDEDOR DE LA MINA MARLIN y el obispo Ramazzini dio a conocer la versión actual de la teología católica de opción por los pobres y el proyecto de desarrollo integral de La Diócesis de San Marcos, impulsado por su actividad Pastoral y su pronunciamiento a favor de la obligatoriedad del Estado de cumplir con las disposiciones de la Constitución Política y el Convenio 169 de la OIT, de realizar consultas a las poblaciones indígenas antes de poner en ejecución cualquier proyecto incluidos los de concesiones de explotación minera o de hidrocarburos que pueda traer como consecuencia daños al medio ambiente o a los vecinos del lugar.

A continuación, informaremos de otras cuestiones tratadas, tales como:
El obispo Álvaro Ramazzini, al referirse a las actividades de empresas extranjeras de explotación de oro y plata en San Miguel Ixtahuacán, departamento de San Marcos expresó sentenciosamente:

Son principios fundamentales del cristianismo._ 1.- Los recursos naturales deben ser para todos y no sólo para unos. 2.- Los seres humanos son sólo administradores y no dueños de los recursos naturales. 3.- La teología católica no ve a la persona individualmente 4.- El ser, ante todo, no el lucro. 5.- En la sociedad nadie debe dejar de tener lo que necesita y que ningún rico tenga más de lo que ya tiene.

La Diócesis de San Marcos ha asumido un compromiso de apoyo a las comunidades del departamento y denunció que la Diócesis ya no ha recibido del Congreso de la República, ninguna convocatoria para la realización de consultas a los pobladores indígenas respecto a recabar su opinión para la autorización estatal de licencias para exploración y explotación de recursos naturales no renovables.

En ese momento yo pedí la palabra y leí el primer párrafo del artículo 127 de la Constitución: "Régimen de aguas. Todas las aguas son de dominio público e imprescriptibles. Su aprovechamiento, uso y goce, se otorgan en la forma establecida por la ley, de acuerdo con el interés social. Una ley específica regulará esta materia". (El subrayado es nuestro).

Lamentablemente el presente Estado oligárquico a casi un cuarto de siglo no ha promulgado tal ley específica, pero el mandato constitucional ha de respetarse.
Y también leí el primer párrafo del artículo 125 de la Constitución:

"Artículo 125.- Explotación de recursos naturales no renovables. Se
declara de utilidad y necesidad públicas, la explotación técnica y racional de hidrocarburos, minerales y demás recursos naturales no renovables."

Y puse énfasis en que quizás alguna de esas explotaciones se han operado en forma técnica, pero racional, nunca. Porque es irracional que siendo la Nación guatemalteca la dueña de esos recursos, que al ser explotados, los pierde para siempre, y en condiciones tan absurdas y perniciosas que se envenenan las pocas fuentes de agua que quedan después del inmenso consumo de las perforadoras de la minería a cielo abierto y los irreparables daños a la naturaleza y madre tierra. Y en pago, no recibe nada valioso.

Abogados y asesores de la Compañía MARLIN se hicieron presentes, pidieron la palabra y negaron veracidad a los resultados del Segundo Informe Anual de Monitoreo y Análisis de la Calidad del Agua alrededor de la Mina Marlin, que comprobó la existencia de metales en grado perjudicial a la salud humana y dijeron que la empresa había realizado también un examen de laboratorio de la calidad de las aguas, cuyo resultado fue negativo a cualquier contaminación. E irrespetuosamente, emplazaron a monseñor Ramazzini a que públicamente reconociera ese hallazgo, a lo cual inmediatamente respondió el Obispo que no, porque el examen confiable es el realizado por disposición de la Comisión Pastoral Paz y Ecología (COPAE)

III

Hemos estado escribiendo sobre problemas nacionales relacionados con el abuso del excesivo consumo de agua y de la peligrosa contaminación de la misma, de parte de las actividades de la minería a cielo abierto y también de los graves daños causados al medio ambiente en general por esas empresas explotadoras de minerales y metales. Y los dos eventos en que se han tratado son el II Seminario Nacional de Diálogo Político Social y el Segundo Informe de Monitores y Análisis de la Calidad de las Aguas alrededor de la Mina Marlin, en San Miguel Ixtahuacán, San Marcos.

En San Miguel Ixtahuacán los pozos ya no tienen agua, donde explota la Minera Marlin. La Comisión de Paz y Ecología (COPAE) de la Diócesis de San Marcos ha denunciado ante el Ministerio Público, sin que hasta la fecha haya atendido sus demandas, y evitado la contaminación del río Cuilco y la deforestación realizada por la compañía minera Marlin. Es tan exhaustivo su consumo diario de agua que equivale a lo que una familia del área consumiría en veintitrés años. Las poblaciones indígenas están preocupadas por el futuro de sus descendientes y protestan porque el Estado no cumple con su primordial fin: realizar el bien común, pues sólo se preocupa del bienestar de los acaudalados, pues a los pobres sólo les da míseras limosnas.

Se informó que las empresas mineras y autoridades del Estado se entrelazan en un contubernio solapado, mediante el cual han engañando y siguen engañando a algunas familias, consistente en que la empresa minera concesionaria se hace cargo de la prestación de algún servicio público, y los vecinos usuarios del mismo lo aceptan, porque saben por experiencia propia que sí la transnacional le pide algo al Gobierno, inmediatamente se le atiende. A tal grado de entreguismo desvergonzado se ha llegado.

Pero, por fortuna, el Consejo de los Pueblos Indígenas no está de acuerdo y califica al Estado de racista, excluyente y tan discriminador que les considera como enemigos, a quienes hay que reprimir y doblegar.

La compañía minera cuando iba a iniciar las operaciones de exploración logró mediante dádivas y promesas y halagüeñas que la población no se opusiera de hecho a la explotación, aunque nunca aceptó expresamente que se les otorgara la concesión. Pero, ahora que las familias que habitan en esa área , y que están padeciendo de serios quebrantos de salud por la impureza del agua, particularmente la niñez, así como la escasez del líquido, la empresa ha sobornado a personas con influencia en las comunidades y ha logrado que se enemisten éstas, al grado que la rivalidad ha llegado hasta el enfrentamiento entre grupos de vecinos que no están de acuerdo con que continúen las actividades de la Marlin y los favorecidos por las apetecibles, pero corruptas, delictivas y jugosas coimas. Las riñas constantes están destruyendo el tejido social comunitario e impidiendo que reine la paz en la región, sin que el Gobierno de la República actúe para evitarlo.

Razón por la cual las familias que repudian los abusos de la minera han podido, mediante consultas populares, convencer a gran parte de la población de las localidades vecinas, y que viven en áreas cuya superficie es ya tan extensa, que la Marlin ya no podrá operar en territorio de más de mil kilómetros cuadrados.

Sin embargo, esa sana y firme voluntad de la población, en vez de ser respetada por las autoridades gubernamentales, están reaccionando a favor de la foránea Compañía Marlin y, en contra de sus connacionales, y al efecto, están militarizando la región, a fin de que por temor al terror armado estatal, depongan su actitud patriótica.

La falta de principios morales de la empresa concesionaria es tal, que se ha sabido que para lograr un cuantioso préstamo del Banco Mundial que financió la explotación de la mina, acompañó a su solicitud de crédito, como prueba de la supuesta anuencia de la población, documentos falsos.

A fin de cuentas, la indigna, inescrupulosa e intolerable lección que nos deja esa alianza vituperable entre las autoridades del Estado y la red excavadora y despojadora de nuestros tesoros áureos y argentíferos, en criminal complicidad, nos obliga a los nativos de estas sierras y valles, de Iximulew, a ejercer nuestro derecho de legítima resistencia, incluso hasta la reiniciación de la necesaria Revolución democrática y popular que convierta a Guatemala en un Estado realmente independiente, soberano, solidario y digno.

Y atendamos el llamado de Simón Bolívar, de hace casi 180 años, en octubre de 1821, a los pueblos de Nuestra América:

"Nada interesa tanto en estos momentos como la formación de una liga verdaderamente americana. Es necesario que la nuestra sea una sociedad de naciones hermanas, unidas, fuertes y poderosas para sostenerse contra las agresiones del poder extranjero." ¡Fuera de la Tierra del Quetzal, los neocolonizadores, de toda laya!

martes, 25 de agosto de 2009

El falso profeta

Carlos Maldonado
El viernes 21 de agosto de 2009, escribió en la página 15 de elPeriódico, el pastor evangélico Jorge H. López. En su opinión titulada “Del buen tesoro”, dice el líder religioso parafraseando al apóstol Pablo que “las ancianas deben enseñar lo bueno y aconsejar a las jóvenes a amar a sus esposos y a sus hijos, a ser sensatas y puras, cuidadosas del hogar” . Agrega Pablo en boca de López que “… deben ser reverentes en su conducta, no calumniadoras ni adictas al mucho vino”.

En todo su artículo, el pastor evangélico López, deja entrever que, a pesar de que, “la vida da vueltas, las mujeres en Guatemala y en el mundo, con algunas excepciones, han alcanzado una posición diferente. En los tiempos modernos salen desde muy temprano a trabajar y vuelven a casa no solamente ya entrada la noche sino continúan trabajando. Sin embargo, no pueden variar los principios de conducta que deben tener las señoras, porque para dar una enseñanza a las jóvenes de cómo conducirse, su comportamiento y sus acciones deben ser ejemplares. Una mujer que bebe continuamente hasta embriagarse, que fuma y escandaliza con palabras impropias de personas cultas y educadas, en celebraciones fuera de casa, no puede ser en ningún momento un buen ejemplo, porque a la falta de recato y virtud se debilitan los cimientos de una imagen, de un modelo a seguir, además que no luce a ninguna persona, menos si es mujer y mucho menos si es abuela”.

Esa que es la columna vertebral del artículo, deja ver claramente que los valores descansan en el “buen comportamiento” de la mujer. El varón, bajo su óptica machista, es intocable. Esto no solo riñe con la concepción de la educación moderna por eximir y aislar al hombre de los deberes domésticos, sino que traslada a pleno siglo XXI opiniones provenientes de los primeros siglos inmediatos después de la muerte de su máximo líder, Jesucristo, y cuyo contexto paulino es totalmente diferente al que se vive en la actualidad donde las luchas de las mujeres y hombres en pos de una sociedad más justa y equitativa socialmente hablando, ha cambiado el panorama.

Mucho agua ha pasado bajo los puentes, mucha sangre ha corrido como consecuencia de posiciones intransigentes, irracionales, intolerables y unilaterales, provenientes de muchos “maestros y guías espirituales”, para seguir soportando que desde una posición “colaboradoramente altruista” se viertan ideas misóginas que descargan toda la culpabilidad de lo valores perdidos sobre seres que, como lo consideré en el párrafo anterior, han venido luchando junto a varones claros en esa óptica, en la historia contra la opresión, la esclavitud y la muerte que han impuesto los dominantes por el simple hecho de su sexo y posición social.

Espero realmente que las organizaciones de mujeres, en principio, y otras que se precien de democráticas, se pronuncien al respecto de estas apreciaciones a todas luces oscurantistas y medievales de un líder que cree que las mujeres son las que llevan la batuta de la educación de los hij@s y por tanto, son las que deben responder del éxito o la debacle de la sociedad. ¿No será que tras ese discurso benévolo se quieren esconder las verdaderas contradicciones de este sistema que ha lanzado a la mujer al mercado laboral de manera irremediable y que procura fragmentar a los trabajadores, como en el caso que nos ocupa, entre hombres y mujeres o, en otros aspectos, entre indios y mestizos, entre cristianos, de otras creencias religiosas y no cristianos, entre negros y blancos, para evitar que como clases sociales oprimidas podamos erigir juntos una lucha frontal contra nuestros opresores con los cuales no puede haber reconciliación nunca por la simpleza de poseer estos el gran capital el cual usan como herramienta de sojuzgamiento?

Este tipo de discursos son los que dañan al pueblo, culpando a unas y salvando a otros, cuando los que realmente tienen a unos y otros inmersos en la miseria y la ignorancia son los dueños del capital, de las iglesias y de la tierra.

López, para mi, es un instrumento de aquellos para mantener en la penumbra a los trabajadores, para poner enemistad entre ellos. En fin, una gran piedra de tropiezo, para usar sus mismos términos alegóricos.

El que tenga ojos para ver que vea y el que tiene oídos para oír que oiga.

lunes, 24 de agosto de 2009

"Solidaridad, digna y soberana" (*)

l

Aun se están perdiendo los valores feudales
aun se están estableciendo los valores burgueses
se ha de-construido el Vals y construido el Rock
Como se destruyó la cadencia feudal
Como se construyó el ritmo frenético de El Capital

Oigamos
Que hay el Rock que nos revienta los tímpanos
así no oiremos
los lamentos las protesta y las consigna del pueblo
Que hay el Rock aburguesado
El Rock sinfónico
El Rock valseado
El Rock que no ensordece
Y hay el Rock popular entre ambos
que entre falsetes y medio-tonos
busca buscando, sin encontrar
sin encontrarse, busca buscando.


ll

Oíd cantores!
Músicos, cantautores, trovadores
juglares de hoy y de mañana
Antimperialistas soberanos
a la soberanía cantemos, soberanamente

Canto a canto magnificándonos
Dignificando
Como hoy dignificamos
algunas o algunos con amor
y todas y todos con respeto
dignificamos la memoria del trabajador
del camarada, compañero Fernando Palacios Sambrano

Solidariamente hemos cantado
A la solidaridad hemos cantado
Y por solidaridad hemos de seguir cantando
Como hoy junto a los pobres de la tierra
Con nuestra clase comprometidos a proletarisarnos cada día más.

lll

Reitero:
( y al concluir, quizá, con un modesto coro solidario, digno, soberano)

Canto a canto magnificándonos
Dignificando
Como hoy dignificamos
Algunas o algunos con amor
Y todas y todos con respeto
Dignificamos la memoria del trabajador
Del camarada, compañero Fernando Palacios Sambrano, presente!
Fernando Palacios Sambrano, presente!
Fernando Palacios Sambrano, presente!

Camilo Turcios.



(*) Leído por su autor en la "Galería Bellange" Hagagatan 50 Odenplan Estocolmo Suecia, el 7 de Agosto del 2009 en ocasión de la Gala Póstuma, que camaradas y familiares, organizaron como un tributo a Fernando que fue un "de los de siempre".

ESOS ESTUDIANTES DE HISTORIA DE LA USAC

Contribución al buen humor

Gil Zu
Escritores Latinoamericanos SakerTi.

En una oportunidad un joven que simpatizaba con la lucha armada en Guatemala le preguntó a un combatiente si ellos también bromeaban y se reían y este le respondió: Queremos que todo el pueblo tenga el derecho de reír y de disfrutar de lo que el resto de personas disfrutan. Incluso que tengamos el derecho de soñar.

Lo anterior porque La Universidad de San Carlos ha visto desfilar generaciones de estudiantes y también aquellos que han participado en jornadas heroicas como cuando tiene efecto la revolución de octubre de 1944. Las columnas de cada domingo que nos comparte el Doctor José Barnoya nos hace recordar a nuestra patria con sus calles empedradas y una ciudad capital que llegaba hasta la 18 calle por donde a diario pasaba Poncho Bauer Paiz cuando se dirigía a la Prepa. No hace muchos años La Escuela de Historia de la USAC recibió la visita de Poncho por invitación que le hicieran alumnos y catedráticos para ofrecer una interesante conferencia. Antes de la intervención un alumno leyó el Curriculum Vitae del expositor pero faltando algunos minutos para que concluyera como de costumbre un alumno de apellido Cristales ingresó al aula con retraso, se sentó y alcanzo a oír cuando Poncho brindaba unos minutos para que los alumnos hicieran preguntas y Cristales levantó la mano. Poncho le pidió que hablara y Cristales solo le pegunto: Y USTED QUIEN ES? DE DONE VIENE?

En otra ocasión uno de los catedráticos les explicaba a sus alumnos la importancia de La Patria del Criollo y preguntó a los asistentes que alguien le explicara que era para el EL INDIO. En ese momento ingreso un alumno con el pelo parado y uno de los alumnos gritó HAY VIENE PROFESOR. (Clase dirigida por el Doctor Zúñiga Diéguez)

Pero también los muchachos de Historia promueven conferencias de alto nivel y para una de ellas invitaron a uno de los Catedráticos, el Licenciado Roberto Cabrera, y durante su larga exposición unos estudiantes comenzaron a bostezar y uno de los organizadores le preguntó a otro : QUIEN JODIDOS FUE EL QUE DISPUSO QUE INVITARAN A MAMUTON? TODOS SE ESTAN DURMIENDO.

Los estudiantes y Claustro de Catedráticos de Historia en la actualidad desarrollan actividades valiosas que van a significar la fortaleza de un solido Bloque Universitario para que la Universidad de San Carlos vuelva convertirse en la rectora de jornadas cívicas en donde participa el pueblo. El buen Humor de esta aportación no desmerece la estatura moral que se esta levantando en la moral estudiantil, y para cerrar con broche de oro les comparto algo relacionado con la vida en vista que hace pocos días un revolucionario que debe considerarse Hermano en Cristo hace un llamado a los jóvenes que están integrados en diferentes Iglesias Evangélicas, algunas Pentecostales, otras Bautistas y el resto Independientes, para que no cierren los ojos ante la explotación e injusticias en contra de las grandes mayorías, habiéndole hecho falta hacer la cita de una de las Sociedades Socialistas que formaron los Apóstoles y que la pueden leer en el Libro de los Hechos o La Carta Apostólica Revolucionaria de Santiago en contra de los ricos.

¡ESTA PERRA VIDA!

Dios creó al burro y le dijo: Trabajarás incansablemente de sol a sol, cargarás bultos en el lomo, no tendrás inteligencia, serás siempre BRUTO y vivirás 30 años. El burro le respondió: Señor: Vivir 30 años burro es demasiado, dame sólo 10 Y Dios se los dio.
Dios creo al perro y le dijo: Cuidarás las casas del hombre y serás su mejor amigo, comerás huesos y vivirás 20 años. El perro le dijo: Señor: Vivir 20 años comiendo huesos es demasiado, dame sólo 10 Y Dios se los dio.

DIOS creo al mono y le dijo: Saltarás de árbol en árbol, harás payasadas y vivirás 20 años, el mono le dijo: Demasiados años en hacer payasadas. Mejor dame solo 10 y Dios se los dio.....


DIOS CREO ENTONCES AL HOMBRE DEL POLVO DE LA TIERRA y le dijo: Seras el único ser racional sobre la tierra y las aguas, tu inteligencia te servirá para sobreponerte a los demás animales, a la naturaleza. Dominaras el mundo y vivirás 30 años. El hombre angustiado le dijo: Señor Encimame los 20 años que no quiso el burro, los 10 que rechazó el perro y los 10 que no quiso el mono. Para dominar el mundo 30 años es muy poquito Y DIOS SE LO CONCEDIO.

Por eso el hombre vive 30 años como hombre, se casa y vive 20 años como burro trabajando y cargando en el lomo, se Jubila y vive 10 años como perro cuidando la casa y cuando se vuelve viejo vive 10 años como MONO, saltando de casa en casa con los hijos y los nietos haciéndoles payasadas para quedar bien con todos.

MUCHACHOS DE HISTORIA; LOS QUE SE ARREPIENTEN SE VAN AL CIELO

CINCO CONTINENTES CON LOS CINCO

Escritores Latinoamericanos SakerTi

Nuestros grupo de escritores hispanos emigrantes SakerTi por este medio nos solidarizamos con El Frente Popular de Guatemala por las acciones que toma como muestra de repudio a la prisión injusta a cinco hijos patriotas de Cuba injustamente prisioneros por combatir el terrorismo contra su país y el mundo en cárceles de los Estados Unidos. Numerosos pronunciamientos llegan cada día de distintos lugares de la tierra como el que acabamos de leer procedente del Grupo de Sartreanos en Defensa de la Humanidad bajo la responsabilidad de Sergio Che Tapia Miembro Revolucionario Internacional Argentino del Frente Popular SDS de Guatemala en su calidad de Presidente de la Sociedad Internacional de Intelectuales de Izquierda.

Estados Unidos calla y hace callar a la libertad de expresión. Ha silenciado tan singular hecho y es que la gran prensa internacional y norteamericana ha tendido un manto de silencio sobre el respaldo a los Antiterroristas latinoamericanos (Cubanos). Dentro de los cientos de firmas que se alzan junto a voces de protesta se encuentran Diez Premios Nobel quienes suscribieron los amicus y a ellos se han sumado cientos de legisladores en el mundo, así como organizaciones de intelectuales, abogados y legisladores quienes denuncian que los demandantes no recibieron trato justo e imparcial por la presión de las mafias contra los miembros del jurado. Los diez Premios Nobel firmantes representan el sentir de ciudadanos en el mundo establecidos en cinco continentes : EUROPA, ASIA, AFRICA OCEANIA Y AMERICA.

El Grupo SakerTi se une a estas voces de condena y envía un mensaje al Presidente de los Estados Unidos para recordarle la expresión de un ex presidente estadounidense cuando advirtió: LOS ESTADOS UNIDOS NO TENEMOS AMIGOS, LO QUE TENEMOS SON INTERESES. Pero además John F. Kennedy dijo : Aquellos que se oponen a una revolución pacifica harán inevitable una revolución violenta.

SekerTi es solidario con los Premios Nobel que firmaron así como con El Frente Popular SDS de Guatemala del que formamos parte.

José Ramos-Horta. Presidente de Timor Leste. Miembro no numerario del St Antony College de la Universidad de Oxford. Premio Nobel de la Paz (1996)

Wole Soyinka. Escritor Nigeriano.. Significado Dramaturgo en África. El primero en su nación en ganar El Premio Nobel de Literatura 1966.

Adolfo Pérez Esquivel. Argentino. Fue encarcelado y torturado en Ecuador y Argentina. Premio Nobel de la Paz 1980.

Nadine Gorddimer. Nació en Sudafrica. Su obra literaria expone conflictos morales y raciales en particular apartheid. Inicia una cruzada a favor de los enfermos del SIDA. Premio Nobel de Literatura 1991.

Rigoberta Menchu. India Quiche de Guatemala. Su familia incluye a su madre fueron torturadas y asesinadas por la represión militar en su país. Premio Nobel de la Paz 1992.

José Saramago. Nació en Lisboa, Portugal. Cofundador del Frente Nacional de Defensa de la Cultura. Novelista, Dramaturgo y Periodista. Premio Nobel de Física 2000.

Ahores Aferov Físico Ruso inventor del heterotransitor que incluye los teléfonos celulares y los reproductores de música Premio Nobel de Física 2000.

Dario Fo. Dramaturgo, escritor y Director escenógrafo, compositor musical Italiano. Premio Nobel de Literatura 1997.

Gúnter Grass. Promueve la creación de un Museo germano-polaco para las obras de arte perdidas durante La Segunda Guerra Mundial. Ha ganado varios premios literarios. Premio Nobel de Literatura 1999.

Máiread Corrigan Maguirre. Cofundadora de Com-munity of Peace People (Comunidad de Pacifistas) específicamente en los conflictos en Irlanda del Norte. Ha trabajado por la paz en el mundo. Premio Nobel de la Paz 1976

LOS CINCO CONTINENTES SOLIDARIOS CON LOS CINCO ANTITERRORISTAS CUBANOS. BARAK OBAMA TIENE EN LOS CINCO DEDOS DE SUS MANOS LA RESPUESTA A CINCO CONTINENTES PARA QUE SEAN PUESTOS EN LIBERTAD. COREA DEL NORTE LE HA DADO UN EJEMPLO A LOS ESTADOS UNIDOS Y AL MUNDO AL DEJAR EN LIBERTAD A DOS PERIODISTAS ESTADOUNIDENSES QUE RECONOCIERON CON ANTELACION SU CULPABILIDAD AL HABER VIOLADO LAS LEYES DE ESA NACION. ESTADOS UNIDOS SI EN VERDAD DESEA EL CAMBIO DE LA RUTA DE SU HISTORIA Y LA POLITICA DE BUENA VECINDAD DEBE DE ACTUAR APEGADO A LAS LEYES ESTABLECIDAS EN LOS CODIGOS Y EN LA CONCIENCIA DE LOS SERES HUMANOS..LOS ESTADOS UNIDOS NO ES UN CONTINENTE SEPARADO DEL CONTINENTE AMERICANO, SINO PARTE DE AMERICA.

LA PEOR PAZ SERA SIEMPRE MEJOR QUE LA MEJOR GUERRA. Cicerón

SAKERTI

Licda Reina Esther Najera
Lic Javier Treviño
Roman Loera
Gil Zu

martes, 4 de agosto de 2009

De profundis

Carlos Enrique Wer
Frente Popular

En La Hora, 4 de agosto 2009.

Permítaseme, salvando las distancias, titular este artículo con el mismo nombre de aquella obra exquisita de la pluma del atormentado Oscar Wilde, quien en prisión acusado de relaciones inmorales, se quejaba en la soledad en que se debatía en la celda que ocupaba, de la injusticia, de la difamación de los medios de su tiempo, que creaban como hoy, un entorno que le acusaba antes de que fueran los tribunales quienes se pronunciaran.

Y viene al caso, porque Prensa Libre y Guatevisión, dos empresas de los mismos propietarios, se han cebado sobre mi persona, por los delitos de haber sido nombrados por un Juzgado de Trabajo interventor judicial de una de sus empresas, denominada Diarios Modernos, editor de Nuestro Diario el periódico de mayor circulación en el país y luego electo Presidente de la Asociación de Periodistas de Guatemala. En ambos casos dos cargos en los que, en uno al no ser sujeto de corrupción ni compra, (ya que de venderme la lógica lo haría inclinándome por el lado más fuerte, es decir Prensa Libre), medida que utilizan estos medios con frecuencia en todos los niveles y sectores y al no plegarme a las presiones mediáticas en el segundo, para lograr que la APG se convierta en una entidad de prensa, creíble, confiable y con la capacidad profesional que le permita cumplir con el objetivo de ser creador de opinión pública.

El conflicto empresarial que confronta a accionistas mayoritarios a los minoritarios, fue extendido hacia el grupo de trabajadores que abandonaran la sede de Diarios Modernos, quienes plantearon un incidente en el Juzgado de Trabajo, que al final de cuentas resultara con el nombramiento de un interventor judicial, solicitado por ellos mismos. Con buen tino, el Juez Tercero de Trabajo, al ser el conflicto uno en el que intervenían periodistas, solicitó de la Asociación de Periodistas de Guatemala (APG), que nombrara una terna de candidatos a Interventor. La entidad de prensa envió lo requerido por el Juzgado y éste hizo recaer el nombramiento sobre mi persona.

A pesar de que, en un principio me reuniera con ambas partes, escuchando los argumentos que esgrimían, el proceso en el que se tomaban en consideración nuevas informaciones, llevó a la intervención a asesorarse legalmente. El pago de los salarios pretendidos por el grupo que ha usado todo tipo de insultos, vituperios, difamaciones, falsa información etc. fue puesto en evidencia cuando la Asesoría Legal de la Intervención recomendara el no pago de las pretensiones de dicho grupo, por estar simple y llanamente opuesto a la legislación laboral, especialmente aquella que define al trabajador y sus obligaciones para con la empresa que contrata su fuerza de trabajo. Los cheques quedaron firmados, esperando solamente que sea el Tribunal correspondiente el que determine si el grupo de trabajadores o la intervención tiene la razón.

A través de artículos de Prensa Libre y reportajes en su canal Guatevisión pretenden ejercer presión para que se pague salarios (que ellos han estado pagando desde el principio del conflicto, utilizando para ello cuentas pertenecientes a Diarios Modernos S. A.) a 82 personas, que trabajaron en Nuestro Diario y que, tentados por los intereses y los ofrecimientos de ese grupo, abandonaran su sede de trabajo, y dejaran de entregar producto a la empresa que les contratara.

ÚLTIMA HORA: "elPeriódico" el que "bajo el agua" comparte con Prensa Libre y CIA intereses, se suma al ataque de quienes "en estado de pobreza", por un año sin recibir sus sueldos, tienen la capacidad de publicar toda una página en ese medio, "con derecho a respuesta pagada".

lunes, 3 de agosto de 2009

Pro Reforma constitucional, ¡no! II


Alfonso Bauer Paiz
Frente Popular

En La Hora, 3 de agosto 2009.

Para quienes no han leído el primer artículo, les informo: 1) que su contenido es un resumen del ensayo que sobre la materia realizamos el Dr. Jorge Murga Armas y yo, ambos investigadores del Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales (IIES), de la Facultad de Economía de la Usac, a petición del Consejo Superior Universitario. 2) Que, por invitación del Movimiento Tzuc kim-pop, fuimos expositores, en compañía de la antropóloga Rosa Pú y el Dr. Víctor Ferrigno, en el foro realizado el 16 de los corrientes en Totonicapán y, al día siguiente, en Quetzaltenango, por invitación de la Delegación de la Usac en aquella ciudad. 3) El Dr. Murga y yo nos manifestamos en contra de la aprobación a las reformas a la Constitución de la República, de la Asociación Pro Reforma Constitucional, porque se propone debilitar aún más al Estado, a fin de consolidar en el poder a la oligarquía antipopular y pro imperialista, por medio de un Senado, cuyos senadores serían electos por una minoría de votantes, todos mayores de cincuenta años, o sea, por menos del 2 % de las ciudadanas y ciudadanos empadronados. Un Senado con facultades omnímodas, incluso destituir al Presidente y Vicepresidente de la República, elegir a los Magistrados del Organismo Judicial en forma vitalicia, que pondría en grave crisis al régimen presidencialista en Guatemala. Intención de la otra iniciativa, de los diputados de la bancada LIDER, al plantear que los gobernadores no sean designados por el Presidente de la República, sino electos.




A continuación, indicaré que el Dr. Ferrigno se refirió, en Totonicapán, a la importancia histórica, de la posición de pueblos indígenas y del prócer Atanasio Tzul respecto a los preceptos de la Constitución de Cádiz, de efímera vigencia, que jurídicamente eliminara la condición de siervos de los colonos indígenas y les otorgara la calidad de ciudadanos.

La antropóloga Rosa Pú Tzunux, se refirió a la iniciativa de Pro Reforma, examinándola desde el punto de vista de las poblaciones indígenas y, salvo error u omisión, en resumen expresó:

"Cómo las propuestas de reforma constitucional de Asociación Pro Reforma y la Bancada LIDER niegan explícita o implícitamente, la identidad y los derechos de los pueblos indígenas, pues conforme a esas propuestas los derechos individuales son anteriores y están por encima de la voluntad de cualquier mayoría, que implica la supresión, en su totalidad, de la organización comunitaria de los pueblos indígenas en las diferentes comunidades de la República de Guatemala (organizaciones cantorales vigentes en las comunidades)"

"Estas propuestas constitucionales implicarían un retroceso de los Acuerdos de Paz como proyecto de Estado."

"En el artículo 48 de la Constitución de la República se establece el principio general de que en materia de derechos humanos, los tratados y convenciones ratificados por Guatemala tienen preeminencia sobre el derecho interno. Por el contrario, en la propuesta de Pro Reforma (artículo 175) se establece: La Constitución tiene preeminencia sobre los tratados y convenciones sobre derechos humanos"

"En cuanto la propuesta de la Bancada LIDER es complementaria de la de Pro Reforma, es decir, es también proyecto de la Oligarquía"

"Los Gobernadores elegidos "popularmente", al serlo, buscarían debilitar hasta reducir al máximo el sistema presidencialista y, por ende, el poder del Presidente de la República. En otras palabras. El Presidente ya no tendría ningún poder ante los gobernadores que responderían al interés de partidos políticos diferentes al del Presidente -y a la oligarquía-, por lo tanto, el Presidente quedaría sujeto al poder de los Gobernadores (se fragmentaría en realidad el sistema republicano) y por lo tanto el poder de los partidos políticos, que sin duda responderían del poder económico".

"En síntesis lo que buscan es minimizar el poder del Presidente para someterlo a sus designios. Igual que con el Senado"

Los panelistas estuvimos con el Dr. Murga en que de ser aprobadas esas iniciativas de reforma constitucional, seguramente sus consecuencias serían perjudiciales para el pueblo, porque:

El Estado no tendría ninguna función económica. La actividad económica sería regulada por la "mano invisible" del mercado. (Controlado por la misma Oligarquía). El Estado no tendría ninguna función social. Se terminarían de privatizar las empresas estatales (empresas municipales o comunitarias de agua, etc., lo cual llevaría al aumento de las tarifas a los consumidores (como sucedió con la electricidad, la telefonía, la educación y la salud). Los servicios sociales como la educación y la salud se terminarían de privatizar.

Los recursos naturales propiedad de la Nación o de las comunidades pasarían a manos privadas (agua, minerales, petróleo, bosques, etc.) Desaparecerían las políticas redistributivas del Estado, como el IGSS. La única función que se le asignaría al Estado sería la protección de los individuos y su propiedad, dejándolos hacer su voluntad, como en el siglo XVIII, lo hicieron los empresarios fisiócratas. La nueva Constitución sellaría definitivamente el carácter absoluto y dominante de la propiedad privada y la libre empresa. Como consecuencia se concentrarían aún más los ingresos nacionales en la minoría de ricos.

Tanto en Totonicapán como en Quetzaltenango, el público asistente fue abundante y se solidarizó con los panelistas y enfáticamente manifestó su repudio a esos intentos de reforma de la Carta Magna.

EL PUEBLO SE ORGANIZA SIN UN PARTIDO

Análisis de Gil Zu del Grupo de Escritores SakerTi

Todo movimiento popular requiere de una organizacion politica para consolidar su proceso. El pueblo de Guatemala fue despertado por cañonazos la madrugada del 20 de octubre de 1944. La Guardia de Honor se levantó en armas pero abrio las puertas de aquel cuartel militar para entregarle armas al pueblo. Horas despues de combatir una bandera blanca ondeaba en los altos del Palacio Nacional como señal de que el General Federico Ponce Vaides se habia rendido y con esto el pueblo y el ejercito ponian fin a una era del Generalato añejo de los que quedaban Buenaventura Pineda, Villagran Ariza y Ponce Vaides luego de la renuncia del General Ubico. Una Junta Civico-Militar se hizo cargo de dirigir los destinos de la nacion y entre sus medidas a favor del pueblo estaba la libre organizacion de partidos politicos y sindicatos. Fue asi como nacio El Frente Popular Libertador y con el nacimiento de este Frente la juventud encontró el espacio que necesitaba para dar a conocer su expresion libertaria. Jovenes de toda condicion social y economica integraron el FPL y en poco tiempo habian lideres para escoger en las distintas acciones de participacion, en especial aspirantes a cargos de eleccion popular. He mantenido comunicacion constante con el Dirigente Universitario Mario Enrique Sosa quien forma parte del Comite Central del Nuevo Frente Popular SDS y estoy interesado en incorporarme mas a su equipo guardando mi posicion en cuanto a edad se refiere. Una de mis propuestas a Mario Enrique es que revivamos el Periodico Estudiantil EL ESTUDIANTE con participacion de jovenes universitarios incluyendo a quienes viven en la montaña o en las areas marginales. EL ESTUDIANTE en los años mas sangrientos como consecuencia de la invasion contra Guatemala llenó un espacio historico bajo la direccion del Turco Castañeda, Jorge Mario Garcia Laguardia, Fernandez y otros universitarios mas.Mario Enrique con la espontaneidad que le caracteriza me indica en un correo que en la sede del Frente podemos trabajar, y se lo agradesco pero en su momento veremos la posibilidad de que la juventud tenga su propia sede. Esto requiere algunos recursos que de momento no tenemos pero me recuerdo que el General Sandino en Las Segovias principio su lucha con 29 hombres y la revolucion Cubana inicio sus operaciones en la embarcacion GRANMA con un puñado de locos que incursionaron en La Sierra Maestra.

REALIDAD EN LA CRISIS HONDUREÑA.

El pueblo de Honduras ha estado a expensas de dos partidos politicos añejos : LIBERAL Y CONSERVADOR. CONSERVADOR Y LIBERAL. De ambos partidos se prepararon trampolines para que unos cuantos politicos se hicieran millonarios a costa del pueblo incluyendo al General Romeo Vasquez actual propietario en el negocio de la venta de armas (283 mil) registradas que incluyen a MAREROS que han adquirido en compra Cuernos de Chivo a un precio de $ 250..oo cada uno. Pero para que el negocio sea de dos vias tambien se hizo propietario de Empresas de Seguridad que venden Seguridad a los Hondureños. El Golpe de Estado le produjo una ganancia de 30 millones de Lempiras que fue el precio para dar el golpe de estado y en la actualidad este General es quien le dicta todas las disposiciones al gobierno defacto en donde saca la cara Roberto Micheletti.

HONDURAS SE ORGANIZA SIN PARTIDO.

El golpe de estado dio lugar a que el pueblo de Honduras se uniera al rededor de un Frente de Resistencia en donde participan antiguos Liberales, Nacionales, Trabajadores Universitarios y Campesinos. Han empesado a aparecer Lideres estudiantiles y Obreros como el caso de una Cooperativa dedicada al Embarque de la Palma Africana en la carretera SLIM propiedad del millonario Miguel Facusse. Los trabajadores mantienen tomadas sus instalaciones y la Policia llego a querer capturar a los Dirigentes pero mas de dos mil cooperativistas les gritaban ENTREN.. VENGAN A SACARLOS y los policias no se atrevieron. Luego salio una orden de captura en contra de los dos mil accionistas la cual no se ha hecho efectiva por la resistencia de los cooperativistas.

Las carreteras para Guatemala, El Salvador y Nicaragua permanecer bloqueadas aunque las estrategias del Frente obligaron a cientos de Hondureños que se encontraban en la frontera con Nicaragua a que regresaran a sus viviendas para incorporarse a las columnas que van a salir desde distintos puntos de la nacion en lo que llaman LA MARCHA A TEGUCIGALPA.

EL NUEVO CURA HIDALGO ?

En la Asamblea del Frente de Resistencia al lado de sus dirigentes estuvo el Padre ANDRES TAMAYO a quienes muchos Hondureños le llaman EL CURA HIDALGO DE HONDURAS. El Padre Tamayo explico a los asistentes que esta protesta va a demostrar al gobierno golpista la fuerza de un pueblo unido e invencible a lo que respondieron con aplausos y que él (el Padre Tamayo) va a encabezar esta marcha hacia Tegucigalpa.Por su parte el Coordinador General del Frente Juan Barahona anuncio que se rendira homenaje postumo a los dos maestros asesinados: Roger Vallejo y Martin Rivera quienes son velados en la sede de un Colegio Magisterial. Aplaudieron por varios minutos coreando consignas como la sangre de los martires, semilla de nuestra libertad.

El Pueblo de Honduras avanza cada dia y esta por cambiar la ruta de su historia. Cuando hayan derrotado a la camarilla impuesta estaran sepultando a los tradicionales Liberales y Conservadores para dar inicio a un nuevo Movimiento Civico que puede ser EL NUEVO FRENTE POPULAR EN HONDURAS.

UNA REVOLUCION SE CORONA O SE EXTINGUE. JOSE MARTI

MILITARES HONDUREÑOS CON SU PUEBLO

Reflexiones de Gil Zu
Escritores Latinoamericanos SakerTi y Generacion de Cadetes del 2 de agosto

Noticias que nos llegan de Honduras y de Nicaragua aseguran que junto a docenas de Hondureños civiles que caminan por extravios para llegar a la frontera de Honduras y Nicaragua a reunirse con su Presidente Manuel Zelaya, tambien se han agregado militares que apoyan a Zelaya. Pero desde ayer circula en Revistas Digitales y en Diarios de Mexico y Buenos Aires el pronunciamiento que hacen publico Oficiales Superiores y Subalternos de las Fuerzas Armadas de Honduras bajo la siglas (MOSUSU).

Este movimiento de reivindicacion militar tiene por objeto denunciar al mundo de que empresarios millonarios de Honduras patrocinaron el Golpe de Estado pagando a una elite de la cúpula militar la suma de 30 millones de Lempiras (1.5 en Dolares) a traves del General Romeo Vasquez. Rechazan que se este utilizando al ejercito Hondureño para reprimir al pueblo con secuestros, asesinatos y desapariciones porque afirman de que el ejercito de Honduras es parte del pueblo y que una cupula no puede disponer de toda una Institucion que está llamada a defender la Soberania de la nacion que radica en la voluntad expresada de su pueblo. Tampoco el ejercito puede seguir protegiendo a personas que al amparo del poder se han vuelto millonarios y quieren que el ejercito siga protegiendo sus riquezas acumuladas como tampoco respaldan un golpe de estado que ha merecido la condena en el mundo incluyendo gobiernos de derecha como el de Colombia, Panama y Mexico. Lo anterior se da a conocer en instantes en que el Banco Centroamericano de Integracion Economica le cierra las puertas de credito al gobierno defacto de Micheletti. Este mensaje de reflexion dirigido a las Fuerzas Armadas de Honduras es para recordarles que Guatemala sufrio en 1954 una invasion que se organizó precisamente en tierras Hondureñas cuando gobernaba esa nacion Juan Manuel Gálvez. Los invasores saquearon casas de escritores, estudiantes y maestros y formaron volcanes de libros de autores como Ruben Dario o Walth Withman y les prendian fuego al grito de MUERA LA INTELIGENCIA. ADEMAS LOS INVASORES DESFILARON POR LAS PRINCIPALES CALLES DE LA CAPITAL DE GUATEMALA ANTE EL SILENCIO DE LA CUPULA MILITAR DEL MOMENTO

Como una afrenta en contra de nuestro ejercito llevaban una manta con esta leyenda : EL EJERCITO DE LIBERACION DERROTO AL EJERCITO DE GUATEMALA..

Asesinaron, secuestraron, violaron mujeres y se burlaron de la dignidad del ejercito. Por eso los Cadetes de la Escuela Politecnica en numero desigual se levantaron en armas y se enfrentaron al ejercito de invasores y luego de horas de combate los derrotaron devolviendo al ejercito el Honor Militar arrebatado por un grupo de traidores aquella madrugada del 2 de agosto.

Como intelectual latinoamericano amigo invariable del pueblo de Honduras y agradecido porque ese pueblo me dio la oportunidad de trasmitir la toma de posecion del Presidente Ramon Villeda Morales a traves de la entonces Radio Atlantida propiedad de Don Jose Gomez de la cual yo era locutor y productor de programas. En esa oportunidad vivia en una humilde casa situada en el Barrio de La Leona y cuando regrese a Guatemala la Directiva de la FEUH me fueron a despedir al Picacho. Villeda Morales fue derrocado por un golpe de estado por haber propuesto aumento al salario minimo y hoy, el Presidente Zelaya fue depuesto por otro golpe de estado por consultarle a su pueblo.

OFICIALES SUPERIORES Y SUBALTERNOS DE LAS FUERZAS ARMADAS DE HONDURAS (MOSUSU), los pueblos en el mundo tenemos la vista fija en ustedes que estan llamados a devolver el honor militar a su ejercito y la Soberania a su pueblo.La Historia les pone en las manos la hora de su reivindicacion al lado del pueblo.

Grupo
Mexico julio 2009. Grupo SakerTi

Archivo del blog