Por el derecho de Cuba a ser un pueblo soberano

Por Mario Sosa
Frente Popular

Los días 11 y 12 de septiembre, la Coordinadora Nacional de Solidaridad con Cuba en Guatemala, realizará el Primer Encuentro Nacional de Solidaridad con Cuba, un evento que se constituye en espacio de participación y acuerdo para elevar nuestra solidaridad como pueblo guatemalteco, hacia un pueblo digno que ha hecho más que manifiesta su solidaridad con el nuestro. Basta con recordar los años continuos de atención médica en los lugares más recónditos y hacia comunidades en extrema pobreza, los miles de guatemaltecos y guatemaltecas que han recuperado la vista, las decenas de jóvenes que se forman como médicos sociales en excelentes escuelas, los aportes en materia de deporte y educación, etc. todo ello procedente del gobierno, del pueblo y con la participación de cientos de especialistas cubanos. Una solidaridad que, por demás, constituye un acto de dar lo que no sobra al pueblo cubano y que surge del deseo porque los frutos de la revolución socialista lleguen a otros pueblos, como testimonio del humanismo que le ha caracterizado.

Más que una manera de ser recíprocos, lo que buscamos es enlazar la lucha del pueblo y gobierno cubanos con la lucha del pueblo guatemalteco, en dirección a hacer efectivo el derecho que tenemos a decidir nuestro propio destino, a ser soberanos, entendiendo que es y será una conquista en la medida en que derrotemos al imperio que nos oprime o busca doblegarnos.

Por ello, la lucha por la liberación del pueblo guatemalteco, pasa por observar en el ejemplo de Martí, Fidel, Raúl, Vilma, Antonio, Fernando, Gerardo, Ramón y René, como el de millones de cubanos y cubanas articulados como pueblo, la posibilidad de concretar la utopía –como posibilidad de realización concreta- de que seamos, también nosotros, un pueblo libre; una lucha que es impensable sin recuperar las enseñanzas que nos legan a la humanidad entera.

Por eso nos unimos, en un sólo puño, en contra del bloqueo comercial, la usurpación de Guantánamo, el financiamiento de huestes traidoras, los actos de terrorismo o su financiamiento, la calumnia en materia de Derechos Humanos, entre otras acciones que el imperio estadounidense ha impulsado desde el inicio de la Revolución en 1959. Por eso, como guatemaltecos y guatemaltecas, no podemos menos que luchar en nuestro país contra las manifestaciones de ese dominio imperial, que va desde la presencia militar que extiende la ocupación mantenida desde 1954, hasta el intervencionismo político, comercial, social y cultural más sutil, que tanto el Estado y los distintos gobiernos han aceptado cómplice y servilmente en nuestro territorio.

Por eso, quienes hemos participado en la Campaña el 5 a las 5 por los 5 , hemos comprendido la relevancia de manifestar nuestra condena a la proceso viciado que se sigue en Estados Unidos en contra de Antonio Guerrero, Fernando González, Gerardo Hernández, Ramón Lavañino y René González, héroes antiterroristas cubanos, quienes han sido acusados de espionaje siendo que estaban realizando investigaciones para prevenir actos de terrorismo que desde Miami han estado siendo planificados por las huestes anticastristas a las cuales pertenece el terrorista Luis Posada Carriles, con financiamiento y protección del mismo Estado estadounidense.

Quienes estaremos en ese Encuentro de Solidaridad con Cuba, somos de varias generaciones y procedencias orgánicas, que confluiremos para levantar nuestra voz por la liberación de los 5 Héroes Cubanos, luchadores antiterroristas, prisioneros en cárceles del imperio. Participaremos manifestando nuestro reconocimiento a la dignidad del pueblo y gobierno cubanos, para expresar nuestro clamor por justicia y respeto al derecho de Cuba a ser un pueblo soberano.

En Guatemala, por los 5 cubanos injustamente prisioneros en Estados Unidos

Por Camilo Martiano

Los guatemaltecos estamos ya preparados para realizar un Encuentro de Solidaridad con los Cinco, que tendrá lugar el próximo viernes 11 y sábado 12 del corriente mes.

En el mismo se realizarán conversatorios y mesas de trabajo: dentro de los ponentes estará nuestro legendario y muy combativo Alfonso Bauer Paiz, quien por muchos años siempre ha estado en la vanguardia del esclarecimiento de la verdad y solidaridad con el pueblo mambí. Poncho, como le decimos de cariño, ha sido un valuarte para los procesos revolucionarios acá en Guatemala.

Al evento se ha invitado a diferentes personalidades de la Embajada, miembros de las brigadas médicas, alfabetizadores, organizaciones sociales, políticas y diplomáticas entre otras; principalmente a todas aquellas personas que han sido beneficiadas con la Misión Milagro, varios de ellos darán testimonio de su solidaridad para con el pueblo cubano.

Nosotros, desde el Frente Popular*, hemos estado haciendo importantes aportes para el día del evento: los pasados 5 de agosto y 5 de septiembre, varios colectivos nacionales hemos realizado actividades en la lucha por la pronta liberación de nuestros hermanos reclusos injustamente en cárceles del imperio. Las actividades han llevado por nombre "El 5 a las 5 por los 5", éstas acciones tendrán lugar de manera permanente cada mes.

Fraternalmente

Camilo Martiano, Cood. Relaciones Internacionales
Frente Popular SDS
Guatemala, C.A.


¿Qué es el Frente Popular?
El Frente Popular por la Soberanía, la Dignidad y la Solidaridad es la unión fraternal de compatriotas y organizaciones guatemaltecas procedentes de distintos sectores sociales y pueblos (hombres y mujeres, indígenas y mestizos, jóvenes y adultos, campesinos y obreros, profesionales y estudiantes, intelectuales y artistas, religiosos, sindicalistas y luchadores sociales), comprometidos con los intereses y las luchas políticas de nuestro pueblo, de los explotados y oprimidos. Somos un organismo vivo, en constante movilización y desarrollo; un movimiento popular, revolucionario y antiimperialista, autogestionado, políticamente autónomo y económicamente independiente. No somos ni pretendemos constituirnos en partido político y menos participar legitimando la “democracia” burguesa y colonial. Somos un instrumento de organización y lucha revolucionaria que persigue la construcción del Socialismo del Siglo XXI en Guatemala.

Puedes también consultar nuestra página en Internet: www.frentepopularsds.blogspot.com

Nota: También los exhortamos a visitar nuestra revista electrónica en la dirección siguiente: www.revistapuntodevista.blogspot.com que funciona como medio de comunicación alternativo, y queremos darla a conocer en el mundo entero, por lo que les invitamos a visitarla y les rogamos su difusión

Nadie es profeta...

Carlos E. Wer
En La Hora, 8 de septiembre 2009.

Años de lucha. Años de enfrentamientos. Años de guerra y los eternos señalamientos: Comunista, cachureco, cangrejo, anticomunista. Miles de torturados. Miles de desaparecidos. Miles de exiliados. Miles de muertos y todo lo que parece que cambiará, no cambia. Sigue igual, o no, sigue peor. Las desgracias, los huracanes, los temblores, las epidemias, la desnutrición, la ignorancia, la muerte, solamente son noticia. Flor de un día. Las campañas solidarias para recolectar alimentos, medicinas para "llevar ayuda al hermano necesitado", nos ayudan a descargar nuestra conciencia, para poder volver a casa a sentarnos cómodamente a ver "noticias", o aun peor, a ver cómo otros miles de muertos suceden real o ficticiamente, en un mundo dislocado de valores. Absurdo. Ilógico. Inhumano.

Y esos, que fueran, precisamente el disparador del enfrentamiento interno, siguen aún sin ser resueltos. Y ellos, que fueron los que enfrentaron a guatemaltecos durante 36 años de guerra, siguen representando la realidad de la mayoría de la población. Una población cada vez más aislada de los beneficios de las inmensas riquezas del país.

Ha sido necesario que un relator especial de las Naciones Unidas para el Derecho a la Alimentación venga por tres días a nuestra Guatemala, y que declare que "Considera la concentración de tierras, la principal causa del hambre". Y lo que durante 55 años, recientes, ha sido el motor de la lucha revolucionaria que señala la necesidad de implementar la Reforma Agraria, motivo de señalamiento, y muchas veces de muerte por "comunista", es visualizado por el señor Relator... ¡en solo tres días!

Días antes de su llegada, esa misma Prensa que destaca sus declaraciones, publicaba en primera plana, la hambruna que azota, según ellos, algunas zonas del país. Y millones de guatemaltecos se sorprenden de la noticia, sin darse cuenta que es la realidad que hemos ido construyendo día con día. Que lloramos también día con día con las consecuencias derivadas de esa insensatez. Drogas, crimen organizado, maras, violencia no son más que los hijos de una sociedad materialista, "globalizada", que no ha podido responder a las necesidades de la mayoría. Que perdió el rumbo del "bien común" como norte, para refocilarse con las mieles del desenfrenado consumismo.

Uno tras otro, los partidos y sus gobiernos han dado "atol con el dedo" a una población que ha visto constantemente desmejorada su calidad de vida. Que ven, también, cómo cada día se desvanece la quimera del desarrollo, que le alcance para cubrir sus necesidades más importantes. Una población empobrecida en un país en el que las minas de "oro" (o materiales estratégicos) producen cuantiosas ganancias para el grupito de sinvergüenzas nacionales y "largos" extranjeros, que vienen a "invertir" en un país en el que sus gobernantes y legisladores se venden por menos de treinta monedas. En el que los "padres" (o padrotes) de la patria han pavimentado con leyes entreguistas, la posibilidad de ser cada vez más explotados. Cada vez más dependientes.

Un país absurdo, en el que sus autoridades, como el Ministerio de Agricultura, se sacan de la manga la brillante idea, de que para luchar contra la hambruna, ¡comprará granos básicos en México, Honduras o Belice!.. Nada de políticas publicas que permitan a millones de guatemaltecos que sobreviven en el campo, puedan obtener de ellas los medios necesarios para producir alimentos. No, eso no da comisiones. Eso no enriquece.

No ha habido gobernante, que aunque pongan su mano en el pecho, o saluden militarmente para rendir tributo y respeto a nuestros símbolos patrios, haya pensado que un país que no es capaz de garantizar a su pueblo su propio alimento, no puede llamarse soberano y que cae en la trampa de quienes han destruido sus capacidades productivas, precisamente para poder dominarlos.

Conclusión (antes de que el hambre nos haga volver al enfrentamiento), la revisión de la "injusta distribución de la tierra" se hace imprescindible. ¿Queremos paz?... ¡Construyámosla con Justicia!

ENCUENTRO ENTRE DOS MUNDOS

Gil Zu
De mi libro: LINEAS Y MANOS DE LAS NACIONES AMERICANAS

ENCUENTRO ENTRE ESPAÑA Y GUATEMALA.
PRIMERA ESTANCIA; LA MADRE PATRIA.

De la Península Ibérica, una voz surge del cielo
entre la tempestad y el destello, buscando a la bella América
su vecino Portugal, observa en esta mujer un velo
y su mas caro anhelo, encontrar el amor fraternal
el atlántico y Francia, limitan a España por el norte
el mediterráneo de gran porte, sus aguas inquietan nuestras ansias
Cantábrica como cordillera, ofrece altos caminos
para que los peregrinos, encuentran la paz verdadera
las llanuras Andaluzas, como las costas de Levante
dibujan a un gigante, que pide a Zeus una Musa
los montes Galaocoleoneses, también su Sierra Morena
quiere que les compartan sus penas, una, dos o varias veces

En el cielo una voz extraña, asombrada le pregunta
puedo encontrar la punta, al otro lado de España?
Galicia, Asturias, Cantábrica, País Vasco, Navarra, La Rioja
tierra fértil a quien la escoja, ofrece variedad de frutos cada día
Aragón, Cataluña, Castilla, León, Madrid, La Mancha, Comunidad Valenciana
sus pueblos por América claman, con quienes identifica su don
Baleares, Extremadura, Murcia, Andalucía, Canarias recuerdan a Tartesos y Argar
cuya colonización tuvo lugar, sin encontrarse desfallecidas

Los romanos se impusieron a Cartagineses, el este fue provincia del imperio,
ni agravios, ni improperios, borraron calendarios ni meses,
Musulmanes a la península llegaron, fundando el Califato de Córdova
ninguna aportación de la historia estorba, del recuerdo que nos legaron
la corona de Castilla y Aragón, en 1469, en los mares navegando se mueve
el navegante Cristóbal Colón
conquista al nuevo continente, mientras España triunfa en San Quintin
hasta contemplar por fin, el amor en aquella tierra prominente

APARECE LA VOZ DE GUATEMALA

La dulce voz arrulla el aire, descendiendo como hada madrina
para encontrarse con su vecina, sin que muestre un desaire
Quien eres pregunta la Andaluza, como te llamas, de donde vienes?
la vecina acercándose a sus sienes, responde, soy la hija de Zeus, La Musa
en 1920, surge Valenti y Padilla, Gálvez Suárez, sus talentos brillan
y sus obras se sienten
Galeotti Torres, Gonzales, Grajeda Mena, Dagoberto Vásquez y un grupo de escultores
llenaron galerías y corredores, con arquitecturas artísticas y amenas
nuestro premio nobel de literatura, y su libro Hombres de Maíz
en nuestras comunidades indígenas de raíz, despertó interés su lectura
puedes contemplar la altiplanicie central, la cuenca lacustre de amatitlán
en donde sus aves siempre cantarán, apartando las influencias del mal
naci en Guatemala, soy Sololateca, hace poco fui a la universidad
para ayudar en su necesidad, a mis hermanos guatemaltecos,
pero por favor HABLAME DE ESPAÑA

ESPAÑA : (La Historia en Verso)

Una luz baña a la musa, concluyendo esta primera parte
dice a su vecina que le hable del arte
y de artistas de España
con delicadeza la española, accede a esta petición
le pide poner atención, a una historia que añora

El cine da inicio en Saragoza, Salida de Misa Doce el Pilar,
la primer película a reventar, donde el publico disfruta y goza
1,896, llega Distribuidora Cifesa, en donde el cine se expresa
de cada once personas, asisten diez
el actor de preguerra Florián Rey, seguido del cine grandilocuente
una magia en su arte se siente, convirtiendo el cine en una ley
Gardem en los años 50, realizaba sus primera obras
ninguna aportación sobra, en cuanto a calidad en la cuenta
Muerte de un Ciclista, Luis Baranga y Calle Mayor
interpretaban con sabor, para que nadie se resista
Bienvenido Mr. Marshall cine atrevido, El Verdugo para recordar
ya que no podemos negar, el éxito ocurrido
realizador de cine de prestigio, Luis Buñuel escribía desde lejos
llevando parlamentos y consejos, sin necesidad de litigio

Una nueva generación, surge en los años 60,
el cine cada día se adentra, en lo profundo del corazón
Saura, Erice, Gutiérrez Aragón, hasta que producen Volver a Empezar
el Oscar estuvo presto a premiar, con su merecido galardón
les digo que a cada segundo, España contó con audiencia internacional
venciendo impedimentos y todo mal, ocupando vanguardia en el mundo

La española se dirige a La Musa, le pregunta sobre la música en su nación
cual es la mejor canción, y que instrumento usan ?
la Musa sonriendo le contesta, que existe un instrumento con carisma
se le conoce como la Marimba, y sus maderas son verdadera fiesta
presta toda tu atención :

MAS QUE ARTESANOS, FUERON MILAGREROS
LOS QUE LE DIERON LA ARQUITECTURA
LA TRISTEZA LES DIO LA CUADRATURA
Y LAS NOTAS AGUDAS LOS JILGEROS.

Dedicado a estudiantes y poetas latinoamericanos así como a los Españoles.

TRAIDORES... ¡NO NOS MOVERAN!

Gritamos a los 4 vientos nuestro REPUDIO frente al desalojo arbitrario e ilegal que cometió el Estado de Guatemala en la comunidad '8 de Agosto' del Municipio de Panzos, en donde viven apenas unas 27 familias, desalojo realizado por el aparato represor del gobierno conformado por unos 300 policías y militares, quienes además de prender fuego las casas de la gente, y destruir sus cosechas, violaron a una niña de tan solo 14 años.

Al Estado terrorista de Guatemala le EXIGIMOS que deje de privilegiar a los terratenientes, que deje de venderse a las transnacionales (en este caso a la empresa Chabij Utzaj) que deje de reprimir a los compañeros y compañeras indígenas y campesinos, que deje de utilizar estos métodos terroristas y fascistas que se vienen usando desde los gobiernos dictatoriales a lo largo y ancho de la historia.

Nos preguntamos porque habiendo tantas organizaciones en esa zona, ninguna saco un comunicado repudiando esta situación, solamente el Comité de Unidad Campesina-CUC (http://solidaridadconguatemala.blogspot.com/2009/09/nina-qeqchi-violada-por-la-policia.html), esto muestra el gran separatismo al que nos están llevando las políticas ONGistas, 'divide y triunfaras', esto demuestra el gran oportunismo que existe dentro de las organizaciones sociales guatemaltecas.

El Comité de Solidaridad con Guatemala en Uruguay, se solidariza con los compañeros de la comunidad ‘8 de Agosto’, la cual tuvimos oportunidad de conocer, y cuando los compañeros nos plantearon su situación, y posteriormente nos hicieron un llamado hace aproximadamente cuatro meses pidiéndonos nuestra presencia debido a que habían recibido una orden de desalojo, no pudimos concurrir por fuerzas mayores, pero de inmediato pusimos al tanto de la situación a diferentes compañeros dirigentes y organizaciones, y ese día la orden no se llevo a cabo.

Desde que llegamos a Guatemala, la verdad es que hemos escuchado muy lindos discursos de diferentes personas y de algunas organizaciones, ¡pero la realidad es otra!

¡UNIDAD Y LUCHA!
¡NO HAY TEORIA RVOLUCIONARIA SIN PRACTICA REVOLUCIONARIA!
¡SI EL PRESENTE ES DE LUCHA...EL FUTURO ES NUESTRO!

Comité de solidaridad con Guatemala en Uruguay

Video '¡No nos moverán!’

Por: El Pueblo Producciones

Jueves 3 de Septiembre del 2009

Colombia, no hay dos sin tres…

Ingrid Storgen

En una manipulación sin tapujos el tirano colombiano logró que en la Cámara de Representantes se aprobara un referéndum tendiente a permitir su postulación para un tercer período.

Por supuesto la prensa des-informativa no se expidió al respecto como hubiera hecho en otros casos.

Tampoco será que de lograr su proyecto alguien vaya a hacerle un golpe de estado, ya sabemos que en estos casos entre bueyes no hay cornadas y perdón los pobres bueyes por la comparación.

Esta nueva idea tendiente al fortalecimiento del estado fascista al que Uribe dio cuerpo y forma siguiendo las directivas del norte, surge tras la aparición pública de un listado de para políticos colombianos que fueron el apoyo sustancial para su reelección segunda, alcanzada gracias al 22% del padrón electoral que lo mantuvo en el poder y que ahora le permite ir por más.

Los para políticos, cuyos nombres agrego a ésta, pertenecen al círculo íntimo del presidente, su currículum no era desconocido por él pero lo más grave es que no son los únicos, si bien muchos de los que aparecen en la lista están presos de momento, otros gozan de su libertad y accionan desde sus espacios extendiéndole espanto a su tierra hostigada durante tantas décadas.

Llama poderosamente la atención que ninguno de los presidentes de América Latina, más precisamente los del sur, no hayan suspendido aún relaciones con semejante delincuencia instalada y que tanto daño va a causar a los países vecinos. Fueron pocos los que levantaron sus voces contra la instalación de las siete bases gringas ya organizadas y será mucho el horror que desde allí partirá hacia la región.

Pese al escándalo que diariamente estalla en Colombia, parece que es mucho más fácil hablar de la no intervención en los asuntos internos de un país que situarse al lado de un pueblo víctima del silencio.

Uno no debe cansarse de repetir como para que se multiplique la sensación de impotencia que genera la instalación de una maquinaria del terror como nunca se vio en estas tierras, lo inconcebibles que resultan, mírese por donde se lo mire, esas siete llagas, siete puntas de lanza, siete estacas del odio instalados en el corazón de una tierra harta de llorar a sus muertos.

Colombia está en manos de un gobierno narcoparamilitar, es el único país donde legislan personajes investigados, otros lo hicieron antes de ser encarcelados por sus estrechos vínculos con los grupos paramilitares y como si fuera poco estos mismos engendros manipulan la ley que ampararía un próximo mandato. Es increíble y el mundo no puede permanecer mirando hacia otro lado semejante historia a la que se condena a un pueblo.

A Uribe, de momento, lo único que lo persigue es la buena racha, ya lo vimos en la pasada cumbre de Unasur donde muy pocos, demasiado pocos, fueron capaces de condenar la instalación del odio en Suramérica. Pena grande que no hayan podido abrir los ojos de los necios que salieron de la cumbre silbando bajito.

He aquí algunas de las joyas de Uribe, tal vez las un poco menos dañinas por eso están purgando condena que de todos modos nunca es tan dura como la que purgan los luchadores en las cárceles. Los otros están trabajando arduamente y no tengamos dudas que triunfarán.

Ya alguien lo dijo claramente Dios no es neutral.

¿Qué acaso no es lo mismo?

Por Mynor Alonzo

Durante los últimos días han surgido varios movimientos asistencialistas que promueven un intento por paliar la crisis alimentaria en el país. Movimientos que van desde la “Maratón contra el hambre” de Radio Sonora y Telecentro 13, hasta grupos de jóvenes que “promueven la solidaridad con los necesitados” (tema que dejare para una próxima ocasión).

Lo irónico de esta situación es que las reacciones de los medios y de la sociedad civil se agravaron a partir de la declaración por parte del Ministro de Salud, Celso Cerezo, en donde exponía que: "Para que haya hambruna en un país la Organización Mundial de la Salud (OMS) considera que debe haber más del 10% de desnutrición aguda y nosotros no llegamos ni al 1%; lo que tenemos son problemas de sequía fuerte y gran inseguridad alimentaria en el 'Corredor seco': Jalapa, Jutiapa, Santa Rosa y El Progreso".

Claro que esta es una declaración tonta, y fue señalada por basarse en las estadísticas; y dejar completamente de lado a las personas, incluyendo infantes, que padecen hambre. Y claro está, si no tienen comida no es porque no trabajen, sino gracias a la sequia que resulta como consecuencia del cambio climático promovido por la contaminación ambiental.

Al escuchar esto lo primero que se vino a mi mente fue el sistema económico vigente. ¿Qué acaso no es lo mismo? El Capitalismo es un sistema completamente basado en las estadísticas y los movimientos del mercado, en los datos económicos y financieros, en el aumento o descenso del PIB, etc. Es un sistema deshumanizado por completo, al cual solamente le interesa el enriquecimiento y no la distribución justa y equitativa de la misma. Es un sistema basado en estadísticas y no en las necesidades del ser humano.

Tras estas situaciones nunca faltan los que dicen: “siempre en donde hay hambre es donde la gente no trabaja”, y en su mayoría este tipo de comentarios son expresados por personas que viven a costa de la plusvalía generada por la fuerza de trabajo de los obreros en una empresa.

Como resultado me vino esta pregunta: ¿Cuál es la diferencia entre la estúpida declaración del ministro de salud sobre la falta de hambruna (que solamente está basada en datos estadísticos y no toma en cuenta el hambre y la necesidad de los seres humanos que la padecen) Y el sistema capitalista (que se basa en los movimientos estadísticos del mercado y basa el progreso en el incremento o decrecimiento de el PIB, dejando por un lado al Ser humano y sus necesidades.)?

¿Una nueva Revolución?

Por Carlos Enrique Wer
En La Hora, 2 de septiembre de 2009.

Una extraña pregunta surgió entre un grupo que conversaba sobre temas y análisis políticos, hará quizá un par de meses. No era un grupo cualquiera. Era un grupo que acostumbrado a ese trabajo, maneja entre sí un cúmulo de información. Quizá pudiéramos llamarlas de "privilegiada", por cuanto siempre, o casi siempre van delante de los hechos. A pesar de ello esa pregunta sorprendió a quienes les era dirigida. ¿Es posible una revolución en los Estados Unidos?

Creo que la mayoría de los preguntados no pudo, quizá debido a la sorpresa, responder a ella y que el prolongado silencio fuera producto directo de ella. Sin embargo, la realidad de la crisis estadounidense, ha hecho que esa pregunta, haya sido igual a la que se hacen actualmente quizá millones de ciudadanos de ese país, que ven cómo su nivel de vida se esfuma, mientras las medidas económicas de "salvataje" emprendidas por el presidente Obama, van dirigidas, al igual que las de su antecesor, a los grandes capitales que fueran quienes construyeran esas gigantescas burbujas especulativas.

Medidas que han entregado miles de millones de dólares a las mismas instituciones bancarias, que ni lerdas ni perezosas, los han utilizado para financiar nuevos proyectos, dejando que los antiguos clientes y deudores de créditos de vivienda, pierdan miserablemente sus hogares sin poder encontrar en esas medidas el apoyo necesario para salvar sus viviendas. Signos de pobreza, especialmente en un estado que como el de California, que se jactaban de sus capacidades para representar a uno de los más caros y exclusivos Estados de la Unión, son sintomáticos. Hombres y mujeres que entregaron su vida al trabajo y al sueño de poder vivir una vejez holgada y sin contratiempos ven cómo el sistema en el que construyeron el "sueño americano", se diluye con la misma celeridad con la que la "burbuja inmobiliaria" se encargó de destruirlo.

Muchos de quienes cayeron en la trampa de la "democracia", que elegía al primer presidente de ascendencia afro, empiezan a despertar y darse cuenta que no es el color de piel del presidente, sino el sistema el que carcomió a su sociedad. Aquellos que nacieran y crecieran bajo la sombrilla todopoderosa de la FED, creada por Paul Warburg, ahora cuestionan su propia existencia. Muchos de los ciudadanos estadounidenses quienes aún desconocen que su propia constitución les lega el derecho a la rebelión, se movilizan bajo el lema del retorno a sus raíces republicanas. Quienes se deslumbraron con el sueño imperial del "Nuevo Orden" empiezan a abrir los ojos y darse cuenta que él no era propiamente el sueño estadounidense, sino el que le indujera quienes, herederos de Adam Smith, no han abandonado nunca el de rescatar esa calificación para sí mismos.

Movimiento de masas, piden quienes están dispuestos a hacer retornar al país a sus tradiciones y a su sistema económico americano, heredero de las políticas de Alexander Hamilton, los Carey y esa pléyade de intelectuales que generaron un sistema en el que el norte constitucional estaba orientado hacia el bien común.

Movimiento de masas, huelgas y otros vocablos comunes en nuestra América Latina, se escuchan ya en la patria de Washington y Lincoln, abriendo espacios para que la población, carente de información y "adormecida" por los medios por décadas, pueda adquirir una nueva que le demuestra que las políticas económicas que provocaron la globalización, no solamente son una farsa, sino ha procurado que la industria estadounidense otrora orgullo de la nación que se convirtiera en la potencia más grande del mundo, se encuentre hoy solicitando salvatajes estatales que le puedan proporcionar oxígeno suficiente para sobrevivir.

Esta columna, que desde hace más de ocho años, anunciara la crisis económica como parte del conocimiento que recibiera de los estudios del político y economista estadounidense Lyndon Larouche, quien demostrara por medio de su famosa "Triple curva", el potencial, hoy convertido en realidad, colapso de la economía de su país, y con él, la economía mundial. En esta columna se escribieron varios artículos al respecto, con títulos tales como "Continuemos con la Revolución Americana", en la que se hacía prevención de que las políticas económicas de libre comercio, llevarían como las tres veces anteriores descritas por "las Cartas de Henry Carey", las que dejaran como testimonio de lo desastroso que resultara para ese país su aplicación... ¿Será posible una revolución en los EE.UU.?

IDEOLOGÍA Y PERSONALIDAD

Por Oscar Estrada

La configuración y desarrollo de la personalidad tiene lugar dentro de un contexto social e histórico concreto, específicamente en el marco de las relaciones de producción y el conflicto de intereses en la lucha cotidiana por la supervivencia.

En este sentido, la ideología cumple un papel fundamental para las clases dominantes, que la utilizan para justificar la opresión y la explotación y para negar las profundas contradicciones del sistema. El encubrimiento ideológico funciona no sólo a nivel colectivo, a través de los medios de comunicación, las políticas educativas y las instituciones, sino también a nivel individual, impidiendo o limitando el desarrollo de la conciencia social, imponiendo valores y conductas, modelando actitudes y patrones de conducta, y modificando las bases mismas de la personalidad.

Algunas manifestaciones de estas manipulaciones se encuentran en actitudes como el fatalismo, la sumisión, los sentimientos de inferioridad, la dependencia, el machismo, la superstición, la excesiva emotividad, la pasividad, el egocentrismo, la agresividad desmedida, la desconfianza, la falta de tolerancia, la frustración, la baja autoestima y la autodevaluación. También es común encontrar personas y grupos que niegan su condición de clase, adoptando valores y patrones impuestos por la clase dominante, aspirando a pasar de oprimidos a opresores, como forma de superar su condición de exclusión.

La adopción y práctica de valores, actitudes y conductas impuestas por la clase dominante dificulta el auto-reconocimiento de la situación de clase y la lucha por una sociedad más justa.

La lucha contra estas prácticas de dominación ideológica no debe quedarse únicamente en el plano individual: debe desarrollarse creativamente en la discusión, la organización y la acción colectivas que permitan una toma de conciencia en defensa de los verdaderos intereses del pueblo trabajador.

HONDURAS VENCERÁ A LOS GOLPISTAS;

ESA ES LA MÁS CLARA POSIBILIDAD EN EL DESARROLLO
HISTÓRICO DE LA CIVILIZACIÓN

lagoteraguerrida@gmail.com

-No. 10- GUATEMALA, 03 DE SEPTIEMBRE DE 2009 –AÑO 9-


La añeja oligarquía hondureña, apoyada por su similar de la región centroamericana, cree que está cerca del triunfo y en esa ínfula triunfalista ha convocado a elecciones como si nada hubiese pasado. Una afrenta, en primer lugar, contra el pueblo hondureño ante el cual esa rancia pandilla se burla porque dentro de su visión cortoplacista se jacta de que el peor momento de la tempestad ya pasó. Y, en segundo lugar, contra la comunidad internacional honrada que sigue apostando por la legitimidad de la democracia, no así aquellos que para amasar fortuna y preservar sus intereses mezquinos la utilizan a su conveniencia. Entre ellos, la derecha recalcitrante de Estados Unidos y sus lacayos. Empero, ¡cuan equivocados están!
Como enfáticamente señalamos en uno de nuestros números anteriores, la experiencia en la lucha popular que ha adquirido el pueblo hondureño es un salto cualitativo que ya lo ha formado para llevar a cabo un proceso revolucionario que se desembarace de esa camarilla de mafiosos y corruptos que han dado y apoyado el golpe y, promueva a seguir, una Asamblea Constituyente que norme nuevas leyes a la altura de los tiempos en beneficio de las grandes mayorías.
En estos lares, las aguas también andan revueltas. Los golpistas andan siempre en conspiración. Primero, algunos empresaurios y pseudoperiodistas de los medios escritos más reaccionarios del país visitaron al gobierno golpista de Micheletti para manifestarle su respaldo en claro agravio hacia el pueblo hondureño y la democracia en general de cuya tutela siempre se autonombran como sus más acérrimos defensores; luego, les siguió la actual Presidenta del Tribunal Supremo Electoral de Guatemala, Eugenia Villagrán, en un claro ultraje no solo al pueblo hondureño, sino a las máximas autoridades del Gobierno del cual ella forma parte, pues condenando éste el golpe de Estado en la nación hermana, la susodicha funcionaria en representación del máximo órgano electoral del país se arrogó, en clara desobediencia a sus jefes, una decisión que solo le competía al Estado de Guatemala. Razón por la cual las autoridades tuvieron que llamarla al orden y enderezar el barco del NO reconocimiento a los golpistas ni sus acciones, entre ellas la convocatoria a elecciones ni lo que de ello salga.
Para ligar la conspiración, ahora, en estos últimos días, la señora Marta Yolanda Díaz-Durán – nos resistimos a llamarla periodista- en su última chismocolumna publicada el lunes 31 de agosto del corriente en el matutino Siglo XXI, acusa al vicepresidente, el Dr. Rafael Espada, de haberse reunido con Rodrigo Rosenberg antes de que éste fuera asesinado, cuya acción la equipara a la de Judas, con lo cual insinúa que el vicemandatario está involucrado en su asesinato de alguna manera. Por supuesto, como suelen acostumbrar los de su casta, sin aportar ninguna prueba que la respalde más que la de su lengua montaraz.
¿Sintomático, no? Ella como parte del grupúsculo de los de “blanco”, que pidió la separación “temporal” de Álvaro Colom de la presidencia mientras se le investigaba por el “asesinato” de Rosenberg donde éste lo acusó “previamente” a él, su esposa y otros funcionarios de su asesinato y hacían un llamado al ahora señalado para que ocupara la vacante, pues era una persona en la que “confiaban”, ahora lo atacan. ¿Por qué? Por la simpleza de verse desilusionados cuando el Dr. Espada en vez de acuerpar sus designios macabros y golpistas, respaldó la institucionalidad y por ende al Presidente, dejándolos solos con su soledad. No acuerpando acusaciones que no tenían validez alguna pues no estaban respaldadas en prueba contundente alguna.
Ahora, viene uno de los pseudoperiodistas –Jorge Jacobs- que acompañó al grupo de empresarios que fueron a Honduras a presentarle sus respetos a los golpistas y trata de encauzar la metida de pata de su “compañera de chismografía” por el lado de la victimización. En una defensa pueril, con el argumento de una amistad de más de una década con ella, quiere confundir ilegalidad con “represión contra la prensa”. De ilegales y victimarios quieren convertirse en víctimas escudados bajo la sombrilla, espuriamente usada por estos sirvientes de la oligarquía, de la libertad de prensa, expresión y pensamiento.
Acostumbrada esa gran prensa anodina de este país y, por ende sus columnistas, a extorsionar a los ciudadanos, no concibe ahora que, contra las intrigas, las calumnias, las difamaciones, todas ellas tipificadas como faltas a las personas, que ha venido haciendo recurrentemente con toda impunidad lo cual la había colocado, hasta hoy, ante la ley como intocable, ahora exista una demanda contra esos delitos por parte del vicepresidente. Ante esa realidad viene de parte de esos “extorsionistas” la interrogante clásica de los de su casta chismógrafa que raya en el cinismo de los que han tenido el privilegio para destruir o enaltecer personas a su sabor y antojo: “¿Será este el inicio de la represión contra la prensa por parte de los actuales gobernantes?”
Estos privilegios son los que se han ido rompiendo, dando paso a la legalidad y a un verdadero Estado de Derecho que aquí como en Honduras debe cimentarse a pesar del enorme apoyo que estos grupúsculos potentes han tenido del Narco-Estado más poderoso de la tierra –los Estados Unidos de América-.
Por ello, a pesar de la desesperanza que los grandes medios al servicio de la oligarquía quieran entronizar en los pueblos, éstos avanzan a pasos agigantados hacia su liberación. A pesar de los retrocesos con que se quieran equiparar a la fortaleza temporal que tienen los tiranos ante la resistencia del pueblo, sabemos perfectamente que hay tres posibilidades gravitando en torno a sus luchas las cuales éstos deben tener bien claras:
1) El triunfo de las fuerzas conservadoras con su rígido régimen de castas; 2) el agotamiento de los adversarios con la ruina de ambos oponentes. Por supuesto, hacemos la acotación que ambas posibilidades nunca son definitivas. Y, por último, la que está en consonancia con el desarrollo dialéctico de todo hecho y fenómeno en el Universo que es la 3) la prevalencia de las fuerzas de expansión sobre los obstáculos y las resistencias con la insistencia en el desarrollo histórico de la civilización.
Fuerzas conservadoras siempre ha habido, imperios en menor escala pero si por varios milenios, aunque no tan poderosos como el Narco-Estados Unidos de América que hoy por todos los medios pretende frenar “el desarrollo histórico de la civilización” amenazando a quien ubica hoy como su más peligroso enemigo: la Revolución bolivariana cuyo punto de partida es Venezuela pero cuya influencia se extiende por todo el continente y su concepto allende las fronteras de nuestro hemisferio. Para ese fin, la rodea con 7 bases militares en contubernio de otro narco-estado, el mayor productor de cocaína del mundo, Colombia, para recuperar lo que ha ido perdiendo. Apoya procesos anacrónicos como golpes de Estado y sus actores, que es lo que está haciendo en Honduras; lleva a cabo guerras imperialistas y de rapiña en Irak, Afganistán y Pakistán. Bloquea a naciones que no siguen sus designios como la noble y heroica Cuba. Desestabiliza gobiernos democráticos alrededor del planeta. Y, sin embargo, a pesar de toda esa demostración de poderío, los pueblos no son los de antes. Cada uno ha ido creciendo cuantitativa y cualitativamente lo que imprime a las fuerzas revolucionarias un cariz transformador, ideando e inventando nuevas estrategias de lucha que socavan al Imperio, lo debilitan, lo que pronto se traducirá en una decadencia cada vez más visible que llevará a tomar a sus líderes la decisión de rendirse ante la fuerza de la verdad y la realidad. Enfrentar la cruda situación de que hay que adoptar un sistema de producción, distribución y consumo diametralmente diferente al capitalista.
Por eso…


¡Honduras vencerá a los golpistas!
¡Los pueblos del mundo vencerán al terrible y poderoso Imperio!
¡Socialismo o muerte! ¡Venceremos!

PIDO PERDON AL PLANETA TIERRA

Por Gil Zu

Después de escuchar el mensaje de Mario Bennedetti con motivo del aniversario de su nacimiento, entro en el análisis de mi vida y creo que yo también debo de saludar a los jóvenes del mundo, en especial los de América latina ya que son ellos, los jóvenes quienes le otorgan a nuestro continente el titulo de continente joven.

Muchos jóvenes han sido atrapados en las actividades del sistema a cuyo alrededor se mantienen los poderes económicos que mueven al mundo para beneficiar a un grupo de familias propietarias de nuestro planeta. Y mientras en Europa sus naciones están dirigidas por personas de edad avanzada, en Latinoamérica surge una juventud talentosa con la capacidad de convocatoria y la capacidad que necesitan los Estadistas para dirigir naciones.

El sistema ha desnaturalizado las actividades de la juventud convirtiendo lo que fue en el deporte el amor a los colores de la camiseta, en un producto negociable en el libre mercado en los que cada jugador tiene un precio. Las discotecas evaden de su propia realidad a muchos jóvenes y en varias gasolineras ponen a funcionar las Tiendas Market para que cada viernes muchos jóvenes lleguen a bordo de automóviles último modelo, los parquean frente a la Market, ponen los equipos de sonido a todo volumen, liban cerveza con licor y se orinan delante del público. Otros buscaron las religiones para encontrar reposo y sus lideres no son capaces de enseñarles el verdadero Evangelio de Jesús y ni siquiera les mencionan que los Apóstoles formaron una Sociedad Socialista en donde todo era de todos y nadie decía poseer en propiedad nada (Libro de Los Hechos). Tampoco hacen mención de la carta revolucionaria de Santiago en contra de los ricos, y menos que Jesús demanda vestir al desnudo, dar de comer al hambriento y de beber al sediento. Esos mercaderes del libre mercado son los que Jesús echó a latigazos en el templo. A los religiosos les llamaba Sepulcros Blanqueados. Yo, como Beneddetti, soy un poeta viejo pero no un viejo poeta. Soy además un escritor pobre pero tampoco me he considerado un pobre escritor. Me considero defensor de los jóvenes que aspiran a participar con iguales derechos sin importar su raza, condición social ni religiosa. Admiro a Fabiola como admiré a Lily Andreu Spillari. Me agrada escuchar a Ricardo Arjona al igual que aquel joven de un área marginada que le canta a Las Casas de Cartón. Creo en la juventud ansiosa de crear una Sociedad Nueva. Una juventud participativa y talentosa como la que dirige Mario Enrique Sosa. Creo en aquella juventud llena de poesía y literatura que se formaron en la Alianza de la Juventud Democrática en donde estuvo presente Huberto Alvarado. Creo en la solvencia moral de los educadores como Víctor Manuel Gutiérrez participando un primero de mayo en la tribuna colocada en el Hipodromo del Norte para dirigirse a miles de trabajadores y campesinos y al final de su intervención fue aplaudido y se dirigió con una vendedora para comprarle un pan con pollo y una horchata. Creo en aquellos dirigentes del Partido Guatemalteco del Trabajo cuyo Secretario General Bernardo Alvarado Monzón se identifico como el líder que orienta con su propio ejemplo y entre sus compañeros estuvo el hoy Columnista del Diario La Hora Ricardo Rosales Román quien al igual que yo y que Beneddetti, proyecta su esfuerzo, su capacidad de periodista y su vocación de combatiente revolucionario a los jóvenes de América latina. Ricardo fue el último Secretario General del PGT pero desde su trinchera periodística sus compañeros lo seguimos considerando Comandante. Creo en los Cadetes de la Escuela Politécnica que el 2 de agosto de 1954 se levantaron en armas en contra de un ejercito de invasión financiado por la CIA norteamericana y luego de seis horas de combate los derrotaron. Carlos Enrique Wer estuvo en primera fila con una subametralladora y actualmente es un significativo líder de juventudes que incluye El Movimiento Mundial Larouchista, miembro de la Coordinadora Nacional del Frente Popular SDS y aunque quisiera mencionarlos a todos finalizo esta lista de pioneros de la revolución guatemalteca con el nombre de Alfonso Bauer Paiz. El último libro editado de Quique Wer sobre la gesta de los Cadetes del 2 de agosto se intitula: LOS HEROES EN GUATEMALA TIENEN 15 AÑOS. Guatemala, al igual que muchas naciones de nuestro continente sus sociedades están llenas de contrastes.

Desde mansiones con opulencia hasta las casas de cartón o los ranchos pajizos en las aéreas rurales Existen familias que trabajan, viven comen y duermen en basureros disputándose con los zopilotes y los perros los deshechos de comida para saciar el hambre. NACIONES INMENSAMENTE RICAS, RODEADAS DE GENTES INMENSAMENTE POBRES.

Por lo anterior y mucho más pido perdón al planeta tierra por quienes han destruido el medio ambiente y la capa de ozono. Destruyeron tus bosques y las fabricas contaminaron las aguas de tus ríos.
Un grupo de familias se adueñaron de tus riquezas haciendo surgir lo que hoy se llaman potencias que se alimentan de los recursos naturales de los países pobres. Los vendedores y traficantes de armas continúan su carrera armamentista porque mientras exista la guerra existe también la venta de armas.

Cada seis segundos muere en un lugar del mundo un niño por desnutrición según Oliver Shutter, relator de las Naciones Unidas. Pero, aún hay esperanza: Nuestra Juventud.

Los jóvenes al igual que los viejos vamos a cuidar lo poco que nos han dejado, creando Sociedades Nuevas en un Mundo Nuevo en donde la cultura, la economía, la enseñanza, la salud y los recursos naturales estén al servicio de todos y no de unos pocos.


AQUELLOS QUE SE OPONEN A UNA REVOLUCION PACIFICA, HARAN INEVITABLE UNA REVOLUCION VIOLENNTA. JOHN F. KENNEDY.
http://sakerti.ning.com/

SAL ANDREWS PARA LAS AGRURAS DE RICARDO TROTTI

Por Carlos Maldonado

El domingo 30 de los corrientes en la revista D de Prensa Libre , en la sección acostumbrada de Ricardo Trotti, Punto Final, su artículo esta vez se tituló: “Educación “rojita”: otro golpe de Chávez”. Me pareció muy sugestivo el título pues evidencia de entrada la animadversión hacia todo lo que sea calificado tras ese color como algo despreciable, sinónimo de comunista. Luego de ese título que ya pone al lector en el entendido de por donde va la cosa, el encabezado expresa una idea que no deja lugar a dudas: “Lo que le faltaba al presidente de Venezuela para emular a Fidel Castro era intervenir en el sistema educativo”.

Solo para ilustrar a los lectores y desdecir la malicia que conlleva el segundo encabezado de Trotti, le recuerdo a éste que Cuba posee un alto grado de cultura a partir de la gran campaña de alfabetización que se llevó a cabo al triunfo de la Revolución de 1959 dirigida por el Dr. Fidel Castro, que la elevó a niveles que solo ostentan los países más desarrollados del mundo, incluso más que la mayor potencia mundial, los Estados Unidos de América. Esto reconocido por la UNESCO. En pocas palabras es una verdad tan grande como el sol la cual es imposible taparla con el dedillo de su perorata.

Continúa Trotti con su diatriba diciendo que en Venezuela “el país secuestrado por Hugo Chávez, donde los poderes públicos, sin excepción, están sometidos a sus designios, se continúa asestando golpes a lo poco que queda de democracia y libertad”. Trotti, es indudable que se refiere a la democracia y libertad que gozaba un grupúsculo enquistado en el poder antes que Chávez y su Revolución Bolivariana tomaran el poder y se le diera preeminencia a la mayorías hasta entonces abandonadas y despreciadas. Eso dio lugar a que esas clases otrora poderosas y dueñas de las principales fuentes de energía y producción en Venezuela se convirtieran en acérrimas enemigas del proceso revolucionario y, por lógica, de su conductor, Hugo Rafael Chávez Frías. El pueblo se fue empoderando de sus instituciones a diferencia de antes y, eso se fue haciendo a fuerza de ir enseñando al pueblo que las elecciones eran una herramienta de opinión y decisión para las grandes disposiciones. De ahí, que Chávez sometió sus iniciativas y a su misma persona a 15 procesos electorales de los cuales en 14 fue el ganador indiscutible. Procesos que fueron verificados por la comunidad internacional y certificados en su transparencia por ésta. Sin embargo, eso no lo dice Trotti porque quiere que el lector medio no tenga en cuenta la legitimidad con la que cuenta el señor Chávez. En todo caso, si fuera verdad que el susodicho mantuviera secuestrada a Venezuela los procesos eleccionarios serían mecanismos hace mucho tiempo proscritos y, no de una usanza tan cotidiana que la misma burguesía no encuentra argumentos verídicos para refutarlos, por lo que recurrentemente apela a la mentira y la descalificación para enlodarlos. Sin embargo, ya nadie cree en esa rancia oligarquía cuyos voceros se desgañitan a través de todos los medios para desacreditar la verdad. Son como las voces que claman en el desierto.

En Venezuela sucede todo lo contrario, el pueblo en su mayoría ha utilizados los mecanismos electorales en forma cuantitativa y cualitativa muchísimo más que en el pasado con lo cual ha aprendido a ejercer más dinámicamente la democracia. Eso es lo que no le gusta a Trotti y compañía; eso, es lo que muerde su espíritu encomendero.
Argumenta nuestro columnista que el último atropello del gobierno de Chávez es una ley de Educación que no es más que “un proyecto de adoctrinamiento educativo que alguna vez fue derrotado en las urnas, pero que la semana pasada Chávez logró que después de 11 días su asamblea legislativa lo aprobara casi a hurtadillas”. Cosa que tampoco es verdad ya que, incluso, los medios en contra de Chávez dieron a conocer el debate sobre la discutida ley de educación por tanto no fue a hurtadillas.

Inclusive hubo debates en la Universidad entre grupos oponentes. Incluso, los que adversan dicha ley, ante la falta de argumentos acudieron a la violencia contra los estudiantes que apoyan el proyecto bolivariano y ante las mismas fuerzas de seguridad con tal de lograr victimizarse, pero éstas que han entendido que es el resguardo del orden público lo único que los debe mover, aguantaron los insultos y las agresiones de los frustrados. Así que ni se escondió nada, ni cayeron los bolivarianos en las provocaciones de los oligarcas que ven como su poder mengua cada día más. Que el grupo de las simpatías de Trotti no lograran su objetivo de que la mayoría de la población rechazara la susodicha ley no es culpa de los lectores. Es una cuestión histórica.

Más adelante nuestro flamante Director para la Libertad de Prensa de la Sociedad Interamericana de Prensa, Ricardo Trotti, se contradice al afirmar en su párrafo que “…Castro, quien desde hace 50 años adoctrina a los niños cubanos con la excusa de una educación “martiniana” (sic), ufanándose de haber acabado con el analfabetismo, como muchos románticos todavía creen. Que todos sepan hablar (sic) y escribir es un logro, por cierto, pero también es verdad que es una vergüenza que el Estado mantenga la potestad de los niños y que sean educados bajo una doctrina tan usurpadora de ideas y de la libertad como la comunista”. A ver, vamos por partes.

Primero dice Trotti que Castro se ufana de haber acabado con el analfabetismo, como muchos románticos todavía creen. Pero luego seguidamente afirma: “Que todos sepan hablar –creo que quiso decir leer- y escribir es un logro…” ¿Entonces, en que quedamos? ¿Es un engaño que algunos románticos creen o es un logro indiscutible? Creo que aquí Trotti metió la pata. Su odio hacia la Revolución cubana y hacia la venezolana es más que obvio. Eso lo ha de cegar incluso, cuando trata de descalificarlas. Empero, a pesar de sus agruras, los “románticos” a que se refiere, nos gusta cifrar nuestras creencias en los informes estadísticos serios como los de la UNESCO que tanto para la revolución cubana como para la venezolana, ha certificado que ambos países, el primero antes que el otro, ha erradicado el analfabetismo en sus respectivos territorios al igual que lo han hecho Bolivia, Ecuador y Nicaragua, información que no creo que una autoridad como la que ostenta al frente de la SIP, desconozca. Ahora solo falta que Trotti salga diciendo que la UNESCO está plagada de “comunistas” y por ello se da esa tendencia en sus informes que “ayudan” a Cuba y Venezuela.

Por otro lado, si hablamos de comunismo, no fue bajo la égida de este sistema, a pesar de sus errores y excesos en la Unión soviética, la que sacó a ésta de la era del arado de madera a la de la conquista del cosmos y por esos logros, atacado por todos los flancos por las potencias capitalistas de aquel tiempo. Sería bueno que nuestro Director estudiara un poco de historia.

En el siguiente párrafo continúa Trotti: “Pues bien, Chávez, fiel a sus principios propagandísticos, también tendrá ahora la oportunidad de adoctrinar a “sus” ciudadanos, ya que considera que los venezolanos, en cuerpo y alma, le pertenecen”. No sé de donde saca ésta idea Trotti. No sé cuales son sus fundamentos para decir esto, ¿o son argumentos desesperados para ver por donde le suena la corneta? Quizá desde que su organización –la SIP- perdió gran parte de su credibilidad ante la comunidad internacional luego de dar a conocer un argumento muy tibio contra el golpe de Estado en Honduras por la violación sistemática no solo a los derechos humanos sino contra la libertad de expresión y prensa por parte de los golpistas, y esto, casi a regañadientes ante la presión y la mirada escrutadora de la comunidad internacional. De lo contrario, se hubiera hecho de la vista gorda ante el rompimiento del orden constitucional en Honduras. Y claro que lo hizo en lo sucesivo, al olvidarse de las transgresiones de los actores principales de ese medieval pasaje en la vida democrática de Latinoamérica. Sin embargo, cada domingo él, en la Revista D y sus colegas de la SIP, por otros medios, casi cotidianamente, no dejan de arremeter contra Venezuela en especial y los otros gobiernos que se han desmarcado de la órbita de Washington. Pareciera que es una misión, un trabajo encomendado. No poder ocultar que es un arma mediática contra gobiernos progresistas o contra políticas que se descuadran de los lineamientos neoliberales, es un chasco que tienen que sufrir.

Su argumento anterior, lo basa Trotti en la explicación de que el Estado, o sea Chávez, al igual que un nuevo Luis XIV, el rey sol, regulará, planificará, programará e integrará la educación. ¡Que gran novedad! Que yo recuerde hasta el Estado más neoliberal hace eso pues la educación es algo que no puede escapar a las directrices de la clase dominante. Por ejemplo, dentro de los que propugnan el mercado como ente regulador, la educación va encaminada a dirigir las mentes de los educandos a reproducir este sistema. De dónde cree Trotti que vendría la línea. ¿Cree acaso que el mercado marcaría la pauta a cada maestro para impulsar su propia guía curricular? No Trotti, eso viene trazado por los ministerios de educación en cada sociedad. Le voy a poner un ejemplo: en Estados Unidos que es su faro, su paradigma, el Ministerio de Educación o como se llame allá, dicta las pautas a enseñar en todos los establecimientos públicos o privados; la historia de los Estados Unidos es una obligación enseñarla y por ende, aprenderla, no importa si profesores o alumnos son latinos, chinos, vietnamitas o irlandeses y, el inglés, como idioma oficial también es obligatorio. Eso se radicalizó con la era Bush. ¿Entonces, que nos quiere argumentar Trotti? Partiendo de eso, entonces Venezuela tiene el derecho de hacer lo mismo tomando en cuenta sus necesidades de educación y sus necesidades de formación en sus ciudadanos. ¿Cuál es el escándalo? Imagino que si Obama traza una política y si ésta es aprobada por el Congreso como lo fue en Venezuela, ésta se cumple y ya, e imagino que Trotti no diría que es pura ideología e idolatría. Porque como es ese gobierno el que paga no tiene nada que chistar.

Trotti sigue: “El Estado se convierte en todo. Asumirá la administración del ingreso a las universidades, supervisará la salida laboral de los egresados de acuerdo con las necesidades del Estado; lo que le permitirá seguir impulsando la creación de profesionales de poca calidad, como los ingenieros, médicos y todo tipo de profesionales que solo pasan tres años en las universidades, ya que el gobierno prefiere mejorar las estadísticas que ofrecer calidad”. Vuelve la mula al trillo. Claro que el Estado debe asumir la administración de la educación. ¿Para que formaría el Estado profesionales que no necesita? Esa lógica no se aprende en la universidad, es la lógica del común de la gente, pero Trotti cree darnos una cátedra. Ahora bien, de donde sacaría Trotti que los profesionales solo duran tres años, que son de mala calidad. ¿Tendrá estadísticas, pruebas irrefutables que nos puedan convencer de la mala calidad de la educación superior venezolana, o son otra de sus elucubraciones fantasiosas? ¿Acaso no fueron científicos venezolanos quienes juntamente con científicos chinos pusieron en órbita un satélite? Eso requiere conocimiento profundo. Y, si pasamos a Cuba, otra nación que le provoca agruras; ¿acaso no es una potencia en biotecnología, tanto que tiene relaciones en este campo con otras naciones del mundo incluyendo las más avanzadas, entro de ellas, los mismísimos Estados Unidos? ¿Realmente Trotti creerá que en plena época de la información los lectores somos una pila de tontos y desinformados? ¡Por favor!
Por último, argumenta Trotti que esto traerá amarrada “la ley mordaza en contra de la radio y la televisión, permitiendo la “suspensión inmediata” de los medios, en caso de que propalen programas que “produzcan terror en los niños, inciten al odio, violencia o que contraríen los sanos valores”. Pero si de esto se ha hablado demasiado, llegando a la conclusión que la violencia en los medios debe ser erradicada; claro, los dueños de medios que mercan con la violencia, el odio, la deshumanización de los receptores no querrán ver mermadas sus ganancias, pero como estamos por el interés social que cambien su programación o que desaparezcan del mercado ante la competencia de otros más eficientes bajo este esquema. ¿No ha leído Trotti los estudios de especialistas que concluyen que los niños expuestos a dichos programas desarrollan sentimientos hostiles? ¿Qué raro que viviendo en un país muy avanzado no haya tenido contacto con semejantes investigaciones? Pero bueno, en todos lados se cuecen habas.

Con respecto a lo que dice que “será la autoridad política, y no la judicial, la que se encargará de ser la que determine qué tipo de programas pueden transmitirse…”. Por supuesto, ¿y quien creía que iba a ser? Bajo el esquema democrático es el legislativo el que determina a través de leyes, reglamentos y normas quien decide y el judicial el que se encarga de encauzar los procesos en lo cuales los acusados tendrán el derecho de defenderse. Así es aquí, en Estados Unidos, en China, Argelia, Somalia, Francia, etc.

Según Trotti, por todo esto Chávez es un dictador pero le recuerdo que en la época moderna, según el DRAE, dictador es aquel se arroga o recibe todos los poderes políticos extraordinarios y los ejerce sin limitación jurídica. Si fuera así, muchos de los que apoyaron claramente el golpe de Estado del 2002, estarían en la cárcel, incluyendo al alcalde Ledesma. Sin embargo, por cuestiones jurídicas no lo están. Incluso, varios están hoy en día ocupando cargos públicos. ¿Entonces, Trotti, donde está el omnímodo poder de Chávez?

La ventaja de que goza Trotti y muchos como él es que la Prensa manejada por la más rancia burguesía y oligarquía en nuestro país le da espacios, incluso le paga, para que vierta sus acrimonias contra procesos revolucionarios como el de Venezuela sin un mínimo de análisis serio que pudiera abrir un debate de altura. Bueno, se me olvidaba que esa es la consigna de estos pseudoperiodistas.

LAS GUERRAS MATAN GIRASOLES Y TAMBIEN ILUSIONES

Por Gil Zu

En nombre de la patria y de Dios se provocan guerras, pero todas llevan como fondo intereses de mando, de poder y económicos. La guerra termina siendo el lugar de muerte de todos y de todo; allí mueren millones de inocentes, mueren esperanzas y también sueños.

Se muere el pasado, el presente y el futuro; parece como si nada hubiéramos aprendido y que nada nos importa de lo que le ocurre a la humanidad.
La guerra no se juzga desde las pasiones, sino desde la conciencia humana. Tango gobernantes como gobernados nos culpamos por nuestras equivocaciones.

¿QUE ES UNA GUERRA?

Guerra es lucha armada entre naciones o partidos. Es pugna, disidencia, guerra familiar y también se refiere a causar dolencia. La mayoría de las guerras han sido provocadas por ambiciones de poder y el precio siempre tiene un impacto no igualado en muertes.

LOS DESAPARECIDOS Y LOS RIOS NO REGRESAN.

YA NO MAS NATIVA, YA NO MAS VIVENCIAS PROPIAS. Ahora, al vaivén de otra sociedad a preguntarle interminablemente a un cielo vacio de dioses: A donde vamos? Regresaremos algún día?

No. Los rios no regresan, las lágrimas tampoco. Los ríos se van consumiendo en el camino, en la espesura, en los riegos, en sembradillos y en el mar abierto, o simplemente, los seca el tiempo.

BILL CHHABI YEOKA. Ga"'nhu chall llak'gia Ka batnha. Bill'nkaken Inbe'Thall bene yuble.

CUANDO DESCIENDE EL SOL DE UNA CULTURA, HASTA LOS ENANOS PROYECTAN GRANDES SOMBRAS

http://sakerti.ning.com/

IRAK, Tierra milenaria

Poema de Gil Zu

En Irak: Sunitas con Musulmanes conforman el veinte por ciento
veintisiete millones sedientos, dominaron aquellos lugares
sesenta por ciento de Chiitas consideraban un deber
de no oponerse a la invasion

Pero cuando se dieron cuenta que estaba por extenderse
convergen en una guerra civil y en una revolución

Los cristianos en Irak permaneces, como blanco de secuestradores
y esto los convierte, en mártires de una guerra que cada dia crece
Las minorias son Baales, sus comunidades legendarias desaparecen
Mandeos, Gnósticos y sus profetas,
al mundo piden que no los consideren criminales

En Kirut habitan : Turcomanos,
de Mosúl todo el oeste dominan
mientras que turquia los defiende para que sobrevivan
con el esfuerzo de sus manos

Mosúl es un mosaico de comunidades
trecientos cincuenta mil Yazidiez temerosos
un enjambre de elementos religiosos
que estan rodeados de calamidades

Kurdos y Yazidiez con atuendos
con Shabacos unieron sus votos
En Kurdistan cifran su esperanza los devotos

En el siglo veintiuno el mundo pregunta :

Valió la pena esa guerra?
Toda respuesta se encierra
en abismos llenos de errores (George Bush)

LA PEOR PAZ SERA SIEMPRE MEJOR QUE LA MEJOR GUERRA: CICERON.

Es la hora del recuento y de la marcha unida

Fidel Castro Rus

Esta reflexión no va dirigida a los gobiernos sino a los pueblos hermanos de América Latina.

Mañana 28 de agosto se iniciará en Argentina la reunión Cumbre de UNASUR cuya trascendencia no puede ignorarse. En ella se debe analizar la concesión de siete bases militares en territorio de Colombia, a la superpotencia norteamericana. Las conversaciones previas de ambos gobiernos se mantenían en riguroso secreto. El acuerdo debía presentarse al mundo como hecho consumado.

En horas de la madrugada del 1º de marzo del 2008, las Fuerzas Armadas de Colombia, entrenadas y armadas por Estados Unidos, habían atacado con bombas de precisión a un grupo de guerrilleros que penetró en una apartada zona del territorio ecuatoriano. Al amanecer, hombres de las tropas élites colombianas transportados en helicópteros ocuparon el pequeño campamento, remataron a los heridos y se apoderaron del cadáver del jefe guerrillero Raúl Reyes, quien al parecer sostenía en esos días un encuentro con jóvenes visitantes de otras nacionalidades, interesados en conocer las experiencias de la guerrilla que desde la muerte del líder liberal Jorge Eliécer Gaitán, hace más de 50 años, sostiene la lucha armada. Entre las víctimas había estudiantes universitarios de México y Ecuador que no portaban armas. El método fue brutal, al estilo yanqui. El gobierno de Ecuador no había recibido advertencia alguna antes del ataque.

El hecho constituyó una acción humillante para el pequeño y heroico país suramericano, envuelto en un proceso político democrático. Se sospechaba fuertemente que la base aérea norteamericana de Manta había ofrecido información y cooperado con los atacantes. El presidente Rafael Correa adoptó la valiente decisión de solicitar la devolución del territorio ocupado de la base militar de Manta, cumpliendo estrictamente los términos establecidos en el convenio militar con Estados Unidos, y retiró su embajador en Bogotá.

La entrega de territorio para el establecimiento de siete bases militares de Estados Unidos en Colombia, amenaza directamente la soberanía y la integridad de los demás pueblos de Sur y Centroamérica con las que nuestros próceres soñaron crear la gran patria latinoamericana.

El imperialismo yanki es cien veces más poderoso que los imperios coloniales de España y Portugal, ajeno por completo al origen, los hábitos y la cultura de nuestros pueblos.

No se trata de estrechos chovinismos. “Patria es humanidad”, como proclamó Martí, pero jamás bajo el dominio de un imperio que ha impuesto al mundo una tiranía sangrienta. En nuestro propio hemisferio los cientos de miles de compatriotas latinoamericanos asesinados, torturados y desaparecidos en Guatemala, El Salvador, Honduras, Nicaragua, Panamá, Chile, Argentina, Paraguay, Uruguay y otros países de Nuestra América, durante las últimas cinco décadas por golpes de estados y acciones que Estados Unidos promovió y apoyó, demuestran de forma irrebatible lo que afirmo.

Cuando analizo los argumentos con que Estados Unidos pretende justificar la concesión de bases militares en territorio de Colombia, no puedo menos que calificar de cínicos tales pretextos. Afirma que necesita esas bases para cooperar en la lucha contra el narcotráfico, el terrorismo, el tráfico de armas, la emigración ilegal, la posesión de armas de destrucción masiva, los desbordes nacionalistas y los desastres naturales.

Ese poderoso país es el mayor comprador y consumidor de drogas del planeta. Un análisis de los billetes que circulan en Washington, capital de Estados Unidos revela que el 95 por ciento pasaron por manos de personas que consumen drogas; es el mayor mercado y a la vez el mayor suministrador de armas para el crimen organizado en América Latina, con ellas están muriendo decenas de miles de personas cada año al Sur de su frontera; es el mayor estado terrorista que ha existido nunca. No solo lanzó las bombas contra ciudades civiles en Hiroshima y Nagasaki; en sus guerras imperiales como las promovidas en Vietnam, Iraq, Afganistán, Pakistán y otros países ubicados a miles de kilómetros de distancia en las que han muerto millones de personas; es el mayor productor y poseedor de armas de destrucción masiva, incluidas las nucleares, las químicas y las biológicas.

Los paramilitares colombianos, muchos de los cuales proceden de los desmovilizados de las Fuerzas Armadas y constituyen, en parte, sus reservas, son los mejores aliados y protectores de los narcotraficantes.

El llamado personal civil que acompañaría a los soldados en las bases de Colombia son, como norma, ex militares norteamericanos perfectamente entrenados, que son después contratados por empresas privadas como Blackwater, que se hizo famosa por los crímenes cometidos en Iraq y otras partes del mundo.

Un país que se respete a sí mismo no necesita mercenarios, ni soldados, ni bases militares norteamericanas para combatir el narcotráfico, ni proteger la población en los casos de desastres naturales, o brindar cooperación humanitaria a otros pueblos.

Cuba es un país sin problemas de drogas ni altos índices de muertes violentas, cuyo número decrece por año.

El único propósito de Estados Unidos con esas bases, es poner América Latina al alcance de sus tropas en cuestión de horas. La alta jerarquía militar de Brasil recibió con verdadero desagrado la noticia sorpresiva del acuerdo sobre la instalación de bases militares de Estados Unidos en Colombia. La base de Palanquero está muy cerca de la frontera con Brasil. Con esas bases, unidas a las de las Islas Malvinas, Paraguay, Perú, Honduras, Aruba, Curazao y otras, no quedaría un solo punto del territorio de Brasil y del resto de América del Sur fuera del alcance del Comando Sur, donde en cuestión de horas, mediante el empleo de sus más modernos aviones de transporte, puede hacer llegar tropas y otros medios sofisticados de combate. Los mejores especialistas en la materia han suministrado los datos necesarios, para demostrar el alcance militar del acuerdo yanqui-colombiano. Tal programa, que incluyó el restablecimiento de la IV Flota, fue diseñado por Bush y heredado por el actual gobierno de Estados Unidos, a quien algunos líderes suramericanos demandan el debido esclarecimiento de su política militar en América Latina. Los portaaviones nucleares no se necesitan para combatir las drogas.

El objetivo más inmediato de ese plan es liquidar el proceso revolucionario bolivariano y asegurar el control del petróleo y otros recursos naturales de Venezuela. El imperio, por otro lado, no acepta la competencia de las nuevas economías emergentes en su patio trasero, ni países verdaderamente independientes en América Latina. Cuenta con la oligarquía reaccionaria, la derecha fascista y el control de los principales medios de difusión masiva internos y externos. Nada que parezca a verdadera equidad y justicia social tendrá su apoyo.

La emigración de latinoamericanos hacia Estados Unidos es consecuencia del subdesarrollo, y este es consecuencia del saqueo a que hemos sido sometidos por parte de ese país y del intercambio desigual con las naciones industrializadas.

México fue desgajado de América Latina por el Acuerdo de Libre Comercio con Estados Unidos y Canadá. La mayoría de los 12 millones de emigrantes ilegales en el primero de esos países son mexicanos y también la mayor parte de los cientos que mueren cada año en el muro de la frontera con aquel país.

Con una población de 107 millones de habitantes, en medio de la actual crisis económica internacional, el índice de pobreza crítica en México se ha elevado al 18 por ciento y la pobreza general alcanza a más de la mitad de sus habitantes.

Nada perturbó tanto la vida de Martí, el Apóstol de nuestra independencia, como la anexión a Estados Unidos. Desde 1889 venía tomando conciencia de que ese era el mayor peligro para América Latina. Soñó siempre con la Patria Grande, desde el río Bravo hasta la Patagonia; por ella y por Cuba dio su vida.

El 10 de enero de 1891 escribió en La revista ilustrada de Nueva York un ensayo titulado “Nuestra América”, en el que expresó inolvidables frases: “… ¡los árboles se han de poner en fila para que no pase el gigante de las siete leguas! Es la hora del recuento, y de la marcha unida, y hemos de andar en cuadro apretado, como la plata en las raíces de los Andes.”

Cuatro años más tarde, después de su desembarco por Playitas en la provincia oriental de Cuba, cuando ya marchaba por los campos insurrectos, sostuvo un encuentro con el periodista del Herald George E. Bryson, el 2 de mayo de 1895. Este le contó que había entrevistado en la Habana al famoso general Arsenio Martínez Campo. El jefe español le dijo que antes de conceder la independencia a Cuba prefería entregarla a Estados Unidos.

De tal forma impactó la noticia a Martí, que el 18 de mayo escribió a su amigo mexicano Manuel Mercado la famosa carta póstuma en la que habla del “…camino que se ha de cegar, y con nuestra sangre estamos cegando, de la anexión de los pueblos de Nuestra América, al Norte revuelto y brutal que los desprecia…”

Al día siguiente, desoyendo el consejo del General Máximo Gómez, quien le indicó permanecer en la retaguardia, solicitó a su ayudante un revolver, cargó contra una tropa española bien posesionada y murió en el combate.

“Viví en el monstruo, y le conozco las entrañas”, sentenció en su última carta.

agosto 27 de 2009

12 y 40 p.m.

SE FRAGUAN OTROS GOLPES DE ESTADO EN AMÉRICA

DE ESTADOS UNIDOS AL CONO SUR
LA ESTRATEGIA DE LA BURGUESÍA MUNDIAL HA EMPEZADO A CAMINAR

La Gotera, No. 9, Año 9, 16 de agosto de 2009.

El juego que se lleva a cabo a costa del sufrimiento, la paz y la democracia en Honduras se ha tornado despreciable. Los golpistas encabezados por Micheletti no solo se mofan del pueblo hondureño cuya opinión se la pasan por el arco del triunfo al darle golpe de estado al presidente que la mayoría eligió, sino también se ríen de la Comunidad Internacional encabezada por la OEA.

Insulza pasó a ser un funcionario irrespetable. Micheletti no solo se dio el lujo de reprenderlo en público sino como parte de ese desplante, todavía le pidió disculpas para darle al mundo el talante de ser muy noble y cortés. A los cancilleres que formaron parte de la comisión que viajó a Honduras el martes último -25 de agosto de 2009- simplemente los despidió no sin antes anunciarles que a su régimen de facto le importaba un bledo lo que el mundo pensara. Teniendo a la derecha recalcitrante de Estados Unidos de su lado que se venga abajo el planeta. Incluso a Obama funcionarios de su plana lo han tachado como “un negrito que no sabe nada”. Ese es el apéndice del odio racial que llega a Tegulcigalpa con los aires del Norte revuelto y cruel. Por eso, la última reflexión del Dr. Fidel Castro Ruz nos llega, como siempre, a tiempo.

Convencidos estamos que, como dice Castro, Obama corre peligro. Su vida puede ser una simple hoja que la lleva el viento pues los poderes fácticos en su entorno se están tornando hostiles a tal punto que su propuesta sanitaria corre el peligro de ser frenada en seco. Los Clinton, están jugando a la labor de desestabilización desvirtuando bajo agua lo que el Presidente hace o proyecta hacer. Obama se metió un alacrán a la camisa cuando nombró a Hillary como Secretaria de Estado lo cual nos evidencia de nuevo que con el oponente ni a la esquina pues de lo contrario se sufrirá, tarde o temprano, un serio revés. Ya Obama está sintiendo el frío de la traición en su mismo campo, en su mismo frente. Realmente corre peligro. El número Uno de la Fuerza aérea puede caer alcanzado por algún misil y servir luego como justificación para comenzar otra guerra solo que ahora contra Venezuela en una apuesta desesperada para mantener el nivel de consumo irracional del 25% de combustibles fósiles a escala mundial.

Honduras, sin querer se ha vuelto en la fruta amarga para el movimiento revolucionario y progresista en el continente. Es la frontera en que se encuentra el avance hacia el futuro o la vuelta al pasado. Si las fuerzas reaccionarias y oscurantistas del golpismo triunfan, la derecha fascista de USAmerica se sentirá fortalecida y motivada para llevar la guerra en el hemisferio sur cuyo punto de de avanzada después del golpe en Honduras es el cerco que ha tendido alrededor de Venezuela con las bases colombianas al servicio exclusivo del Imperio. Al contrario, si los golpistas son derrotados, habrá un respiro para diseñar una estrategia que pueda dar tiempo para armar las milicias populares en países con regímenes más claros. Es casi como el respiro que se dio con el tratado Molotov-Riventropp hace ya más de 50 años entre la exURSS y la Alemania Nazi que permitió a la primera fortalecer sus defensas armadas ante una inminente agresión nazi en el futuro como finalmente sucedió.

La prensa burguesa está haciendo lo suyo por ir metiendo en la opinión pública la idea de que el gobierno golpista es con quien se debe tratar para llevarlo al plano de la legitimidad y por tanto, con quien se deben establecer nexos políticos y comerciales. Eso es lo que en su narración han esgrimido algunos pseudoperiodistas guatemaltecos tales como Jorge Jacobs y Mario Antonio Sandoval de Prensa Libre en Guatemala, así como la Presidenta del Tribunal Supremo Electoral de Guatemala al reunirse con sus homólogos hondureños que trabajan para el gobierno de facto. Así lo está jugando la OEA y su indigno Secretario General al reunirse con el gobierno golpista y darle con ello el espaldarazo a cambio de quedar en ridículo los comisionados. Pesa más el dinero que la dignidad personal y, mucho menos, la del pueblo hondureño y su soberanía.

Por eso, es importante establecer que solo el pueblo, ese que está en las calles protestando consciente y sistemáticamente contra los golpistas es el que tienen la razón. El único que ante los ojos del mundo es el legítimo defensor de la institucionalidad y su futuro.

Mañana seremos nosotros y nadie vendrá a acuerparnos. El golpe se está empezando a fraguar desde el momento que la desfachatada presidenta del TSE de Guatemala da respaldo a las elecciones de Noviembre en Honduras la cuales, desde el momento que son promovidas por el gobierno de facto son ilegales e ilegítimas.

Si el Estado guatemalteco ha establecido que condena el golpe de estado en Honduras de qué cuenta una funcionaria de un organismo perteneciente al Estado guatemalteco se abroga facultades que no le corresponden. Eso le debería costar el cargo, como mínimo y una sanción penal.

El golpismo viene respaldado del Norte y se está erigiendo como una estrategia al servicio de las burguesías imperial y locales, mientras tanto la izquierda sigue dividida.

¡Alerta compañer@s!

DON FRANCISCO I. MADERO (MEXIC0 1913) Y MANUEL ZELAYA (HONDURAS, 2009).

Por Gil Zu

La historia de los golpes de estado en america latina tiene similitud como los casos de Victoriano Huerta en Mexico y Roberto Micvheletti en Honduras. En Mexico antes de que se operara el golpe de estado contra Madero existen versiones como la que nos proporciona el Doctor e Historiador Don Eugenio del Hoyo en su HISTORIA DE MEXICO (PAGINA 361) QUE DICE : El 9 de febrero de 1913 se efectuo una reunion de diplomaticos. El 14 cinco dias mas tarde, nueve Senadores se reunieron en una casa particular con el Ministro de Relaciones Exteriores Don Pedro Lascuráin y alli acordaron ir a ver a Madero para pedirle su renuncia y la de Pino Suarez quienes se negaron a renunciar y esa tarde la casa de Pino Suarez fue incendiada. El 15 de febrero segun declara Wilson (señalado como autor intelectual del golpe de estado) en sus memorias dice que sólo habia visto a Victoriano Huerta en una ocasion y eso en presencia de Madero, cosa que muchos historiadores declaran falsa. Wilson y Huerta se habian encontrado en muchas ocasiones en fiestas, banquetes y habian conversado. El estaba seguro que iba a haber un golpe de estado, y que sólo una acción rápida podia evitarlo'y añade que, en vista de la situacion tan anormal, decidieron, él y sus compañeros diplomáticos pedirle a Madero su renuncia al igual que a su vicepresidente Pino Suarez para evitar derramamiento de sangre y mayores males al pais. El Embajador Español fue comisionado para cumplir esa mision y se presentó ante Madero en el Palacio Nacional quien con dignidad y firmeza le dijo que él era el presidente legal, y que no permitia la intromicion de extranjeros en esos asuntos. Wilson no solamente encabezó esta reunion de embajadores sino que el Embajador de Mexico en los Estados Unidos envio una nota diciendo que el propio Wilson amenazaba con el desembarco de marinos norteamericanos en las costas del Golfo si Madero no renunciaba. Para entonces efectivamente barcos norteamericanos navegaban a Tampico y otros estaban ya frente al puerto de Alvarado en Veracruz. Wilson estaba presionando moralmente al pais, que ya se precibia temeroso de una intervencion norteamericana. El 15 de febrero de 1913 un grupo de veinticinco Senadores se presentaron en el Palacio Nacional pidiendo la renuncia de Madero y de Pino Suarez diciendole : Si ustedes no renuncian tenemos el peligro de una intervencion extranjera. Madero les respondio que no renunciaba. El 18 de febrero Huerta invitó al hermano de Madero (Gustavo) al restaurante Gambrinus de moda en aquel momento y alli Gustavo le entregó su pistola a Huerta quien se retiró un momento llevandose la pistola y en lugar de regresar llegó una escolta para apresar a Gustavo Madero quien fue sometido a crueles torturas a culatazos hasta darle muerte y luego Huerta ordena el aseinato de Don Francisco Madero y Pino Suarez.

Luego del asesinato de Madero, el usurpador Huerta declara publicamente a Mexico : Desde hoy tendreis pan en vez de balas.El Congreso de Mexico hizo la declaratoria oficial de que Victoriano Huerta era el Presidente provisional de la republica mexicana. De las entidades federativas sólo dos no aceptaron la decision del Congreso : Coahuila cuyo Gobernador era Don Venustiano Carranza y Sonora donde estaba el Teniente Coronel Alvaro Obregón.

Victoriano Huerta confio en el ejercito bajo su mando y en las familias adineradas que lo aplaudian pero subestimó al verdadero pueblo que se levantó en armas. Obregón, Zapata y Villa avanzaban con sus ejercitos de norte a sur. Estados Unidos les habia vendido armas y se les fueron uniendo mexicanos a cada momento hasta formar un ejercito de veinte mil soldados que se dirigian a la ciudad de Mexico Para entonces Wilson se habia convertido en enemigo de Huerta. El 15 de julio de 1914 Victoriano Huerta presenta su renuncia ante la Camara de Diputados y el Licenciado Francisco Carvajal fue nombrado presidente sustituto. Por la noche sacaron a Huerta rumbo a Veracruz en donde se embarcó a Europa

EL PRESIDENTE MANUEL ZELAYA.

Fue hecho prisionero en su propia casa por la noche y el comando que ejecutó el plan debio de haberlo trasladado a una prision en Honduras para ser juzgado, pero lo expatriaron a Costa Rica en un avion que salio de Tegucigalpa, hizo escala en la Base norteamericana de Palmerola y luego siguio con rumbo a Costa Rica.

La Constitucion de Honduras dice : ARTICULO 102. NINGUN HONDUREÑO PODRA SER EXPATRIADO NI ENTREGADO POR LAS AUTORIDADES A UN ESTADO EXTRANJERO

Articulo 2. La soberania corresponde al pueblo del cual emanan todos los Poderes del Estado que se ejercen por representacion.

Articulo 3. NADIE debe obediencia a un gobierno usurpador ni a quienes asuman funciones o empleos publicos por la fuerza de las armas o usando métodos o procedimientos que quebranten o desconozcan lo que esta Constitucion y las leyes establecen.
LOS ACTOS VERIFICADOS POR TALES AUTORIDADES SON NULOS Y EL PUEBLO TIENE DERECHO A RECURRIR A LA INSURRECCION EN DEFENSA DEL ORDEN CONSTITUCIONAL.

El Periodista guatemalteco de Prensa Libre Luis Morales Chúa comenta en una de sus columnas:

Por mi parte entro al debate diciendo, entre otras cosas, que ni el Congreso de Honduras, ni la Corte Suprema de Justicia tienen facultad para destituir a un presidente de la república, sin que antes se le haya sometido a un proceso que como en Guatemala, sólo procede si previamente se ha declarado que ha lugar a formacion de causa contra él y en el que el presidente tenga la oportunidad de defenderse.

Repito lo que dice la Constitucion de Honduras en el Articulo 3 :

EL PUEBLO TIENE DERECHO A RECURRIR A LA INSURRECCION EN DEFENSA DEL ORDEN CONSTITUCIONAL.

POEMA A CUBA

Por Gil Zu

Al sur de la peninsula de Florida, la república de Cuba se describe
con el golfo mexicano y el caribe, en el océano atlántico respira
bordeado de arrecifes coralinos, incluye islotes con islas
archpiélagos, canto de mirlas, Isla de la Juventud, antes Pinos
Canarreos, Jardines de la reina, colorados, Sabana, Camaguey ardiente
con manos encallecidas de sus gentes, su esfuerzo no es en vano

Cuando Colon la presenció con ansias, Juana la llamó
mientras que Diego Velásquez la fundó, desde Baracoa hasta Matanzas
Céspedes con gobierno independiente, el pacto del Zajón concluyó
luego la independencia siguió, donde Marti estuvo presente

Estados Unidos pretendio defender, a la Independencia Cubana
Invadiendo a Cuba en 1901, sin respaldo de pueblo alguno
y sellando otra agresion profana

A la dictadura de Machado, le sigue Fulgencio Batista
ultima dictadura militar en lista
que su revolución sepultó en el pasado

La música de inspiración Cubana, pese al bloqueo y agresiones
el mundo fija su vista en La Habana
en su revolucion y en sus gentes

Le llamaron Cubita la bella
a esa perla rodeada de mares
en donde el cielo esculpó sus altares
en esa luminosa estrella

Este poema lo dedico al pueblo revolucionario de Cuba y al Comandante Fidel Castro con gratitud por habernos enseñado a los puebos de la tierra, a no arrodillarnos ante aquellos que nos explotan.

Como dijo Marti:
Los pueblos como las bestias, no son bellos, cuando bien trajeados y rrollizos sirven de cabalgadura al amo burlón, sino cuando de un vuelco altivo, desensillan al amo.

El chisme como arma política

Por Carlos Maldonado

Corre y va de nuevo. Hoy -26 de agosto de 2009- el editorial de elPeriódico, impreso en su página 12, sufre severamente de infantilismo. Si el Editorial es la opinión del medio, se ve que esa opinión cada vez es más pueril. Y, es porque está plagado de sentimientos adversos a alguien a quien el considera su enemigo, -no de los lectores precisamente- Hugo Chávez. Aunque su gobierno y no éste, lleven a cabo políticas y acciones que favorezcan al pueblo en su gran mayoría, bajo la óptica de elPeriódico todas ellas, aún las más nobles, serán demoníacas. Venezuela para los dueños y/o editorialistas de medios como elPeriódico, era “buena” cuando tenía gobiernos a la imagen de lo que ellos califican como democráticos, según su visión. Media vez llegó Chávez y su perorata socialista y más que eso, sus acciones dentro de esa concepción, resultó el “infierno” para los medios entre los que se cuenta elPeriódico.

Como ya es costumbre de este tipo de medios como elPeriódico, trata de confundir al lector y ganarlo para su lado en su cruzada contra el Satán socialista venezolano, al tratar de destruir a una persona individual o jurídica, hablando improperios de sus acciones, de sus políticas, dando a entender como en el caso que nos ocupa de que la nueva ley de educación, promulgada por el Congreso de ese país y sancionada por el Presidente, Hugo Chávez, es un mecanismo de adoctrinamiento. Una ley que creará soldados-robots al servicio del chavismo. Para lograr su propósito, según ellos, colocan algunos artículos de la Nueva ley de Educación pero sin analizarlos de manera seria y responsable. Los ponen, no sin antes decir que son los más controvertidos, aunque no dicen por qué son controvertidos. Habrá que adivinarles como siempre por qué consideran esta o aquella disposición negativa. Finalmente rematan con una sentencia inapelable: “Dichas disposiciones legales, además de de que son intervencionistas, contienen una importante carga ideológica. La pretensión implícita en las mismas es el control de la educación y, por consiguiente, el indoctrinamiento de las nuevas generaciones venezolanas”.

Es como poner, por ejemplo, el primer artículo de nuestra Constitución que reza: Protección a la persona. El Estado de Guatemala se organiza para proteger a la persona y a la familia; su fin supremo es la realización del bien común. Luego argumentar que ese artículo tiene claras disposiciones “socialistas” porque establece que el Estado se organiza para proteger a la persona y la familia y porque su fin supremo es la realización del bien común. ¡Uy! El bien común. ¡Hay que derogar ese artículo, pues, aunque haya nacido bajo la inspiración liberal propia de las revoluciones burguesas del siglo XVIII y XIX, tiene nexos con el socialismo y peor con el chavismo! Así de trasnochadas son las posturas de elPeriódico.
Me pregunto, cuando se habla de indoctrinamiento ¿no todos los gobiernos dejan su impronta en el espacio que es el propicio para ello: la educación, no importa si son de derecha o izquierda? ¿No es la libertad de mercado, de industria, la democracia representativa, el individualismo el indocrtrinamiento que en el caso nuestro, es el que se mama en las instituciones a cargo de la educación? ¿No es la violencia a todo nivel la que se proyecta en los programas infantiles, juveniles y de adultos sin que exista un monitoreo y control sobre estas programaciones? ¿Cuántas veces no se ha escrito de ello? ¿No es la mercantilización de las relaciones humanas a todo nivel el que se proyecta en los medios masivos de comunicación sin que exista control de esa deshumanización? ¿No es por eso que los niñ@s aprecian más un celular, un ipod, un juguete y, los jóvenes una pistola, la droga y el alcohol que una amistad? Pero eso es cuestión de visiones a cargo de los que están al frente de las instituciones educativas. ¿Y a estos quien los califica? ¿No se halan los pelos los medios, incluyendo elPeriódico, por la espiral creciente de violencia y hoy nos vienen con golpes en el pecho cuando un gobierno quiere regular esas emisiones negativas contra los receptores? ¿Acaso no hay estudios serios que dan cuenta que lo que se percibe en el ambiente a través de los medios de comunicación puede ser dañino o beneficioso, dependiendo de la calidad de los mensajes, para el auditórium? ¿Entonces? Será que elPeriódico no está al día de esos estudios o no le conviene darlos a conocer como muchas otras cosas. Seriedad por favor, señores periodistas.

Yo lo que creo, es que elPeriódico ve micos aparejados. Ve a Chávez hasta en la sopa y a los lectores no nos debe importar sus agruras. Para mi que eso es una asunto muy propio de los venezolanos por lo que no hay que opinar desde aquí, menos a través de un medio como elPeriódico que nos presenta la información tergiversada, deformada, incompleta y totalmente ideologizada. Es su opinión, claro está, pero los lectores tenemos el derecho de criticarla puesto que desde el momento que es pública no puede ser infalible.

Por lo menos, a modo de ejemplo de uno de los puntos que toca elPeriódico, no conozco a plenitud el pensamiento de Simón Rodríguez, sin embargo un venezolano medianamente instruido lo sabrá, sin duda. No obstante acá los medios, como elPeriódico, antes de hablarnos de Simón Rodríguez nos debieran dar mínimo su bibliografía y su huella en la sociedad venezolana, para que supiéramos los lectores opinar con mayor fundamento. Para mi esa es la labor de un verdadero medio de comunicación, no maniqueamente tratar de ganar adeptos contra Chávez que es lo que en el fondo pretenden con este tipo de editoriales tan insulsos. Yo creo que un medio venezolano no se va a poner a opinar sobre si es bueno o malo que los estudiantes guatemaltecos sepan quién es Atanasio Tzul, Manuel Tot, etc, a menos que haya una cátedra puntual sobre estos personaje en aquel país.

Por último, quisiera preguntarle a los de elPeriódico, ¿como osan esgrimir argumentos absolutistas como que “la sociedad venezolana camina hacia el totalitarismo, bajo la denominación de “Socialismo del Siglo XXI”? Para decir eso, los lectores tenemos que conocer cuales son los principios y lineamientos del tal Socialismo del Siglo XXI. Ustedes, que deben estar al tanto de ellos los deben dar a conocer a los lectores, para que nosotros mismos construyamos nuestra opinión. Eso es lo que hace un medio serio y responsable. ¿Por qué nos quieren indoctrinar contra un pueblo y un gobierno que no conocemos a plenitud? ¿No estarán ustedes haciendo lo que tanto critican?

Sean serios, ya basta de tanto chisme y descalificación. Esta sociedad debe empezar a cambiar y una de las primeras cosas que debe hacer es evitar ese tipo de chantajes y opiniones pobres en argumentos como los que ustedes dan a conocer a través de su editorial de hoy. ¡Respeten a los lectores!

Dos eventos de gran importancia social

Por Alfonso Bauer Paiz
En La Hora, 10, 17 y 24 de agosto de 2009

I

Esos dos eventos son el II Seminario Nacional Diálogo Político Social, organizado por el Consejo de Instituciones de Desarrollo (COINDE), la Fundación Friedrich Ebert Stiftung y Diakonia, que se realizó en Casa Ariana, el 28 del mes pasado y el otro, la Presentación del Segundo Informe Anual de Monitoreo y Análisis de la Calidad de las Aguas Alrededor de la Mina Marlin, que fue el 30 del mismo mes, también en Casa Ariana, a iniciativa de Plataforma Holandesa y la Comisión Pastoral Paz y Ecología (COPAE) de la Diócesis de San Marcos.

Agradezco las invitaciones que recibí para participar tanto en el II Seminario dicho, como en la Presentación del Segundo Informe Anual ya mencionado.

Los comentarios que haré en esta oportunidad en torno a tales eventos serán muy breves por razón de falta de espacio.

II SEMINARIO NACIONAL DIÁLOGO POLÍTICO SOCIAL Las instituciones que participaron, además de las organizadoras, fueron CEIBA, FLACSO, URNG, MNR, WINAK, WAQIB ¡KEJ y Frente Nacional de Lucha (FNL).

Entidades que son actores en el Movimiento Social Guatemalteco, que se empeñan en la Concertación de Alianzas.

En la primera parte del Seminario, se trató el tema de los Movimientos Sociales y su quehacer en la coyuntura, habiéndosele dispensado mucha atención a ingentes problemas nacionales, tales como:

Defensa del territorio de los pueblos indígenas.

Los casos de criminalización de dirigentes y luchadores populares, como lo es el de la injusta sentencia penal, que condenó a ocho años de prisión al campesino Ramiro Choc.

La impactante marcha de los habitantes de San Juan Sacatepéquez y de miles de guatemaltecos, en resistencia y lucha, para evitar la contaminación del medio ambiente y la ruina de sus actividades agrícolas, especialmente la floricultura.

El problema del latifundismo y las injustas relaciones de producción en el campo, así como las condiciones inequitativas en la tenencia y explotación de la tierra.

La remilitarización del país para afianzar el dominio de la oligarquía guatemalteca y el de las empresas transnacionales.

La excesiva protección estatal a los ambiciosos designios de la clase dominante y a la propiedad privada de los medios de producción e irrespeto casi absoluto a la propiedad comunitaria o colectiva de la tierra ancestral de los pueblos indígenas.

El sistema gubernamental de opresión y represión a las clases sociales populares, por parte de la élite empresarial y militar en el poder.

Incumplimiento de los Acuerdos de Paz que, conforme a su Ley Marco no son simplemente vinculantes para la URNG y el Gobierno de Álvaro Arzú, suscriptores de los Acuerdos, sino Compromisos de Estado, obligatorios para los tres organismos del Estado.

Corrupción y grave crisis del sistema electoral y de los partidos políticos en Guatemala.

Gravísima crisis del capitalismo y perspectivas del establecimiento de un régimen de naturaleza socialista adecuado a la realidad guatemalteca.

Inexistencia de un Estado de Derecho.

Necesidad de concertación de alianzas entre los movimientos político sociales populares y democráticos.

Crítica acerba al régimen gubernamental, a partir de 1954, que ha estado al servicio exclusivo de la clase dominante y en contra de los intereses del pueblo.

Condena al golpe militar en Honduras.

SEGUNDO INFORME DE MONITORES Y ANÁLISIS DE LA CALIDAD DE LAS AGUAS ALREDEDOR DE LA MINA MARLIN

En este evento el Obispo de San Marcos, Monseñor Álvaro Ramazzini planteó como norma teológica de la opción de la Iglesia Católica guatemalteca por los pobres, los siguientes principios: 1.- Los recursos naturales deben ser para todos y no sólo para unos. 2.- Los seres humanos sólo son administradores y no dueños de tales recursos. 3.- El ser ante todo, no el lucro. 4.- En la sociedad nadie ha de dejar de tener lo que necesita y que ningún rico tenga más.

La actividad Pastoral en San Marcos es modelo de desarrollo integral. La Diócesis asume compromiso con las comunidades y señaló que la población ya no ha sido convocada por el Congreso de la República a consultas de ciudadanos para decidir respecto a las actividades mineras y de utilización de los recursos hídricos, como lo manda la Constitución Política de la República. Los pobladores exigen la realización de las consultas y la Diócesis de San Marcos les apoya.

II

En el primer artículo comentamos las deliberaciones habidas en el II Seminario Nacional Diálogo Político Social, organizado por el Consejo de Instituciones de Desarrollo (COINDE), la Fundación Fiedrich Ebert Stiftung y Diakonia, el día 28 del mes pasado, ocasión en la que organizaciones sociales CEIBA, FLACSO, WINAKWAQIB, KEJ Y FRENTE NACIONAL DE LUCHA (FNL) y FRENTE POPULAR POR LA INDEPENDENCIA, LA DIGNIDAD Y LA SOLIDARIDAD (FPL-SDS) y partidos políticos, URNG y MNR, se manifestaron decididamente por la necesidad político-social de la concertación de alianzas de las organizaciones realmente democráticas y antiimperialistas, a fin de encontrarle solución a graves problemas nacionales, que fueron analizados detenidamente.

Además iniciamos, en el artículo anterior, nuestros comentarios al tema SEGUNDO INFORME DE MONITORES Y ANÁLISIS DE LA CALIDAD DE LAS AGUAS ALREDEDOR DE LA MINA MARLIN y el obispo Ramazzini dio a conocer la versión actual de la teología católica de opción por los pobres y el proyecto de desarrollo integral de La Diócesis de San Marcos, impulsado por su actividad Pastoral y su pronunciamiento a favor de la obligatoriedad del Estado de cumplir con las disposiciones de la Constitución Política y el Convenio 169 de la OIT, de realizar consultas a las poblaciones indígenas antes de poner en ejecución cualquier proyecto incluidos los de concesiones de explotación minera o de hidrocarburos que pueda traer como consecuencia daños al medio ambiente o a los vecinos del lugar.

A continuación, informaremos de otras cuestiones tratadas, tales como:
El obispo Álvaro Ramazzini, al referirse a las actividades de empresas extranjeras de explotación de oro y plata en San Miguel Ixtahuacán, departamento de San Marcos expresó sentenciosamente:

Son principios fundamentales del cristianismo._ 1.- Los recursos naturales deben ser para todos y no sólo para unos. 2.- Los seres humanos son sólo administradores y no dueños de los recursos naturales. 3.- La teología católica no ve a la persona individualmente 4.- El ser, ante todo, no el lucro. 5.- En la sociedad nadie debe dejar de tener lo que necesita y que ningún rico tenga más de lo que ya tiene.

La Diócesis de San Marcos ha asumido un compromiso de apoyo a las comunidades del departamento y denunció que la Diócesis ya no ha recibido del Congreso de la República, ninguna convocatoria para la realización de consultas a los pobladores indígenas respecto a recabar su opinión para la autorización estatal de licencias para exploración y explotación de recursos naturales no renovables.

En ese momento yo pedí la palabra y leí el primer párrafo del artículo 127 de la Constitución: "Régimen de aguas. Todas las aguas son de dominio público e imprescriptibles. Su aprovechamiento, uso y goce, se otorgan en la forma establecida por la ley, de acuerdo con el interés social. Una ley específica regulará esta materia". (El subrayado es nuestro).

Lamentablemente el presente Estado oligárquico a casi un cuarto de siglo no ha promulgado tal ley específica, pero el mandato constitucional ha de respetarse.
Y también leí el primer párrafo del artículo 125 de la Constitución:

"Artículo 125.- Explotación de recursos naturales no renovables. Se
declara de utilidad y necesidad públicas, la explotación técnica y racional de hidrocarburos, minerales y demás recursos naturales no renovables."

Y puse énfasis en que quizás alguna de esas explotaciones se han operado en forma técnica, pero racional, nunca. Porque es irracional que siendo la Nación guatemalteca la dueña de esos recursos, que al ser explotados, los pierde para siempre, y en condiciones tan absurdas y perniciosas que se envenenan las pocas fuentes de agua que quedan después del inmenso consumo de las perforadoras de la minería a cielo abierto y los irreparables daños a la naturaleza y madre tierra. Y en pago, no recibe nada valioso.

Abogados y asesores de la Compañía MARLIN se hicieron presentes, pidieron la palabra y negaron veracidad a los resultados del Segundo Informe Anual de Monitoreo y Análisis de la Calidad del Agua alrededor de la Mina Marlin, que comprobó la existencia de metales en grado perjudicial a la salud humana y dijeron que la empresa había realizado también un examen de laboratorio de la calidad de las aguas, cuyo resultado fue negativo a cualquier contaminación. E irrespetuosamente, emplazaron a monseñor Ramazzini a que públicamente reconociera ese hallazgo, a lo cual inmediatamente respondió el Obispo que no, porque el examen confiable es el realizado por disposición de la Comisión Pastoral Paz y Ecología (COPAE)

III

Hemos estado escribiendo sobre problemas nacionales relacionados con el abuso del excesivo consumo de agua y de la peligrosa contaminación de la misma, de parte de las actividades de la minería a cielo abierto y también de los graves daños causados al medio ambiente en general por esas empresas explotadoras de minerales y metales. Y los dos eventos en que se han tratado son el II Seminario Nacional de Diálogo Político Social y el Segundo Informe de Monitores y Análisis de la Calidad de las Aguas alrededor de la Mina Marlin, en San Miguel Ixtahuacán, San Marcos.

En San Miguel Ixtahuacán los pozos ya no tienen agua, donde explota la Minera Marlin. La Comisión de Paz y Ecología (COPAE) de la Diócesis de San Marcos ha denunciado ante el Ministerio Público, sin que hasta la fecha haya atendido sus demandas, y evitado la contaminación del río Cuilco y la deforestación realizada por la compañía minera Marlin. Es tan exhaustivo su consumo diario de agua que equivale a lo que una familia del área consumiría en veintitrés años. Las poblaciones indígenas están preocupadas por el futuro de sus descendientes y protestan porque el Estado no cumple con su primordial fin: realizar el bien común, pues sólo se preocupa del bienestar de los acaudalados, pues a los pobres sólo les da míseras limosnas.

Se informó que las empresas mineras y autoridades del Estado se entrelazan en un contubernio solapado, mediante el cual han engañando y siguen engañando a algunas familias, consistente en que la empresa minera concesionaria se hace cargo de la prestación de algún servicio público, y los vecinos usuarios del mismo lo aceptan, porque saben por experiencia propia que sí la transnacional le pide algo al Gobierno, inmediatamente se le atiende. A tal grado de entreguismo desvergonzado se ha llegado.

Pero, por fortuna, el Consejo de los Pueblos Indígenas no está de acuerdo y califica al Estado de racista, excluyente y tan discriminador que les considera como enemigos, a quienes hay que reprimir y doblegar.

La compañía minera cuando iba a iniciar las operaciones de exploración logró mediante dádivas y promesas y halagüeñas que la población no se opusiera de hecho a la explotación, aunque nunca aceptó expresamente que se les otorgara la concesión. Pero, ahora que las familias que habitan en esa área , y que están padeciendo de serios quebrantos de salud por la impureza del agua, particularmente la niñez, así como la escasez del líquido, la empresa ha sobornado a personas con influencia en las comunidades y ha logrado que se enemisten éstas, al grado que la rivalidad ha llegado hasta el enfrentamiento entre grupos de vecinos que no están de acuerdo con que continúen las actividades de la Marlin y los favorecidos por las apetecibles, pero corruptas, delictivas y jugosas coimas. Las riñas constantes están destruyendo el tejido social comunitario e impidiendo que reine la paz en la región, sin que el Gobierno de la República actúe para evitarlo.

Razón por la cual las familias que repudian los abusos de la minera han podido, mediante consultas populares, convencer a gran parte de la población de las localidades vecinas, y que viven en áreas cuya superficie es ya tan extensa, que la Marlin ya no podrá operar en territorio de más de mil kilómetros cuadrados.

Sin embargo, esa sana y firme voluntad de la población, en vez de ser respetada por las autoridades gubernamentales, están reaccionando a favor de la foránea Compañía Marlin y, en contra de sus connacionales, y al efecto, están militarizando la región, a fin de que por temor al terror armado estatal, depongan su actitud patriótica.

La falta de principios morales de la empresa concesionaria es tal, que se ha sabido que para lograr un cuantioso préstamo del Banco Mundial que financió la explotación de la mina, acompañó a su solicitud de crédito, como prueba de la supuesta anuencia de la población, documentos falsos.

A fin de cuentas, la indigna, inescrupulosa e intolerable lección que nos deja esa alianza vituperable entre las autoridades del Estado y la red excavadora y despojadora de nuestros tesoros áureos y argentíferos, en criminal complicidad, nos obliga a los nativos de estas sierras y valles, de Iximulew, a ejercer nuestro derecho de legítima resistencia, incluso hasta la reiniciación de la necesaria Revolución democrática y popular que convierta a Guatemala en un Estado realmente independiente, soberano, solidario y digno.

Y atendamos el llamado de Simón Bolívar, de hace casi 180 años, en octubre de 1821, a los pueblos de Nuestra América:

"Nada interesa tanto en estos momentos como la formación de una liga verdaderamente americana. Es necesario que la nuestra sea una sociedad de naciones hermanas, unidas, fuertes y poderosas para sostenerse contra las agresiones del poder extranjero." ¡Fuera de la Tierra del Quetzal, los neocolonizadores, de toda laya!