E. Wilfredo Lanuza
Regularmente, cuando hablamos o escuchamos hablar de cultura, pensamos casi de manera automática en el arte y sus formas de expresión: cine, música y teatro. Aunque no son estas las únicas formas de arte, son de las que con más frecuencia se habla.
Si bien es cierto, el arte es parte de la cultura, el campo de ésta última es más amplio y nuestra visión limitada es el reflejo de lo que se transmite en los medios de difusión, en la escuela, la familia y otros órganos de la superestructura con mayor frecuencia.
Sin embargo, para poder entender nuestra cultura nacional, debemos dejar de lado esos marcos estrechos y superficiales y empezar por entender qué es la cultura como un concepto más amplio y global dentro de la vida social. De esa suerte, podemos definir a la cultura como “...aquel todo complejo que incluye el conocimiento, las creencias, el arte, la moral, el derecho, las costumbres y cualesquiera otros hábitos y capacidades adquiridas por el hombre en cuanto miembro de la sociedad” (Tylor, 1871).
Lenin decía que la cultura tiene dos elementos: uno material y otro espiritual.
De acuerdo a esto, tendríamos que pensar que la formación de la cultura tiene su origen en la realidad misma, ya que ésta al reflejarse en el cerebro humano, permite ir adquiriendo y acumulando experiencias que serán la base del conocimiento, el cual será aplicado a la producción de satisfactores de las necesidades humanas.
Toda esa producción se lleva a cabo de una manera determinada en cada etapa histórica de la humanidad, más o menos eficazmente, según sea el grado desarrollo de la técnica, la cual se va perfeccionando gradualmente, y de manera paralela a la acumulación de conocimiento, el que a su vez va progresando también, tanto en ampliarse, como en organizase de manera coherente en un cuerpo llamado ciencia o conocimiento científico.
Mientras tanto, como la producción de satisfactores de las necesidades requiere de la participación de grandes cantidades de personas que entran en constante relación, ese proceso productivo adquiere un carácter social (no necesariamente la apropiación que en las sociedades clasistas es privada), lo que hace necesarios procesos de comunicación que se realizan de varias maneras pero principalmente por medio del lenguaje, el cual se va transmitiendo socialmente, por lo que también adquiere un carácter cultural o, dicho de otra manera, se convierte en un elemento de la cultura.
La manera en que una sociedad se organiza para la producción en cada etapa histórica, junto al desarrollo de la técnica determina el grado de dominio de los seres humanos sobre las fuerzas de la naturaleza y, junto a la manera en que ocurre la distribución de los beneficios de la producción, dan como resultado una forma de organización económica y social (formación económico-social) que desarrolla formas propias de ver y entender el mundo.
Esa ideología es transmitida por medio de valores, principios y leyes jurídicas que la clase dominante en cada formación formula e impone por medio del Estado, juntamente con sus consideraciones sobre el bien y el mal (ética). Esta conducta moral se determina por la posición de clase que se ocupa en la sociedad, es decir: no hay una sola moral y ésta depende de si se es dueño de medios de producción (empresarios en el capitalismo) o dueño de fuerza de trabajo que compran los empresarios (proletarios en el capitalismo).
Concretamente, en la sociedad capitalista, basada en el régimen de propiedad privada, se transmiten y reproducen constantemente, valores relacionados con el individualismo, el egoísmo y la falta de solidaridad y la moralidad está definida por la ganancia: si algo me permite tener mayores ganancias, entonces es moralmente aceptable, sin importar si en el camino me llevo por delante a otros de mis congéneres. Es esa la misma moral que la mayor parte de las doctrinas religiosas nos transmite y no es que planteemos un choque frontal a las creencias religiosas, porque al final tenemos derecho a tenerlas, sino más bien que debemos ser claros que la religión es usada por los empresarios explotadores y los vividores de la fe para adormecer la conciencia de los trabajadores, lo cual no podemos aceptar.
Aplicando todo lo anterior a nuestra cultura guatemalteca, vemos que tradicionalmente hemos tenido costumbres, conductas y creencias que conforman tradiciones que se están perdiendo aceleradamente y están siendo sustituidas por otras que no son nuestras sino que han sido “importadas” desde los confines mismos del imperialismo. Claro que no podemos hablar de una cultura homogénea porque somos una nación pluricultural. El problema ha sido que nunca se ha respetado la supuesta libertad en el país y entonces lo que hemos visto históricamente es un Estado racista y excluyente que siempre ha pretendido “asimilar al indio”, latinizarlo. La explicación también tiene que ver con factores históricos que vienen de la colonia, concretamente, son una herencia de la patria del criollo, en el sentido de que las expresiones racistas en los mestizos que no querían ser considerados indios, se debían al hecho de la esclavitud que significaba esta identificación. Es decir, a la explotación inmisericorde había que agregarle la esclavización que significaba ponerse un uniforme que indicara propiedad de quien se era y el no poder salir de los mismos límites geográficos del latifundio. Lo que sí debemos aclarar, es que a pesar de las diferencias que existen entre grupos étnicos, tenemos mucho en común, por ejemplo, nuestro origen, ya que si partimos de reconocer que somos mestizos en lugar de ladinos, veremos que compartimos los mismos orígenes, aún cuando compartamos también con los invasores por ser el resultado dialéctico de las relaciones entre ambas culturas. En cambio lo que el aparato educativo nos quiere imponer como verdad es que desde la invasión de los españoles, éstos aplastaron militarmente a los nativos americanos porque eran superiores. Si aceptamos que tenían una cierta superioridad, más que cultural militar (recordemos que la casta que invadió América fue la parte más atrasada de la España de aquella época) entenderemos que los invasores impusieron elementos de su propia cultura a los nativos y con el paso del tiempo ésta cultura del racismo se diseminó entre los mestizos, por las razones más arriba mencionadas. Pero debemos reconocer también con honestidad, que la “herencia cultural” de los invasores fue muy pobre y se limitó a aquellos elementos de la técnica para la producción y la ideología atrasada que aún sigue vigente en el grupo heredero económicamente de esos primeros colonizadores. No olvidemos que la cultura ancestral era muy rica y ellos la destruyeron. Esta ideología discriminadora ha producido una sociedad tan intolerante que históricamente se ha negado el derecho de existencia, no sólo cultural sino muchas veces hasta física de lo que tenga apariencia de indígena. En efecto, se les niega a los grupos étnicos y, en general a los explotados, no sólo mayas sino cualquier otro que no sea blanco (sin importarles que la pureza de sangre es solamente una ilusión ridícula) el derecho a su humanidad y se les desprecia y se les margina de las oportunidades de acceso al desarrollo.
En la actualidad, con el advenimiento y consolidación en nuestro país de un nuevo imperio, a partir de 1954, una nueva cultura artificial, ajena –como ya dijimos-, se nos impone desde afuera por medio de distintos mecanismos que no siempre podemos contrarrestar y que lleva a nuestro pueblo, principalmente a la juventud, a pensar en términos que le convienen a los intereses de las multinacionales (y no solo las estadounidenses): salir a comer significa para muchos gastar su escaso dinero en establecimientos de comida chatarra (insalubre) como McDonald´s, Wendy´s, Burger King, etc.; la televisión es igual de asqueante ya que sólo nos traslada programaciones en la cual se ensalza el estilo “americano” de vida y se convierte en una invasión abusiva que implanta de manera irrespetuosa los patrones “culturales” yanquis, una forma de vida extraña a nuestro pueblo pero que una parte de éste ya desea alcanzar sin conocer si en realidad es algo tangible o solamente es producto de la mercadotecnia de Holiwood; estamos entonces, bajo la dictadura de las marcas de las empresas transnacionales que logran de esa forma incrementar sus capitales, sin dejar un sólo beneficio real para el país. Una consecuencia de toda esa enajenación es que ser guatemalteco es merecedor de vergüenza, como si los otros fueran en verdad superiores desde el punto de vista humano.
Todo eso lo podríamos llamar transculturación, porque al final de cuentas establece un modelo cultural paralelo y hasta sobrepuesto, que se presenta a sí mismo como algo superior pero que en realidad solo está buscando la realización de mayores ganancias, obtenidas al precio de nuestra dependencia y miseria como pueblo y que desplaza nuestra propia identidad al rincón de los derrotados, algo que también es inaceptable para nosotros.
La peor consecuencia de todo esto es que interiorizamos como pueblo un pensamiento fatalista: todo eso es inevitable. Lo convertimos en una “realidad” ineludible. Una visión pesimista de corte apocalíptico de lo que no puede dejar de suceder.
Hoy, por ejemplo, el pensamiento más fuertemente impulsado desde los rincones del imperialismo norteamericano, del europeo o del japonés (ya que no estamos sometidos a un solo imperialismo) es que debemos subirnos al tren de la globalización porque ésta es inevitable y solo de esa forma evitaremos morirnos de hambre.
Este razonamiento merece una reflexión en al menos dos puntos:
1.- Efectivamente, nos han integrado -gracias a un puñado de empresarios vendepatria y a gobiernos entreguistas, lamebotas y genuflexos- al “tren” de la globalización (que deberíamos más propiamente llamar imposición mundial del sistema económico capitalista neoliberal, ahora ya en bancarrota) y aún así, literalmente, nuestro pueblo se está muriendo de hambre porque nuestra producción agrícola se viene abajo con el TLC y lo poco que se produce, resulta que debemos compartirlo con los motores de los estadounidenses que se benefician con el agro combustible que nuestros alimentos producen en lugar de alimentar a nuestra gente y ahora estamos pagando un precio cada vez más alto por los productos esenciales de nuestra dieta, debido en parte, a la escasez que ya se produce, gracias a la bondad imperialista. Con esto se cumple muy rápido lo previsto por el compañero Fidel Castro en lo que el llamó la internacionalización del genocidio.
2.- Todo proceso engendra sus propias contradicciones y la generalización del hambre y la miseria ya está generando un proceso alternativo de lucha: la globalización de la solidaridad, en contraposición a la del egoísmo. Ese es el verdadero tren al que debemos subirnos sin demora para luchar contra los intereses productores de violencia, de miseria y de muerte.
Por supuesto, eso significa que debemos cambiar pensamientos equivocados, retomar conciencia de que somos guatemaltecos, de que somos latinoamericanos, de que somos parte de los pueblos oprimidos y explotados y por lo tanto, de que tenemos mucho en común con los pueblos oprimidos y saqueados de todo el mundo.
Ahora bien, debemos pensar también que no es posible que añoremos volver atrás con nuestras costumbres, como si se pudiera volver el tiempo atrás de manera reaccionaria y como si el pasado fue un lecho de rosas. La alternativa real y más lógica es que debemos dar un paso adelante en la superación y destierro del planeta del sistema de injusticias en que ahora vivimos para establecer uno de verdadera igualdad, de libertad y de solidaridad, más allá de los discursos, lo cual empieza por luchar porque nuestro país avance en ese sentido. Todo eso requiere, como ya dijimos, que trabajemos hoy, que luchemos por la formación de seres humanos distintos, hombres y mujeres nuevos, críticos, solidarios, que despierten con un pensamiento que salga del yo egoísta que se nos quiere obligar a asumir hoy y que nos convirtamos en pensadores del nosotros y portadores de la lógica de que si todos estamos bien, yo estaré bien y no al revés.
Hablar de cultura es mucho más profundo que lo que aquí hemos tratado pero es éste un primer acercamiento al concepto, un primer intento de abrir el debate que debe ser muy amplio y profundo para que todos sin excepción participemos, en virtud de un derecho adquirido de manera indiscutible: somos seres humanos, por más que los dominadores quieran convencernos de que no es así y traten de prohibirnos ejercer nuestra libertad de pensar y de hablar.
Por otro lado, todos podemos, y no solamente podemos, sino que es un deber moral ineludible, aportar para enriquecer el debate y para recuperar nuestra humanidad robada por los canallas explotadores, deshumanizadores y opresores del verdadero pueblo.
Resumiendo todo lo anterior, podemos decir que la cultura no es independiente en sí misma sino que está determinada por las condiciones materiales de vida y que dentro de ella, encontramos ideas, costumbres y prácticas que identifican a cada colectividad.
Nosotros debemos formarnos junto con los demás compatriotas que comparten nuestra visión y clase social y no solamente dentro de las fronteras de nuestro territorio, sino fuera de ellas porque el hecho de que el sistema injusto que nos rige haya obligado a muchos a buscar oportunidades en otra parte como migrantes, no les hace culpables ni inferiores a nadie y son, más bien, con algunas contadas excepciones, los héroes que sostienen la economía y la propia existencia de nuestros hermanos, sus familias. Por esa razón, debemos solidarizarnos con ellos, los que han sido obligados a salir de su patria como otro producto de exportación, en sus penurias frente a un gobierno imperial despótico y fascista que de manera hipócrita les acusa de ser delincuentes allá, cuando aquí sí lo son las empresas multinacionales que nos roban descaradamente, las riquezas y la vida del pueblo manteniendo un sistema de miseria e injusticia por sus insaciables deseos de lucro.
La invitación es, desde ahora: que todos se levanten, que se llame a todos, que no haya uno, ni dos, ni tres que se queden rezagados (Pop Wuj) en la lucha consecuente por su pueblo, por sí mismos, por los pobres y oprimidos de nuestro país, del continente, del mundo.
A todas y todos decimos, junto al legendario comandante que debemos luchar:
¡HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!
miércoles, 16 de septiembre de 2009
Propuestas comunitarias ante la Compañía Guatemalteca de Niquel
COMUNICADO DE PRENSA.
Reunión celebrada el 11 de Septiembre de 2009
Parque, El Estor, Izabal
LOS QUE ALFINAL SUSCRIBIMOS, COMUNIDADES: LA UNION, LA REVOLUCION, LA PISTA, LA CEIBA ROBERTO DALA Y CHUPON DEL MUNICIPIO DE EL ESTOR, DEPARTAMENTO DE IZABAL; LA PAZ QUEBRADA SECA, SAN JULIAN VISTA HERMOSA Y CHACPAYLA LOTE 8, DEL MUNICIPIO DE PANZOS, ALTA VERAPAZ, ante la situación que enfrentamos en materia agraria, por la presencia de la Compañía Guatemalteca del Níquel, S.A –CGN:
Somos un grupo de comunidades de la etnia Q`eqchi`, parte de un pueblo ancestral que aun conservamos nuestras propias costumbres, tradiciones, valores y formas de administrar los recursos naturales en nuestro territorio, que desde la época de la colonización nuestros abuelos y abuelas fueron objeto de despojos, saqueo y expropiación de las tierras y recursos naturales que administraban y trabajaban. Y como muestra de defensa de este territorio, nos sentimos capaces y valientes de defender y rescatar nuestras tierras y recursos naturales que forma parte de nuestra vida ya que somos herederos legítimos de la tierra y recursos naturales que nuestros abuelos y abuelas trabajaron y administraron en esa época de colonización. Sin embargo, no hemos sido tomados en las tomas de decisiones y en la formulación e implementació n de políticas públicas de Gobierno y debido a ello estas políticas de Gobierno muchas veces no son acordes a nuestra identidad ancestral y cultural. Uno de ellos es el otorgamiento de licencias mineras de exploración y explotación minera y de los recursos naturales, sin previa consulta a las comunidades de la región, violando asi nuestros derechos como lo establece la Constitución Política de la República, Ley Marco de los Acuerdos de Paz, Acuerdo Sobre Identidad y Derechos de los Pueblos Indígenas, La convención 169 de la OIT, Declaración de las Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos Indígenas y Declaración Universal de los Derechos Humanos.
Las reuniones de Mesas de Dialogo realizados con la CGN, no hubieron resultados positivos ya que muchos de los compromisos que han asumidos la CGN para resolver la situación y la demanda de las comunidades de la problemática de la tenencia de tierra, no ha sido cumplidos por ellos y solamente se han atrasado los procesos del caso.
Pero hay otro que tanto nos preocupa por las instituciones ONGS, específicamente a la Defensoría Q`eqchi` que nada mas buscan sus propios intereses que supuestamente están para defender el pueblo Q`eqchi` pero no es la que aparenta, esta reunión que se celebro fueron ellos la iniciativa, pero al final de cuentas en el momento de la reunión ya no hicieron presente. Pero no es obvio que la presencia y su interés del señor Daniel Vogt director de la misma institución no fue posible la presencia porque no le conviene por su vinculación con la empresa, y lo peor que; ahora que en las próximas elecciones está comprometido financiar una campaña política que de alguna manera sigue promoviendo la Lic. Eugenia Juárez, la intención de Daniel Vogt es manipular la alcaldía y dar su total derecho a la empresa para trabajar en el área quitándoles tierra a las comunidades campesinas del municipio de El Estor. Estas anomalías que hace la defensoría Q`eqchi` no vamos a permitir, rechazamos rotundamente lo que pretende hacer Daniel Vogt y todos el personal que trabaja en ella. Daniel Vogt, es una persona extranjera y ya no lo queremos ver en nuestro territorio y que se valla mejor para que no este violando el derecho de las comunidades campesinas.
Ya no queremos que se llame como Defensoría Q`eqchi`, que se llame mejor como Defensoría de la CGN.
Damos a conocer también, que el Alcalde Municipal, Joel Lorenzo Flores, La Gobernadora Departamental, Maribel Ramos Peña, la representació n del señor presidente de la república Álvaro Colom fueron invitados, pero como siempre nosotros los empobrecidos no tenemos dinero para dárselos y tampoco hay maneras para que seamos escuchados se hicieron como que si no lo saben.
Propuestas comunitarias ante la Compañía Guatemalteca de Niquel.
• No aceptamos mas Mesa de Dialogo
• Condenamos, rechazamos y demandamos toda la actividad minera en nuestro municipio.
• Que se retire en forma pacífica la empresa minera en nuestro municipio de El Estor.
• No aceptamos ninguna otra empresa minera que explote la riqueza de nuestra madre tierra ya que consideramos ser una amenaza para la vida humana y de los recursos naturales.
• En caso la empresa no acata las órdenes dictadas en este documento, se tomaràn medidas de forma drástica.
Propuestas comunitarias ante las Entidades de Estado.
• Condenamos, rechazamos y demandamos toda la actividad minera en nuestro municipio.
• No mas licencia sobre exploración y explotación minera en nuestro municipio y en todo Izabal.
• Cancelar las licencias mineras otorgadas ya que amenaza la vida humana, los recursos naturales por la contaminación y degradación ambiental que causaran estas actividades mineras afectando irreversiblemente el entorno natural y social.
• Agilizar la atención de nuestras demandas relacionado a la certeza jurídica de la tierra.
• Condenamos y rechazamos los actos de desalojos como los ejecutados el año 2006 los cuales fueron solicitadas por la CGN y Gobierno, sin pagar los daños y perjuicios ocasionados por tal desalojos, criminalizando la población Q`eqchi` inocente.
• Recondenamos a las demás autoridades: municipal, departamental y nacional a no apoyar ni aceptar las propuestas de la empresa, induciendo a tener beneficios personales que afectará los intereses de la mayoría de la población estopeña.
SOLICITAMOS pues, a las autoridades competentes e involucrados en la búsqueda de soluciones a esta problemática a tomar cartas en el asunto, a lo contrario de no cumplir con lo establecido y solicitado las comunidades tomaran otras medidas drásticas.
"La Lucha Sigue"
"La tierra no se compra ni se vende, se recupera y se defiende".
Att.
Comunidades afectadas por la CGN
Reunión celebrada el 11 de Septiembre de 2009
Parque, El Estor, Izabal
LOS QUE ALFINAL SUSCRIBIMOS, COMUNIDADES: LA UNION, LA REVOLUCION, LA PISTA, LA CEIBA ROBERTO DALA Y CHUPON DEL MUNICIPIO DE EL ESTOR, DEPARTAMENTO DE IZABAL; LA PAZ QUEBRADA SECA, SAN JULIAN VISTA HERMOSA Y CHACPAYLA LOTE 8, DEL MUNICIPIO DE PANZOS, ALTA VERAPAZ, ante la situación que enfrentamos en materia agraria, por la presencia de la Compañía Guatemalteca del Níquel, S.A –CGN:
Somos un grupo de comunidades de la etnia Q`eqchi`, parte de un pueblo ancestral que aun conservamos nuestras propias costumbres, tradiciones, valores y formas de administrar los recursos naturales en nuestro territorio, que desde la época de la colonización nuestros abuelos y abuelas fueron objeto de despojos, saqueo y expropiación de las tierras y recursos naturales que administraban y trabajaban. Y como muestra de defensa de este territorio, nos sentimos capaces y valientes de defender y rescatar nuestras tierras y recursos naturales que forma parte de nuestra vida ya que somos herederos legítimos de la tierra y recursos naturales que nuestros abuelos y abuelas trabajaron y administraron en esa época de colonización. Sin embargo, no hemos sido tomados en las tomas de decisiones y en la formulación e implementació n de políticas públicas de Gobierno y debido a ello estas políticas de Gobierno muchas veces no son acordes a nuestra identidad ancestral y cultural. Uno de ellos es el otorgamiento de licencias mineras de exploración y explotación minera y de los recursos naturales, sin previa consulta a las comunidades de la región, violando asi nuestros derechos como lo establece la Constitución Política de la República, Ley Marco de los Acuerdos de Paz, Acuerdo Sobre Identidad y Derechos de los Pueblos Indígenas, La convención 169 de la OIT, Declaración de las Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos Indígenas y Declaración Universal de los Derechos Humanos.
Las reuniones de Mesas de Dialogo realizados con la CGN, no hubieron resultados positivos ya que muchos de los compromisos que han asumidos la CGN para resolver la situación y la demanda de las comunidades de la problemática de la tenencia de tierra, no ha sido cumplidos por ellos y solamente se han atrasado los procesos del caso.
Pero hay otro que tanto nos preocupa por las instituciones ONGS, específicamente a la Defensoría Q`eqchi` que nada mas buscan sus propios intereses que supuestamente están para defender el pueblo Q`eqchi` pero no es la que aparenta, esta reunión que se celebro fueron ellos la iniciativa, pero al final de cuentas en el momento de la reunión ya no hicieron presente. Pero no es obvio que la presencia y su interés del señor Daniel Vogt director de la misma institución no fue posible la presencia porque no le conviene por su vinculación con la empresa, y lo peor que; ahora que en las próximas elecciones está comprometido financiar una campaña política que de alguna manera sigue promoviendo la Lic. Eugenia Juárez, la intención de Daniel Vogt es manipular la alcaldía y dar su total derecho a la empresa para trabajar en el área quitándoles tierra a las comunidades campesinas del municipio de El Estor. Estas anomalías que hace la defensoría Q`eqchi` no vamos a permitir, rechazamos rotundamente lo que pretende hacer Daniel Vogt y todos el personal que trabaja en ella. Daniel Vogt, es una persona extranjera y ya no lo queremos ver en nuestro territorio y que se valla mejor para que no este violando el derecho de las comunidades campesinas.
Ya no queremos que se llame como Defensoría Q`eqchi`, que se llame mejor como Defensoría de la CGN.
Damos a conocer también, que el Alcalde Municipal, Joel Lorenzo Flores, La Gobernadora Departamental, Maribel Ramos Peña, la representació n del señor presidente de la república Álvaro Colom fueron invitados, pero como siempre nosotros los empobrecidos no tenemos dinero para dárselos y tampoco hay maneras para que seamos escuchados se hicieron como que si no lo saben.
Propuestas comunitarias ante la Compañía Guatemalteca de Niquel.
• No aceptamos mas Mesa de Dialogo
• Condenamos, rechazamos y demandamos toda la actividad minera en nuestro municipio.
• Que se retire en forma pacífica la empresa minera en nuestro municipio de El Estor.
• No aceptamos ninguna otra empresa minera que explote la riqueza de nuestra madre tierra ya que consideramos ser una amenaza para la vida humana y de los recursos naturales.
• En caso la empresa no acata las órdenes dictadas en este documento, se tomaràn medidas de forma drástica.
Propuestas comunitarias ante las Entidades de Estado.
• Condenamos, rechazamos y demandamos toda la actividad minera en nuestro municipio.
• No mas licencia sobre exploración y explotación minera en nuestro municipio y en todo Izabal.
• Cancelar las licencias mineras otorgadas ya que amenaza la vida humana, los recursos naturales por la contaminación y degradación ambiental que causaran estas actividades mineras afectando irreversiblemente el entorno natural y social.
• Agilizar la atención de nuestras demandas relacionado a la certeza jurídica de la tierra.
• Condenamos y rechazamos los actos de desalojos como los ejecutados el año 2006 los cuales fueron solicitadas por la CGN y Gobierno, sin pagar los daños y perjuicios ocasionados por tal desalojos, criminalizando la población Q`eqchi` inocente.
• Recondenamos a las demás autoridades: municipal, departamental y nacional a no apoyar ni aceptar las propuestas de la empresa, induciendo a tener beneficios personales que afectará los intereses de la mayoría de la población estopeña.
SOLICITAMOS pues, a las autoridades competentes e involucrados en la búsqueda de soluciones a esta problemática a tomar cartas en el asunto, a lo contrario de no cumplir con lo establecido y solicitado las comunidades tomaran otras medidas drásticas.
"La Lucha Sigue"
"La tierra no se compra ni se vende, se recupera y se defiende".
Att.
Comunidades afectadas por la CGN
Ofensiva macabra de la oligarquía mediática
Semiótica de la muerte y la “narcocultura” en los mass media y la farándula informativa
Fernando Buen Abad Domínguez
Rebelión/Fundación Federico Engels/Universidad de la Filosofía
Armarse hasta los dientes también con mass media
Con el pretexto, nada inocente, de “informar” sobre la “guerra contra el narcotráfico”, y la “inseguridad”, que azuelan rentablemente a los pueblos latinoamericanos, las televisoras de las oligarquías se solazan, sin empacho, entre baños de sangre y espectáculos de cadáveres. Todos narran idéntico su placer, nada oculto, por exhibir víctimas ensangrentadas a destajo y para levantar las banderas de sus moralejas militaristas y represivas. Todos anhelan liderar el paraíso alienante en el que, a punta de pavor mediático, se justifique cualquier alianza, cualquier invasión, cualquier violación de los derechos humanos con el pretexto de luchar contra el “crimen organizado”. En décadas de saliva, gastos descomunales y muertes a mansalva, los resultados son paupérrimos. Hoy su “Alma Mater” son las bases militares yanquis en Colombia.
Todos, los burgueses, quieren más presupuestos y más “fuerzas del orden”, todos quieren más “asesores” extranjeros, más aplausos monetarios de la DEA y más presencia militar en las calles. Para eso han creado el monstruo mass media insaciable que, a mañana, tarde y noche, exhibe sin control escenas inenarrables de barbarie y desmoralización social. ¿Quién los frena? ¿Quién regula u ordena su discurso? ¿Quién pone por encima de este negocio macabro la salud mental de los pueblos, la integridad emocional de los niños, la salud colectiva de los imaginarios sociales? ¿Acaso el neoliberalismo mass media?
Esta forma del “Terrorismo Mediático”, envuelto en túnicas legalistas, oscila sus ambigüedades simbólicas entre la urgencia de control efectivo y contundente (que sólo los pueblos deben ejercer) y la tarea ideológica burguesa que camufla con filantropía de mercenarios su ofensiva de miedo contra el malestar social. Y entonces todo son excesos de obscenidad y pornografía “noticiosa”. Todo es exceso, demasiados militares de espalda a sus pueblos, demasiados operativos, demasiados crímenes en las pantallas, las radios y los periódicos de las oligarquías. Y aun así, ineficiencia, incapacidad e inoperancia. El crimen crece y se vuelve espectáculo... y se vuelve negocio, los anunciantes apuestan al raiting de la sangre.
“Censura” gritan las oligarquías mediáticas cada vez que uno exige medidas jurídicas, culturales o políticas para democratizar los medios y frenar sus abusos. Violación de la “Libertad de Expresión” proclaman los negociantes burgueses de los “mass media”, cada vez que uno exige que cumplan con su “Responsabilidad Social” y cesen en su ofensiva patológica contra la sensibilidad de los destinatarios. “Acoso”, patalean los lebreles de la “información” cada vez que uno se niega a seguir siendo esclavo o rehén de sus demagogias “periodísticas”. Los delincuentes de la cultura de masas capitalista, armados con cámaras y micrófonos, se hacen pasar por víctimas toda vez que el hastío y el asco social se torna en denuncia contra sus latifundios de impunidad. No dejaremos de insistir.
Luego de meses y años de ensayar su fórmula macabra de exhibicionismo criminal los mass media se han vuelto cómplices de la “cultura del narco”. Y los estragos atemorizantes (por señalar sólo lo menos) dejan huellas que son de suyo objetos de estudio y frentes de lucha social nuevos. Es imposible ser indiferentes. Los efectos de la “narcocultura” son realmente preocupantes, la burguesía mass media lucra de manera chantajista con el miedo real de la población.. Tal lucro mediatizado es un síntoma visible de descomposición capitalista. Todos los días, a todas horas se exhiben escenas de asesinatos, secuestros, extorsiones, robos y episodios de personas decapitadas y tal espectáculo de real barbarie son consecuencia de un sistema que produce pobreza, crisis de salud pública, educación paupérrima y corrupta, carencia de vivienda y destrucción del empleo. Y por colmo sistema económico y social que genera criminales disfrazados de empresarios y multimillonarios cómplices del saqueo y la explotación. El capitalismo sangriento que obliga a la población a convivir desaforadamente con la industria del narco desde su producción, distribución, consumo y consecuencias asesinas.
Tal es la base material del “crimen organizado” que cierra posibilidades a miles y miles de personas inocentes que, de un modo u otro, son víctimas del consumo y del acarreo, y además, pagan con sangre su situación de rehenes mientras por los bancos circulan las millonadas que tocan a gobiernos, ejércitos, policías y mass media. Quien intente probarlo es cadáver de inmediato con espacio televisivo asegurado. Circo redondo. El fondo real del asunto es usar los llamados medios de comunicación para endurecer las políticas represivas, la política de silenciar a los pueblos, amedrentarlos y hacerlos causa primera y última de más inversiones para militarizar a los países. Endurecer la represión contra el movimiento obrero
La clase obrera es mucho más poderosa
Los mass media como herramienta de la burguesía sostienen una guerra simbólica que legitima a la industria del narco y que saca dividendos convertidos en armas represoras de todo tipo, incluso mediáticas. Es necesaria una dirección marxista contra los latifundios semióticos, con base en el movimiento obrero, para tomar el poder de los mass media y derrotar la ofensiva burguesa alienante y militarizada. Cada vez esta más claro el problema de seguridad nacional que comporta la alianza mass media y barbarie. Cada vez esta más clara la necesidad de discutir y combatir continentalmente la concentración monopólica de herramientas mediáticas para descarrilar la voluntad democrática de nuestros pueblos. Cada vez esta más clara la urgencia de una Cumbre Latinoamericana en materia de Comunicación y las tareas de una Corriente Internacional de la Comunicación hacia el Socialismo. Tenemos enfrente la Guerra de IV generación y el pretexto burgués de la lucha contra el narco para armarse hasta los dientes contra las revoluciones nacientes. Eso no lo dicen en la “tele”... los trabajadores lo saben.
Fernando Buen Abad Domínguez
Rebelión/Fundación Federico Engels/Universidad de la Filosofía
Armarse hasta los dientes también con mass media
Con el pretexto, nada inocente, de “informar” sobre la “guerra contra el narcotráfico”, y la “inseguridad”, que azuelan rentablemente a los pueblos latinoamericanos, las televisoras de las oligarquías se solazan, sin empacho, entre baños de sangre y espectáculos de cadáveres. Todos narran idéntico su placer, nada oculto, por exhibir víctimas ensangrentadas a destajo y para levantar las banderas de sus moralejas militaristas y represivas. Todos anhelan liderar el paraíso alienante en el que, a punta de pavor mediático, se justifique cualquier alianza, cualquier invasión, cualquier violación de los derechos humanos con el pretexto de luchar contra el “crimen organizado”. En décadas de saliva, gastos descomunales y muertes a mansalva, los resultados son paupérrimos. Hoy su “Alma Mater” son las bases militares yanquis en Colombia.
Todos, los burgueses, quieren más presupuestos y más “fuerzas del orden”, todos quieren más “asesores” extranjeros, más aplausos monetarios de la DEA y más presencia militar en las calles. Para eso han creado el monstruo mass media insaciable que, a mañana, tarde y noche, exhibe sin control escenas inenarrables de barbarie y desmoralización social. ¿Quién los frena? ¿Quién regula u ordena su discurso? ¿Quién pone por encima de este negocio macabro la salud mental de los pueblos, la integridad emocional de los niños, la salud colectiva de los imaginarios sociales? ¿Acaso el neoliberalismo mass media?
Esta forma del “Terrorismo Mediático”, envuelto en túnicas legalistas, oscila sus ambigüedades simbólicas entre la urgencia de control efectivo y contundente (que sólo los pueblos deben ejercer) y la tarea ideológica burguesa que camufla con filantropía de mercenarios su ofensiva de miedo contra el malestar social. Y entonces todo son excesos de obscenidad y pornografía “noticiosa”. Todo es exceso, demasiados militares de espalda a sus pueblos, demasiados operativos, demasiados crímenes en las pantallas, las radios y los periódicos de las oligarquías. Y aun así, ineficiencia, incapacidad e inoperancia. El crimen crece y se vuelve espectáculo... y se vuelve negocio, los anunciantes apuestan al raiting de la sangre.
“Censura” gritan las oligarquías mediáticas cada vez que uno exige medidas jurídicas, culturales o políticas para democratizar los medios y frenar sus abusos. Violación de la “Libertad de Expresión” proclaman los negociantes burgueses de los “mass media”, cada vez que uno exige que cumplan con su “Responsabilidad Social” y cesen en su ofensiva patológica contra la sensibilidad de los destinatarios. “Acoso”, patalean los lebreles de la “información” cada vez que uno se niega a seguir siendo esclavo o rehén de sus demagogias “periodísticas”. Los delincuentes de la cultura de masas capitalista, armados con cámaras y micrófonos, se hacen pasar por víctimas toda vez que el hastío y el asco social se torna en denuncia contra sus latifundios de impunidad. No dejaremos de insistir.
Luego de meses y años de ensayar su fórmula macabra de exhibicionismo criminal los mass media se han vuelto cómplices de la “cultura del narco”. Y los estragos atemorizantes (por señalar sólo lo menos) dejan huellas que son de suyo objetos de estudio y frentes de lucha social nuevos. Es imposible ser indiferentes. Los efectos de la “narcocultura” son realmente preocupantes, la burguesía mass media lucra de manera chantajista con el miedo real de la población.. Tal lucro mediatizado es un síntoma visible de descomposición capitalista. Todos los días, a todas horas se exhiben escenas de asesinatos, secuestros, extorsiones, robos y episodios de personas decapitadas y tal espectáculo de real barbarie son consecuencia de un sistema que produce pobreza, crisis de salud pública, educación paupérrima y corrupta, carencia de vivienda y destrucción del empleo. Y por colmo sistema económico y social que genera criminales disfrazados de empresarios y multimillonarios cómplices del saqueo y la explotación. El capitalismo sangriento que obliga a la población a convivir desaforadamente con la industria del narco desde su producción, distribución, consumo y consecuencias asesinas.
Tal es la base material del “crimen organizado” que cierra posibilidades a miles y miles de personas inocentes que, de un modo u otro, son víctimas del consumo y del acarreo, y además, pagan con sangre su situación de rehenes mientras por los bancos circulan las millonadas que tocan a gobiernos, ejércitos, policías y mass media. Quien intente probarlo es cadáver de inmediato con espacio televisivo asegurado. Circo redondo. El fondo real del asunto es usar los llamados medios de comunicación para endurecer las políticas represivas, la política de silenciar a los pueblos, amedrentarlos y hacerlos causa primera y última de más inversiones para militarizar a los países. Endurecer la represión contra el movimiento obrero
La clase obrera es mucho más poderosa
Los mass media como herramienta de la burguesía sostienen una guerra simbólica que legitima a la industria del narco y que saca dividendos convertidos en armas represoras de todo tipo, incluso mediáticas. Es necesaria una dirección marxista contra los latifundios semióticos, con base en el movimiento obrero, para tomar el poder de los mass media y derrotar la ofensiva burguesa alienante y militarizada. Cada vez esta más claro el problema de seguridad nacional que comporta la alianza mass media y barbarie. Cada vez esta más clara la necesidad de discutir y combatir continentalmente la concentración monopólica de herramientas mediáticas para descarrilar la voluntad democrática de nuestros pueblos. Cada vez esta más clara la urgencia de una Cumbre Latinoamericana en materia de Comunicación y las tareas de una Corriente Internacional de la Comunicación hacia el Socialismo. Tenemos enfrente la Guerra de IV generación y el pretexto burgués de la lucha contra el narco para armarse hasta los dientes contra las revoluciones nacientes. Eso no lo dicen en la “tele”... los trabajadores lo saben.
ADRIANA VALENZUELA Y YOLY QUAN
Novela de la vida real.
Autoría de Gil Zu
Al sentarme a escribir esta pequeña columna no sabia si principiar por Adriana o con Yoly. La segunda ya no se encuentra porque marchó hacia lo desconocido. La segunda vive y desarrolla un permanente trabajo a favor de la vida. Una era Maestra de Educación, la otra prefirió estudiar Secretariado Bilingüe y las técnicas de la computación.
En mi novela PORQUE MATARON A KENNEDY, baso el argumento en la vida real de una norteamericana que vivió los horrores de la Segunda Guerra Mundial como enfermera en el ejército estadounidense. Al finalizar el conflicto se incorpora a las Brigadas de Paz y luego a una Fundación Educativa de donde es trasladada a una aldea en Guatemala en donde no existía carretera y el trayecto tenia que hacerse a lomo de mula.
Siempre he pensado que grandes empresas han surgido merced a la inventiva y a la creatividad más que a los recursos millonarios tanto científicos como económicos, y esta enfermera haciendo uso de los pocos recursos con que cuenta trasmite a la comunidad el deseo de superación y al cabo de algunos años de trabajo el Comité organizado en San Vicente, con la colaboración de la Municipalidad jurisdiccional que le proporciona maquinaria de caminos, logran abrir la carretera de terracería que va a comunicar a la aldea con la cabecera municipal. Han construido dos escuelas y el analfabetismo se encuentra a cero. Se abren dos clínicas médicas, canchas deportivas y organizan dos cooperativas de agricultores para comercializar verduras y trigo. Cuando han transcurrido diez años, Guatemala es invadida por un ejército de mercenarios y nuestra enfermera sale huyendo para la capital dirigiéndose a su embajada que le facilita los medios para retornar a su patria: Estados Unidos. Al reincorporarse en su nación y cuando han transcurrido algunos años quiere explicarle al mundo su experiencia en una nación centroamericana cerca de una comunidad indígena. El día que publican su Carta Abierta al Presidente John F. Kennedy, éste nunca la pudo leer ya que ese día es asesinado en Dallas, Texas.
YOLY QUAN no promovió ningún proyecto para transformar una comunidad, pero el Diario Siglo XXI la entrevistó dedicándole dos páginas en un largo reportaje llamándola: LA MAESTRA QUE HABLA CON EL CORAZON. Sus alumnos la entendían cuando les hablaba con señas utilizando sus manos y el Presidente de Guatemala Oscar Berger le envió una carta que yo conservo felicitándola El Día del Maestro. Yoly fue una niña normal graduándose de Maestra en el Liceo Francés, siendo una de sus compañeras a la que tanto quería la que hoy es esposa del Periodista Mario Antonio Sandoval de Prensa Libre. Trabajó como Maestra dedicando esfuerzo, talento y entrega a su noble profesión y a sus alumnos. Luego se casó y del fruto de este matrimonio nacieron tres hijos. Uno de ellos se encuentra en Austria, el otro en Nicaragua y la mujercita en Estados Unidos.
Caminando por las tierras de Tiquizate, en una finca propiedad de su cuñado, adquirió una enfermedad que fue avanzando poco a poco, secándole los huesos y haciéndole perder el habla. Ignoro si fue consecuencia de los pesticidas que se utilizan en esos cultivos. Para entonces impartía clases en la Aldea de Canchón, camino a Fraijanes, y para entonces ya no podía hablar pero nunca se dio por vencida, continuaba dando clases a sus alumnos a los que tanto amaba y debido a eso en Siglo XXI le dieron el calificativo de La Maestra que habla con el Corazón y con el Alma. La enfermedad le imposibilitó continuar al frente de su aula, fue recluida en la habitación de su casa hasta que la enfermedad la venció cerrando sus ojos para siempre.
Se que esta historia la van a leer amigos escritores y a ellos pido que sugieran al actual Ministro de Educación una petición muy modesta. Que autorice para que el aula en donde ella impartía sus clases lleve su nombre: PROFESORA YOLY QUAN (Escuela Rural de la Aldea Canchón, Fraijanes)
ADRIANA VALENZUELA. Estudió en la Escuela de las Naciones Unidas en la capital de Guatemala y luego en La Escuela de Comercio. Cuando se casó se trasladaron con su esposo a San Pedro Sula en donde el es catedrático universitario y a Adriana le fue confiada la administración de la Iglesia EBENEZER. Tuvieron dos hijas bellas, las que estudiaban en uno de los colegios privados mas calificados del lugar. Construyeron una preciosa casa en una zona residencial y cuando todo marchaba bien le detectaron a su hijita Dulcce esa enfermedad maldita que se llama
cáncer y principio una nueva etapa en la vida de esta pareja. Lamentablemente ni en Honduras ni en Guatemala los Hospitales cuentan con el equipo que en este caso se requería y se vieron obligados a hacer gestiones a todo el mundo hasta que una mano invisible los ayudó para que Dulcce fuera inicialmente tratada en un Hospital Metodista en los Estados Unidos. Principio la quimioterapia, el pelo se le cayó, principio a adelgazar, pero había algo increíble en Dulcce. Nunca se le vio destruida ni moral ni físicamente. Vinieron varias operaciones y la salud poco a poco se ha venido reponiendo. Denota interés no en lo que a ella le ha sucedido sino en los miles de niños que sufren de esta enfermedad mortal. Adriana se levanta muy temprano, atiende a sus dos hijas, las lleva a la escuela, se va a trabajar y por la tarde las va a traer compartiendo de alguna manera sus inquietudes, pero poniendo de manifiesto una Fe que solo a personas como a ella le funcionan. Me agradaría que le envíen a Adriana voces de aliento, lo mismo que a su hija Dulcce confiando todos que esta enfermedad ya no vuelva a aparecer en su vida. El correo de Adriana es: ka.dosh@live.com
Se me hace difícil hacerles una confesión a mis lectores: YOLY Y ADRIANA SON MIS HIJAS.
A VECES EL SILENCIO ES PEOR QUE LA MENTIRA. CICERON.
oracionxlasnaciones@yahoo.es
mail@sakerti.ning.com
Autoría de Gil Zu
Al sentarme a escribir esta pequeña columna no sabia si principiar por Adriana o con Yoly. La segunda ya no se encuentra porque marchó hacia lo desconocido. La segunda vive y desarrolla un permanente trabajo a favor de la vida. Una era Maestra de Educación, la otra prefirió estudiar Secretariado Bilingüe y las técnicas de la computación.
En mi novela PORQUE MATARON A KENNEDY, baso el argumento en la vida real de una norteamericana que vivió los horrores de la Segunda Guerra Mundial como enfermera en el ejército estadounidense. Al finalizar el conflicto se incorpora a las Brigadas de Paz y luego a una Fundación Educativa de donde es trasladada a una aldea en Guatemala en donde no existía carretera y el trayecto tenia que hacerse a lomo de mula.
Siempre he pensado que grandes empresas han surgido merced a la inventiva y a la creatividad más que a los recursos millonarios tanto científicos como económicos, y esta enfermera haciendo uso de los pocos recursos con que cuenta trasmite a la comunidad el deseo de superación y al cabo de algunos años de trabajo el Comité organizado en San Vicente, con la colaboración de la Municipalidad jurisdiccional que le proporciona maquinaria de caminos, logran abrir la carretera de terracería que va a comunicar a la aldea con la cabecera municipal. Han construido dos escuelas y el analfabetismo se encuentra a cero. Se abren dos clínicas médicas, canchas deportivas y organizan dos cooperativas de agricultores para comercializar verduras y trigo. Cuando han transcurrido diez años, Guatemala es invadida por un ejército de mercenarios y nuestra enfermera sale huyendo para la capital dirigiéndose a su embajada que le facilita los medios para retornar a su patria: Estados Unidos. Al reincorporarse en su nación y cuando han transcurrido algunos años quiere explicarle al mundo su experiencia en una nación centroamericana cerca de una comunidad indígena. El día que publican su Carta Abierta al Presidente John F. Kennedy, éste nunca la pudo leer ya que ese día es asesinado en Dallas, Texas.
YOLY QUAN no promovió ningún proyecto para transformar una comunidad, pero el Diario Siglo XXI la entrevistó dedicándole dos páginas en un largo reportaje llamándola: LA MAESTRA QUE HABLA CON EL CORAZON. Sus alumnos la entendían cuando les hablaba con señas utilizando sus manos y el Presidente de Guatemala Oscar Berger le envió una carta que yo conservo felicitándola El Día del Maestro. Yoly fue una niña normal graduándose de Maestra en el Liceo Francés, siendo una de sus compañeras a la que tanto quería la que hoy es esposa del Periodista Mario Antonio Sandoval de Prensa Libre. Trabajó como Maestra dedicando esfuerzo, talento y entrega a su noble profesión y a sus alumnos. Luego se casó y del fruto de este matrimonio nacieron tres hijos. Uno de ellos se encuentra en Austria, el otro en Nicaragua y la mujercita en Estados Unidos.
Caminando por las tierras de Tiquizate, en una finca propiedad de su cuñado, adquirió una enfermedad que fue avanzando poco a poco, secándole los huesos y haciéndole perder el habla. Ignoro si fue consecuencia de los pesticidas que se utilizan en esos cultivos. Para entonces impartía clases en la Aldea de Canchón, camino a Fraijanes, y para entonces ya no podía hablar pero nunca se dio por vencida, continuaba dando clases a sus alumnos a los que tanto amaba y debido a eso en Siglo XXI le dieron el calificativo de La Maestra que habla con el Corazón y con el Alma. La enfermedad le imposibilitó continuar al frente de su aula, fue recluida en la habitación de su casa hasta que la enfermedad la venció cerrando sus ojos para siempre.
Se que esta historia la van a leer amigos escritores y a ellos pido que sugieran al actual Ministro de Educación una petición muy modesta. Que autorice para que el aula en donde ella impartía sus clases lleve su nombre: PROFESORA YOLY QUAN (Escuela Rural de la Aldea Canchón, Fraijanes)
ADRIANA VALENZUELA. Estudió en la Escuela de las Naciones Unidas en la capital de Guatemala y luego en La Escuela de Comercio. Cuando se casó se trasladaron con su esposo a San Pedro Sula en donde el es catedrático universitario y a Adriana le fue confiada la administración de la Iglesia EBENEZER. Tuvieron dos hijas bellas, las que estudiaban en uno de los colegios privados mas calificados del lugar. Construyeron una preciosa casa en una zona residencial y cuando todo marchaba bien le detectaron a su hijita Dulcce esa enfermedad maldita que se llama
cáncer y principio una nueva etapa en la vida de esta pareja. Lamentablemente ni en Honduras ni en Guatemala los Hospitales cuentan con el equipo que en este caso se requería y se vieron obligados a hacer gestiones a todo el mundo hasta que una mano invisible los ayudó para que Dulcce fuera inicialmente tratada en un Hospital Metodista en los Estados Unidos. Principio la quimioterapia, el pelo se le cayó, principio a adelgazar, pero había algo increíble en Dulcce. Nunca se le vio destruida ni moral ni físicamente. Vinieron varias operaciones y la salud poco a poco se ha venido reponiendo. Denota interés no en lo que a ella le ha sucedido sino en los miles de niños que sufren de esta enfermedad mortal. Adriana se levanta muy temprano, atiende a sus dos hijas, las lleva a la escuela, se va a trabajar y por la tarde las va a traer compartiendo de alguna manera sus inquietudes, pero poniendo de manifiesto una Fe que solo a personas como a ella le funcionan. Me agradaría que le envíen a Adriana voces de aliento, lo mismo que a su hija Dulcce confiando todos que esta enfermedad ya no vuelva a aparecer en su vida. El correo de Adriana es: ka.dosh@live.com
Se me hace difícil hacerles una confesión a mis lectores: YOLY Y ADRIANA SON MIS HIJAS.
A VECES EL SILENCIO ES PEOR QUE LA MENTIRA. CICERON.
oracionxlasnaciones@yahoo.es
mail@sakerti.ning.com
viernes, 11 de septiembre de 2009
Al oído de Andrés Oppenheimer
Por Carlos Maldonado
Frente Popular
Lo que Andrés Oppenheimer narra en su columna del día viernes 11 de septiembre de 2009 en elPeriódico, titulada “El mundo está patas para arriba”, no es más que la incidencia de la productividad en los países asiáticos que menciona, incluyendo los que transitan por el socialismo. La productividad tiene que ver con la calidad que alcanza una persona o una sociedad para ser productivo. Es la capacidad o grado de producción por unidad de trabajo, superficie de tierra cultivada, equipo industrial, etc. o, el aumento o disminución de los rendimientos físicos o financieros, originado en la variación de cualquiera de los factores que intervienen en la producción: trabajo, capital, técnica, etc.
Ahora bien, cual es la diferencia con estos países y con los latinoamericanos. No es una cuestión tan simplista de comparación entre los números fríos del crecimiento económico como lo plantea Oppenheimer, sino el destino que la creación de esa riqueza tiene.
Los países en tránsito socialista como China Continental y Vietnam, poseen en principio Fondos de Consumo para paliar las diferencias que existan entre sus trabajador@s: los más eficientes y los menos eficientes en el proceso de producción o, los que no estçen ligados al proceso productivo por determinadas circunstancias como los niños, los ancianos, las mujeres embarazadas o en lacatancia y cuidado del infante en sus primeros años y los discapacitados cuyo grado de discapacidad les impida aportar a la producción. Estos Fondos de Consumo son los que sostienen los gastos en la educación y salud gratuita y subsidios para hacer que el salario puedan emplearlo las y los trabajadores para gozar de algunos bienes tangibles e intangibles y, por supuesto, su tiempo libre que en la sociedad socialista, se espera sea mayor para poder emanciparse de la preocupación de vivir para trabajar y gozar del privilegio de trabajar para vivir. Como diría Federico Engels, traspasar el umbral del reino de la necesidad al reino de la libertad.
En conclusión: la propiedad de la riqueza que produce una sociedad o un conglomerado es lo que hace la diferencia. Hay países que pueden tener un gran crecimiento económico pero si éste no cuenta con los mecanismos para su más equitativa distribución irá acumulando pobreza entre sus habitantes, como en los países capitalistas. Una verdad más grande que el sol al comprobar que las promesas del neoliberalismo de crear tanta riqueza que al rebalsarse alcanzara a todos, quedo en eso. Una falacia que no puede ocultarse al ver que en vez de riqueza para todos, la pobreza se ha extendido como plaga por todo el planeta y que si bien se ha creado riqueza por parte de los trabajadores, estos no la han disfrutado, solo un pequeño sector que ya no encuentra en qué y cómo disfrutarla. De ahí, sus degeneraciones.
Por supuesto que China y Vietnam tienen sus problemas en la construcción del socialismo a su modo y forma de concebir el mundo, pero, ¿quien no los tiene cuando no hay un modelo previo del cual sacar experiencias? Algunos países de Latinoamérica también los tienen en la construcción de una sociedad más justa y ecuánime, sin embargo, los ideólogos burgueses en su encomio por perder sus argumentos incitan a apresurar los programas sociales creyendo que se tiene una varita mágica para cambiar las condiciones históricas que han dejado su impronta por más de 500 años de sometimiento y crueldad, las cuales se vuelven cuesta arriba cuando se tiene que marchar contra las visiones conservadoras de la oligarquía y burguesía local e imperial que al no pretender que cambie nada, asedian y hostigan, ideológica, política, económica y militarmente a los países que se apartan de esa visión egoísta del mundo. No obstante, el cambio, la transformación es lo natural mientras la “normalidad” del argumento que “las cosas siempre han sido así” es lo efímero.
Cuando entendamos que como sociedades no podemos seguir permitiendo que la riqueza que producimos todos la disfrute solo un pequeño sector de ésta, estaremos en un proceso de revolución o sea de transformación de esa sociedad. Cuando entendamos que la “empresa”, el “emprendimiento personal” no es consustancial al capitalismo sino al ser humano, por tanto presente en todas las sociedades desde que el hombre salió de las cavernas para caminar a su desarrollo, entenderemos que el capitalismo solo es una fase más en ese desarrollo y que como los que le han precedido y han quedado en el camino, éste también ya no tiene más que dar por tanto, como regla general, tendrá que ser sustituido por otro. En este momento, la iniciativa más plausible es el socialismo. Al menos, es el ya se ha puesto en experimento, incluso desde la Comuna de Paris, pasando por la más importante como lo fue en la otrora Unión Soviética , hasta las presentes como China Continental, Vietnam, Cuba y otras iniciativas que van tras ese destino: Venezuela, Bolivia, Nicaragua y Ecuador. Muestras concretas de ese desarrollo acelerado que imprimen las nuevas relaciones sociales socialistas: los cuatro han sido declarados por la UNESCO territorios libres de analfabetismo, aunado al esfuerzo gigantesco para llevar salud a toda su población y la recuperación de sus recursos naturales y energéticos a través de las nacionalizaciones. Todo con el objetivo de crear esos importantes Fondos de Consumo que sirvan de base para el desarrollo e industrialización. Para dar el salto cualitativo entre sociedades estrictamente agrícolas artesanales a industrializadas. Esa es la base de la revolución y no se mide solo por el crecimiento de su economía sino más, por el bienestar de todos los seres humanos que conforman sus poblaciones.
Frente Popular
Lo que Andrés Oppenheimer narra en su columna del día viernes 11 de septiembre de 2009 en elPeriódico, titulada “El mundo está patas para arriba”, no es más que la incidencia de la productividad en los países asiáticos que menciona, incluyendo los que transitan por el socialismo. La productividad tiene que ver con la calidad que alcanza una persona o una sociedad para ser productivo. Es la capacidad o grado de producción por unidad de trabajo, superficie de tierra cultivada, equipo industrial, etc. o, el aumento o disminución de los rendimientos físicos o financieros, originado en la variación de cualquiera de los factores que intervienen en la producción: trabajo, capital, técnica, etc.
Ahora bien, cual es la diferencia con estos países y con los latinoamericanos. No es una cuestión tan simplista de comparación entre los números fríos del crecimiento económico como lo plantea Oppenheimer, sino el destino que la creación de esa riqueza tiene.
Los países en tránsito socialista como China Continental y Vietnam, poseen en principio Fondos de Consumo para paliar las diferencias que existan entre sus trabajador@s: los más eficientes y los menos eficientes en el proceso de producción o, los que no estçen ligados al proceso productivo por determinadas circunstancias como los niños, los ancianos, las mujeres embarazadas o en lacatancia y cuidado del infante en sus primeros años y los discapacitados cuyo grado de discapacidad les impida aportar a la producción. Estos Fondos de Consumo son los que sostienen los gastos en la educación y salud gratuita y subsidios para hacer que el salario puedan emplearlo las y los trabajadores para gozar de algunos bienes tangibles e intangibles y, por supuesto, su tiempo libre que en la sociedad socialista, se espera sea mayor para poder emanciparse de la preocupación de vivir para trabajar y gozar del privilegio de trabajar para vivir. Como diría Federico Engels, traspasar el umbral del reino de la necesidad al reino de la libertad.
En conclusión: la propiedad de la riqueza que produce una sociedad o un conglomerado es lo que hace la diferencia. Hay países que pueden tener un gran crecimiento económico pero si éste no cuenta con los mecanismos para su más equitativa distribución irá acumulando pobreza entre sus habitantes, como en los países capitalistas. Una verdad más grande que el sol al comprobar que las promesas del neoliberalismo de crear tanta riqueza que al rebalsarse alcanzara a todos, quedo en eso. Una falacia que no puede ocultarse al ver que en vez de riqueza para todos, la pobreza se ha extendido como plaga por todo el planeta y que si bien se ha creado riqueza por parte de los trabajadores, estos no la han disfrutado, solo un pequeño sector que ya no encuentra en qué y cómo disfrutarla. De ahí, sus degeneraciones.
Por supuesto que China y Vietnam tienen sus problemas en la construcción del socialismo a su modo y forma de concebir el mundo, pero, ¿quien no los tiene cuando no hay un modelo previo del cual sacar experiencias? Algunos países de Latinoamérica también los tienen en la construcción de una sociedad más justa y ecuánime, sin embargo, los ideólogos burgueses en su encomio por perder sus argumentos incitan a apresurar los programas sociales creyendo que se tiene una varita mágica para cambiar las condiciones históricas que han dejado su impronta por más de 500 años de sometimiento y crueldad, las cuales se vuelven cuesta arriba cuando se tiene que marchar contra las visiones conservadoras de la oligarquía y burguesía local e imperial que al no pretender que cambie nada, asedian y hostigan, ideológica, política, económica y militarmente a los países que se apartan de esa visión egoísta del mundo. No obstante, el cambio, la transformación es lo natural mientras la “normalidad” del argumento que “las cosas siempre han sido así” es lo efímero.
Cuando entendamos que como sociedades no podemos seguir permitiendo que la riqueza que producimos todos la disfrute solo un pequeño sector de ésta, estaremos en un proceso de revolución o sea de transformación de esa sociedad. Cuando entendamos que la “empresa”, el “emprendimiento personal” no es consustancial al capitalismo sino al ser humano, por tanto presente en todas las sociedades desde que el hombre salió de las cavernas para caminar a su desarrollo, entenderemos que el capitalismo solo es una fase más en ese desarrollo y que como los que le han precedido y han quedado en el camino, éste también ya no tiene más que dar por tanto, como regla general, tendrá que ser sustituido por otro. En este momento, la iniciativa más plausible es el socialismo. Al menos, es el ya se ha puesto en experimento, incluso desde la Comuna de Paris, pasando por la más importante como lo fue en la otrora Unión Soviética , hasta las presentes como China Continental, Vietnam, Cuba y otras iniciativas que van tras ese destino: Venezuela, Bolivia, Nicaragua y Ecuador. Muestras concretas de ese desarrollo acelerado que imprimen las nuevas relaciones sociales socialistas: los cuatro han sido declarados por la UNESCO territorios libres de analfabetismo, aunado al esfuerzo gigantesco para llevar salud a toda su población y la recuperación de sus recursos naturales y energéticos a través de las nacionalizaciones. Todo con el objetivo de crear esos importantes Fondos de Consumo que sirvan de base para el desarrollo e industrialización. Para dar el salto cualitativo entre sociedades estrictamente agrícolas artesanales a industrializadas. Esa es la base de la revolución y no se mide solo por el crecimiento de su economía sino más, por el bienestar de todos los seres humanos que conforman sus poblaciones.
Salvador Allende Heroe Socialista de la Humanidad
Al cumplirse 36 años del asesinato del Heroe de la Patria Chilena
A 36 años del asesinato del Heroe Socialista de la Humanidad Salvador Allende, a traves del Golpe de Estado perpretado por las ordas asesinas y criminales comandadas por el genocida Augusto Pinochet, traidor del pueblo chileno, y orquestado el golpe por la CIA y las empresas multinacionales contra el destino del pueblo hermano chileno,la sociedad internacional de Intelectuales de Izquierda Sartreanos en defensa de la Humanidad a traves de su presidente el argentino Sergio Farabundoche Tapia,convoca como intelectuales latinoamericanos del campo popular, militantes socialistas, anti-imperialistas, a los hombres y mujeres libres del mundo a continuar el ejemplo y el compromiso del compañero Salvador Allende, a continuar con su pensamiento, por la solidaridad, la justicia social y el socialismo permanente, y unirnos contra los golpes de estado como el de Honduras, y las intentonas de destabilizar la unidad latinoamericana.
Estados Unidos presionó a organismos financieros internacionales para “oprimir” económicamente a Chile, recortando créditos y buscando impedir que el Gobierno de Salvador Allende lograra cumplir con sus objetivos de nacionalización de los recursos naturales y redistribución de la riqueza nacional.
La CIA organizo grupos como “la organización de empresarios, asociaciones de la pequeña y la gran empresa y un abanico de organizaciones formado por grupos de la oposición” que con la excusa de realizar actividades de promoción de la ciudadanía, recibían fondos para promover huelgas patronales y sabotajes contra el gobierno progresista chileno: “Está claro que los huelguistas en contra del gobierno eran activamente apoyados por varios grupos del sector privado, los cuales recibían fondos de la CIA”.
--
Intelectuales Sartreanos en defensa de la Humanidad
"Solo los gestos de amor por la Humanidad, haran posible el triunfo de la Revolucion"
(Manifiesto del Humanismo Revolucionario del Siglo XXI de Sergio Farabundoche Tapia)
A 36 años del asesinato del Heroe Socialista de la Humanidad Salvador Allende, a traves del Golpe de Estado perpretado por las ordas asesinas y criminales comandadas por el genocida Augusto Pinochet, traidor del pueblo chileno, y orquestado el golpe por la CIA y las empresas multinacionales contra el destino del pueblo hermano chileno,la sociedad internacional de Intelectuales de Izquierda Sartreanos en defensa de la Humanidad a traves de su presidente el argentino Sergio Farabundoche Tapia,convoca como intelectuales latinoamericanos del campo popular, militantes socialistas, anti-imperialistas, a los hombres y mujeres libres del mundo a continuar el ejemplo y el compromiso del compañero Salvador Allende, a continuar con su pensamiento, por la solidaridad, la justicia social y el socialismo permanente, y unirnos contra los golpes de estado como el de Honduras, y las intentonas de destabilizar la unidad latinoamericana.
Estados Unidos presionó a organismos financieros internacionales para “oprimir” económicamente a Chile, recortando créditos y buscando impedir que el Gobierno de Salvador Allende lograra cumplir con sus objetivos de nacionalización de los recursos naturales y redistribución de la riqueza nacional.
La CIA organizo grupos como “la organización de empresarios, asociaciones de la pequeña y la gran empresa y un abanico de organizaciones formado por grupos de la oposición” que con la excusa de realizar actividades de promoción de la ciudadanía, recibían fondos para promover huelgas patronales y sabotajes contra el gobierno progresista chileno: “Está claro que los huelguistas en contra del gobierno eran activamente apoyados por varios grupos del sector privado, los cuales recibían fondos de la CIA”.
--
Intelectuales Sartreanos en defensa de la Humanidad
"Solo los gestos de amor por la Humanidad, haran posible el triunfo de la Revolucion"
(Manifiesto del Humanismo Revolucionario del Siglo XXI de Sergio Farabundoche Tapia)
miércoles, 9 de septiembre de 2009
Por el derecho de Cuba a ser un pueblo soberano
Por Mario Sosa
Frente Popular
Los días 11 y 12 de septiembre, la Coordinadora Nacional de Solidaridad con Cuba en Guatemala, realizará el Primer Encuentro Nacional de Solidaridad con Cuba, un evento que se constituye en espacio de participación y acuerdo para elevar nuestra solidaridad como pueblo guatemalteco, hacia un pueblo digno que ha hecho más que manifiesta su solidaridad con el nuestro. Basta con recordar los años continuos de atención médica en los lugares más recónditos y hacia comunidades en extrema pobreza, los miles de guatemaltecos y guatemaltecas que han recuperado la vista, las decenas de jóvenes que se forman como médicos sociales en excelentes escuelas, los aportes en materia de deporte y educación, etc. todo ello procedente del gobierno, del pueblo y con la participación de cientos de especialistas cubanos. Una solidaridad que, por demás, constituye un acto de dar lo que no sobra al pueblo cubano y que surge del deseo porque los frutos de la revolución socialista lleguen a otros pueblos, como testimonio del humanismo que le ha caracterizado.
Más que una manera de ser recíprocos, lo que buscamos es enlazar la lucha del pueblo y gobierno cubanos con la lucha del pueblo guatemalteco, en dirección a hacer efectivo el derecho que tenemos a decidir nuestro propio destino, a ser soberanos, entendiendo que es y será una conquista en la medida en que derrotemos al imperio que nos oprime o busca doblegarnos.
Por ello, la lucha por la liberación del pueblo guatemalteco, pasa por observar en el ejemplo de Martí, Fidel, Raúl, Vilma, Antonio, Fernando, Gerardo, Ramón y René, como el de millones de cubanos y cubanas articulados como pueblo, la posibilidad de concretar la utopía –como posibilidad de realización concreta- de que seamos, también nosotros, un pueblo libre; una lucha que es impensable sin recuperar las enseñanzas que nos legan a la humanidad entera.
Por eso nos unimos, en un sólo puño, en contra del bloqueo comercial, la usurpación de Guantánamo, el financiamiento de huestes traidoras, los actos de terrorismo o su financiamiento, la calumnia en materia de Derechos Humanos, entre otras acciones que el imperio estadounidense ha impulsado desde el inicio de la Revolución en 1959. Por eso, como guatemaltecos y guatemaltecas, no podemos menos que luchar en nuestro país contra las manifestaciones de ese dominio imperial, que va desde la presencia militar que extiende la ocupación mantenida desde 1954, hasta el intervencionismo político, comercial, social y cultural más sutil, que tanto el Estado y los distintos gobiernos han aceptado cómplice y servilmente en nuestro territorio.
Por eso, quienes hemos participado en la Campaña el 5 a las 5 por los 5 , hemos comprendido la relevancia de manifestar nuestra condena a la proceso viciado que se sigue en Estados Unidos en contra de Antonio Guerrero, Fernando González, Gerardo Hernández, Ramón Lavañino y René González, héroes antiterroristas cubanos, quienes han sido acusados de espionaje siendo que estaban realizando investigaciones para prevenir actos de terrorismo que desde Miami han estado siendo planificados por las huestes anticastristas a las cuales pertenece el terrorista Luis Posada Carriles, con financiamiento y protección del mismo Estado estadounidense.
Quienes estaremos en ese Encuentro de Solidaridad con Cuba, somos de varias generaciones y procedencias orgánicas, que confluiremos para levantar nuestra voz por la liberación de los 5 Héroes Cubanos, luchadores antiterroristas, prisioneros en cárceles del imperio. Participaremos manifestando nuestro reconocimiento a la dignidad del pueblo y gobierno cubanos, para expresar nuestro clamor por justicia y respeto al derecho de Cuba a ser un pueblo soberano.
martes, 8 de septiembre de 2009
En Guatemala, por los 5 cubanos injustamente prisioneros en Estados Unidos
Por Camilo Martiano
Los guatemaltecos estamos ya preparados para realizar un Encuentro de Solidaridad con los Cinco, que tendrá lugar el próximo viernes 11 y sábado 12 del corriente mes.
En el mismo se realizarán conversatorios y mesas de trabajo: dentro de los ponentes estará nuestro legendario y muy combativo Alfonso Bauer Paiz, quien por muchos años siempre ha estado en la vanguardia del esclarecimiento de la verdad y solidaridad con el pueblo mambí. Poncho, como le decimos de cariño, ha sido un valuarte para los procesos revolucionarios acá en Guatemala.
Al evento se ha invitado a diferentes personalidades de la Embajada, miembros de las brigadas médicas, alfabetizadores, organizaciones sociales, políticas y diplomáticas entre otras; principalmente a todas aquellas personas que han sido beneficiadas con la Misión Milagro, varios de ellos darán testimonio de su solidaridad para con el pueblo cubano.
Nosotros, desde el Frente Popular*, hemos estado haciendo importantes aportes para el día del evento: los pasados 5 de agosto y 5 de septiembre, varios colectivos nacionales hemos realizado actividades en la lucha por la pronta liberación de nuestros hermanos reclusos injustamente en cárceles del imperio. Las actividades han llevado por nombre "El 5 a las 5 por los 5", éstas acciones tendrán lugar de manera permanente cada mes.
Fraternalmente
Camilo Martiano, Cood. Relaciones Internacionales
Frente Popular SDS
Guatemala, C.A.
¿Qué es el Frente Popular?
El Frente Popular por la Soberanía, la Dignidad y la Solidaridad es la unión fraternal de compatriotas y organizaciones guatemaltecas procedentes de distintos sectores sociales y pueblos (hombres y mujeres, indígenas y mestizos, jóvenes y adultos, campesinos y obreros, profesionales y estudiantes, intelectuales y artistas, religiosos, sindicalistas y luchadores sociales), comprometidos con los intereses y las luchas políticas de nuestro pueblo, de los explotados y oprimidos. Somos un organismo vivo, en constante movilización y desarrollo; un movimiento popular, revolucionario y antiimperialista, autogestionado, políticamente autónomo y económicamente independiente. No somos ni pretendemos constituirnos en partido político y menos participar legitimando la “democracia” burguesa y colonial. Somos un instrumento de organización y lucha revolucionaria que persigue la construcción del Socialismo del Siglo XXI en Guatemala.
Puedes también consultar nuestra página en Internet: www.frentepopularsds.blogspot.com
Nota: También los exhortamos a visitar nuestra revista electrónica en la dirección siguiente: www.revistapuntodevista.blogspot.com que funciona como medio de comunicación alternativo, y queremos darla a conocer en el mundo entero, por lo que les invitamos a visitarla y les rogamos su difusión
Nadie es profeta...
Carlos E. Wer
En La Hora, 8 de septiembre 2009.
Años de lucha. Años de enfrentamientos. Años de guerra y los eternos señalamientos: Comunista, cachureco, cangrejo, anticomunista. Miles de torturados. Miles de desaparecidos. Miles de exiliados. Miles de muertos y todo lo que parece que cambiará, no cambia. Sigue igual, o no, sigue peor. Las desgracias, los huracanes, los temblores, las epidemias, la desnutrición, la ignorancia, la muerte, solamente son noticia. Flor de un día. Las campañas solidarias para recolectar alimentos, medicinas para "llevar ayuda al hermano necesitado", nos ayudan a descargar nuestra conciencia, para poder volver a casa a sentarnos cómodamente a ver "noticias", o aun peor, a ver cómo otros miles de muertos suceden real o ficticiamente, en un mundo dislocado de valores. Absurdo. Ilógico. Inhumano.
Y esos, que fueran, precisamente el disparador del enfrentamiento interno, siguen aún sin ser resueltos. Y ellos, que fueron los que enfrentaron a guatemaltecos durante 36 años de guerra, siguen representando la realidad de la mayoría de la población. Una población cada vez más aislada de los beneficios de las inmensas riquezas del país.
Ha sido necesario que un relator especial de las Naciones Unidas para el Derecho a la Alimentación venga por tres días a nuestra Guatemala, y que declare que "Considera la concentración de tierras, la principal causa del hambre". Y lo que durante 55 años, recientes, ha sido el motor de la lucha revolucionaria que señala la necesidad de implementar la Reforma Agraria, motivo de señalamiento, y muchas veces de muerte por "comunista", es visualizado por el señor Relator... ¡en solo tres días!
Días antes de su llegada, esa misma Prensa que destaca sus declaraciones, publicaba en primera plana, la hambruna que azota, según ellos, algunas zonas del país. Y millones de guatemaltecos se sorprenden de la noticia, sin darse cuenta que es la realidad que hemos ido construyendo día con día. Que lloramos también día con día con las consecuencias derivadas de esa insensatez. Drogas, crimen organizado, maras, violencia no son más que los hijos de una sociedad materialista, "globalizada", que no ha podido responder a las necesidades de la mayoría. Que perdió el rumbo del "bien común" como norte, para refocilarse con las mieles del desenfrenado consumismo.
Uno tras otro, los partidos y sus gobiernos han dado "atol con el dedo" a una población que ha visto constantemente desmejorada su calidad de vida. Que ven, también, cómo cada día se desvanece la quimera del desarrollo, que le alcance para cubrir sus necesidades más importantes. Una población empobrecida en un país en el que las minas de "oro" (o materiales estratégicos) producen cuantiosas ganancias para el grupito de sinvergüenzas nacionales y "largos" extranjeros, que vienen a "invertir" en un país en el que sus gobernantes y legisladores se venden por menos de treinta monedas. En el que los "padres" (o padrotes) de la patria han pavimentado con leyes entreguistas, la posibilidad de ser cada vez más explotados. Cada vez más dependientes.
Un país absurdo, en el que sus autoridades, como el Ministerio de Agricultura, se sacan de la manga la brillante idea, de que para luchar contra la hambruna, ¡comprará granos básicos en México, Honduras o Belice!.. Nada de políticas publicas que permitan a millones de guatemaltecos que sobreviven en el campo, puedan obtener de ellas los medios necesarios para producir alimentos. No, eso no da comisiones. Eso no enriquece.
No ha habido gobernante, que aunque pongan su mano en el pecho, o saluden militarmente para rendir tributo y respeto a nuestros símbolos patrios, haya pensado que un país que no es capaz de garantizar a su pueblo su propio alimento, no puede llamarse soberano y que cae en la trampa de quienes han destruido sus capacidades productivas, precisamente para poder dominarlos.
Conclusión (antes de que el hambre nos haga volver al enfrentamiento), la revisión de la "injusta distribución de la tierra" se hace imprescindible. ¿Queremos paz?... ¡Construyámosla con Justicia!
En La Hora, 8 de septiembre 2009.
Años de lucha. Años de enfrentamientos. Años de guerra y los eternos señalamientos: Comunista, cachureco, cangrejo, anticomunista. Miles de torturados. Miles de desaparecidos. Miles de exiliados. Miles de muertos y todo lo que parece que cambiará, no cambia. Sigue igual, o no, sigue peor. Las desgracias, los huracanes, los temblores, las epidemias, la desnutrición, la ignorancia, la muerte, solamente son noticia. Flor de un día. Las campañas solidarias para recolectar alimentos, medicinas para "llevar ayuda al hermano necesitado", nos ayudan a descargar nuestra conciencia, para poder volver a casa a sentarnos cómodamente a ver "noticias", o aun peor, a ver cómo otros miles de muertos suceden real o ficticiamente, en un mundo dislocado de valores. Absurdo. Ilógico. Inhumano.
Y esos, que fueran, precisamente el disparador del enfrentamiento interno, siguen aún sin ser resueltos. Y ellos, que fueron los que enfrentaron a guatemaltecos durante 36 años de guerra, siguen representando la realidad de la mayoría de la población. Una población cada vez más aislada de los beneficios de las inmensas riquezas del país.
Ha sido necesario que un relator especial de las Naciones Unidas para el Derecho a la Alimentación venga por tres días a nuestra Guatemala, y que declare que "Considera la concentración de tierras, la principal causa del hambre". Y lo que durante 55 años, recientes, ha sido el motor de la lucha revolucionaria que señala la necesidad de implementar la Reforma Agraria, motivo de señalamiento, y muchas veces de muerte por "comunista", es visualizado por el señor Relator... ¡en solo tres días!
Días antes de su llegada, esa misma Prensa que destaca sus declaraciones, publicaba en primera plana, la hambruna que azota, según ellos, algunas zonas del país. Y millones de guatemaltecos se sorprenden de la noticia, sin darse cuenta que es la realidad que hemos ido construyendo día con día. Que lloramos también día con día con las consecuencias derivadas de esa insensatez. Drogas, crimen organizado, maras, violencia no son más que los hijos de una sociedad materialista, "globalizada", que no ha podido responder a las necesidades de la mayoría. Que perdió el rumbo del "bien común" como norte, para refocilarse con las mieles del desenfrenado consumismo.
Uno tras otro, los partidos y sus gobiernos han dado "atol con el dedo" a una población que ha visto constantemente desmejorada su calidad de vida. Que ven, también, cómo cada día se desvanece la quimera del desarrollo, que le alcance para cubrir sus necesidades más importantes. Una población empobrecida en un país en el que las minas de "oro" (o materiales estratégicos) producen cuantiosas ganancias para el grupito de sinvergüenzas nacionales y "largos" extranjeros, que vienen a "invertir" en un país en el que sus gobernantes y legisladores se venden por menos de treinta monedas. En el que los "padres" (o padrotes) de la patria han pavimentado con leyes entreguistas, la posibilidad de ser cada vez más explotados. Cada vez más dependientes.
Un país absurdo, en el que sus autoridades, como el Ministerio de Agricultura, se sacan de la manga la brillante idea, de que para luchar contra la hambruna, ¡comprará granos básicos en México, Honduras o Belice!.. Nada de políticas publicas que permitan a millones de guatemaltecos que sobreviven en el campo, puedan obtener de ellas los medios necesarios para producir alimentos. No, eso no da comisiones. Eso no enriquece.
No ha habido gobernante, que aunque pongan su mano en el pecho, o saluden militarmente para rendir tributo y respeto a nuestros símbolos patrios, haya pensado que un país que no es capaz de garantizar a su pueblo su propio alimento, no puede llamarse soberano y que cae en la trampa de quienes han destruido sus capacidades productivas, precisamente para poder dominarlos.
Conclusión (antes de que el hambre nos haga volver al enfrentamiento), la revisión de la "injusta distribución de la tierra" se hace imprescindible. ¿Queremos paz?... ¡Construyámosla con Justicia!
ENCUENTRO ENTRE DOS MUNDOS
Gil Zu
De mi libro: LINEAS Y MANOS DE LAS NACIONES AMERICANAS
ENCUENTRO ENTRE ESPAÑA Y GUATEMALA.
PRIMERA ESTANCIA; LA MADRE PATRIA.
De la Península Ibérica, una voz surge del cielo
entre la tempestad y el destello, buscando a la bella América
su vecino Portugal, observa en esta mujer un velo
y su mas caro anhelo, encontrar el amor fraternal
el atlántico y Francia, limitan a España por el norte
el mediterráneo de gran porte, sus aguas inquietan nuestras ansias
Cantábrica como cordillera, ofrece altos caminos
para que los peregrinos, encuentran la paz verdadera
las llanuras Andaluzas, como las costas de Levante
dibujan a un gigante, que pide a Zeus una Musa
los montes Galaocoleoneses, también su Sierra Morena
quiere que les compartan sus penas, una, dos o varias veces
En el cielo una voz extraña, asombrada le pregunta
puedo encontrar la punta, al otro lado de España?
Galicia, Asturias, Cantábrica, País Vasco, Navarra, La Rioja
tierra fértil a quien la escoja, ofrece variedad de frutos cada día
Aragón, Cataluña, Castilla, León, Madrid, La Mancha, Comunidad Valenciana
sus pueblos por América claman, con quienes identifica su don
Baleares, Extremadura, Murcia, Andalucía, Canarias recuerdan a Tartesos y Argar
cuya colonización tuvo lugar, sin encontrarse desfallecidas
Los romanos se impusieron a Cartagineses, el este fue provincia del imperio,
ni agravios, ni improperios, borraron calendarios ni meses,
Musulmanes a la península llegaron, fundando el Califato de Córdova
ninguna aportación de la historia estorba, del recuerdo que nos legaron
la corona de Castilla y Aragón, en 1469, en los mares navegando se mueve
el navegante Cristóbal Colón
conquista al nuevo continente, mientras España triunfa en San Quintin
hasta contemplar por fin, el amor en aquella tierra prominente
APARECE LA VOZ DE GUATEMALA
La dulce voz arrulla el aire, descendiendo como hada madrina
para encontrarse con su vecina, sin que muestre un desaire
Quien eres pregunta la Andaluza, como te llamas, de donde vienes?
la vecina acercándose a sus sienes, responde, soy la hija de Zeus, La Musa
en 1920, surge Valenti y Padilla, Gálvez Suárez, sus talentos brillan
y sus obras se sienten
Galeotti Torres, Gonzales, Grajeda Mena, Dagoberto Vásquez y un grupo de escultores
llenaron galerías y corredores, con arquitecturas artísticas y amenas
nuestro premio nobel de literatura, y su libro Hombres de Maíz
en nuestras comunidades indígenas de raíz, despertó interés su lectura
puedes contemplar la altiplanicie central, la cuenca lacustre de amatitlán
en donde sus aves siempre cantarán, apartando las influencias del mal
naci en Guatemala, soy Sololateca, hace poco fui a la universidad
para ayudar en su necesidad, a mis hermanos guatemaltecos,
pero por favor HABLAME DE ESPAÑA
ESPAÑA : (La Historia en Verso)
Una luz baña a la musa, concluyendo esta primera parte
dice a su vecina que le hable del arte
y de artistas de España
con delicadeza la española, accede a esta petición
le pide poner atención, a una historia que añora
El cine da inicio en Saragoza, Salida de Misa Doce el Pilar,
la primer película a reventar, donde el publico disfruta y goza
1,896, llega Distribuidora Cifesa, en donde el cine se expresa
de cada once personas, asisten diez
el actor de preguerra Florián Rey, seguido del cine grandilocuente
una magia en su arte se siente, convirtiendo el cine en una ley
Gardem en los años 50, realizaba sus primera obras
ninguna aportación sobra, en cuanto a calidad en la cuenta
Muerte de un Ciclista, Luis Baranga y Calle Mayor
interpretaban con sabor, para que nadie se resista
Bienvenido Mr. Marshall cine atrevido, El Verdugo para recordar
ya que no podemos negar, el éxito ocurrido
realizador de cine de prestigio, Luis Buñuel escribía desde lejos
llevando parlamentos y consejos, sin necesidad de litigio
Una nueva generación, surge en los años 60,
el cine cada día se adentra, en lo profundo del corazón
Saura, Erice, Gutiérrez Aragón, hasta que producen Volver a Empezar
el Oscar estuvo presto a premiar, con su merecido galardón
les digo que a cada segundo, España contó con audiencia internacional
venciendo impedimentos y todo mal, ocupando vanguardia en el mundo
La española se dirige a La Musa, le pregunta sobre la música en su nación
cual es la mejor canción, y que instrumento usan ?
la Musa sonriendo le contesta, que existe un instrumento con carisma
se le conoce como la Marimba, y sus maderas son verdadera fiesta
presta toda tu atención :
MAS QUE ARTESANOS, FUERON MILAGREROS
LOS QUE LE DIERON LA ARQUITECTURA
LA TRISTEZA LES DIO LA CUADRATURA
Y LAS NOTAS AGUDAS LOS JILGEROS.
Dedicado a estudiantes y poetas latinoamericanos así como a los Españoles.
De mi libro: LINEAS Y MANOS DE LAS NACIONES AMERICANAS
ENCUENTRO ENTRE ESPAÑA Y GUATEMALA.
PRIMERA ESTANCIA; LA MADRE PATRIA.
De la Península Ibérica, una voz surge del cielo
entre la tempestad y el destello, buscando a la bella América
su vecino Portugal, observa en esta mujer un velo
y su mas caro anhelo, encontrar el amor fraternal
el atlántico y Francia, limitan a España por el norte
el mediterráneo de gran porte, sus aguas inquietan nuestras ansias
Cantábrica como cordillera, ofrece altos caminos
para que los peregrinos, encuentran la paz verdadera
las llanuras Andaluzas, como las costas de Levante
dibujan a un gigante, que pide a Zeus una Musa
los montes Galaocoleoneses, también su Sierra Morena
quiere que les compartan sus penas, una, dos o varias veces
En el cielo una voz extraña, asombrada le pregunta
puedo encontrar la punta, al otro lado de España?
Galicia, Asturias, Cantábrica, País Vasco, Navarra, La Rioja
tierra fértil a quien la escoja, ofrece variedad de frutos cada día
Aragón, Cataluña, Castilla, León, Madrid, La Mancha, Comunidad Valenciana
sus pueblos por América claman, con quienes identifica su don
Baleares, Extremadura, Murcia, Andalucía, Canarias recuerdan a Tartesos y Argar
cuya colonización tuvo lugar, sin encontrarse desfallecidas
Los romanos se impusieron a Cartagineses, el este fue provincia del imperio,
ni agravios, ni improperios, borraron calendarios ni meses,
Musulmanes a la península llegaron, fundando el Califato de Córdova
ninguna aportación de la historia estorba, del recuerdo que nos legaron
la corona de Castilla y Aragón, en 1469, en los mares navegando se mueve
el navegante Cristóbal Colón
conquista al nuevo continente, mientras España triunfa en San Quintin
hasta contemplar por fin, el amor en aquella tierra prominente
APARECE LA VOZ DE GUATEMALA
La dulce voz arrulla el aire, descendiendo como hada madrina
para encontrarse con su vecina, sin que muestre un desaire
Quien eres pregunta la Andaluza, como te llamas, de donde vienes?
la vecina acercándose a sus sienes, responde, soy la hija de Zeus, La Musa
en 1920, surge Valenti y Padilla, Gálvez Suárez, sus talentos brillan
y sus obras se sienten
Galeotti Torres, Gonzales, Grajeda Mena, Dagoberto Vásquez y un grupo de escultores
llenaron galerías y corredores, con arquitecturas artísticas y amenas
nuestro premio nobel de literatura, y su libro Hombres de Maíz
en nuestras comunidades indígenas de raíz, despertó interés su lectura
puedes contemplar la altiplanicie central, la cuenca lacustre de amatitlán
en donde sus aves siempre cantarán, apartando las influencias del mal
naci en Guatemala, soy Sololateca, hace poco fui a la universidad
para ayudar en su necesidad, a mis hermanos guatemaltecos,
pero por favor HABLAME DE ESPAÑA
ESPAÑA : (La Historia en Verso)
Una luz baña a la musa, concluyendo esta primera parte
dice a su vecina que le hable del arte
y de artistas de España
con delicadeza la española, accede a esta petición
le pide poner atención, a una historia que añora
El cine da inicio en Saragoza, Salida de Misa Doce el Pilar,
la primer película a reventar, donde el publico disfruta y goza
1,896, llega Distribuidora Cifesa, en donde el cine se expresa
de cada once personas, asisten diez
el actor de preguerra Florián Rey, seguido del cine grandilocuente
una magia en su arte se siente, convirtiendo el cine en una ley
Gardem en los años 50, realizaba sus primera obras
ninguna aportación sobra, en cuanto a calidad en la cuenta
Muerte de un Ciclista, Luis Baranga y Calle Mayor
interpretaban con sabor, para que nadie se resista
Bienvenido Mr. Marshall cine atrevido, El Verdugo para recordar
ya que no podemos negar, el éxito ocurrido
realizador de cine de prestigio, Luis Buñuel escribía desde lejos
llevando parlamentos y consejos, sin necesidad de litigio
Una nueva generación, surge en los años 60,
el cine cada día se adentra, en lo profundo del corazón
Saura, Erice, Gutiérrez Aragón, hasta que producen Volver a Empezar
el Oscar estuvo presto a premiar, con su merecido galardón
les digo que a cada segundo, España contó con audiencia internacional
venciendo impedimentos y todo mal, ocupando vanguardia en el mundo
La española se dirige a La Musa, le pregunta sobre la música en su nación
cual es la mejor canción, y que instrumento usan ?
la Musa sonriendo le contesta, que existe un instrumento con carisma
se le conoce como la Marimba, y sus maderas son verdadera fiesta
presta toda tu atención :
MAS QUE ARTESANOS, FUERON MILAGREROS
LOS QUE LE DIERON LA ARQUITECTURA
LA TRISTEZA LES DIO LA CUADRATURA
Y LAS NOTAS AGUDAS LOS JILGEROS.
Dedicado a estudiantes y poetas latinoamericanos así como a los Españoles.
TRAIDORES... ¡NO NOS MOVERAN!
Gritamos a los 4 vientos nuestro REPUDIO frente al desalojo arbitrario e ilegal que cometió el Estado de Guatemala en la comunidad '8 de Agosto' del Municipio de Panzos, en donde viven apenas unas 27 familias, desalojo realizado por el aparato represor del gobierno conformado por unos 300 policías y militares, quienes además de prender fuego las casas de la gente, y destruir sus cosechas, violaron a una niña de tan solo 14 años.
Al Estado terrorista de Guatemala le EXIGIMOS que deje de privilegiar a los terratenientes, que deje de venderse a las transnacionales (en este caso a la empresa Chabij Utzaj) que deje de reprimir a los compañeros y compañeras indígenas y campesinos, que deje de utilizar estos métodos terroristas y fascistas que se vienen usando desde los gobiernos dictatoriales a lo largo y ancho de la historia.
Nos preguntamos porque habiendo tantas organizaciones en esa zona, ninguna saco un comunicado repudiando esta situación, solamente el Comité de Unidad Campesina-CUC (http://solidaridadconguatemala.blogspot.com/2009/09/nina-qeqchi-violada-por-la-policia.html), esto muestra el gran separatismo al que nos están llevando las políticas ONGistas, 'divide y triunfaras', esto demuestra el gran oportunismo que existe dentro de las organizaciones sociales guatemaltecas.
El Comité de Solidaridad con Guatemala en Uruguay, se solidariza con los compañeros de la comunidad ‘8 de Agosto’, la cual tuvimos oportunidad de conocer, y cuando los compañeros nos plantearon su situación, y posteriormente nos hicieron un llamado hace aproximadamente cuatro meses pidiéndonos nuestra presencia debido a que habían recibido una orden de desalojo, no pudimos concurrir por fuerzas mayores, pero de inmediato pusimos al tanto de la situación a diferentes compañeros dirigentes y organizaciones, y ese día la orden no se llevo a cabo.
Desde que llegamos a Guatemala, la verdad es que hemos escuchado muy lindos discursos de diferentes personas y de algunas organizaciones, ¡pero la realidad es otra!
¡UNIDAD Y LUCHA!
¡NO HAY TEORIA RVOLUCIONARIA SIN PRACTICA REVOLUCIONARIA!
¡SI EL PRESENTE ES DE LUCHA...EL FUTURO ES NUESTRO!
Comité de solidaridad con Guatemala en Uruguay
Video '¡No nos moverán!’
Por: El Pueblo Producciones
Jueves 3 de Septiembre del 2009
Al Estado terrorista de Guatemala le EXIGIMOS que deje de privilegiar a los terratenientes, que deje de venderse a las transnacionales (en este caso a la empresa Chabij Utzaj) que deje de reprimir a los compañeros y compañeras indígenas y campesinos, que deje de utilizar estos métodos terroristas y fascistas que se vienen usando desde los gobiernos dictatoriales a lo largo y ancho de la historia.
Nos preguntamos porque habiendo tantas organizaciones en esa zona, ninguna saco un comunicado repudiando esta situación, solamente el Comité de Unidad Campesina-CUC (http://solidaridadconguatemala.blogspot.com/2009/09/nina-qeqchi-violada-por-la-policia.html), esto muestra el gran separatismo al que nos están llevando las políticas ONGistas, 'divide y triunfaras', esto demuestra el gran oportunismo que existe dentro de las organizaciones sociales guatemaltecas.
El Comité de Solidaridad con Guatemala en Uruguay, se solidariza con los compañeros de la comunidad ‘8 de Agosto’, la cual tuvimos oportunidad de conocer, y cuando los compañeros nos plantearon su situación, y posteriormente nos hicieron un llamado hace aproximadamente cuatro meses pidiéndonos nuestra presencia debido a que habían recibido una orden de desalojo, no pudimos concurrir por fuerzas mayores, pero de inmediato pusimos al tanto de la situación a diferentes compañeros dirigentes y organizaciones, y ese día la orden no se llevo a cabo.
Desde que llegamos a Guatemala, la verdad es que hemos escuchado muy lindos discursos de diferentes personas y de algunas organizaciones, ¡pero la realidad es otra!
¡UNIDAD Y LUCHA!
¡NO HAY TEORIA RVOLUCIONARIA SIN PRACTICA REVOLUCIONARIA!
¡SI EL PRESENTE ES DE LUCHA...EL FUTURO ES NUESTRO!
Comité de solidaridad con Guatemala en Uruguay
Video '¡No nos moverán!’
Por: El Pueblo Producciones
Jueves 3 de Septiembre del 2009
lunes, 7 de septiembre de 2009
Colombia, no hay dos sin tres…
Ingrid Storgen
En una manipulación sin tapujos el tirano colombiano logró que en la Cámara de Representantes se aprobara un referéndum tendiente a permitir su postulación para un tercer período.
Por supuesto la prensa des-informativa no se expidió al respecto como hubiera hecho en otros casos.
Tampoco será que de lograr su proyecto alguien vaya a hacerle un golpe de estado, ya sabemos que en estos casos entre bueyes no hay cornadas y perdón los pobres bueyes por la comparación.
Esta nueva idea tendiente al fortalecimiento del estado fascista al que Uribe dio cuerpo y forma siguiendo las directivas del norte, surge tras la aparición pública de un listado de para políticos colombianos que fueron el apoyo sustancial para su reelección segunda, alcanzada gracias al 22% del padrón electoral que lo mantuvo en el poder y que ahora le permite ir por más.
Los para políticos, cuyos nombres agrego a ésta, pertenecen al círculo íntimo del presidente, su currículum no era desconocido por él pero lo más grave es que no son los únicos, si bien muchos de los que aparecen en la lista están presos de momento, otros gozan de su libertad y accionan desde sus espacios extendiéndole espanto a su tierra hostigada durante tantas décadas.
Llama poderosamente la atención que ninguno de los presidentes de América Latina, más precisamente los del sur, no hayan suspendido aún relaciones con semejante delincuencia instalada y que tanto daño va a causar a los países vecinos. Fueron pocos los que levantaron sus voces contra la instalación de las siete bases gringas ya organizadas y será mucho el horror que desde allí partirá hacia la región.
Pese al escándalo que diariamente estalla en Colombia, parece que es mucho más fácil hablar de la no intervención en los asuntos internos de un país que situarse al lado de un pueblo víctima del silencio.
Uno no debe cansarse de repetir como para que se multiplique la sensación de impotencia que genera la instalación de una maquinaria del terror como nunca se vio en estas tierras, lo inconcebibles que resultan, mírese por donde se lo mire, esas siete llagas, siete puntas de lanza, siete estacas del odio instalados en el corazón de una tierra harta de llorar a sus muertos.
Colombia está en manos de un gobierno narcoparamilitar, es el único país donde legislan personajes investigados, otros lo hicieron antes de ser encarcelados por sus estrechos vínculos con los grupos paramilitares y como si fuera poco estos mismos engendros manipulan la ley que ampararía un próximo mandato. Es increíble y el mundo no puede permanecer mirando hacia otro lado semejante historia a la que se condena a un pueblo.
A Uribe, de momento, lo único que lo persigue es la buena racha, ya lo vimos en la pasada cumbre de Unasur donde muy pocos, demasiado pocos, fueron capaces de condenar la instalación del odio en Suramérica. Pena grande que no hayan podido abrir los ojos de los necios que salieron de la cumbre silbando bajito.
He aquí algunas de las joyas de Uribe, tal vez las un poco menos dañinas por eso están purgando condena que de todos modos nunca es tan dura como la que purgan los luchadores en las cárceles. Los otros están trabajando arduamente y no tengamos dudas que triunfarán.
Ya alguien lo dijo claramente Dios no es neutral.
En una manipulación sin tapujos el tirano colombiano logró que en la Cámara de Representantes se aprobara un referéndum tendiente a permitir su postulación para un tercer período.
Por supuesto la prensa des-informativa no se expidió al respecto como hubiera hecho en otros casos.
Tampoco será que de lograr su proyecto alguien vaya a hacerle un golpe de estado, ya sabemos que en estos casos entre bueyes no hay cornadas y perdón los pobres bueyes por la comparación.
Esta nueva idea tendiente al fortalecimiento del estado fascista al que Uribe dio cuerpo y forma siguiendo las directivas del norte, surge tras la aparición pública de un listado de para políticos colombianos que fueron el apoyo sustancial para su reelección segunda, alcanzada gracias al 22% del padrón electoral que lo mantuvo en el poder y que ahora le permite ir por más.
Los para políticos, cuyos nombres agrego a ésta, pertenecen al círculo íntimo del presidente, su currículum no era desconocido por él pero lo más grave es que no son los únicos, si bien muchos de los que aparecen en la lista están presos de momento, otros gozan de su libertad y accionan desde sus espacios extendiéndole espanto a su tierra hostigada durante tantas décadas.
Llama poderosamente la atención que ninguno de los presidentes de América Latina, más precisamente los del sur, no hayan suspendido aún relaciones con semejante delincuencia instalada y que tanto daño va a causar a los países vecinos. Fueron pocos los que levantaron sus voces contra la instalación de las siete bases gringas ya organizadas y será mucho el horror que desde allí partirá hacia la región.
Pese al escándalo que diariamente estalla en Colombia, parece que es mucho más fácil hablar de la no intervención en los asuntos internos de un país que situarse al lado de un pueblo víctima del silencio.
Uno no debe cansarse de repetir como para que se multiplique la sensación de impotencia que genera la instalación de una maquinaria del terror como nunca se vio en estas tierras, lo inconcebibles que resultan, mírese por donde se lo mire, esas siete llagas, siete puntas de lanza, siete estacas del odio instalados en el corazón de una tierra harta de llorar a sus muertos.
Colombia está en manos de un gobierno narcoparamilitar, es el único país donde legislan personajes investigados, otros lo hicieron antes de ser encarcelados por sus estrechos vínculos con los grupos paramilitares y como si fuera poco estos mismos engendros manipulan la ley que ampararía un próximo mandato. Es increíble y el mundo no puede permanecer mirando hacia otro lado semejante historia a la que se condena a un pueblo.
A Uribe, de momento, lo único que lo persigue es la buena racha, ya lo vimos en la pasada cumbre de Unasur donde muy pocos, demasiado pocos, fueron capaces de condenar la instalación del odio en Suramérica. Pena grande que no hayan podido abrir los ojos de los necios que salieron de la cumbre silbando bajito.
He aquí algunas de las joyas de Uribe, tal vez las un poco menos dañinas por eso están purgando condena que de todos modos nunca es tan dura como la que purgan los luchadores en las cárceles. Los otros están trabajando arduamente y no tengamos dudas que triunfarán.
Ya alguien lo dijo claramente Dios no es neutral.
viernes, 4 de septiembre de 2009
¿Qué acaso no es lo mismo?
Por Mynor Alonzo
Durante los últimos días han surgido varios movimientos asistencialistas que promueven un intento por paliar la crisis alimentaria en el país. Movimientos que van desde la “Maratón contra el hambre” de Radio Sonora y Telecentro 13, hasta grupos de jóvenes que “promueven la solidaridad con los necesitados” (tema que dejare para una próxima ocasión).
Lo irónico de esta situación es que las reacciones de los medios y de la sociedad civil se agravaron a partir de la declaración por parte del Ministro de Salud, Celso Cerezo, en donde exponía que: "Para que haya hambruna en un país la Organización Mundial de la Salud (OMS) considera que debe haber más del 10% de desnutrición aguda y nosotros no llegamos ni al 1%; lo que tenemos son problemas de sequía fuerte y gran inseguridad alimentaria en el 'Corredor seco': Jalapa, Jutiapa, Santa Rosa y El Progreso".
Claro que esta es una declaración tonta, y fue señalada por basarse en las estadísticas; y dejar completamente de lado a las personas, incluyendo infantes, que padecen hambre. Y claro está, si no tienen comida no es porque no trabajen, sino gracias a la sequia que resulta como consecuencia del cambio climático promovido por la contaminación ambiental.
Al escuchar esto lo primero que se vino a mi mente fue el sistema económico vigente. ¿Qué acaso no es lo mismo? El Capitalismo es un sistema completamente basado en las estadísticas y los movimientos del mercado, en los datos económicos y financieros, en el aumento o descenso del PIB, etc. Es un sistema deshumanizado por completo, al cual solamente le interesa el enriquecimiento y no la distribución justa y equitativa de la misma. Es un sistema basado en estadísticas y no en las necesidades del ser humano.
Tras estas situaciones nunca faltan los que dicen: “siempre en donde hay hambre es donde la gente no trabaja”, y en su mayoría este tipo de comentarios son expresados por personas que viven a costa de la plusvalía generada por la fuerza de trabajo de los obreros en una empresa.
Como resultado me vino esta pregunta: ¿Cuál es la diferencia entre la estúpida declaración del ministro de salud sobre la falta de hambruna (que solamente está basada en datos estadísticos y no toma en cuenta el hambre y la necesidad de los seres humanos que la padecen) Y el sistema capitalista (que se basa en los movimientos estadísticos del mercado y basa el progreso en el incremento o decrecimiento de el PIB, dejando por un lado al Ser humano y sus necesidades.)?
jueves, 3 de septiembre de 2009
¿Una nueva Revolución?
Por Carlos Enrique Wer
En La Hora, 2 de septiembre de 2009.
Una extraña pregunta surgió entre un grupo que conversaba sobre temas y análisis políticos, hará quizá un par de meses. No era un grupo cualquiera. Era un grupo que acostumbrado a ese trabajo, maneja entre sí un cúmulo de información. Quizá pudiéramos llamarlas de "privilegiada", por cuanto siempre, o casi siempre van delante de los hechos. A pesar de ello esa pregunta sorprendió a quienes les era dirigida. ¿Es posible una revolución en los Estados Unidos?
Creo que la mayoría de los preguntados no pudo, quizá debido a la sorpresa, responder a ella y que el prolongado silencio fuera producto directo de ella. Sin embargo, la realidad de la crisis estadounidense, ha hecho que esa pregunta, haya sido igual a la que se hacen actualmente quizá millones de ciudadanos de ese país, que ven cómo su nivel de vida se esfuma, mientras las medidas económicas de "salvataje" emprendidas por el presidente Obama, van dirigidas, al igual que las de su antecesor, a los grandes capitales que fueran quienes construyeran esas gigantescas burbujas especulativas.
Medidas que han entregado miles de millones de dólares a las mismas instituciones bancarias, que ni lerdas ni perezosas, los han utilizado para financiar nuevos proyectos, dejando que los antiguos clientes y deudores de créditos de vivienda, pierdan miserablemente sus hogares sin poder encontrar en esas medidas el apoyo necesario para salvar sus viviendas. Signos de pobreza, especialmente en un estado que como el de California, que se jactaban de sus capacidades para representar a uno de los más caros y exclusivos Estados de la Unión, son sintomáticos. Hombres y mujeres que entregaron su vida al trabajo y al sueño de poder vivir una vejez holgada y sin contratiempos ven cómo el sistema en el que construyeron el "sueño americano", se diluye con la misma celeridad con la que la "burbuja inmobiliaria" se encargó de destruirlo.
Muchos de quienes cayeron en la trampa de la "democracia", que elegía al primer presidente de ascendencia afro, empiezan a despertar y darse cuenta que no es el color de piel del presidente, sino el sistema el que carcomió a su sociedad. Aquellos que nacieran y crecieran bajo la sombrilla todopoderosa de la FED, creada por Paul Warburg, ahora cuestionan su propia existencia. Muchos de los ciudadanos estadounidenses quienes aún desconocen que su propia constitución les lega el derecho a la rebelión, se movilizan bajo el lema del retorno a sus raíces republicanas. Quienes se deslumbraron con el sueño imperial del "Nuevo Orden" empiezan a abrir los ojos y darse cuenta que él no era propiamente el sueño estadounidense, sino el que le indujera quienes, herederos de Adam Smith, no han abandonado nunca el de rescatar esa calificación para sí mismos.
Movimiento de masas, piden quienes están dispuestos a hacer retornar al país a sus tradiciones y a su sistema económico americano, heredero de las políticas de Alexander Hamilton, los Carey y esa pléyade de intelectuales que generaron un sistema en el que el norte constitucional estaba orientado hacia el bien común.
Movimiento de masas, huelgas y otros vocablos comunes en nuestra América Latina, se escuchan ya en la patria de Washington y Lincoln, abriendo espacios para que la población, carente de información y "adormecida" por los medios por décadas, pueda adquirir una nueva que le demuestra que las políticas económicas que provocaron la globalización, no solamente son una farsa, sino ha procurado que la industria estadounidense otrora orgullo de la nación que se convirtiera en la potencia más grande del mundo, se encuentre hoy solicitando salvatajes estatales que le puedan proporcionar oxígeno suficiente para sobrevivir.
Esta columna, que desde hace más de ocho años, anunciara la crisis económica como parte del conocimiento que recibiera de los estudios del político y economista estadounidense Lyndon Larouche, quien demostrara por medio de su famosa "Triple curva", el potencial, hoy convertido en realidad, colapso de la economía de su país, y con él, la economía mundial. En esta columna se escribieron varios artículos al respecto, con títulos tales como "Continuemos con la Revolución Americana", en la que se hacía prevención de que las políticas económicas de libre comercio, llevarían como las tres veces anteriores descritas por "las Cartas de Henry Carey", las que dejaran como testimonio de lo desastroso que resultara para ese país su aplicación... ¿Será posible una revolución en los EE.UU.?
En La Hora, 2 de septiembre de 2009.
Una extraña pregunta surgió entre un grupo que conversaba sobre temas y análisis políticos, hará quizá un par de meses. No era un grupo cualquiera. Era un grupo que acostumbrado a ese trabajo, maneja entre sí un cúmulo de información. Quizá pudiéramos llamarlas de "privilegiada", por cuanto siempre, o casi siempre van delante de los hechos. A pesar de ello esa pregunta sorprendió a quienes les era dirigida. ¿Es posible una revolución en los Estados Unidos?
Creo que la mayoría de los preguntados no pudo, quizá debido a la sorpresa, responder a ella y que el prolongado silencio fuera producto directo de ella. Sin embargo, la realidad de la crisis estadounidense, ha hecho que esa pregunta, haya sido igual a la que se hacen actualmente quizá millones de ciudadanos de ese país, que ven cómo su nivel de vida se esfuma, mientras las medidas económicas de "salvataje" emprendidas por el presidente Obama, van dirigidas, al igual que las de su antecesor, a los grandes capitales que fueran quienes construyeran esas gigantescas burbujas especulativas.
Medidas que han entregado miles de millones de dólares a las mismas instituciones bancarias, que ni lerdas ni perezosas, los han utilizado para financiar nuevos proyectos, dejando que los antiguos clientes y deudores de créditos de vivienda, pierdan miserablemente sus hogares sin poder encontrar en esas medidas el apoyo necesario para salvar sus viviendas. Signos de pobreza, especialmente en un estado que como el de California, que se jactaban de sus capacidades para representar a uno de los más caros y exclusivos Estados de la Unión, son sintomáticos. Hombres y mujeres que entregaron su vida al trabajo y al sueño de poder vivir una vejez holgada y sin contratiempos ven cómo el sistema en el que construyeron el "sueño americano", se diluye con la misma celeridad con la que la "burbuja inmobiliaria" se encargó de destruirlo.
Muchos de quienes cayeron en la trampa de la "democracia", que elegía al primer presidente de ascendencia afro, empiezan a despertar y darse cuenta que no es el color de piel del presidente, sino el sistema el que carcomió a su sociedad. Aquellos que nacieran y crecieran bajo la sombrilla todopoderosa de la FED, creada por Paul Warburg, ahora cuestionan su propia existencia. Muchos de los ciudadanos estadounidenses quienes aún desconocen que su propia constitución les lega el derecho a la rebelión, se movilizan bajo el lema del retorno a sus raíces republicanas. Quienes se deslumbraron con el sueño imperial del "Nuevo Orden" empiezan a abrir los ojos y darse cuenta que él no era propiamente el sueño estadounidense, sino el que le indujera quienes, herederos de Adam Smith, no han abandonado nunca el de rescatar esa calificación para sí mismos.
Movimiento de masas, piden quienes están dispuestos a hacer retornar al país a sus tradiciones y a su sistema económico americano, heredero de las políticas de Alexander Hamilton, los Carey y esa pléyade de intelectuales que generaron un sistema en el que el norte constitucional estaba orientado hacia el bien común.
Movimiento de masas, huelgas y otros vocablos comunes en nuestra América Latina, se escuchan ya en la patria de Washington y Lincoln, abriendo espacios para que la población, carente de información y "adormecida" por los medios por décadas, pueda adquirir una nueva que le demuestra que las políticas económicas que provocaron la globalización, no solamente son una farsa, sino ha procurado que la industria estadounidense otrora orgullo de la nación que se convirtiera en la potencia más grande del mundo, se encuentre hoy solicitando salvatajes estatales que le puedan proporcionar oxígeno suficiente para sobrevivir.
Esta columna, que desde hace más de ocho años, anunciara la crisis económica como parte del conocimiento que recibiera de los estudios del político y economista estadounidense Lyndon Larouche, quien demostrara por medio de su famosa "Triple curva", el potencial, hoy convertido en realidad, colapso de la economía de su país, y con él, la economía mundial. En esta columna se escribieron varios artículos al respecto, con títulos tales como "Continuemos con la Revolución Americana", en la que se hacía prevención de que las políticas económicas de libre comercio, llevarían como las tres veces anteriores descritas por "las Cartas de Henry Carey", las que dejaran como testimonio de lo desastroso que resultara para ese país su aplicación... ¿Será posible una revolución en los EE.UU.?
IDEOLOGÍA Y PERSONALIDAD
Por Oscar Estrada
La configuración y desarrollo de la personalidad tiene lugar dentro de un contexto social e histórico concreto, específicamente en el marco de las relaciones de producción y el conflicto de intereses en la lucha cotidiana por la supervivencia.
En este sentido, la ideología cumple un papel fundamental para las clases dominantes, que la utilizan para justificar la opresión y la explotación y para negar las profundas contradicciones del sistema. El encubrimiento ideológico funciona no sólo a nivel colectivo, a través de los medios de comunicación, las políticas educativas y las instituciones, sino también a nivel individual, impidiendo o limitando el desarrollo de la conciencia social, imponiendo valores y conductas, modelando actitudes y patrones de conducta, y modificando las bases mismas de la personalidad.
Algunas manifestaciones de estas manipulaciones se encuentran en actitudes como el fatalismo, la sumisión, los sentimientos de inferioridad, la dependencia, el machismo, la superstición, la excesiva emotividad, la pasividad, el egocentrismo, la agresividad desmedida, la desconfianza, la falta de tolerancia, la frustración, la baja autoestima y la autodevaluación. También es común encontrar personas y grupos que niegan su condición de clase, adoptando valores y patrones impuestos por la clase dominante, aspirando a pasar de oprimidos a opresores, como forma de superar su condición de exclusión.
La adopción y práctica de valores, actitudes y conductas impuestas por la clase dominante dificulta el auto-reconocimiento de la situación de clase y la lucha por una sociedad más justa.
La lucha contra estas prácticas de dominación ideológica no debe quedarse únicamente en el plano individual: debe desarrollarse creativamente en la discusión, la organización y la acción colectivas que permitan una toma de conciencia en defensa de los verdaderos intereses del pueblo trabajador.
La configuración y desarrollo de la personalidad tiene lugar dentro de un contexto social e histórico concreto, específicamente en el marco de las relaciones de producción y el conflicto de intereses en la lucha cotidiana por la supervivencia.
En este sentido, la ideología cumple un papel fundamental para las clases dominantes, que la utilizan para justificar la opresión y la explotación y para negar las profundas contradicciones del sistema. El encubrimiento ideológico funciona no sólo a nivel colectivo, a través de los medios de comunicación, las políticas educativas y las instituciones, sino también a nivel individual, impidiendo o limitando el desarrollo de la conciencia social, imponiendo valores y conductas, modelando actitudes y patrones de conducta, y modificando las bases mismas de la personalidad.
Algunas manifestaciones de estas manipulaciones se encuentran en actitudes como el fatalismo, la sumisión, los sentimientos de inferioridad, la dependencia, el machismo, la superstición, la excesiva emotividad, la pasividad, el egocentrismo, la agresividad desmedida, la desconfianza, la falta de tolerancia, la frustración, la baja autoestima y la autodevaluación. También es común encontrar personas y grupos que niegan su condición de clase, adoptando valores y patrones impuestos por la clase dominante, aspirando a pasar de oprimidos a opresores, como forma de superar su condición de exclusión.
La adopción y práctica de valores, actitudes y conductas impuestas por la clase dominante dificulta el auto-reconocimiento de la situación de clase y la lucha por una sociedad más justa.
La lucha contra estas prácticas de dominación ideológica no debe quedarse únicamente en el plano individual: debe desarrollarse creativamente en la discusión, la organización y la acción colectivas que permitan una toma de conciencia en defensa de los verdaderos intereses del pueblo trabajador.
HONDURAS VENCERÁ A LOS GOLPISTAS;
ESA ES LA MÁS CLARA POSIBILIDAD EN EL DESARROLLO
HISTÓRICO DE LA CIVILIZACIÓN
lagoteraguerrida@gmail.com
-No. 10- GUATEMALA, 03 DE SEPTIEMBRE DE 2009 –AÑO 9-
La añeja oligarquía hondureña, apoyada por su similar de la región centroamericana, cree que está cerca del triunfo y en esa ínfula triunfalista ha convocado a elecciones como si nada hubiese pasado. Una afrenta, en primer lugar, contra el pueblo hondureño ante el cual esa rancia pandilla se burla porque dentro de su visión cortoplacista se jacta de que el peor momento de la tempestad ya pasó. Y, en segundo lugar, contra la comunidad internacional honrada que sigue apostando por la legitimidad de la democracia, no así aquellos que para amasar fortuna y preservar sus intereses mezquinos la utilizan a su conveniencia. Entre ellos, la derecha recalcitrante de Estados Unidos y sus lacayos. Empero, ¡cuan equivocados están!
Como enfáticamente señalamos en uno de nuestros números anteriores, la experiencia en la lucha popular que ha adquirido el pueblo hondureño es un salto cualitativo que ya lo ha formado para llevar a cabo un proceso revolucionario que se desembarace de esa camarilla de mafiosos y corruptos que han dado y apoyado el golpe y, promueva a seguir, una Asamblea Constituyente que norme nuevas leyes a la altura de los tiempos en beneficio de las grandes mayorías.
En estos lares, las aguas también andan revueltas. Los golpistas andan siempre en conspiración. Primero, algunos empresaurios y pseudoperiodistas de los medios escritos más reaccionarios del país visitaron al gobierno golpista de Micheletti para manifestarle su respaldo en claro agravio hacia el pueblo hondureño y la democracia en general de cuya tutela siempre se autonombran como sus más acérrimos defensores; luego, les siguió la actual Presidenta del Tribunal Supremo Electoral de Guatemala, Eugenia Villagrán, en un claro ultraje no solo al pueblo hondureño, sino a las máximas autoridades del Gobierno del cual ella forma parte, pues condenando éste el golpe de Estado en la nación hermana, la susodicha funcionaria en representación del máximo órgano electoral del país se arrogó, en clara desobediencia a sus jefes, una decisión que solo le competía al Estado de Guatemala. Razón por la cual las autoridades tuvieron que llamarla al orden y enderezar el barco del NO reconocimiento a los golpistas ni sus acciones, entre ellas la convocatoria a elecciones ni lo que de ello salga.
Para ligar la conspiración, ahora, en estos últimos días, la señora Marta Yolanda Díaz-Durán – nos resistimos a llamarla periodista- en su última chismocolumna publicada el lunes 31 de agosto del corriente en el matutino Siglo XXI, acusa al vicepresidente, el Dr. Rafael Espada, de haberse reunido con Rodrigo Rosenberg antes de que éste fuera asesinado, cuya acción la equipara a la de Judas, con lo cual insinúa que el vicemandatario está involucrado en su asesinato de alguna manera. Por supuesto, como suelen acostumbrar los de su casta, sin aportar ninguna prueba que la respalde más que la de su lengua montaraz.
¿Sintomático, no? Ella como parte del grupúsculo de los de “blanco”, que pidió la separación “temporal” de Álvaro Colom de la presidencia mientras se le investigaba por el “asesinato” de Rosenberg donde éste lo acusó “previamente” a él, su esposa y otros funcionarios de su asesinato y hacían un llamado al ahora señalado para que ocupara la vacante, pues era una persona en la que “confiaban”, ahora lo atacan. ¿Por qué? Por la simpleza de verse desilusionados cuando el Dr. Espada en vez de acuerpar sus designios macabros y golpistas, respaldó la institucionalidad y por ende al Presidente, dejándolos solos con su soledad. No acuerpando acusaciones que no tenían validez alguna pues no estaban respaldadas en prueba contundente alguna.
Ahora, viene uno de los pseudoperiodistas –Jorge Jacobs- que acompañó al grupo de empresarios que fueron a Honduras a presentarle sus respetos a los golpistas y trata de encauzar la metida de pata de su “compañera de chismografía” por el lado de la victimización. En una defensa pueril, con el argumento de una amistad de más de una década con ella, quiere confundir ilegalidad con “represión contra la prensa”. De ilegales y victimarios quieren convertirse en víctimas escudados bajo la sombrilla, espuriamente usada por estos sirvientes de la oligarquía, de la libertad de prensa, expresión y pensamiento.
Acostumbrada esa gran prensa anodina de este país y, por ende sus columnistas, a extorsionar a los ciudadanos, no concibe ahora que, contra las intrigas, las calumnias, las difamaciones, todas ellas tipificadas como faltas a las personas, que ha venido haciendo recurrentemente con toda impunidad lo cual la había colocado, hasta hoy, ante la ley como intocable, ahora exista una demanda contra esos delitos por parte del vicepresidente. Ante esa realidad viene de parte de esos “extorsionistas” la interrogante clásica de los de su casta chismógrafa que raya en el cinismo de los que han tenido el privilegio para destruir o enaltecer personas a su sabor y antojo: “¿Será este el inicio de la represión contra la prensa por parte de los actuales gobernantes?”
Estos privilegios son los que se han ido rompiendo, dando paso a la legalidad y a un verdadero Estado de Derecho que aquí como en Honduras debe cimentarse a pesar del enorme apoyo que estos grupúsculos potentes han tenido del Narco-Estado más poderoso de la tierra –los Estados Unidos de América-.
Por ello, a pesar de la desesperanza que los grandes medios al servicio de la oligarquía quieran entronizar en los pueblos, éstos avanzan a pasos agigantados hacia su liberación. A pesar de los retrocesos con que se quieran equiparar a la fortaleza temporal que tienen los tiranos ante la resistencia del pueblo, sabemos perfectamente que hay tres posibilidades gravitando en torno a sus luchas las cuales éstos deben tener bien claras:
1) El triunfo de las fuerzas conservadoras con su rígido régimen de castas; 2) el agotamiento de los adversarios con la ruina de ambos oponentes. Por supuesto, hacemos la acotación que ambas posibilidades nunca son definitivas. Y, por último, la que está en consonancia con el desarrollo dialéctico de todo hecho y fenómeno en el Universo que es la 3) la prevalencia de las fuerzas de expansión sobre los obstáculos y las resistencias con la insistencia en el desarrollo histórico de la civilización.
Fuerzas conservadoras siempre ha habido, imperios en menor escala pero si por varios milenios, aunque no tan poderosos como el Narco-Estados Unidos de América que hoy por todos los medios pretende frenar “el desarrollo histórico de la civilización” amenazando a quien ubica hoy como su más peligroso enemigo: la Revolución bolivariana cuyo punto de partida es Venezuela pero cuya influencia se extiende por todo el continente y su concepto allende las fronteras de nuestro hemisferio. Para ese fin, la rodea con 7 bases militares en contubernio de otro narco-estado, el mayor productor de cocaína del mundo, Colombia, para recuperar lo que ha ido perdiendo. Apoya procesos anacrónicos como golpes de Estado y sus actores, que es lo que está haciendo en Honduras; lleva a cabo guerras imperialistas y de rapiña en Irak, Afganistán y Pakistán. Bloquea a naciones que no siguen sus designios como la noble y heroica Cuba. Desestabiliza gobiernos democráticos alrededor del planeta. Y, sin embargo, a pesar de toda esa demostración de poderío, los pueblos no son los de antes. Cada uno ha ido creciendo cuantitativa y cualitativamente lo que imprime a las fuerzas revolucionarias un cariz transformador, ideando e inventando nuevas estrategias de lucha que socavan al Imperio, lo debilitan, lo que pronto se traducirá en una decadencia cada vez más visible que llevará a tomar a sus líderes la decisión de rendirse ante la fuerza de la verdad y la realidad. Enfrentar la cruda situación de que hay que adoptar un sistema de producción, distribución y consumo diametralmente diferente al capitalista.
Por eso…
¡Honduras vencerá a los golpistas!
¡Los pueblos del mundo vencerán al terrible y poderoso Imperio!
¡Socialismo o muerte! ¡Venceremos!
miércoles, 2 de septiembre de 2009
PIDO PERDON AL PLANETA TIERRA
Por Gil Zu
Después de escuchar el mensaje de Mario Bennedetti con motivo del aniversario de su nacimiento, entro en el análisis de mi vida y creo que yo también debo de saludar a los jóvenes del mundo, en especial los de América latina ya que son ellos, los jóvenes quienes le otorgan a nuestro continente el titulo de continente joven.
Muchos jóvenes han sido atrapados en las actividades del sistema a cuyo alrededor se mantienen los poderes económicos que mueven al mundo para beneficiar a un grupo de familias propietarias de nuestro planeta. Y mientras en Europa sus naciones están dirigidas por personas de edad avanzada, en Latinoamérica surge una juventud talentosa con la capacidad de convocatoria y la capacidad que necesitan los Estadistas para dirigir naciones.
El sistema ha desnaturalizado las actividades de la juventud convirtiendo lo que fue en el deporte el amor a los colores de la camiseta, en un producto negociable en el libre mercado en los que cada jugador tiene un precio. Las discotecas evaden de su propia realidad a muchos jóvenes y en varias gasolineras ponen a funcionar las Tiendas Market para que cada viernes muchos jóvenes lleguen a bordo de automóviles último modelo, los parquean frente a la Market, ponen los equipos de sonido a todo volumen, liban cerveza con licor y se orinan delante del público. Otros buscaron las religiones para encontrar reposo y sus lideres no son capaces de enseñarles el verdadero Evangelio de Jesús y ni siquiera les mencionan que los Apóstoles formaron una Sociedad Socialista en donde todo era de todos y nadie decía poseer en propiedad nada (Libro de Los Hechos). Tampoco hacen mención de la carta revolucionaria de Santiago en contra de los ricos, y menos que Jesús demanda vestir al desnudo, dar de comer al hambriento y de beber al sediento. Esos mercaderes del libre mercado son los que Jesús echó a latigazos en el templo. A los religiosos les llamaba Sepulcros Blanqueados. Yo, como Beneddetti, soy un poeta viejo pero no un viejo poeta. Soy además un escritor pobre pero tampoco me he considerado un pobre escritor. Me considero defensor de los jóvenes que aspiran a participar con iguales derechos sin importar su raza, condición social ni religiosa. Admiro a Fabiola como admiré a Lily Andreu Spillari. Me agrada escuchar a Ricardo Arjona al igual que aquel joven de un área marginada que le canta a Las Casas de Cartón. Creo en la juventud ansiosa de crear una Sociedad Nueva. Una juventud participativa y talentosa como la que dirige Mario Enrique Sosa. Creo en aquella juventud llena de poesía y literatura que se formaron en la Alianza de la Juventud Democrática en donde estuvo presente Huberto Alvarado. Creo en la solvencia moral de los educadores como Víctor Manuel Gutiérrez participando un primero de mayo en la tribuna colocada en el Hipodromo del Norte para dirigirse a miles de trabajadores y campesinos y al final de su intervención fue aplaudido y se dirigió con una vendedora para comprarle un pan con pollo y una horchata. Creo en aquellos dirigentes del Partido Guatemalteco del Trabajo cuyo Secretario General Bernardo Alvarado Monzón se identifico como el líder que orienta con su propio ejemplo y entre sus compañeros estuvo el hoy Columnista del Diario La Hora Ricardo Rosales Román quien al igual que yo y que Beneddetti, proyecta su esfuerzo, su capacidad de periodista y su vocación de combatiente revolucionario a los jóvenes de América latina. Ricardo fue el último Secretario General del PGT pero desde su trinchera periodística sus compañeros lo seguimos considerando Comandante. Creo en los Cadetes de la Escuela Politécnica que el 2 de agosto de 1954 se levantaron en armas en contra de un ejercito de invasión financiado por la CIA norteamericana y luego de seis horas de combate los derrotaron. Carlos Enrique Wer estuvo en primera fila con una subametralladora y actualmente es un significativo líder de juventudes que incluye El Movimiento Mundial Larouchista, miembro de la Coordinadora Nacional del Frente Popular SDS y aunque quisiera mencionarlos a todos finalizo esta lista de pioneros de la revolución guatemalteca con el nombre de Alfonso Bauer Paiz. El último libro editado de Quique Wer sobre la gesta de los Cadetes del 2 de agosto se intitula: LOS HEROES EN GUATEMALA TIENEN 15 AÑOS. Guatemala, al igual que muchas naciones de nuestro continente sus sociedades están llenas de contrastes.
Desde mansiones con opulencia hasta las casas de cartón o los ranchos pajizos en las aéreas rurales Existen familias que trabajan, viven comen y duermen en basureros disputándose con los zopilotes y los perros los deshechos de comida para saciar el hambre. NACIONES INMENSAMENTE RICAS, RODEADAS DE GENTES INMENSAMENTE POBRES.
Por lo anterior y mucho más pido perdón al planeta tierra por quienes han destruido el medio ambiente y la capa de ozono. Destruyeron tus bosques y las fabricas contaminaron las aguas de tus ríos.
Un grupo de familias se adueñaron de tus riquezas haciendo surgir lo que hoy se llaman potencias que se alimentan de los recursos naturales de los países pobres. Los vendedores y traficantes de armas continúan su carrera armamentista porque mientras exista la guerra existe también la venta de armas.
Cada seis segundos muere en un lugar del mundo un niño por desnutrición según Oliver Shutter, relator de las Naciones Unidas. Pero, aún hay esperanza: Nuestra Juventud.
Los jóvenes al igual que los viejos vamos a cuidar lo poco que nos han dejado, creando Sociedades Nuevas en un Mundo Nuevo en donde la cultura, la economía, la enseñanza, la salud y los recursos naturales estén al servicio de todos y no de unos pocos.
AQUELLOS QUE SE OPONEN A UNA REVOLUCION PACIFICA, HARAN INEVITABLE UNA REVOLUCION VIOLENNTA. JOHN F. KENNEDY.
http://sakerti.ning.com/
Después de escuchar el mensaje de Mario Bennedetti con motivo del aniversario de su nacimiento, entro en el análisis de mi vida y creo que yo también debo de saludar a los jóvenes del mundo, en especial los de América latina ya que son ellos, los jóvenes quienes le otorgan a nuestro continente el titulo de continente joven.
Muchos jóvenes han sido atrapados en las actividades del sistema a cuyo alrededor se mantienen los poderes económicos que mueven al mundo para beneficiar a un grupo de familias propietarias de nuestro planeta. Y mientras en Europa sus naciones están dirigidas por personas de edad avanzada, en Latinoamérica surge una juventud talentosa con la capacidad de convocatoria y la capacidad que necesitan los Estadistas para dirigir naciones.
El sistema ha desnaturalizado las actividades de la juventud convirtiendo lo que fue en el deporte el amor a los colores de la camiseta, en un producto negociable en el libre mercado en los que cada jugador tiene un precio. Las discotecas evaden de su propia realidad a muchos jóvenes y en varias gasolineras ponen a funcionar las Tiendas Market para que cada viernes muchos jóvenes lleguen a bordo de automóviles último modelo, los parquean frente a la Market, ponen los equipos de sonido a todo volumen, liban cerveza con licor y se orinan delante del público. Otros buscaron las religiones para encontrar reposo y sus lideres no son capaces de enseñarles el verdadero Evangelio de Jesús y ni siquiera les mencionan que los Apóstoles formaron una Sociedad Socialista en donde todo era de todos y nadie decía poseer en propiedad nada (Libro de Los Hechos). Tampoco hacen mención de la carta revolucionaria de Santiago en contra de los ricos, y menos que Jesús demanda vestir al desnudo, dar de comer al hambriento y de beber al sediento. Esos mercaderes del libre mercado son los que Jesús echó a latigazos en el templo. A los religiosos les llamaba Sepulcros Blanqueados. Yo, como Beneddetti, soy un poeta viejo pero no un viejo poeta. Soy además un escritor pobre pero tampoco me he considerado un pobre escritor. Me considero defensor de los jóvenes que aspiran a participar con iguales derechos sin importar su raza, condición social ni religiosa. Admiro a Fabiola como admiré a Lily Andreu Spillari. Me agrada escuchar a Ricardo Arjona al igual que aquel joven de un área marginada que le canta a Las Casas de Cartón. Creo en la juventud ansiosa de crear una Sociedad Nueva. Una juventud participativa y talentosa como la que dirige Mario Enrique Sosa. Creo en aquella juventud llena de poesía y literatura que se formaron en la Alianza de la Juventud Democrática en donde estuvo presente Huberto Alvarado. Creo en la solvencia moral de los educadores como Víctor Manuel Gutiérrez participando un primero de mayo en la tribuna colocada en el Hipodromo del Norte para dirigirse a miles de trabajadores y campesinos y al final de su intervención fue aplaudido y se dirigió con una vendedora para comprarle un pan con pollo y una horchata. Creo en aquellos dirigentes del Partido Guatemalteco del Trabajo cuyo Secretario General Bernardo Alvarado Monzón se identifico como el líder que orienta con su propio ejemplo y entre sus compañeros estuvo el hoy Columnista del Diario La Hora Ricardo Rosales Román quien al igual que yo y que Beneddetti, proyecta su esfuerzo, su capacidad de periodista y su vocación de combatiente revolucionario a los jóvenes de América latina. Ricardo fue el último Secretario General del PGT pero desde su trinchera periodística sus compañeros lo seguimos considerando Comandante. Creo en los Cadetes de la Escuela Politécnica que el 2 de agosto de 1954 se levantaron en armas en contra de un ejercito de invasión financiado por la CIA norteamericana y luego de seis horas de combate los derrotaron. Carlos Enrique Wer estuvo en primera fila con una subametralladora y actualmente es un significativo líder de juventudes que incluye El Movimiento Mundial Larouchista, miembro de la Coordinadora Nacional del Frente Popular SDS y aunque quisiera mencionarlos a todos finalizo esta lista de pioneros de la revolución guatemalteca con el nombre de Alfonso Bauer Paiz. El último libro editado de Quique Wer sobre la gesta de los Cadetes del 2 de agosto se intitula: LOS HEROES EN GUATEMALA TIENEN 15 AÑOS. Guatemala, al igual que muchas naciones de nuestro continente sus sociedades están llenas de contrastes.
Desde mansiones con opulencia hasta las casas de cartón o los ranchos pajizos en las aéreas rurales Existen familias que trabajan, viven comen y duermen en basureros disputándose con los zopilotes y los perros los deshechos de comida para saciar el hambre. NACIONES INMENSAMENTE RICAS, RODEADAS DE GENTES INMENSAMENTE POBRES.
Por lo anterior y mucho más pido perdón al planeta tierra por quienes han destruido el medio ambiente y la capa de ozono. Destruyeron tus bosques y las fabricas contaminaron las aguas de tus ríos.
Un grupo de familias se adueñaron de tus riquezas haciendo surgir lo que hoy se llaman potencias que se alimentan de los recursos naturales de los países pobres. Los vendedores y traficantes de armas continúan su carrera armamentista porque mientras exista la guerra existe también la venta de armas.
Cada seis segundos muere en un lugar del mundo un niño por desnutrición según Oliver Shutter, relator de las Naciones Unidas. Pero, aún hay esperanza: Nuestra Juventud.
Los jóvenes al igual que los viejos vamos a cuidar lo poco que nos han dejado, creando Sociedades Nuevas en un Mundo Nuevo en donde la cultura, la economía, la enseñanza, la salud y los recursos naturales estén al servicio de todos y no de unos pocos.
AQUELLOS QUE SE OPONEN A UNA REVOLUCION PACIFICA, HARAN INEVITABLE UNA REVOLUCION VIOLENNTA. JOHN F. KENNEDY.
http://sakerti.ning.com/
SAL ANDREWS PARA LAS AGRURAS DE RICARDO TROTTI
Por Carlos Maldonado
El domingo 30 de los corrientes en la revista D de Prensa Libre , en la sección acostumbrada de Ricardo Trotti, Punto Final, su artículo esta vez se tituló: “Educación “rojita”: otro golpe de Chávez”. Me pareció muy sugestivo el título pues evidencia de entrada la animadversión hacia todo lo que sea calificado tras ese color como algo despreciable, sinónimo de comunista. Luego de ese título que ya pone al lector en el entendido de por donde va la cosa, el encabezado expresa una idea que no deja lugar a dudas: “Lo que le faltaba al presidente de Venezuela para emular a Fidel Castro era intervenir en el sistema educativo”.
Solo para ilustrar a los lectores y desdecir la malicia que conlleva el segundo encabezado de Trotti, le recuerdo a éste que Cuba posee un alto grado de cultura a partir de la gran campaña de alfabetización que se llevó a cabo al triunfo de la Revolución de 1959 dirigida por el Dr. Fidel Castro, que la elevó a niveles que solo ostentan los países más desarrollados del mundo, incluso más que la mayor potencia mundial, los Estados Unidos de América. Esto reconocido por la UNESCO. En pocas palabras es una verdad tan grande como el sol la cual es imposible taparla con el dedillo de su perorata.
Continúa Trotti con su diatriba diciendo que en Venezuela “el país secuestrado por Hugo Chávez, donde los poderes públicos, sin excepción, están sometidos a sus designios, se continúa asestando golpes a lo poco que queda de democracia y libertad”. Trotti, es indudable que se refiere a la democracia y libertad que gozaba un grupúsculo enquistado en el poder antes que Chávez y su Revolución Bolivariana tomaran el poder y se le diera preeminencia a la mayorías hasta entonces abandonadas y despreciadas. Eso dio lugar a que esas clases otrora poderosas y dueñas de las principales fuentes de energía y producción en Venezuela se convirtieran en acérrimas enemigas del proceso revolucionario y, por lógica, de su conductor, Hugo Rafael Chávez Frías. El pueblo se fue empoderando de sus instituciones a diferencia de antes y, eso se fue haciendo a fuerza de ir enseñando al pueblo que las elecciones eran una herramienta de opinión y decisión para las grandes disposiciones. De ahí, que Chávez sometió sus iniciativas y a su misma persona a 15 procesos electorales de los cuales en 14 fue el ganador indiscutible. Procesos que fueron verificados por la comunidad internacional y certificados en su transparencia por ésta. Sin embargo, eso no lo dice Trotti porque quiere que el lector medio no tenga en cuenta la legitimidad con la que cuenta el señor Chávez. En todo caso, si fuera verdad que el susodicho mantuviera secuestrada a Venezuela los procesos eleccionarios serían mecanismos hace mucho tiempo proscritos y, no de una usanza tan cotidiana que la misma burguesía no encuentra argumentos verídicos para refutarlos, por lo que recurrentemente apela a la mentira y la descalificación para enlodarlos. Sin embargo, ya nadie cree en esa rancia oligarquía cuyos voceros se desgañitan a través de todos los medios para desacreditar la verdad. Son como las voces que claman en el desierto.
En Venezuela sucede todo lo contrario, el pueblo en su mayoría ha utilizados los mecanismos electorales en forma cuantitativa y cualitativa muchísimo más que en el pasado con lo cual ha aprendido a ejercer más dinámicamente la democracia. Eso es lo que no le gusta a Trotti y compañía; eso, es lo que muerde su espíritu encomendero.
Argumenta nuestro columnista que el último atropello del gobierno de Chávez es una ley de Educación que no es más que “un proyecto de adoctrinamiento educativo que alguna vez fue derrotado en las urnas, pero que la semana pasada Chávez logró que después de 11 días su asamblea legislativa lo aprobara casi a hurtadillas”. Cosa que tampoco es verdad ya que, incluso, los medios en contra de Chávez dieron a conocer el debate sobre la discutida ley de educación por tanto no fue a hurtadillas.
Inclusive hubo debates en la Universidad entre grupos oponentes. Incluso, los que adversan dicha ley, ante la falta de argumentos acudieron a la violencia contra los estudiantes que apoyan el proyecto bolivariano y ante las mismas fuerzas de seguridad con tal de lograr victimizarse, pero éstas que han entendido que es el resguardo del orden público lo único que los debe mover, aguantaron los insultos y las agresiones de los frustrados. Así que ni se escondió nada, ni cayeron los bolivarianos en las provocaciones de los oligarcas que ven como su poder mengua cada día más. Que el grupo de las simpatías de Trotti no lograran su objetivo de que la mayoría de la población rechazara la susodicha ley no es culpa de los lectores. Es una cuestión histórica.
Más adelante nuestro flamante Director para la Libertad de Prensa de la Sociedad Interamericana de Prensa, Ricardo Trotti, se contradice al afirmar en su párrafo que “…Castro, quien desde hace 50 años adoctrina a los niños cubanos con la excusa de una educación “martiniana” (sic), ufanándose de haber acabado con el analfabetismo, como muchos románticos todavía creen. Que todos sepan hablar (sic) y escribir es un logro, por cierto, pero también es verdad que es una vergüenza que el Estado mantenga la potestad de los niños y que sean educados bajo una doctrina tan usurpadora de ideas y de la libertad como la comunista”. A ver, vamos por partes.
Primero dice Trotti que Castro se ufana de haber acabado con el analfabetismo, como muchos románticos todavía creen. Pero luego seguidamente afirma: “Que todos sepan hablar –creo que quiso decir leer- y escribir es un logro…” ¿Entonces, en que quedamos? ¿Es un engaño que algunos románticos creen o es un logro indiscutible? Creo que aquí Trotti metió la pata. Su odio hacia la Revolución cubana y hacia la venezolana es más que obvio. Eso lo ha de cegar incluso, cuando trata de descalificarlas. Empero, a pesar de sus agruras, los “románticos” a que se refiere, nos gusta cifrar nuestras creencias en los informes estadísticos serios como los de la UNESCO que tanto para la revolución cubana como para la venezolana, ha certificado que ambos países, el primero antes que el otro, ha erradicado el analfabetismo en sus respectivos territorios al igual que lo han hecho Bolivia, Ecuador y Nicaragua, información que no creo que una autoridad como la que ostenta al frente de la SIP, desconozca. Ahora solo falta que Trotti salga diciendo que la UNESCO está plagada de “comunistas” y por ello se da esa tendencia en sus informes que “ayudan” a Cuba y Venezuela.
Por otro lado, si hablamos de comunismo, no fue bajo la égida de este sistema, a pesar de sus errores y excesos en la Unión soviética, la que sacó a ésta de la era del arado de madera a la de la conquista del cosmos y por esos logros, atacado por todos los flancos por las potencias capitalistas de aquel tiempo. Sería bueno que nuestro Director estudiara un poco de historia.
En el siguiente párrafo continúa Trotti: “Pues bien, Chávez, fiel a sus principios propagandísticos, también tendrá ahora la oportunidad de adoctrinar a “sus” ciudadanos, ya que considera que los venezolanos, en cuerpo y alma, le pertenecen”. No sé de donde saca ésta idea Trotti. No sé cuales son sus fundamentos para decir esto, ¿o son argumentos desesperados para ver por donde le suena la corneta? Quizá desde que su organización –la SIP- perdió gran parte de su credibilidad ante la comunidad internacional luego de dar a conocer un argumento muy tibio contra el golpe de Estado en Honduras por la violación sistemática no solo a los derechos humanos sino contra la libertad de expresión y prensa por parte de los golpistas, y esto, casi a regañadientes ante la presión y la mirada escrutadora de la comunidad internacional. De lo contrario, se hubiera hecho de la vista gorda ante el rompimiento del orden constitucional en Honduras. Y claro que lo hizo en lo sucesivo, al olvidarse de las transgresiones de los actores principales de ese medieval pasaje en la vida democrática de Latinoamérica. Sin embargo, cada domingo él, en la Revista D y sus colegas de la SIP, por otros medios, casi cotidianamente, no dejan de arremeter contra Venezuela en especial y los otros gobiernos que se han desmarcado de la órbita de Washington. Pareciera que es una misión, un trabajo encomendado. No poder ocultar que es un arma mediática contra gobiernos progresistas o contra políticas que se descuadran de los lineamientos neoliberales, es un chasco que tienen que sufrir.
Su argumento anterior, lo basa Trotti en la explicación de que el Estado, o sea Chávez, al igual que un nuevo Luis XIV, el rey sol, regulará, planificará, programará e integrará la educación. ¡Que gran novedad! Que yo recuerde hasta el Estado más neoliberal hace eso pues la educación es algo que no puede escapar a las directrices de la clase dominante. Por ejemplo, dentro de los que propugnan el mercado como ente regulador, la educación va encaminada a dirigir las mentes de los educandos a reproducir este sistema. De dónde cree Trotti que vendría la línea. ¿Cree acaso que el mercado marcaría la pauta a cada maestro para impulsar su propia guía curricular? No Trotti, eso viene trazado por los ministerios de educación en cada sociedad. Le voy a poner un ejemplo: en Estados Unidos que es su faro, su paradigma, el Ministerio de Educación o como se llame allá, dicta las pautas a enseñar en todos los establecimientos públicos o privados; la historia de los Estados Unidos es una obligación enseñarla y por ende, aprenderla, no importa si profesores o alumnos son latinos, chinos, vietnamitas o irlandeses y, el inglés, como idioma oficial también es obligatorio. Eso se radicalizó con la era Bush. ¿Entonces, que nos quiere argumentar Trotti? Partiendo de eso, entonces Venezuela tiene el derecho de hacer lo mismo tomando en cuenta sus necesidades de educación y sus necesidades de formación en sus ciudadanos. ¿Cuál es el escándalo? Imagino que si Obama traza una política y si ésta es aprobada por el Congreso como lo fue en Venezuela, ésta se cumple y ya, e imagino que Trotti no diría que es pura ideología e idolatría. Porque como es ese gobierno el que paga no tiene nada que chistar.
Trotti sigue: “El Estado se convierte en todo. Asumirá la administración del ingreso a las universidades, supervisará la salida laboral de los egresados de acuerdo con las necesidades del Estado; lo que le permitirá seguir impulsando la creación de profesionales de poca calidad, como los ingenieros, médicos y todo tipo de profesionales que solo pasan tres años en las universidades, ya que el gobierno prefiere mejorar las estadísticas que ofrecer calidad”. Vuelve la mula al trillo. Claro que el Estado debe asumir la administración de la educación. ¿Para que formaría el Estado profesionales que no necesita? Esa lógica no se aprende en la universidad, es la lógica del común de la gente, pero Trotti cree darnos una cátedra. Ahora bien, de donde sacaría Trotti que los profesionales solo duran tres años, que son de mala calidad. ¿Tendrá estadísticas, pruebas irrefutables que nos puedan convencer de la mala calidad de la educación superior venezolana, o son otra de sus elucubraciones fantasiosas? ¿Acaso no fueron científicos venezolanos quienes juntamente con científicos chinos pusieron en órbita un satélite? Eso requiere conocimiento profundo. Y, si pasamos a Cuba, otra nación que le provoca agruras; ¿acaso no es una potencia en biotecnología, tanto que tiene relaciones en este campo con otras naciones del mundo incluyendo las más avanzadas, entro de ellas, los mismísimos Estados Unidos? ¿Realmente Trotti creerá que en plena época de la información los lectores somos una pila de tontos y desinformados? ¡Por favor!
Por último, argumenta Trotti que esto traerá amarrada “la ley mordaza en contra de la radio y la televisión, permitiendo la “suspensión inmediata” de los medios, en caso de que propalen programas que “produzcan terror en los niños, inciten al odio, violencia o que contraríen los sanos valores”. Pero si de esto se ha hablado demasiado, llegando a la conclusión que la violencia en los medios debe ser erradicada; claro, los dueños de medios que mercan con la violencia, el odio, la deshumanización de los receptores no querrán ver mermadas sus ganancias, pero como estamos por el interés social que cambien su programación o que desaparezcan del mercado ante la competencia de otros más eficientes bajo este esquema. ¿No ha leído Trotti los estudios de especialistas que concluyen que los niños expuestos a dichos programas desarrollan sentimientos hostiles? ¿Qué raro que viviendo en un país muy avanzado no haya tenido contacto con semejantes investigaciones? Pero bueno, en todos lados se cuecen habas.
Con respecto a lo que dice que “será la autoridad política, y no la judicial, la que se encargará de ser la que determine qué tipo de programas pueden transmitirse…”. Por supuesto, ¿y quien creía que iba a ser? Bajo el esquema democrático es el legislativo el que determina a través de leyes, reglamentos y normas quien decide y el judicial el que se encarga de encauzar los procesos en lo cuales los acusados tendrán el derecho de defenderse. Así es aquí, en Estados Unidos, en China, Argelia, Somalia, Francia, etc.
Según Trotti, por todo esto Chávez es un dictador pero le recuerdo que en la época moderna, según el DRAE, dictador es aquel se arroga o recibe todos los poderes políticos extraordinarios y los ejerce sin limitación jurídica. Si fuera así, muchos de los que apoyaron claramente el golpe de Estado del 2002, estarían en la cárcel, incluyendo al alcalde Ledesma. Sin embargo, por cuestiones jurídicas no lo están. Incluso, varios están hoy en día ocupando cargos públicos. ¿Entonces, Trotti, donde está el omnímodo poder de Chávez?
La ventaja de que goza Trotti y muchos como él es que la Prensa manejada por la más rancia burguesía y oligarquía en nuestro país le da espacios, incluso le paga, para que vierta sus acrimonias contra procesos revolucionarios como el de Venezuela sin un mínimo de análisis serio que pudiera abrir un debate de altura. Bueno, se me olvidaba que esa es la consigna de estos pseudoperiodistas.
El domingo 30 de los corrientes en la revista D de Prensa Libre , en la sección acostumbrada de Ricardo Trotti, Punto Final, su artículo esta vez se tituló: “Educación “rojita”: otro golpe de Chávez”. Me pareció muy sugestivo el título pues evidencia de entrada la animadversión hacia todo lo que sea calificado tras ese color como algo despreciable, sinónimo de comunista. Luego de ese título que ya pone al lector en el entendido de por donde va la cosa, el encabezado expresa una idea que no deja lugar a dudas: “Lo que le faltaba al presidente de Venezuela para emular a Fidel Castro era intervenir en el sistema educativo”.
Solo para ilustrar a los lectores y desdecir la malicia que conlleva el segundo encabezado de Trotti, le recuerdo a éste que Cuba posee un alto grado de cultura a partir de la gran campaña de alfabetización que se llevó a cabo al triunfo de la Revolución de 1959 dirigida por el Dr. Fidel Castro, que la elevó a niveles que solo ostentan los países más desarrollados del mundo, incluso más que la mayor potencia mundial, los Estados Unidos de América. Esto reconocido por la UNESCO. En pocas palabras es una verdad tan grande como el sol la cual es imposible taparla con el dedillo de su perorata.
Continúa Trotti con su diatriba diciendo que en Venezuela “el país secuestrado por Hugo Chávez, donde los poderes públicos, sin excepción, están sometidos a sus designios, se continúa asestando golpes a lo poco que queda de democracia y libertad”. Trotti, es indudable que se refiere a la democracia y libertad que gozaba un grupúsculo enquistado en el poder antes que Chávez y su Revolución Bolivariana tomaran el poder y se le diera preeminencia a la mayorías hasta entonces abandonadas y despreciadas. Eso dio lugar a que esas clases otrora poderosas y dueñas de las principales fuentes de energía y producción en Venezuela se convirtieran en acérrimas enemigas del proceso revolucionario y, por lógica, de su conductor, Hugo Rafael Chávez Frías. El pueblo se fue empoderando de sus instituciones a diferencia de antes y, eso se fue haciendo a fuerza de ir enseñando al pueblo que las elecciones eran una herramienta de opinión y decisión para las grandes disposiciones. De ahí, que Chávez sometió sus iniciativas y a su misma persona a 15 procesos electorales de los cuales en 14 fue el ganador indiscutible. Procesos que fueron verificados por la comunidad internacional y certificados en su transparencia por ésta. Sin embargo, eso no lo dice Trotti porque quiere que el lector medio no tenga en cuenta la legitimidad con la que cuenta el señor Chávez. En todo caso, si fuera verdad que el susodicho mantuviera secuestrada a Venezuela los procesos eleccionarios serían mecanismos hace mucho tiempo proscritos y, no de una usanza tan cotidiana que la misma burguesía no encuentra argumentos verídicos para refutarlos, por lo que recurrentemente apela a la mentira y la descalificación para enlodarlos. Sin embargo, ya nadie cree en esa rancia oligarquía cuyos voceros se desgañitan a través de todos los medios para desacreditar la verdad. Son como las voces que claman en el desierto.
En Venezuela sucede todo lo contrario, el pueblo en su mayoría ha utilizados los mecanismos electorales en forma cuantitativa y cualitativa muchísimo más que en el pasado con lo cual ha aprendido a ejercer más dinámicamente la democracia. Eso es lo que no le gusta a Trotti y compañía; eso, es lo que muerde su espíritu encomendero.
Argumenta nuestro columnista que el último atropello del gobierno de Chávez es una ley de Educación que no es más que “un proyecto de adoctrinamiento educativo que alguna vez fue derrotado en las urnas, pero que la semana pasada Chávez logró que después de 11 días su asamblea legislativa lo aprobara casi a hurtadillas”. Cosa que tampoco es verdad ya que, incluso, los medios en contra de Chávez dieron a conocer el debate sobre la discutida ley de educación por tanto no fue a hurtadillas.
Inclusive hubo debates en la Universidad entre grupos oponentes. Incluso, los que adversan dicha ley, ante la falta de argumentos acudieron a la violencia contra los estudiantes que apoyan el proyecto bolivariano y ante las mismas fuerzas de seguridad con tal de lograr victimizarse, pero éstas que han entendido que es el resguardo del orden público lo único que los debe mover, aguantaron los insultos y las agresiones de los frustrados. Así que ni se escondió nada, ni cayeron los bolivarianos en las provocaciones de los oligarcas que ven como su poder mengua cada día más. Que el grupo de las simpatías de Trotti no lograran su objetivo de que la mayoría de la población rechazara la susodicha ley no es culpa de los lectores. Es una cuestión histórica.
Más adelante nuestro flamante Director para la Libertad de Prensa de la Sociedad Interamericana de Prensa, Ricardo Trotti, se contradice al afirmar en su párrafo que “…Castro, quien desde hace 50 años adoctrina a los niños cubanos con la excusa de una educación “martiniana” (sic), ufanándose de haber acabado con el analfabetismo, como muchos románticos todavía creen. Que todos sepan hablar (sic) y escribir es un logro, por cierto, pero también es verdad que es una vergüenza que el Estado mantenga la potestad de los niños y que sean educados bajo una doctrina tan usurpadora de ideas y de la libertad como la comunista”. A ver, vamos por partes.
Primero dice Trotti que Castro se ufana de haber acabado con el analfabetismo, como muchos románticos todavía creen. Pero luego seguidamente afirma: “Que todos sepan hablar –creo que quiso decir leer- y escribir es un logro…” ¿Entonces, en que quedamos? ¿Es un engaño que algunos románticos creen o es un logro indiscutible? Creo que aquí Trotti metió la pata. Su odio hacia la Revolución cubana y hacia la venezolana es más que obvio. Eso lo ha de cegar incluso, cuando trata de descalificarlas. Empero, a pesar de sus agruras, los “románticos” a que se refiere, nos gusta cifrar nuestras creencias en los informes estadísticos serios como los de la UNESCO que tanto para la revolución cubana como para la venezolana, ha certificado que ambos países, el primero antes que el otro, ha erradicado el analfabetismo en sus respectivos territorios al igual que lo han hecho Bolivia, Ecuador y Nicaragua, información que no creo que una autoridad como la que ostenta al frente de la SIP, desconozca. Ahora solo falta que Trotti salga diciendo que la UNESCO está plagada de “comunistas” y por ello se da esa tendencia en sus informes que “ayudan” a Cuba y Venezuela.
Por otro lado, si hablamos de comunismo, no fue bajo la égida de este sistema, a pesar de sus errores y excesos en la Unión soviética, la que sacó a ésta de la era del arado de madera a la de la conquista del cosmos y por esos logros, atacado por todos los flancos por las potencias capitalistas de aquel tiempo. Sería bueno que nuestro Director estudiara un poco de historia.
En el siguiente párrafo continúa Trotti: “Pues bien, Chávez, fiel a sus principios propagandísticos, también tendrá ahora la oportunidad de adoctrinar a “sus” ciudadanos, ya que considera que los venezolanos, en cuerpo y alma, le pertenecen”. No sé de donde saca ésta idea Trotti. No sé cuales son sus fundamentos para decir esto, ¿o son argumentos desesperados para ver por donde le suena la corneta? Quizá desde que su organización –la SIP- perdió gran parte de su credibilidad ante la comunidad internacional luego de dar a conocer un argumento muy tibio contra el golpe de Estado en Honduras por la violación sistemática no solo a los derechos humanos sino contra la libertad de expresión y prensa por parte de los golpistas, y esto, casi a regañadientes ante la presión y la mirada escrutadora de la comunidad internacional. De lo contrario, se hubiera hecho de la vista gorda ante el rompimiento del orden constitucional en Honduras. Y claro que lo hizo en lo sucesivo, al olvidarse de las transgresiones de los actores principales de ese medieval pasaje en la vida democrática de Latinoamérica. Sin embargo, cada domingo él, en la Revista D y sus colegas de la SIP, por otros medios, casi cotidianamente, no dejan de arremeter contra Venezuela en especial y los otros gobiernos que se han desmarcado de la órbita de Washington. Pareciera que es una misión, un trabajo encomendado. No poder ocultar que es un arma mediática contra gobiernos progresistas o contra políticas que se descuadran de los lineamientos neoliberales, es un chasco que tienen que sufrir.
Su argumento anterior, lo basa Trotti en la explicación de que el Estado, o sea Chávez, al igual que un nuevo Luis XIV, el rey sol, regulará, planificará, programará e integrará la educación. ¡Que gran novedad! Que yo recuerde hasta el Estado más neoliberal hace eso pues la educación es algo que no puede escapar a las directrices de la clase dominante. Por ejemplo, dentro de los que propugnan el mercado como ente regulador, la educación va encaminada a dirigir las mentes de los educandos a reproducir este sistema. De dónde cree Trotti que vendría la línea. ¿Cree acaso que el mercado marcaría la pauta a cada maestro para impulsar su propia guía curricular? No Trotti, eso viene trazado por los ministerios de educación en cada sociedad. Le voy a poner un ejemplo: en Estados Unidos que es su faro, su paradigma, el Ministerio de Educación o como se llame allá, dicta las pautas a enseñar en todos los establecimientos públicos o privados; la historia de los Estados Unidos es una obligación enseñarla y por ende, aprenderla, no importa si profesores o alumnos son latinos, chinos, vietnamitas o irlandeses y, el inglés, como idioma oficial también es obligatorio. Eso se radicalizó con la era Bush. ¿Entonces, que nos quiere argumentar Trotti? Partiendo de eso, entonces Venezuela tiene el derecho de hacer lo mismo tomando en cuenta sus necesidades de educación y sus necesidades de formación en sus ciudadanos. ¿Cuál es el escándalo? Imagino que si Obama traza una política y si ésta es aprobada por el Congreso como lo fue en Venezuela, ésta se cumple y ya, e imagino que Trotti no diría que es pura ideología e idolatría. Porque como es ese gobierno el que paga no tiene nada que chistar.
Trotti sigue: “El Estado se convierte en todo. Asumirá la administración del ingreso a las universidades, supervisará la salida laboral de los egresados de acuerdo con las necesidades del Estado; lo que le permitirá seguir impulsando la creación de profesionales de poca calidad, como los ingenieros, médicos y todo tipo de profesionales que solo pasan tres años en las universidades, ya que el gobierno prefiere mejorar las estadísticas que ofrecer calidad”. Vuelve la mula al trillo. Claro que el Estado debe asumir la administración de la educación. ¿Para que formaría el Estado profesionales que no necesita? Esa lógica no se aprende en la universidad, es la lógica del común de la gente, pero Trotti cree darnos una cátedra. Ahora bien, de donde sacaría Trotti que los profesionales solo duran tres años, que son de mala calidad. ¿Tendrá estadísticas, pruebas irrefutables que nos puedan convencer de la mala calidad de la educación superior venezolana, o son otra de sus elucubraciones fantasiosas? ¿Acaso no fueron científicos venezolanos quienes juntamente con científicos chinos pusieron en órbita un satélite? Eso requiere conocimiento profundo. Y, si pasamos a Cuba, otra nación que le provoca agruras; ¿acaso no es una potencia en biotecnología, tanto que tiene relaciones en este campo con otras naciones del mundo incluyendo las más avanzadas, entro de ellas, los mismísimos Estados Unidos? ¿Realmente Trotti creerá que en plena época de la información los lectores somos una pila de tontos y desinformados? ¡Por favor!
Por último, argumenta Trotti que esto traerá amarrada “la ley mordaza en contra de la radio y la televisión, permitiendo la “suspensión inmediata” de los medios, en caso de que propalen programas que “produzcan terror en los niños, inciten al odio, violencia o que contraríen los sanos valores”. Pero si de esto se ha hablado demasiado, llegando a la conclusión que la violencia en los medios debe ser erradicada; claro, los dueños de medios que mercan con la violencia, el odio, la deshumanización de los receptores no querrán ver mermadas sus ganancias, pero como estamos por el interés social que cambien su programación o que desaparezcan del mercado ante la competencia de otros más eficientes bajo este esquema. ¿No ha leído Trotti los estudios de especialistas que concluyen que los niños expuestos a dichos programas desarrollan sentimientos hostiles? ¿Qué raro que viviendo en un país muy avanzado no haya tenido contacto con semejantes investigaciones? Pero bueno, en todos lados se cuecen habas.
Con respecto a lo que dice que “será la autoridad política, y no la judicial, la que se encargará de ser la que determine qué tipo de programas pueden transmitirse…”. Por supuesto, ¿y quien creía que iba a ser? Bajo el esquema democrático es el legislativo el que determina a través de leyes, reglamentos y normas quien decide y el judicial el que se encarga de encauzar los procesos en lo cuales los acusados tendrán el derecho de defenderse. Así es aquí, en Estados Unidos, en China, Argelia, Somalia, Francia, etc.
Según Trotti, por todo esto Chávez es un dictador pero le recuerdo que en la época moderna, según el DRAE, dictador es aquel se arroga o recibe todos los poderes políticos extraordinarios y los ejerce sin limitación jurídica. Si fuera así, muchos de los que apoyaron claramente el golpe de Estado del 2002, estarían en la cárcel, incluyendo al alcalde Ledesma. Sin embargo, por cuestiones jurídicas no lo están. Incluso, varios están hoy en día ocupando cargos públicos. ¿Entonces, Trotti, donde está el omnímodo poder de Chávez?
La ventaja de que goza Trotti y muchos como él es que la Prensa manejada por la más rancia burguesía y oligarquía en nuestro país le da espacios, incluso le paga, para que vierta sus acrimonias contra procesos revolucionarios como el de Venezuela sin un mínimo de análisis serio que pudiera abrir un debate de altura. Bueno, se me olvidaba que esa es la consigna de estos pseudoperiodistas.
LAS GUERRAS MATAN GIRASOLES Y TAMBIEN ILUSIONES
Por Gil Zu
En nombre de la patria y de Dios se provocan guerras, pero todas llevan como fondo intereses de mando, de poder y económicos. La guerra termina siendo el lugar de muerte de todos y de todo; allí mueren millones de inocentes, mueren esperanzas y también sueños.
Se muere el pasado, el presente y el futuro; parece como si nada hubiéramos aprendido y que nada nos importa de lo que le ocurre a la humanidad.
La guerra no se juzga desde las pasiones, sino desde la conciencia humana. Tango gobernantes como gobernados nos culpamos por nuestras equivocaciones.
¿QUE ES UNA GUERRA?
Guerra es lucha armada entre naciones o partidos. Es pugna, disidencia, guerra familiar y también se refiere a causar dolencia. La mayoría de las guerras han sido provocadas por ambiciones de poder y el precio siempre tiene un impacto no igualado en muertes.
LOS DESAPARECIDOS Y LOS RIOS NO REGRESAN.
YA NO MAS NATIVA, YA NO MAS VIVENCIAS PROPIAS. Ahora, al vaivén de otra sociedad a preguntarle interminablemente a un cielo vacio de dioses: A donde vamos? Regresaremos algún día?
No. Los rios no regresan, las lágrimas tampoco. Los ríos se van consumiendo en el camino, en la espesura, en los riegos, en sembradillos y en el mar abierto, o simplemente, los seca el tiempo.
BILL CHHABI YEOKA. Ga"'nhu chall llak'gia Ka batnha. Bill'nkaken Inbe'Thall bene yuble.
CUANDO DESCIENDE EL SOL DE UNA CULTURA, HASTA LOS ENANOS PROYECTAN GRANDES SOMBRAS
http://sakerti.ning.com/
En nombre de la patria y de Dios se provocan guerras, pero todas llevan como fondo intereses de mando, de poder y económicos. La guerra termina siendo el lugar de muerte de todos y de todo; allí mueren millones de inocentes, mueren esperanzas y también sueños.
Se muere el pasado, el presente y el futuro; parece como si nada hubiéramos aprendido y que nada nos importa de lo que le ocurre a la humanidad.
La guerra no se juzga desde las pasiones, sino desde la conciencia humana. Tango gobernantes como gobernados nos culpamos por nuestras equivocaciones.
¿QUE ES UNA GUERRA?
Guerra es lucha armada entre naciones o partidos. Es pugna, disidencia, guerra familiar y también se refiere a causar dolencia. La mayoría de las guerras han sido provocadas por ambiciones de poder y el precio siempre tiene un impacto no igualado en muertes.
LOS DESAPARECIDOS Y LOS RIOS NO REGRESAN.
YA NO MAS NATIVA, YA NO MAS VIVENCIAS PROPIAS. Ahora, al vaivén de otra sociedad a preguntarle interminablemente a un cielo vacio de dioses: A donde vamos? Regresaremos algún día?
No. Los rios no regresan, las lágrimas tampoco. Los ríos se van consumiendo en el camino, en la espesura, en los riegos, en sembradillos y en el mar abierto, o simplemente, los seca el tiempo.
BILL CHHABI YEOKA. Ga"'nhu chall llak'gia Ka batnha. Bill'nkaken Inbe'Thall bene yuble.
CUANDO DESCIENDE EL SOL DE UNA CULTURA, HASTA LOS ENANOS PROYECTAN GRANDES SOMBRAS
http://sakerti.ning.com/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)