Licenciada Reina Esther Najera
Miembro del Grupo de Escritores SakerTi
Me encuentro en Tegucigalpa, Honduras al lado de combatientes mujeres catrachas que luchan a la par de los hombres por el retorno a la constitucionalidad en Honduras que se encuentra secuestrada por un grupo de golpistas que defienden los intereses de diez familias hasta hoy consideradas propietarias de esta nación.
Soy catedrática universitaria y durante los años mas sangrientos que vivimos en Guatemala en donde me encontraba impartiendo clases, las fuerzas represivas de seguridad allanaban residencias y secuestraban personas acusadas de comunistas entre ellas muchos periodistas dentro de los que puedo mencionar el nombre de algunos : Mario Monterroso Armas, Timoteo Curruchiche, El Pájaro Martínez Nolasco, Irma Flaker. Con Irma Flaker mantuve estrecha relación y comentaba su columna LO QUE OTROS CALLAN en donde denunciaba las atrocidades de los regímenes militares, los secuestros escuadrones de la muerte así como las torturas.
Irma fue secuestrada una mañana siendo trasladada a la casa del entonces Ministro de Gobernación Donaldo Álvarez Ruiz y en el sótano de esa residencia en la zona 2 de la capital guatemalteca la mantuvieron encerrada en una habitación en donde sólo podía permanecer de pie. Las torturas a que fue sometida incluyeron que con un alicate le arrancaran algunos dientes. Años después un reportero del Diario La Tarde de Guatemala la localizó en un asilo para dementes en la ciudad de México y en su reportaje mencionaba que aquella esbelta rubia de 33 años aparentaba el de una anciana de 80, sin dientes, sin pelo y con la vista perdida Irma, había enloquecido.
Varios de los catedráticos de la universidad fueron desaparecidos por el ejército y la policía. A mi me capturaron llevándome a bordo de un carro Bronco de la Judicial con otra compañera y luego de tenernos esposadas en La Judicial dieron la orden de que nos sacaran para irnos a arrojar a la frontera con Honduras. Cerca de la frontera nos bajaron los judiciales y con una macana nos golpearon la planta de los pies, quemándonos las piernas con cigarros.
A mi compañera le rompieron los huesos de los brazos y así nos violaron. Lo único que recuerdo es que a uno de estos malditos le decían de apodo Zacatón. Nos dejaron tiradas entre matorrales y cuando amaneció me di cuenta que mi compañera estaba muerta. Yo con dificultad empecé a caminar y dos mujeres que pasaban cerca me ayudaron y me bajaron a un rio. No sabia en donde me encontraba cuando una de ellas me dijo que del otro lado era territorio Hondureño y que buscara la población Santa Rosa de Copán obsequiándome diez quetzales.
No me detuvo la policía en Honduras y al llegar al pueblo una familia Hondureña se me acercó para decirme una de las mujeres: “Tu eres Reina Esther y fuiste la maestra de mi hija Luisita Carias. ¿Quieres que te llevemos a Tegucigalpa? Le respondí que si y en el camino les relaté lo que me había pasado.
Al llegar a Tegucigalpa me llevaron a su casa en Comayagüela y los días que me hospede con ellos me sirvieron para comunicarme con los universitarios de la FEUH y los dirigentes de la ANACH. Fueron días de hospitalidad y amistad fraterna. La familia Carias me compró el boleto en avión para México porque aun conservaba mi pasaporte y Cedula de Vecindad. Al llegar a México busqué las instalaciones de la UNAM y pude contactar con el Licenciado Luis Cardoza y Aragón, con el escritor Gil Zu y el Licenciado Javier Treviño. A las pocas semanas me encontraba de nuevo dando clases y a instancia del Licenciado Cardoza y Aragón revivimos el Grupo de Escritores SakerTi cuyo fundador y Presidente es nuestro compañero Gil Zu. Incluyo la mano generosa de Cuahtemoc Cárdenas.
Lo anterior en base a lo que esta sucediendo en Honduras, con un golpe de estado que revive aquellos años sangrientos que yo viví en donde tienen participación las llamadas Patrullas de Autodefensa o Reservistas como le llaman en Honduras y también los Escuadrones de la Muerte al mando de Joya, un asesino formado en la Escuela de las Américas y los Grupos Cóndor de Augusto Pinochet.
Recientemente el Grupo Sakerti paso a formar parte del Frente Popular SDS de Guatemala y hoy nos hemos enterado que este Frente también trabaja con el Frente de la Resistencia en Honduras como brazo centroamericano solidario. Por esa razón me he sentado frente a mi computadora para escribir esta columna, así como enviarles nuestras muestras de solidaridad al Frente de Resistencia en Honduras y al Frente Popular SDS en Guatemala.
A principios del 2010 vamos a viajar a Guatemala para colaborar con El Frente Popular SDS. La intención de nuestro fundador Gil Zu es la de revivir el Periódico Estudiantil EL ESTUDIANTE recordado en la historia revolucionaria de esa nación para lo cual ya se lo hizo saber al compañero MARIO ENRIQUE SOSA que coordina las acciones universitarias del Frente para que juntos le den vida a este periódico propiedad de la revolución guatemalteca. De mi parte envió un saludo solidario al compañero ENRIQUE WER actual Presidente de la Junta Directiva de la Asociación de Periodistas de Guatemala APG ya que QUIQUE ha colaborado con nuestro grupo de Escritores como nuestro Presidente Honorario y hace pocas semanas se reunieron con Gil Zu en Texas para ultimar detalles sobre este proyecto a nivel nacional que incluye además la formación de grupos de teatro en aéreas marginales de Guatemala así como la organización de base de esta juventud a niveles metropolitano y rural.
Pueblo de Honduras. Le sucedido estos meses constituye una gran victoria a los pueblos latinoamericanos con un pueblo que ha madurado en la lucha, con disciplina y organización; así debo reconocer la capacidad de convocatoria de sus lideres: Barahona, Alegría, el Padre Tamayo y Xiomara la esposa de ME, lo mismo el resto de compañeros en especial los Maestros que han escrito paginas de gloria en el magisterio nacional e internacional.
Al Presidente legítimo en Honduras Manuel Zelaya le recuerdo esta frase:
UN PRINCIPIO JUSTO DESDE EL FONDO DE UNA CUEVA PUEDE MAS QUE UN EJERCITO.
JOSE MARTI.
viernes, 2 de octubre de 2009
Ante los desalojos en El Estor
Carlos Maldonado
Los sentimientos que me nacen al leer la noticia de los desalojos en El Estor, Izabal dada a conocer en la página 33 de Prensa Libre de hoy 02/10/09, no son más que de rabia, dolor e impotencia.
Un muerto, el maestro Adolfo Ich Chamán, varios campesinos heridos de bala, mujeres, niños y ancianos golpeados por una fuerza del orden que ni siquiera es legal pues es la que protege los intereses de la Compañía Guatemalteca de Níquel, por tanto, privada. La misma fuerza que ha provocado esos vejámenes y un delito de asesinato. Pero para las autoridades locales y nacionales, parte sin novedad. Su inmovilidad ha de responder al maldito racismo que existe en la mente de nuestros funcionarios públicos, esto en el plano subjetivo y, en el plano objetivo, una que otra coima que les han de proporcionar los poderosos para no enderezar investigación sobre esa muerte y la violencia contra la población, mucho menos castigo y sanción contra los autores directos e intelectuales de esos delitos.
Hasta cuando los más pobres sufrirán esas injusticias. Dónde está la Sociedad Civil de izquierda que se regodea con el financiamiento externo, viaja en autos agrícolas de lujo similares a los de su contraparte de derecha, mientras las mayorías mueren no solo por las balas asesinas de las anónimas fuerzas del orden privadas al servicio de extranjeros en tierras guatemaltecas, sino por la impunidad de los funcionarios corruptos y la indiferencia de la sociedad.
El Estor necesita soluciones prontas señor Presidente Álvaro Colom. No más fuerza pública que ayude a la privada a echar de sus tierras a las poblaciones pobres que viven en ellas y cuyas tierras ambicionan las transnacionales, no se soluciona el problema. Usted lo sabe perfectamente.
¡Haga algo por favor! ¡Usted tiene la potestad para poner un alto a estos desmanes y ordenar justicia para los hoy reprimidos!
Si usted tiene una conciencia a favor de los más vulnerables piense, por lo menos en estos días que fueron de celebración para ellos, en los niños violentados y maltratados de El Estor.
Los sentimientos que me nacen al leer la noticia de los desalojos en El Estor, Izabal dada a conocer en la página 33 de Prensa Libre de hoy 02/10/09, no son más que de rabia, dolor e impotencia.
Un muerto, el maestro Adolfo Ich Chamán, varios campesinos heridos de bala, mujeres, niños y ancianos golpeados por una fuerza del orden que ni siquiera es legal pues es la que protege los intereses de la Compañía Guatemalteca de Níquel, por tanto, privada. La misma fuerza que ha provocado esos vejámenes y un delito de asesinato. Pero para las autoridades locales y nacionales, parte sin novedad. Su inmovilidad ha de responder al maldito racismo que existe en la mente de nuestros funcionarios públicos, esto en el plano subjetivo y, en el plano objetivo, una que otra coima que les han de proporcionar los poderosos para no enderezar investigación sobre esa muerte y la violencia contra la población, mucho menos castigo y sanción contra los autores directos e intelectuales de esos delitos.
Hasta cuando los más pobres sufrirán esas injusticias. Dónde está la Sociedad Civil de izquierda que se regodea con el financiamiento externo, viaja en autos agrícolas de lujo similares a los de su contraparte de derecha, mientras las mayorías mueren no solo por las balas asesinas de las anónimas fuerzas del orden privadas al servicio de extranjeros en tierras guatemaltecas, sino por la impunidad de los funcionarios corruptos y la indiferencia de la sociedad.
El Estor necesita soluciones prontas señor Presidente Álvaro Colom. No más fuerza pública que ayude a la privada a echar de sus tierras a las poblaciones pobres que viven en ellas y cuyas tierras ambicionan las transnacionales, no se soluciona el problema. Usted lo sabe perfectamente.
¡Haga algo por favor! ¡Usted tiene la potestad para poner un alto a estos desmanes y ordenar justicia para los hoy reprimidos!
Si usted tiene una conciencia a favor de los más vulnerables piense, por lo menos en estos días que fueron de celebración para ellos, en los niños violentados y maltratados de El Estor.
Preguntas Básicas sobre la elección de Magistrados en Guatemala
Carlos Maldonado
Con la elección de los magistrados me surgen varias dudas que voy a plantearlas como ciudadano guatemalteco que soy y como ignorante de muchos recovecos que se discurren en las profundidades de esta situación pero que dan una imagen contradictoria del asunto.
1. ¿Puede el señor Castresana, no siendo ciudadano guatemalteco sino español, objetar la elección de ciudadanos guatemaltecos a un cargo público sin presentar pruebas confiables que sustentaran su rechazo a ese cargo? ¿Puede un ciudadano extranjero, por muy alto cargo que ostente, cuestionar la decisión de un poder del Estado como es el legislativo? ¿No se estará actuando con malinchismo al permitirle que alguien foráneo incida con su opinión en los asuntos internos de Guatemala? ¿A quien interesa que se pase por sobre la soberanía del Estado guatemalteco?
2. ¿Quién es la Sociedad Civil a que se refieren los medios, pues a mi entender, son tres o cuatro gatos que andan presionando por todos lados para que quede en los cargos antes referidos, los profesionales de su “simpatía”? ¿Es esta sociedad civil representativa de la población, porque si no entonces, porqué se le tiene que dar una estatura que no tiene? ¿Quién le otorgó representación a la Sociedad Civil?
3. ¿Puede una funcionaria extrajera (Carmen Díez, embajadora española en Guatemala) hacer declaraciones como la siguiente: “el Congreso tiene que asumir las consecuencias y la responsabilidad de haber elegido magistrados sin haber tomado en cuanta las advertencias de la sociedad civil”? (Y aquí viene de nuevo esa palabrita de moda) ¿No es esta una injerencia directa de un extranjero en los asuntos internos del país? Entonces por favor, que alguien me explique, ¿dónde radica la frontera entre la interferencia y la no interferencia? Alguien que me lo aclare por favor.
4. ¿Por qué se critica al Presidente Colom sobre sus declaraciones al decir: “tanto Castresana como las bancadas tenían derecho a opinar, pero al final la decisión la debía tomar el “soberano” Congreso? ¿Y, la no injerencia entre poderes (ejecutivo, legislativo y judicial), pues? Desapasionadamente hablando, sus declaraciones están a ritmo con esa independencia entre poderes.
5. ¿La votación que hizo Prensa Libre es legal? ¿Qué universo abarcó? ¿Se lleva un control de las llamadas? ¿Cómo evitan que vote una misma persona desde diferente teléfono, o sus amig@s? Perdón pero a mi entender esa encuesta si no tiene ese nivel de control no puede tener credibilidad. No puede servir como base para fundamentar que la opinión de los guatemaltecos sea esa. Es muy grande su margen de error y su oscuridad.
6. ¿Existen algunos instrumentos de medición de la ética, de la honorabilidad, de la moral? Si existen por favor, infórmenme pues puedo pecar de ignorante. Esos atributos son los que exigía la “sociedad civil”, entre las que puedo mencionar, según lo que leí en los medios, desde el CACIF hasta Movimiento pro Justicia, Convocatoria Ciudadana, Familiares y Amigos contra la Delincuencia y el Secuestro, Madres Angustiadas, Foro Guatemala, Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales, CICIG, etc. ¿Quién financia a esas agrupaciones de la Sociedad Civil?
7. Por otro lado, la información que nos brindan los medios es que según el sondeo de Prensa Libre, “el 94% reclamó que los congresistas debieron responder a los intereses de la población y no de los partidos que representan”. Pregunto, ¿no es algo contradictorio esto pues el Congreso está conformado solo por diputados que salieron electos por medio de los partidos que existen y que los guatemaltecos eligieron? En este momento no existe otra variante. Eso tendría que atenderse al cambiar radicalmente la Ley Electoral y de Partidos Políticos. Por otro lado, dice el mismo medio que “el proceso favorece a partidos políticos -38 por ciento-, porque permite a sus integrantes no sean enjuiciados –si cometieran alguna anomalía-. (Esto es un supuesto, por tanto inválido). También el gobierno -28 por ciento- y al crimen organizado -25 por ciento-, ya que este último está incrustado en algunas esferas del Estado y las autoridades no contribuyen para que se haga justicia”. (Esto es otra suposición, a menos que existan personas que sepan de ello por lo cual tendrían que denunciarlos sino estarían infringiendo el Artículo 457 del Código Penal. Omisión de Denuncia.)
Creo que el clamor popular por el mejoramiento de la justicia es claro, pero no puede atenderse de manera tan infantil como lo dejan ver los medios, ni la llamada Sociedad Civil. Da pena que en vez de señalamientos serios, pruebas contundentes, la Sociedad Civil se deje llevar por supuestos, por minucias intrascendentes como que: “este no puede llegar porque me cae mal, tiene mala cara, tiene pinta de corrupto, etc.” Así lo que se logra es que las sociedades “civilizadas”, los “países desarrollados” siempre nos estén dando lecciones de cómo hacer bien las cosas o nos lleven de la mano hacia donde ellos quieren.
Las preguntas que he hecho, por favor, que no sirvan para que alguien, con ese espíritu chismográfico que ya caracteriza hasta las más altas esferas de la sociedad, como lo observado en este caso, me vaya a tachar de “enemigo de la democracia”, “oreja”, “vendepatrias” “agente al servicio del gobierno o de los partidos políticos”, “infiltrado”; esto entre los izquierdistas oenegeros. Y entre los de la derecha de “corrupto”, “narco”, “ignorante”, “agente del gobierno”, etc.
Al contrario, son las preguntas elementales que se haría cualquier ciudadano preocupado no tanto por la elección de magistrados, sino por el manoseo mediático que se le da al tema, al punto de volverlo intrincado para el ciudadano común, de volverlo contradictorio y por tanto, despreciable como para preocuparse por ello.
Elucubrando un poco, tal vez esa sea la finalidad. Volverlo tan confuso que la ciudadanía lo soslaye y no se preocupe por él y por tanto, siempre estemos dependientes de los “intelectuales y políticos” que manejarán la cosa pública a su antojo. Para mí, y esto es un comentario muy interno, es una lucha de poder entre grupos que pertenecen a la misma clase social. Mientras tanto, el pueblo, las grandes mayorías, ignorantes y hambrientas. ¡QUE VIVA LA DEMOCRACIA! Siempre y cuando la dirijan los políticos, el CACIF y la pulcra Sociedad Civil.
¿Usted que opina?
Con la elección de los magistrados me surgen varias dudas que voy a plantearlas como ciudadano guatemalteco que soy y como ignorante de muchos recovecos que se discurren en las profundidades de esta situación pero que dan una imagen contradictoria del asunto.
1. ¿Puede el señor Castresana, no siendo ciudadano guatemalteco sino español, objetar la elección de ciudadanos guatemaltecos a un cargo público sin presentar pruebas confiables que sustentaran su rechazo a ese cargo? ¿Puede un ciudadano extranjero, por muy alto cargo que ostente, cuestionar la decisión de un poder del Estado como es el legislativo? ¿No se estará actuando con malinchismo al permitirle que alguien foráneo incida con su opinión en los asuntos internos de Guatemala? ¿A quien interesa que se pase por sobre la soberanía del Estado guatemalteco?
2. ¿Quién es la Sociedad Civil a que se refieren los medios, pues a mi entender, son tres o cuatro gatos que andan presionando por todos lados para que quede en los cargos antes referidos, los profesionales de su “simpatía”? ¿Es esta sociedad civil representativa de la población, porque si no entonces, porqué se le tiene que dar una estatura que no tiene? ¿Quién le otorgó representación a la Sociedad Civil?
3. ¿Puede una funcionaria extrajera (Carmen Díez, embajadora española en Guatemala) hacer declaraciones como la siguiente: “el Congreso tiene que asumir las consecuencias y la responsabilidad de haber elegido magistrados sin haber tomado en cuanta las advertencias de la sociedad civil”? (Y aquí viene de nuevo esa palabrita de moda) ¿No es esta una injerencia directa de un extranjero en los asuntos internos del país? Entonces por favor, que alguien me explique, ¿dónde radica la frontera entre la interferencia y la no interferencia? Alguien que me lo aclare por favor.
4. ¿Por qué se critica al Presidente Colom sobre sus declaraciones al decir: “tanto Castresana como las bancadas tenían derecho a opinar, pero al final la decisión la debía tomar el “soberano” Congreso? ¿Y, la no injerencia entre poderes (ejecutivo, legislativo y judicial), pues? Desapasionadamente hablando, sus declaraciones están a ritmo con esa independencia entre poderes.
5. ¿La votación que hizo Prensa Libre es legal? ¿Qué universo abarcó? ¿Se lleva un control de las llamadas? ¿Cómo evitan que vote una misma persona desde diferente teléfono, o sus amig@s? Perdón pero a mi entender esa encuesta si no tiene ese nivel de control no puede tener credibilidad. No puede servir como base para fundamentar que la opinión de los guatemaltecos sea esa. Es muy grande su margen de error y su oscuridad.
6. ¿Existen algunos instrumentos de medición de la ética, de la honorabilidad, de la moral? Si existen por favor, infórmenme pues puedo pecar de ignorante. Esos atributos son los que exigía la “sociedad civil”, entre las que puedo mencionar, según lo que leí en los medios, desde el CACIF hasta Movimiento pro Justicia, Convocatoria Ciudadana, Familiares y Amigos contra la Delincuencia y el Secuestro, Madres Angustiadas, Foro Guatemala, Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales, CICIG, etc. ¿Quién financia a esas agrupaciones de la Sociedad Civil?
7. Por otro lado, la información que nos brindan los medios es que según el sondeo de Prensa Libre, “el 94% reclamó que los congresistas debieron responder a los intereses de la población y no de los partidos que representan”. Pregunto, ¿no es algo contradictorio esto pues el Congreso está conformado solo por diputados que salieron electos por medio de los partidos que existen y que los guatemaltecos eligieron? En este momento no existe otra variante. Eso tendría que atenderse al cambiar radicalmente la Ley Electoral y de Partidos Políticos. Por otro lado, dice el mismo medio que “el proceso favorece a partidos políticos -38 por ciento-, porque permite a sus integrantes no sean enjuiciados –si cometieran alguna anomalía-. (Esto es un supuesto, por tanto inválido). También el gobierno -28 por ciento- y al crimen organizado -25 por ciento-, ya que este último está incrustado en algunas esferas del Estado y las autoridades no contribuyen para que se haga justicia”. (Esto es otra suposición, a menos que existan personas que sepan de ello por lo cual tendrían que denunciarlos sino estarían infringiendo el Artículo 457 del Código Penal. Omisión de Denuncia.)
Creo que el clamor popular por el mejoramiento de la justicia es claro, pero no puede atenderse de manera tan infantil como lo dejan ver los medios, ni la llamada Sociedad Civil. Da pena que en vez de señalamientos serios, pruebas contundentes, la Sociedad Civil se deje llevar por supuestos, por minucias intrascendentes como que: “este no puede llegar porque me cae mal, tiene mala cara, tiene pinta de corrupto, etc.” Así lo que se logra es que las sociedades “civilizadas”, los “países desarrollados” siempre nos estén dando lecciones de cómo hacer bien las cosas o nos lleven de la mano hacia donde ellos quieren.
Las preguntas que he hecho, por favor, que no sirvan para que alguien, con ese espíritu chismográfico que ya caracteriza hasta las más altas esferas de la sociedad, como lo observado en este caso, me vaya a tachar de “enemigo de la democracia”, “oreja”, “vendepatrias” “agente al servicio del gobierno o de los partidos políticos”, “infiltrado”; esto entre los izquierdistas oenegeros. Y entre los de la derecha de “corrupto”, “narco”, “ignorante”, “agente del gobierno”, etc.
Al contrario, son las preguntas elementales que se haría cualquier ciudadano preocupado no tanto por la elección de magistrados, sino por el manoseo mediático que se le da al tema, al punto de volverlo intrincado para el ciudadano común, de volverlo contradictorio y por tanto, despreciable como para preocuparse por ello.
Elucubrando un poco, tal vez esa sea la finalidad. Volverlo tan confuso que la ciudadanía lo soslaye y no se preocupe por él y por tanto, siempre estemos dependientes de los “intelectuales y políticos” que manejarán la cosa pública a su antojo. Para mí, y esto es un comentario muy interno, es una lucha de poder entre grupos que pertenecen a la misma clase social. Mientras tanto, el pueblo, las grandes mayorías, ignorantes y hambrientas. ¡QUE VIVA LA DEMOCRACIA! Siempre y cuando la dirijan los políticos, el CACIF y la pulcra Sociedad Civil.
¿Usted que opina?
¡FUERA LOS GOLPISTAS EN HONDURAS Y EN GUATEMALA!
El Frente Guatemalteco en Resistencia con el Pueblo Hondureño, ante los graves sucesos que ocurren en el hermano país ocasionados por el régimen golpista, a la opinión pública nacional e internacional, plantea:
1. Su rechazo absoluto por el recrudecimiento de la violencia, vejámenes, graves violaciones a los derechos humanos y represión militar generalizada que impulsa el régimen de facto, utilizando a la policía, el ejército y grupos paramilitares contra la población civil hondureña, con caudas de incontables muertos, heridos graves, limitación del ejercicio de sus derechos ciudadanos.
2. Que el golpe y el gobierno ilegal e ilegítimo son parte de un proyecto que impulsa el empresariado y gobiernos conservadores en América Latina en contra de los procesos democráticos, populares y de ampliación de la participación y libertades ciudadanas.
3. Que las oligarquías de la región y empresas transnacionales, vinculadas con el departamento de Estado estadounidense, pretenden mantener el control del Estado hondureño para impulsar los meganegocios y la explotación de recursos naturales.
4. Nos unimos al rechazo del pueblo hondureño sobre la presencia de las llamadas Fuerzas de Paz de la ONU (Cascos Azules) cuya presencia en los diferentes países donde han estado ha generado reiterados problemas.
5. Condenamos la actitud pro-golpista manifestada por círculos de empresarios guatemaltecos en el caso de Honduras y nos alerta de su posible complicidad en los amagos que se vienen dando en Guatemala.
6. Evidenciamos y cuestionamos enérgicamente que funcionarios como el Alcalde Álvaro Arzú, la presidenta del Tribunal Supremo Electoral, Licenciada María Eugenia Villagrán, en claro abuso de sus funciones públicas y empresarios guatemaltecos, integrantes de la Cámara del Agro como Otto Kuhsiek y Hans Peter y los comerciantes Gilbert Daniels, Jorge Briz, Carlos Rivera y Luis Pedro Toledo hayan efectuado declaraciones y acciones de respaldo al régimen golpista, contrariando el punto de vista oficial de Guatemala, de la Comunidad Internacional -principalmente OEA, ONU, UE, UNASUR, SICA- que rechazan la vuelta de regímenes golpistas, militares y de facto.
7. Como parte de la Jornada Internacionalista en Solidaridad con el pueblo de Honduras, el Frente Guatemalteco en Resistencia con el Pueblo Hondureño, se suma a las acciones mundiales, a través de la denuncia de funcionarios y empresarios guatemaltecos que justifican y apoyan estos hechos, así como la demanda a la comunidad internacional de una pronta respuesta para frenar la barbarie que sucede en este hermano país.
8. Nos solidarizamos y alentamos al valiente pueblo hondureño, al liderazgo del Frente Nacional de Resistencia pues sabemos que la dictadura y los golpistas serán derrocados y juzgados por los graves delitos y crímenes cometidos. La lucha y la resistencia son el baluarte de las conquistas democráticas.
FRENTE GUATEMALTECO POR LA RESISTENCIA CON EL PUEBLO HONDUREÑO
Guatemala, 2 de octubre del 2009.
Frente Popular, integrante del Frente Guatemalteco por la Resistencia con el Pueblo Hondureño
1. Su rechazo absoluto por el recrudecimiento de la violencia, vejámenes, graves violaciones a los derechos humanos y represión militar generalizada que impulsa el régimen de facto, utilizando a la policía, el ejército y grupos paramilitares contra la población civil hondureña, con caudas de incontables muertos, heridos graves, limitación del ejercicio de sus derechos ciudadanos.
2. Que el golpe y el gobierno ilegal e ilegítimo son parte de un proyecto que impulsa el empresariado y gobiernos conservadores en América Latina en contra de los procesos democráticos, populares y de ampliación de la participación y libertades ciudadanas.
3. Que las oligarquías de la región y empresas transnacionales, vinculadas con el departamento de Estado estadounidense, pretenden mantener el control del Estado hondureño para impulsar los meganegocios y la explotación de recursos naturales.
4. Nos unimos al rechazo del pueblo hondureño sobre la presencia de las llamadas Fuerzas de Paz de la ONU (Cascos Azules) cuya presencia en los diferentes países donde han estado ha generado reiterados problemas.
5. Condenamos la actitud pro-golpista manifestada por círculos de empresarios guatemaltecos en el caso de Honduras y nos alerta de su posible complicidad en los amagos que se vienen dando en Guatemala.
6. Evidenciamos y cuestionamos enérgicamente que funcionarios como el Alcalde Álvaro Arzú, la presidenta del Tribunal Supremo Electoral, Licenciada María Eugenia Villagrán, en claro abuso de sus funciones públicas y empresarios guatemaltecos, integrantes de la Cámara del Agro como Otto Kuhsiek y Hans Peter y los comerciantes Gilbert Daniels, Jorge Briz, Carlos Rivera y Luis Pedro Toledo hayan efectuado declaraciones y acciones de respaldo al régimen golpista, contrariando el punto de vista oficial de Guatemala, de la Comunidad Internacional -principalmente OEA, ONU, UE, UNASUR, SICA- que rechazan la vuelta de regímenes golpistas, militares y de facto.
7. Como parte de la Jornada Internacionalista en Solidaridad con el pueblo de Honduras, el Frente Guatemalteco en Resistencia con el Pueblo Hondureño, se suma a las acciones mundiales, a través de la denuncia de funcionarios y empresarios guatemaltecos que justifican y apoyan estos hechos, así como la demanda a la comunidad internacional de una pronta respuesta para frenar la barbarie que sucede en este hermano país.
8. Nos solidarizamos y alentamos al valiente pueblo hondureño, al liderazgo del Frente Nacional de Resistencia pues sabemos que la dictadura y los golpistas serán derrocados y juzgados por los graves delitos y crímenes cometidos. La lucha y la resistencia son el baluarte de las conquistas democráticas.
FRENTE GUATEMALTECO POR LA RESISTENCIA CON EL PUEBLO HONDUREÑO
Guatemala, 2 de octubre del 2009.
Frente Popular, integrante del Frente Guatemalteco por la Resistencia con el Pueblo Hondureño
DENUNCIAN CIERRE DE LA SEDE DEL PNR EN PANZOS
Líderes de organizaciones de víctimas de la región del Polochic, han denunciado el cierre de la sede del Programa Nacional de Resarcimiento (PNR) ubicada en Panzos, Alta Verapaz, como una medida unilateral del gobierno de Álvaro Colom, hecho que ven con profunda crítica y preocupación.
Esta medida –indican- fue tomada sin consultar a los sujetos del resarcimiento: las víctimas de la política contrainsurgente implementada por el Estado guatemalteco y órganos paramilitares al servicio de empresas transnacionales y finqueros de la región. Aun cuando organizaciones de víctimas han pedido explicaciones al respecto, ha sido manifiesta la prepotencia de funcionarios nacionales del Programa Nacional de Resarcimiento en el trato y la información.
La ubicación de la sede del PNR en Panzos, se logra después de una lucha realizada por las organizaciones de víctimas de la región del Polochic, esencial para reducir gastos financieros que representaba viajar hasta la capital del país y para encontrar una oficina cercana en la cual dar seguimiento a la búsqueda legítima de resarcimiento. El cierre de esta sede, entonces, constituye una medida que afecta no solamente en términos de cercanía sino en la posibilidad de avanzar en el resarcimiento integral.
Según información obtenida, en la actualidad existen 2,500 expedientes que han sido aprobados para que se haga efectivo el resarcimiento, los cuales sin embargo no han sido cumplidos. Asimismo, existen 3,570 expedientes aun sin aprobación. La magnitud de víctimas que exigen resarcimiento en la región es evidente y el cierre de la sede del PNR resulta injustificable.
La exigencia desde el Polochic, es que el gobierno de Álvaro Colom de marcha atrás en la medida de cerrar la sede del Programa Nacional de Resarcimiento de Panzos, que se garantice el resarcimiento para las víctimas de los 2,500 expedientes aprobados y se agilice el proceso para aprobar y resarcir a las víctimas de los restantes 3,570 expedientes, peticiones que como Frente Popular apoyamos.
Información desde el Frente Popular
Publicado por el Frente Popular
www.frentepopularsds.blogspot.com
Esta medida –indican- fue tomada sin consultar a los sujetos del resarcimiento: las víctimas de la política contrainsurgente implementada por el Estado guatemalteco y órganos paramilitares al servicio de empresas transnacionales y finqueros de la región. Aun cuando organizaciones de víctimas han pedido explicaciones al respecto, ha sido manifiesta la prepotencia de funcionarios nacionales del Programa Nacional de Resarcimiento en el trato y la información.
La ubicación de la sede del PNR en Panzos, se logra después de una lucha realizada por las organizaciones de víctimas de la región del Polochic, esencial para reducir gastos financieros que representaba viajar hasta la capital del país y para encontrar una oficina cercana en la cual dar seguimiento a la búsqueda legítima de resarcimiento. El cierre de esta sede, entonces, constituye una medida que afecta no solamente en términos de cercanía sino en la posibilidad de avanzar en el resarcimiento integral.
Según información obtenida, en la actualidad existen 2,500 expedientes que han sido aprobados para que se haga efectivo el resarcimiento, los cuales sin embargo no han sido cumplidos. Asimismo, existen 3,570 expedientes aun sin aprobación. La magnitud de víctimas que exigen resarcimiento en la región es evidente y el cierre de la sede del PNR resulta injustificable.
La exigencia desde el Polochic, es que el gobierno de Álvaro Colom de marcha atrás en la medida de cerrar la sede del Programa Nacional de Resarcimiento de Panzos, que se garantice el resarcimiento para las víctimas de los 2,500 expedientes aprobados y se agilice el proceso para aprobar y resarcir a las víctimas de los restantes 3,570 expedientes, peticiones que como Frente Popular apoyamos.
Información desde el Frente Popular
Publicado por el Frente Popular
www.frentepopularsds.blogspot.com
jueves, 1 de octubre de 2009
EXIGIMOS DESTITUCIÓN DE LA PRESIDENTA DEL TRIBUNAL SUPREMO ELECTORAL DE GUATEMALA
Con esta acción y con estas declaraciones, la señora Villagrán no solamente avaló el golpe de Estado y el régimen dictatorial en Honduras, sino comprometió la idoneidad de un organismo que tiene como suprema función velar por la realización del más visible y contundente procedimiento de la democracia en una sociedad moderna y civilizada. Así mismo, con su proceder, socavó la confianza que dicho órgano debe ostentar ante la ciudadanía.
Con su presencia avaló el rompimiento constitucional que no solo pretende burlar la decisión soberana del pueblo hondureño sino hacen peligrar la democracia a nivel continental y mundial al revivir el uso del golpe de Estado como recurso de los que pretenden con ello usurpar en el momento que ellos convengan desconocer gobiernos legítimamente electos por el voto popular.
Sus acciones y declaraciones fueron diametralmente contrarias a la decisión del Gobierno guatemalteco que a través de su Ministerio de Relaciones Exteriores, declara que: "todas las entidades descentralizadas y autónomas (entre las que se cuenta el TSE) deben en toda actividad de carácter internacional sujetarse a la política que trace el Poder Ejecutivo", de acuerdo con la Constitución.
En clara desobediencia a nuestra Carta Magna y a sus superiores, la presidenta del TSE usurpó funciones que le corresponden al Estado representado en el gobierno y en particular en su Ministerio de Relaciones Exteriores. Asimismo, se abrogó el derecho de poner en tela de juicio la decisión del gobierno de no reconocer al gobierno de facto de Roberto Micheletti
De lo anterior se desprende que la actual presidenta del TSE, María Eugenia Villagrán, se permitió contravenir y usurpar funciones que corresponden solo al Ministerio de Relaciones Exteriores, quien es el que traza la política del Estado de Guatemala en esa materia y que bajo los elementales principios de la democracia rompió relaciones con el gobierno golpista de Honduras. Por tanto, la sola presencia de la actual presidenta del Tribunal Supremo Electoral en la capital hondureña para reunirse con funcionarios golpistas es una desobediencia flagrante a sus superiores y una traición a la política del Presidente Álvaro Colom.
Ante esos hechos, el Frente Popular, exige la inmediata destitución de la señora María Eugenia Villagrán De León por violar principios fundamentales de la democracia y las propias de su alta investidura.
FRENTE POPULAR
¡Por la soberanía, la dignidad y la solidaridad!
Guatemala, 1 de octubre de 2009.
¡¡¡Se les cayó la máscara!!!
Oscar Estrada
Tres meses después de intentar guardar las apariencias, los oligarcas hondureños sienten que se les cae la casa encima y salen a relucir como los verdaderos autores y responsables del Golpe de Estado. Se han dado cuenta de que su títere instalado en la presidencia ya no da para más y quieren salir de él de la mejor manera posible. Para que no se espante y vea que no lo van a dejar solo, le ofrecen inmunidad y un puesto para seguir sangrando al pueblo de por vida como premio por los "servicios prestados".
Mientras tanto, proponen que Zelaya regrese, se someta a los tribunales que también son cómplices de los golpistas, y entregue el poder a una Junta Militar y al Consejo de Ministros, que dicho de paso sería nombrado por ellos mismos y los "honorables" señores congresistas y partidos políticos. Después de esto, amnistía general y continuación de la farsa electoral para seguir gobernando desde las sombras.
Para ellos, como distinguidos emprendedores que tanto se han sacrificado (y tanto han invertido) por la causa, no piden nada. Sólo asistencia económica para reparar los daños que han sufrido por las sanciones adoptadas por terceros países y organismos internacionales, sin mencionar las malas inversiones en sobornos, mordidas, lavado de imagen, y compra de voluntades.
Repartido el pastel, termina la función. Aquí no ha pasado nada y cada quién para su casa.
¿Y si el pueblo no se conforma? Pues que les manden 3000 militares de refuerzo, porque los locales ya están cansados. Ni siquiera cascos azules de la ONU, simplemente militares colombianos, panameños (países gobernados por otros oligarcas de la región) y canadienses.
Evidentemente, creen que van a salir de esta en caballo blanco. No se han percatado de la realidad que se vive en las calles, en las barriadas pobres y sectores marginales, en el campo y en la ciudad. El pueblo se ha levantado y ha dicho BASTA! La cuestión no se reduce sólo al regreso de Zelaya. Lo que el pueblo demanda es su derecho soberano a que se convoque a la Asamblea Constituyente, con la representación de todos los sectores de la población. Lo mejor que podrían hacer, es abandonar el país con toda su cohorte de lacras y compinches, empresaurios explotadores, aprendices de dictadores y violadores de derechos humanos.
Tres meses después de intentar guardar las apariencias, los oligarcas hondureños sienten que se les cae la casa encima y salen a relucir como los verdaderos autores y responsables del Golpe de Estado. Se han dado cuenta de que su títere instalado en la presidencia ya no da para más y quieren salir de él de la mejor manera posible. Para que no se espante y vea que no lo van a dejar solo, le ofrecen inmunidad y un puesto para seguir sangrando al pueblo de por vida como premio por los "servicios prestados".
Mientras tanto, proponen que Zelaya regrese, se someta a los tribunales que también son cómplices de los golpistas, y entregue el poder a una Junta Militar y al Consejo de Ministros, que dicho de paso sería nombrado por ellos mismos y los "honorables" señores congresistas y partidos políticos. Después de esto, amnistía general y continuación de la farsa electoral para seguir gobernando desde las sombras.
Para ellos, como distinguidos emprendedores que tanto se han sacrificado (y tanto han invertido) por la causa, no piden nada. Sólo asistencia económica para reparar los daños que han sufrido por las sanciones adoptadas por terceros países y organismos internacionales, sin mencionar las malas inversiones en sobornos, mordidas, lavado de imagen, y compra de voluntades.
Repartido el pastel, termina la función. Aquí no ha pasado nada y cada quién para su casa.
¿Y si el pueblo no se conforma? Pues que les manden 3000 militares de refuerzo, porque los locales ya están cansados. Ni siquiera cascos azules de la ONU, simplemente militares colombianos, panameños (países gobernados por otros oligarcas de la región) y canadienses.
Evidentemente, creen que van a salir de esta en caballo blanco. No se han percatado de la realidad que se vive en las calles, en las barriadas pobres y sectores marginales, en el campo y en la ciudad. El pueblo se ha levantado y ha dicho BASTA! La cuestión no se reduce sólo al regreso de Zelaya. Lo que el pueblo demanda es su derecho soberano a que se convoque a la Asamblea Constituyente, con la representación de todos los sectores de la población. Lo mejor que podrían hacer, es abandonar el país con toda su cohorte de lacras y compinches, empresaurios explotadores, aprendices de dictadores y violadores de derechos humanos.
NO A LA REMILITARIZACIÓN
La sociedad civil del Ixcán – organizaciones sociales y comunidades – vemos con mucha preocupación la próxima reinstalación de la Zona Militar en el Ixcán y la decisión del ministerio de la defensa para que les sean devueltas las instalaciones entregadas hace cinco años a los ministerios de salud y educación al ejército, incluyendo el área que ocupa el centro de salud.
En el año 2004, cuando se redujo el número de efectivos del ejército como parte de los compromisos asumidos por el gobierno en los Acuerdos de Paz, el ministerio de defensa entregó a los ministerios de salud y educación esos terrenos para usos civiles. A nivel municipal, nacional e internacional se percibió este hecho como un paso importante en la desmilitarización del país y cumplimiento de los acuerdos.
Desde esa fecha funciona, en terrenos de lo que antes fue la zona militar número 22, el Centro de Salud de Playa Grande, que brinda servicios hospitalarios a cerca de cien mil habitantes en el municipio y en toda el área. Para las mujeres del Ixcán es de especial importancia la sala de maternidad que ahora está equipada para atender partos de alto riesgo, y así hacer un aporte a bajar la tasa de mortalidad materna e infantil, de por sí demasiado alta. Con apoyo de la Cooperación Internacional se han realizado inversiones para mejorar las precarias instalaciones y equipamiento del Centro. ¿Quién podía pensar en aquel tiempo que el terreno solamente estaba “prestado” por unos pocos años?
Dentro del mismo terreno también está funcionando una extensión de la Universidad de San Carlos (de la Facultad de Economía), lo que ofrece más oportunidades de educación superior a la población del Ixcán.
Recientemente el Ministerio de Defensa anunció oficialmente que a partir del 29 de octubre se instalará la 6ª Brigada de Infantería retomando los terrenos de la zona militar, y con tal motivo solicitó al área de salud y USAC Tulán, desocupar las áreas que les fueron entregadas en el 2004. Ciertamente el gobierno ha prometido construir un hospital para atender a la población de Ixcán y comunidades circunvecinas, pero desde hace quince años ha habido diferentes planes y ofrecimientos gubernamentales, sin que hasta la fecha haya sido aprobado el presupuesto para dicha obra.
Mientras no se reubiquen, los servicios de salud y educación estarán funcionando dentro de un establecimiento militar, lo que supone un incumplimiento de normas internacionales que requieren una clara separación entre las instalaciones militares y las civiles. También crea un ambiente totalmente inapropiado para los pacientes y los estudiantes, que tendrán que pasar por el control militar, donde en algún momento se podría negarles el ingreso. El impacto psicológico de estar recibiendo atención médica, o de estar recibiendo clases en un ambiente militarizado, es más preocupante en un área como el Ixcán, donde hay tantos recuerdos amargos de las acciones militares durante los años 80s.
En la memoria histórica del Ixcán pesa la experiencia traumática durante el conflicto armado interno. Según los datos de la Comisión de Esclarecimiento Histórico y del REMHI, en la región de Ixcán ocurrieron 102 masacres entre los años 1979 y 1988, y se documentaron más de 2,500 [1] víctimas fatales y el desplazamiento forzoso del 96% de la población del municipio. Las comunidades que permanecieron en el área fueron sometidas a un estricto control militar y obligadas a participar en las patrullas de autodefensa civil. A casi 13 años de la firma de los acuerdos de Paz, las comunidades y personas víctimas del conflicto armado aún no han sido resarcidas por los daños humanos, materiales y morales que sufrieron.
Una presencia militar más numerosa no trae más seguridad y tranquilidad, al contrario. Lo que traerá es un aumento en el número de cantinas y prostíbulos, en el consumo de alcohol, y en el riesgo de explotación, abusos y violencia contra mujeres, niñas y jóvenes. La militarización de la sociedad propicia un clima de autoritarismo, machismo, falta de libertad y violencia. El pueblo del Ixcán ya padeció la militarización de la sociedad durante muchos años, ya no quiere volver al pasado.
Voceros gubernamentales han dicho que la razón para reinstalar la zona militar es cuidar las fronteras, combatir a la delincuencia y el crimen organizado, controlar la inestabilidad social en la región. Es cierto que los y las ixcanecas estamos cansados de la violencia, de la inseguridad, y de tantos asesinatos, robos y asaltos. Pero la militarización NO es la solución. Para lograrlo lo prioritario es erradicar la impunidad, y fortalecer y depurar al sistema de justicia y a la Policía Nacional Civil, para que realmente cumplan sus funciones. Mientras el 98% de los delitos queden en la impunidad, como ahora, los delincuentes continuarán operando libremente en el territorio nacional. ¿Dónde quedó el ofrecimiento de campaña de que la delincuencia se combate con inteligencia?
En una sociedad democrática, la seguridad interna del país y el combate a la delincuencia común, no debe ser una función del ejército, sino de la policía civil especializada en ese trabajo, tal como lo establecen diversos instrumentos de protección a los derechos humanos y el acuerdo sobre el fortalecimiento del poder civil y funciones del ejército en una sociedad democrática.
Cabe señalar que el anuncio de la reinstalación de la zona militar coincide con la inauguración del proyecto de la Franja Transversal del Norte, que en su sentido amplio es mucho más que la construcción de una carretera. Consideramos que no es una simple coincidencia, sino que la presencia militar tendrá como motivo real imponer la sumisión de la sociedad a los mega proyectos que están contemplados para toda el área a lo largo de esa carretera, como hidroeléctricas, exploración y explotación petrolera, plantaciones de agro combustibles y minería. La presencia militar tendrá la función de proteger y asegurar las inversiones de los empresarios. El gobierno debería analizar que gobernabilidad democrática no se va a lograr con la remilitarización, sino con aceptar el derecho que tienen las comunidades a existir, a su tierra y a definir su propio desarrollo.
Finalmente queremos recordar que la Declaración de las Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas señala claramente que “No se desarrollarán actividades militares en las tierras o territorios de los pueblos indígenas, a menos que lo justifique una amenaza importante para el interés público pertinente o que se hayan acordado libremente con los pueblos indígenas interesados, o que éstos lo hayan solicitado, y que los Estados celebrarán consultas eficaces con los pueblos indígenas interesados, por los procedimientos apropiados y en particular por medio de sus instituciones representativas, antes de utilizar sus tierras o territorios para actividades militares”. (artículo 30).
Por lo anteriormente expuesto, las organizaciones sociales del municipio de Ixcán, planteamos:
* Que las bases militares no deben ocupar los espacios destinados a servicio sociales, como son los centros de salud y centros educativos.
* Que la lucha contra el tráfico de drogas, no debe afectar a los pueblos indígenas y que por lo tanto, en vez de remilitarizar el país, se debe generar calidad en la educación, en la salud y en la vivienda de los pueblos.
* Que en vez de remilitarizar, el gobierno debería promover el acceso equitativo a la tierra, la protección a los territorios indígenas y políticas de desarrollo local sustentable, respetando las prioridades de las comunidades y la relación especial que tienen los pueblos indígenas con su tierra y recursos naturales.
* Que en vez de sembrar palma africana y otros agrocombustibles se devuelva la tierra a los pueblos originarios, y se apoye y estimule la producción de alimentos. En vez de cuarteles, represas y pozos petroleros, se construya escuelas, universidades y hospitales.
* Exigimos al Estado y al gobierno de Guatemala, el cumplimiento del convenio 169 de la OIT y la Declaración Universal de los Derechos de los Pueblos Indígenas, sobre todo lo referente a la consulta a los pueblos antes de iniciar proyectos de cualquier tipo que atente contra nuestras tierras y nuestros territorios, por ser el centro de nuestra identidad.
* Exigimos al Gobierno que respete y reconozca los resultados de la Consulta Comunitaria de Buena Fe, realizada en todo el municipio de Ixcán el 20 de abril de 2007, donde el pueblo rechazó rotundamente la construcción de represas y la exploración y explotación del petróleo en el municipio.
Llamamos:
* A todas las comunidades de Ixcán y de Guatemala, para fortalecer la organización comunitaria, por que el camino para enfrentar la remilitarización de nuestros territorios es la organización social y luchar por nuestra autonomía y libre determinación.
* A todos los pueblos y movimientos sociales para que alcemos nuestra voz en protesta para exigir la desmilitarización, la justicia y la paz.
* A la comunidad internacional para que condicionen el apoyo otorgado al gobierno de Guatemala, al respeto de los compromisos establecidos en los acuerdos de paz y en los convenios, acuerdos, pactos y declaraciones internacionales que el gobierno ha firmado y ratificado en materia de derechos humanos, particularmente en los relativos a la función del ejército en una sociedad democrática.
* A las ONGs nacionales e internacionales a acompañarnos comprometidamente con nuestras luchas.
NO A LA REMILITARIZACIÓN DEL IXCÁN
UN PUEBLO CON HAMBRE ES UN PUEBLO SIN PAZ
Red de Organizaciones de Mujeres de Ixcán –ROMI–
Comunidad Primavera del Ixcán –CPR DEL IXCÁN–
Asociación de Desarraigados de las Microregiones II y VI –ADEREMCO–
Coordinadora de Víctimas del Municipio de Ixcán –CORVIMI–
Asociación de Defensa de la Tierra y los Recursos Naturales –ACODET–
Pastoral Social de Ixcán
Puente de Paz
Servicios Jurídicos y Sociales –SERJUS–
Asociación Comunitaria de Servicios de Salud –ACCSS–
Fundación Guillermo Toriello –FGT–
Fundación Solidaria Ixcán
Filial Ixcán del Sindicato Nacional de Trabajadores de Salud de Guatemala
Organización de Mujeres Guatemaltecas Mamá Maquín
Asociación Justicia y Reconciliación –AJR–
Frente Guatemalteco de Afectados y Amenazados por las Represas y en defensa del Agua –FGARDA–
FAMDEGUA
WAQ`IB KEJ
Asociación UKU´BE´
Movimiento Nacional por los Derechos Humanos
HIJOS
Bloque Antiimperialista
Asociación Comunicarte
Servicios Ecuménicos en Centro América –SEFCA–
Derechos en Acción
Asociación Civil El Observador
Casa Artesana
Sector de Mujer
Colectiva Feminista de Mujeres de Izquierda
Frente Nacional de Lucha –FNL–
Frente Popular
Tercera Promoción de la Maestría en Psicología Social y Violencia Política -USAC-
[1] CEH recogió información de 2,421 casos, mientras que el REMHI documentó 2,571 casos
En el año 2004, cuando se redujo el número de efectivos del ejército como parte de los compromisos asumidos por el gobierno en los Acuerdos de Paz, el ministerio de defensa entregó a los ministerios de salud y educación esos terrenos para usos civiles. A nivel municipal, nacional e internacional se percibió este hecho como un paso importante en la desmilitarización del país y cumplimiento de los acuerdos.
Desde esa fecha funciona, en terrenos de lo que antes fue la zona militar número 22, el Centro de Salud de Playa Grande, que brinda servicios hospitalarios a cerca de cien mil habitantes en el municipio y en toda el área. Para las mujeres del Ixcán es de especial importancia la sala de maternidad que ahora está equipada para atender partos de alto riesgo, y así hacer un aporte a bajar la tasa de mortalidad materna e infantil, de por sí demasiado alta. Con apoyo de la Cooperación Internacional se han realizado inversiones para mejorar las precarias instalaciones y equipamiento del Centro. ¿Quién podía pensar en aquel tiempo que el terreno solamente estaba “prestado” por unos pocos años?
Dentro del mismo terreno también está funcionando una extensión de la Universidad de San Carlos (de la Facultad de Economía), lo que ofrece más oportunidades de educación superior a la población del Ixcán.
Recientemente el Ministerio de Defensa anunció oficialmente que a partir del 29 de octubre se instalará la 6ª Brigada de Infantería retomando los terrenos de la zona militar, y con tal motivo solicitó al área de salud y USAC Tulán, desocupar las áreas que les fueron entregadas en el 2004. Ciertamente el gobierno ha prometido construir un hospital para atender a la población de Ixcán y comunidades circunvecinas, pero desde hace quince años ha habido diferentes planes y ofrecimientos gubernamentales, sin que hasta la fecha haya sido aprobado el presupuesto para dicha obra.
Mientras no se reubiquen, los servicios de salud y educación estarán funcionando dentro de un establecimiento militar, lo que supone un incumplimiento de normas internacionales que requieren una clara separación entre las instalaciones militares y las civiles. También crea un ambiente totalmente inapropiado para los pacientes y los estudiantes, que tendrán que pasar por el control militar, donde en algún momento se podría negarles el ingreso. El impacto psicológico de estar recibiendo atención médica, o de estar recibiendo clases en un ambiente militarizado, es más preocupante en un área como el Ixcán, donde hay tantos recuerdos amargos de las acciones militares durante los años 80s.
En la memoria histórica del Ixcán pesa la experiencia traumática durante el conflicto armado interno. Según los datos de la Comisión de Esclarecimiento Histórico y del REMHI, en la región de Ixcán ocurrieron 102 masacres entre los años 1979 y 1988, y se documentaron más de 2,500 [1] víctimas fatales y el desplazamiento forzoso del 96% de la población del municipio. Las comunidades que permanecieron en el área fueron sometidas a un estricto control militar y obligadas a participar en las patrullas de autodefensa civil. A casi 13 años de la firma de los acuerdos de Paz, las comunidades y personas víctimas del conflicto armado aún no han sido resarcidas por los daños humanos, materiales y morales que sufrieron.
Una presencia militar más numerosa no trae más seguridad y tranquilidad, al contrario. Lo que traerá es un aumento en el número de cantinas y prostíbulos, en el consumo de alcohol, y en el riesgo de explotación, abusos y violencia contra mujeres, niñas y jóvenes. La militarización de la sociedad propicia un clima de autoritarismo, machismo, falta de libertad y violencia. El pueblo del Ixcán ya padeció la militarización de la sociedad durante muchos años, ya no quiere volver al pasado.
Voceros gubernamentales han dicho que la razón para reinstalar la zona militar es cuidar las fronteras, combatir a la delincuencia y el crimen organizado, controlar la inestabilidad social en la región. Es cierto que los y las ixcanecas estamos cansados de la violencia, de la inseguridad, y de tantos asesinatos, robos y asaltos. Pero la militarización NO es la solución. Para lograrlo lo prioritario es erradicar la impunidad, y fortalecer y depurar al sistema de justicia y a la Policía Nacional Civil, para que realmente cumplan sus funciones. Mientras el 98% de los delitos queden en la impunidad, como ahora, los delincuentes continuarán operando libremente en el territorio nacional. ¿Dónde quedó el ofrecimiento de campaña de que la delincuencia se combate con inteligencia?
En una sociedad democrática, la seguridad interna del país y el combate a la delincuencia común, no debe ser una función del ejército, sino de la policía civil especializada en ese trabajo, tal como lo establecen diversos instrumentos de protección a los derechos humanos y el acuerdo sobre el fortalecimiento del poder civil y funciones del ejército en una sociedad democrática.
Cabe señalar que el anuncio de la reinstalación de la zona militar coincide con la inauguración del proyecto de la Franja Transversal del Norte, que en su sentido amplio es mucho más que la construcción de una carretera. Consideramos que no es una simple coincidencia, sino que la presencia militar tendrá como motivo real imponer la sumisión de la sociedad a los mega proyectos que están contemplados para toda el área a lo largo de esa carretera, como hidroeléctricas, exploración y explotación petrolera, plantaciones de agro combustibles y minería. La presencia militar tendrá la función de proteger y asegurar las inversiones de los empresarios. El gobierno debería analizar que gobernabilidad democrática no se va a lograr con la remilitarización, sino con aceptar el derecho que tienen las comunidades a existir, a su tierra y a definir su propio desarrollo.
Finalmente queremos recordar que la Declaración de las Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas señala claramente que “No se desarrollarán actividades militares en las tierras o territorios de los pueblos indígenas, a menos que lo justifique una amenaza importante para el interés público pertinente o que se hayan acordado libremente con los pueblos indígenas interesados, o que éstos lo hayan solicitado, y que los Estados celebrarán consultas eficaces con los pueblos indígenas interesados, por los procedimientos apropiados y en particular por medio de sus instituciones representativas, antes de utilizar sus tierras o territorios para actividades militares”. (artículo 30).
Por lo anteriormente expuesto, las organizaciones sociales del municipio de Ixcán, planteamos:
* Que las bases militares no deben ocupar los espacios destinados a servicio sociales, como son los centros de salud y centros educativos.
* Que la lucha contra el tráfico de drogas, no debe afectar a los pueblos indígenas y que por lo tanto, en vez de remilitarizar el país, se debe generar calidad en la educación, en la salud y en la vivienda de los pueblos.
* Que en vez de remilitarizar, el gobierno debería promover el acceso equitativo a la tierra, la protección a los territorios indígenas y políticas de desarrollo local sustentable, respetando las prioridades de las comunidades y la relación especial que tienen los pueblos indígenas con su tierra y recursos naturales.
* Que en vez de sembrar palma africana y otros agrocombustibles se devuelva la tierra a los pueblos originarios, y se apoye y estimule la producción de alimentos. En vez de cuarteles, represas y pozos petroleros, se construya escuelas, universidades y hospitales.
* Exigimos al Estado y al gobierno de Guatemala, el cumplimiento del convenio 169 de la OIT y la Declaración Universal de los Derechos de los Pueblos Indígenas, sobre todo lo referente a la consulta a los pueblos antes de iniciar proyectos de cualquier tipo que atente contra nuestras tierras y nuestros territorios, por ser el centro de nuestra identidad.
* Exigimos al Gobierno que respete y reconozca los resultados de la Consulta Comunitaria de Buena Fe, realizada en todo el municipio de Ixcán el 20 de abril de 2007, donde el pueblo rechazó rotundamente la construcción de represas y la exploración y explotación del petróleo en el municipio.
Llamamos:
* A todas las comunidades de Ixcán y de Guatemala, para fortalecer la organización comunitaria, por que el camino para enfrentar la remilitarización de nuestros territorios es la organización social y luchar por nuestra autonomía y libre determinación.
* A todos los pueblos y movimientos sociales para que alcemos nuestra voz en protesta para exigir la desmilitarización, la justicia y la paz.
* A la comunidad internacional para que condicionen el apoyo otorgado al gobierno de Guatemala, al respeto de los compromisos establecidos en los acuerdos de paz y en los convenios, acuerdos, pactos y declaraciones internacionales que el gobierno ha firmado y ratificado en materia de derechos humanos, particularmente en los relativos a la función del ejército en una sociedad democrática.
* A las ONGs nacionales e internacionales a acompañarnos comprometidamente con nuestras luchas.
NO A LA REMILITARIZACIÓN DEL IXCÁN
UN PUEBLO CON HAMBRE ES UN PUEBLO SIN PAZ
Red de Organizaciones de Mujeres de Ixcán –ROMI–
Comunidad Primavera del Ixcán –CPR DEL IXCÁN–
Asociación de Desarraigados de las Microregiones II y VI –ADEREMCO–
Coordinadora de Víctimas del Municipio de Ixcán –CORVIMI–
Asociación de Defensa de la Tierra y los Recursos Naturales –ACODET–
Pastoral Social de Ixcán
Puente de Paz
Servicios Jurídicos y Sociales –SERJUS–
Asociación Comunitaria de Servicios de Salud –ACCSS–
Fundación Guillermo Toriello –FGT–
Fundación Solidaria Ixcán
Filial Ixcán del Sindicato Nacional de Trabajadores de Salud de Guatemala
Organización de Mujeres Guatemaltecas Mamá Maquín
Asociación Justicia y Reconciliación –AJR–
Frente Guatemalteco de Afectados y Amenazados por las Represas y en defensa del Agua –FGARDA–
FAMDEGUA
WAQ`IB KEJ
Asociación UKU´BE´
Movimiento Nacional por los Derechos Humanos
HIJOS
Bloque Antiimperialista
Asociación Comunicarte
Servicios Ecuménicos en Centro América –SEFCA–
Derechos en Acción
Asociación Civil El Observador
Casa Artesana
Sector de Mujer
Colectiva Feminista de Mujeres de Izquierda
Frente Nacional de Lucha –FNL–
Frente Popular
Tercera Promoción de la Maestría en Psicología Social y Violencia Política -USAC-
[1] CEH recogió información de 2,421 casos, mientras que el REMHI documentó 2,571 casos
Venezuela: faro de esperanza
Gil Zu
Dedicado al pueblo de Venezuela y a su Comandante Hugo Chávez Frias..
MISION ROBINSON
Catia la mar, al oeste de Caracas, muchas viviendas son barracas
en donde habitan niños que aprendieron a soñar
Sus pobladores suben y bajan, por maltrechos callejones
fueron rotos sus corazones, al filo de la navaja
sus gentes aun sonrien, las veinticuatro horas del dia
rostros de indios morenos, que en las noches meditan serenos
contemplando sus encallecidas manos
Viven apretujados, en casas de ladrillo desnudo
sus techos frios de cartón crudo, en donde muchos anhelos
quedaron para siempre olvidados
Los muros fueron baleados, por malandrinos con pandillas rivales
dejaban la huella en grafitis triviales
con dibujos mal trazados, en donde pocos forasteros, se atrevieron a subir las montañas
Hoy, gracias a la albabetización
que les enseña a leer, a escribir y a pensar
ya no los van a intimidar, los enemigos de su revolución
Del cerro Avila se aprecia, las parroquias aue yacen colgadas
en donde hombres y mujeres de estas cruzadas
enfrentan a quienes los desprecian
el plan nacional de alfabetización : Mision Róbinson su nombre
escribe la historia del nuevo hombre
de una nueva generación
Cien mil maestros voluntarios, 50,000 aulas disponibles
forman parte de una sociedad indestructible
que enfrenta a oligarquias reaccionarias
en donde el mundo de tinieblas e ignorancia
quedó sepultado en el olvido
y la inteligencia desde su nido, comparte a los pueblos su gracia
CUANDO LOS PUEBLOS DESPIERTAN, BOLIVAR ESTA PRESENTE.
Dedicado al pueblo de Venezuela y a su Comandante Hugo Chávez Frias..
MISION ROBINSON
Catia la mar, al oeste de Caracas, muchas viviendas son barracas
en donde habitan niños que aprendieron a soñar
Sus pobladores suben y bajan, por maltrechos callejones
fueron rotos sus corazones, al filo de la navaja
sus gentes aun sonrien, las veinticuatro horas del dia
rostros de indios morenos, que en las noches meditan serenos
contemplando sus encallecidas manos
Viven apretujados, en casas de ladrillo desnudo
sus techos frios de cartón crudo, en donde muchos anhelos
quedaron para siempre olvidados
Los muros fueron baleados, por malandrinos con pandillas rivales
dejaban la huella en grafitis triviales
con dibujos mal trazados, en donde pocos forasteros, se atrevieron a subir las montañas
Hoy, gracias a la albabetización
que les enseña a leer, a escribir y a pensar
ya no los van a intimidar, los enemigos de su revolución
Del cerro Avila se aprecia, las parroquias aue yacen colgadas
en donde hombres y mujeres de estas cruzadas
enfrentan a quienes los desprecian
el plan nacional de alfabetización : Mision Róbinson su nombre
escribe la historia del nuevo hombre
de una nueva generación
Cien mil maestros voluntarios, 50,000 aulas disponibles
forman parte de una sociedad indestructible
que enfrenta a oligarquias reaccionarias
en donde el mundo de tinieblas e ignorancia
quedó sepultado en el olvido
y la inteligencia desde su nido, comparte a los pueblos su gracia
CUANDO LOS PUEBLOS DESPIERTAN, BOLIVAR ESTA PRESENTE.
Acción Global contra el Fascismo y el Militarismo
Este 2 de Octubre
Acción Global y Continental contra el Fascismo y Militarismo
a las 12 pm frente al Tribunal Supremo Electoral TSE
6 ave y 1 calle zona 1.
Iniciamos las empapeladas en contra de los que apoyan el Golpe de Estado y Represión en HONDURAS
Frente Guatemalteco de Resistencia con el Pueblo Hondureño
frente.guatemalteco .rph@gmail. com
Frente Popular
Miembro del Frente Guatemalteco de Resistencia con el Pueblo Hondureño
Acción Global y Continental contra el Fascismo y Militarismo
a las 12 pm frente al Tribunal Supremo Electoral TSE
6 ave y 1 calle zona 1.
Iniciamos las empapeladas en contra de los que apoyan el Golpe de Estado y Represión en HONDURAS
Frente Guatemalteco de Resistencia con el Pueblo Hondureño
frente.guatemalteco .rph@gmail. com
Frente Popular
Miembro del Frente Guatemalteco de Resistencia con el Pueblo Hondureño
martes, 29 de septiembre de 2009
Las cuatro mentiras y la crisis
Carlos Enrique Wer
En La Hora, 29 de septiembre de 2009.
Hasta hace poco, las políticas neoliberales impuestas por la gran oligarquía mundial y su punta de lanza, Estados Unidos, triunfalísticamente pregonaban lo que el "Nuevo Orden Mundial" representaba para las sociedades mundiales. El mismo triunfalismo con el que el presidente Reagan y su Vice, el larguísimo George Bush padre lo presentaran ante el Parlamento Británico en los ochentas, anunciándolo como el principio de la consolidación del nuevo imperio angloestadounidenseisraelí.
Ese triunfalismo que les llevara incluso a inventar argumentos para iniciar una guerra en el Oriente, la que le abriría el camino y el pretexto, para continuarla hacia el objetivo real de sus sueños imperiales: detener a China. Ese triunfalismo que los llevara a conspirar para provocar el 11 de septiembre, un atentado que costara la vida de más de tres mil ciudadanos de decenas de países del mundo, pero que les permitiría la creación de nuevas leyes (las leyes patriotas), mismas que limitarían los derechos de los ciudadanos estadounidenses.
Ese triunfalismo que impusiera las leyes económicas que les permitirían saquear las riquezas de los pueblos del mundo, especialmente aquellos del "tercer mundo" que verían su empobrecimiento progresivo en nombre del "libre mercado".
Hoy, luego del estallido de la "burbuja" que habían creado con sus manipulaciones especulativas y acercado al mundo a una crisis que pudiera representar, si los líderes del mundo no encuentran la salida lógica (terminar con el sistema económico que permitiera su creación) el colapso total del sistema económico-financiero mundial, hoy las consecuencias de ella, se sufren en una población mundial que se empobrece más cada día.
Recordemos hoy las mentiras con las que iniciaron los Tratados de Libre Comercio, con los que prometían a los pueblos que caían en su red, el bienestar y desarrollo de ellos.
Mito 1: El Tratado de Libre Comercio significará más empleos para los estadounidenses.
Realidad: El Tratado, no solamente ha significado menos trabajos para los estadounidenses, y caída de sus salarios, sino grandes empresas que prefirieron buscar otros países en los que la mano de obra era más barata. Además quiebra de empresas que significaban el orgullo del sector industrial en ese país.
Mito 2: El tratado significará que la inversión estadounidense lloverá sobre México y ayudará a su desarrollo.
Realidad: En realidad, la mayor parte de esa inversión, pura transferencia de propiedad, sin que ella signifique la creación de nueva riqueza.
Mito 3: El Tratado creará millones de trabajos y así, ayudará a reducir la inmigración a los Estados Unidos.
Realidad: El Tratado significará una reducción neta en el empleo. Muchas industrias nacionales desaparecerán por la entrada de productos estadounidenses más baratos. Los únicos empleos que se crearán, serán en las zonas maquileras, promoviendo la emigración de miles de jóvenes, que al no tener opciones de trabajo, buscan la emigración como única opción.
Mito 4: El Tratado abrirá la banca y el sector financiero y los modernizará. Ello atraerá vastos flujos de capital financiero internacional.
Realidad: La apertura bancaria que implica el Tratado de Libre Comercio garantizará que entre a la banca de las Américas, todo tipo de dinero, caliente, especulativo e incluido el del narcotráfico. Esta actividad no promueve producción, al contrario, la destruye.
El sistema colapsó. Uno nuevo debe substituirle. Esa es la lucha de los pueblos
En La Hora, 29 de septiembre de 2009.
Hasta hace poco, las políticas neoliberales impuestas por la gran oligarquía mundial y su punta de lanza, Estados Unidos, triunfalísticamente pregonaban lo que el "Nuevo Orden Mundial" representaba para las sociedades mundiales. El mismo triunfalismo con el que el presidente Reagan y su Vice, el larguísimo George Bush padre lo presentaran ante el Parlamento Británico en los ochentas, anunciándolo como el principio de la consolidación del nuevo imperio angloestadounidenseisraelí.
Ese triunfalismo que les llevara incluso a inventar argumentos para iniciar una guerra en el Oriente, la que le abriría el camino y el pretexto, para continuarla hacia el objetivo real de sus sueños imperiales: detener a China. Ese triunfalismo que los llevara a conspirar para provocar el 11 de septiembre, un atentado que costara la vida de más de tres mil ciudadanos de decenas de países del mundo, pero que les permitiría la creación de nuevas leyes (las leyes patriotas), mismas que limitarían los derechos de los ciudadanos estadounidenses.
Ese triunfalismo que impusiera las leyes económicas que les permitirían saquear las riquezas de los pueblos del mundo, especialmente aquellos del "tercer mundo" que verían su empobrecimiento progresivo en nombre del "libre mercado".
Hoy, luego del estallido de la "burbuja" que habían creado con sus manipulaciones especulativas y acercado al mundo a una crisis que pudiera representar, si los líderes del mundo no encuentran la salida lógica (terminar con el sistema económico que permitiera su creación) el colapso total del sistema económico-financiero mundial, hoy las consecuencias de ella, se sufren en una población mundial que se empobrece más cada día.
Recordemos hoy las mentiras con las que iniciaron los Tratados de Libre Comercio, con los que prometían a los pueblos que caían en su red, el bienestar y desarrollo de ellos.
Mito 1: El Tratado de Libre Comercio significará más empleos para los estadounidenses.
Realidad: El Tratado, no solamente ha significado menos trabajos para los estadounidenses, y caída de sus salarios, sino grandes empresas que prefirieron buscar otros países en los que la mano de obra era más barata. Además quiebra de empresas que significaban el orgullo del sector industrial en ese país.
Mito 2: El tratado significará que la inversión estadounidense lloverá sobre México y ayudará a su desarrollo.
Realidad: En realidad, la mayor parte de esa inversión, pura transferencia de propiedad, sin que ella signifique la creación de nueva riqueza.
Mito 3: El Tratado creará millones de trabajos y así, ayudará a reducir la inmigración a los Estados Unidos.
Realidad: El Tratado significará una reducción neta en el empleo. Muchas industrias nacionales desaparecerán por la entrada de productos estadounidenses más baratos. Los únicos empleos que se crearán, serán en las zonas maquileras, promoviendo la emigración de miles de jóvenes, que al no tener opciones de trabajo, buscan la emigración como única opción.
Mito 4: El Tratado abrirá la banca y el sector financiero y los modernizará. Ello atraerá vastos flujos de capital financiero internacional.
Realidad: La apertura bancaria que implica el Tratado de Libre Comercio garantizará que entre a la banca de las Américas, todo tipo de dinero, caliente, especulativo e incluido el del narcotráfico. Esta actividad no promueve producción, al contrario, la destruye.
El sistema colapsó. Uno nuevo debe substituirle. Esa es la lucha de los pueblos
lunes, 28 de septiembre de 2009
REPRESIÓN EN EL ESTOR, IZABAL
Agentes de la Policía Nacional Civil y guardias de seguridad de la Compañía Guatemalteca de Niquel, ejecutaron el día de ayer domingo 27 de septiembre, un desalojo ilegal y violento contra familias campesinas que dejó como cauda, como mínimo, cuatro muertos y siete heridos, todos ellos campesinos del lugar.
Este intento de desalojo se da contra familias campesinas, históricamente ahí asentadas que viven en condiciones de pobreza y pobreza extrema, que vienen siendo agredidas por varios años (incluido un violento desalojo en enero de 2007), siempre en gestión de los intereses de esta empresa que pretende apropiarse de tierras que no les pertenecen.
La represión no ces Denunciamos al gobierno de Álvaro Colom que, con estos hechos, demuestra su carácter de gobierno de la continuidad, a favor de un modelo económico que beneficia sólo al capital local y transnacional, en desmedro de los intereses de la clase campesino y de los pueblos indígenas, que siguen siendo despojados de sus tierras y territorios. Usa sus fuerzas policiales para que en complicidad con las guardias privadas de le Empresa Guatemalteca del Niquel, repriman y desalojen familias q’eqchi’es.
Denunciamos al mismo tiempo la tendencia a criminalizar que se mantiene en medios como Prensa Libre, que no importándole la vida humana, dio a conocer esta noticia como trifulca, criminalizándola al afirmar que entre los campesinos se habían infiltrado pandilleros, aduciendo que los campesinos estaban armados y que, incluso, habían robado fusiles AK-47, ocultando que los muertos, como es evidente, sólo están del lado de la población campesina e indígena agredida.
Estos hechos no pueden quedar en la impunidad. Exigimos la destitución de la gobernadora de Izabál y el encarcelamiento de los responsables de estos crímenes.
Información desde el Frente Popular
28 de septiembre de 2009
Este intento de desalojo se da contra familias campesinas, históricamente ahí asentadas que viven en condiciones de pobreza y pobreza extrema, que vienen siendo agredidas por varios años (incluido un violento desalojo en enero de 2007), siempre en gestión de los intereses de esta empresa que pretende apropiarse de tierras que no les pertenecen.
La represión no ces Denunciamos al gobierno de Álvaro Colom que, con estos hechos, demuestra su carácter de gobierno de la continuidad, a favor de un modelo económico que beneficia sólo al capital local y transnacional, en desmedro de los intereses de la clase campesino y de los pueblos indígenas, que siguen siendo despojados de sus tierras y territorios. Usa sus fuerzas policiales para que en complicidad con las guardias privadas de le Empresa Guatemalteca del Niquel, repriman y desalojen familias q’eqchi’es.
Denunciamos al mismo tiempo la tendencia a criminalizar que se mantiene en medios como Prensa Libre, que no importándole la vida humana, dio a conocer esta noticia como trifulca, criminalizándola al afirmar que entre los campesinos se habían infiltrado pandilleros, aduciendo que los campesinos estaban armados y que, incluso, habían robado fusiles AK-47, ocultando que los muertos, como es evidente, sólo están del lado de la población campesina e indígena agredida.
Estos hechos no pueden quedar en la impunidad. Exigimos la destitución de la gobernadora de Izabál y el encarcelamiento de los responsables de estos crímenes.
Información desde el Frente Popular
28 de septiembre de 2009
GUATEMALA: MISIÓN INTERNACIONAL VERIFICA ABUSOS GRAVES CONTRA LOS DERECHOS HUMANOS EN EL CONTEXTO DE EXTRACCIONES MINERAS Y DESALOJOS FORZADOS
Guatemala, 25 de septiembre 2009
La Misión Internacional de Verificación[1] de Violación de Derechos Humanos de los Pueblos Indígenas, en su visita a Comunidades de Colotenango, El Estor, Sipakapa, San Miguel Ixtahuacan, Livingston y San Juan Sacatepequez, ha documentado como el impacto de las operaciones de extracción y de otros proyectos de desarrollo puede ser devastador para los pueblos indígenas.
Este impacto sobre las vidas de decenas de miles de personas que viven en comunidades empobrecidas amenazadas por las prácticas de empresas extractivas o en el marco de desalojos forzados, se concreta en la amenaza a su derecho a la supervivencia al dificultarse el derecho al acceso a la salud, al agua limpia, a la vivienda y a la tierra y a su forma de vida.
Cuando las comunidades se organizan para defender estos derechos reciben amenazas, difamación e intimidaciones, especialmente contra los y las líderes que se oponen a estos proyectos, y estas amenazas e intimidaciones se concretan, muchas veces, finalmente, en muertes, uso excesivo de la fuerza, divisiones de la comunidad, criminalización de la protesta legítima, indefensión jurídica, y agresiones contra mujeres en desalojos forzados.
Además del abuso concreto de derechos humanos, las víctimas y sus familiares soportan la impunidad sin que prácticamente en ninguno de las decenas de casos documentados por la Misión de Verificación, los presuntos responsables hayan sido llevados ante la justicia. En las únicas ocasiones en los que se han dado avances ante la justicia se han debido al esfuerzo de los familiares de las víctimas no al Ministerio Público.
La Misión también ha documentado que el Estado no es imparcial; si tras los abusos cometidos, las víctimas y familiares denuncian los hechos ante las diferentes autoridades se encuentran con la parcialidad manifiesta del estado que actúa con rapidez y diligencia tramitando denuncias de empresas extractivas y ejecutando con prontitud las órdenes de busca y captura hacia los miembros de la comunidad, mientras las denuncias de muertes, violaciones de mujeres, amenazas, intimidaciones de las comunidades empobrecidas caen en el olvido más absoluto cuando no en la hostilidad.
Por ejemplo, mientras el Estado tramita con inusual rapidez decenas de órdenes de busca y captura para habitantes de la comunidad de San Juan Sacatepéquez, apenas ninguna denuncia progresa en los tribunales de justicia sobre abusos y agresiones a miembros de las comunidades.
Otro ejemplo de impunidad documentado por la Misión de Verificación se da en Colotenango. En los últimos cinco años ha habido, al menos, seis casos de asesinatos en las comunidades, y solo en uno sus responsables han sido llevados ante la justicia. Sin que haya investigación formal y eficaz por parte de las autoridades responsables pareciera que todos los casos se califican como de crimen común. En opinión de la Misión, las decenas de casos pendientes de amenazas, agresiones, y asesinatos deben investigarse sin mas demora y esta investigación debe ser inmediata e imparcial, y sus métodos y resultados hechos públicos.
Las instituciones del Estado, al favorecer a las empresas extractivas sobre las comunidades, al incumplir sus obligaciones legales internacionales sobre el derecho a la salud, el derecho al agua o el derecho a la vivienda y a la tierra, es percibido por cientos de personas entrevistadas por la Misión como ausente, hostil a sus derechos y falto de credibilidad.
En este sentido o bien se incumplen los acuerdos alcanzados por parte del Estado con las comunidades o bien se niega sistemáticamente a éstas el acceso a la información sobre el impacto de las actividades de las empresas y se excluye a las comunidades de participar en decisiones que afectan a sus vidas, lo que exacerba la inseguridad y la privación. En sus visitas a decenas de comunidades La Misión de Verificación no ha encontrado ninguna en la que la comunidad haya podido participar desde el principio, como marca el Convenio 169 de la OIT, en todas las fases de la toma de decisiones, planificación, implementación y evaluación de cualquier actividad que afecte a sus derechos e intereses.
Ante esta situación y después de haberse entrevistado con cientos de personas de pueblos indígenas, la Misión Internacional de Verificación hace cinco recomendaciones concretas a las diferentes autoridades de Guatemala:
1) Reconocimiento claro de las demandas y aspiraciones de los pueblos indígenas y el derecho a sus condiciones de vida en el marco de la Declaración de Pueblos Indígenas de Naciones Unidas.
2) Deben investigarse los casos de abusos contra los derechos humanos documentados por la Misión Internacional de Verificación y esta investigación debe ser inmediata e imparcial, y sus métodos y resultados deben hacerse públicos.
3) Debe cumplirse el Convenio 169 de la OIT en cuanto a la participación de los pueblos indígenas en todas las fases de la toma de decisiones, planificación, implementación y evaluación de cualquier actividad que afecte a sus derechos e intereses. Este consentimiento debe obtenerse sin recurrir al engaño o la coacción.
4) Garantizar el derecho a la salud, el derecho al agua, el derecho a la educación, el derecho a la vivienda y a la tierra y al territorio de las personas y las comunidades, especialmente en el marco de los proyectos de minería u otros ámbitos de actividad extractiva, ganadera y de plantaciones.
5) Decretar una suspensión de los desalojos en los casos de disputa sobre derechos laborales o propiedad de la tierra.
Información de Contexto
La Misión Internacional de Verificación, formada por organizaciones internacionales y nacionales y personas de Costa Rica, El Salvador, España y Uruguay visitó del 20 al 25 de septiembre del año 2009 a cientos de personas en comunidades de Colotenango, El Estor, Sipakapa, San Miguel Ixtahuacán, Livingston y San Juan Sacatepequez invitada por la Mesa Pueblos Indígenas y Campesina.[2]
Los resultados de esta visita se plasmarán en una serie de cartas dirigidas a las autoridades de diferentes instituciones del Estado guatemalteco, y en la recopilación de una serie de casos de abusos contra los derechos humanos documentados durante la visita.
---------------------------------------------------------------------------
[1] El nombre completo es “Misión Internacional de Verificación de Violación de Derechos Humanos de los Pueblos Indígenas” formada por Amigos de la Tierra, Amnistía Internacional, Centro Salvadoreño para la Tecnología Apropiada, Coordinadora de Comunidades Ecologistas la Ceiba de Costa Rica y el Instituto de Estudios sobre Desarrollo y Cooperación Internacional del País Vasco (HEGOA).
[2] La Mesa
La Misión Internacional de Verificación[1] de Violación de Derechos Humanos de los Pueblos Indígenas, en su visita a Comunidades de Colotenango, El Estor, Sipakapa, San Miguel Ixtahuacan, Livingston y San Juan Sacatepequez, ha documentado como el impacto de las operaciones de extracción y de otros proyectos de desarrollo puede ser devastador para los pueblos indígenas.
Este impacto sobre las vidas de decenas de miles de personas que viven en comunidades empobrecidas amenazadas por las prácticas de empresas extractivas o en el marco de desalojos forzados, se concreta en la amenaza a su derecho a la supervivencia al dificultarse el derecho al acceso a la salud, al agua limpia, a la vivienda y a la tierra y a su forma de vida.
Cuando las comunidades se organizan para defender estos derechos reciben amenazas, difamación e intimidaciones, especialmente contra los y las líderes que se oponen a estos proyectos, y estas amenazas e intimidaciones se concretan, muchas veces, finalmente, en muertes, uso excesivo de la fuerza, divisiones de la comunidad, criminalización de la protesta legítima, indefensión jurídica, y agresiones contra mujeres en desalojos forzados.
Además del abuso concreto de derechos humanos, las víctimas y sus familiares soportan la impunidad sin que prácticamente en ninguno de las decenas de casos documentados por la Misión de Verificación, los presuntos responsables hayan sido llevados ante la justicia. En las únicas ocasiones en los que se han dado avances ante la justicia se han debido al esfuerzo de los familiares de las víctimas no al Ministerio Público.
La Misión también ha documentado que el Estado no es imparcial; si tras los abusos cometidos, las víctimas y familiares denuncian los hechos ante las diferentes autoridades se encuentran con la parcialidad manifiesta del estado que actúa con rapidez y diligencia tramitando denuncias de empresas extractivas y ejecutando con prontitud las órdenes de busca y captura hacia los miembros de la comunidad, mientras las denuncias de muertes, violaciones de mujeres, amenazas, intimidaciones de las comunidades empobrecidas caen en el olvido más absoluto cuando no en la hostilidad.
Por ejemplo, mientras el Estado tramita con inusual rapidez decenas de órdenes de busca y captura para habitantes de la comunidad de San Juan Sacatepéquez, apenas ninguna denuncia progresa en los tribunales de justicia sobre abusos y agresiones a miembros de las comunidades.
Otro ejemplo de impunidad documentado por la Misión de Verificación se da en Colotenango. En los últimos cinco años ha habido, al menos, seis casos de asesinatos en las comunidades, y solo en uno sus responsables han sido llevados ante la justicia. Sin que haya investigación formal y eficaz por parte de las autoridades responsables pareciera que todos los casos se califican como de crimen común. En opinión de la Misión, las decenas de casos pendientes de amenazas, agresiones, y asesinatos deben investigarse sin mas demora y esta investigación debe ser inmediata e imparcial, y sus métodos y resultados hechos públicos.
Las instituciones del Estado, al favorecer a las empresas extractivas sobre las comunidades, al incumplir sus obligaciones legales internacionales sobre el derecho a la salud, el derecho al agua o el derecho a la vivienda y a la tierra, es percibido por cientos de personas entrevistadas por la Misión como ausente, hostil a sus derechos y falto de credibilidad.
En este sentido o bien se incumplen los acuerdos alcanzados por parte del Estado con las comunidades o bien se niega sistemáticamente a éstas el acceso a la información sobre el impacto de las actividades de las empresas y se excluye a las comunidades de participar en decisiones que afectan a sus vidas, lo que exacerba la inseguridad y la privación. En sus visitas a decenas de comunidades La Misión de Verificación no ha encontrado ninguna en la que la comunidad haya podido participar desde el principio, como marca el Convenio 169 de la OIT, en todas las fases de la toma de decisiones, planificación, implementación y evaluación de cualquier actividad que afecte a sus derechos e intereses.
Ante esta situación y después de haberse entrevistado con cientos de personas de pueblos indígenas, la Misión Internacional de Verificación hace cinco recomendaciones concretas a las diferentes autoridades de Guatemala:
1) Reconocimiento claro de las demandas y aspiraciones de los pueblos indígenas y el derecho a sus condiciones de vida en el marco de la Declaración de Pueblos Indígenas de Naciones Unidas.
2) Deben investigarse los casos de abusos contra los derechos humanos documentados por la Misión Internacional de Verificación y esta investigación debe ser inmediata e imparcial, y sus métodos y resultados deben hacerse públicos.
3) Debe cumplirse el Convenio 169 de la OIT en cuanto a la participación de los pueblos indígenas en todas las fases de la toma de decisiones, planificación, implementación y evaluación de cualquier actividad que afecte a sus derechos e intereses. Este consentimiento debe obtenerse sin recurrir al engaño o la coacción.
4) Garantizar el derecho a la salud, el derecho al agua, el derecho a la educación, el derecho a la vivienda y a la tierra y al territorio de las personas y las comunidades, especialmente en el marco de los proyectos de minería u otros ámbitos de actividad extractiva, ganadera y de plantaciones.
5) Decretar una suspensión de los desalojos en los casos de disputa sobre derechos laborales o propiedad de la tierra.
Información de Contexto
La Misión Internacional de Verificación, formada por organizaciones internacionales y nacionales y personas de Costa Rica, El Salvador, España y Uruguay visitó del 20 al 25 de septiembre del año 2009 a cientos de personas en comunidades de Colotenango, El Estor, Sipakapa, San Miguel Ixtahuacán, Livingston y San Juan Sacatepequez invitada por la Mesa Pueblos Indígenas y Campesina.[2]
Los resultados de esta visita se plasmarán en una serie de cartas dirigidas a las autoridades de diferentes instituciones del Estado guatemalteco, y en la recopilación de una serie de casos de abusos contra los derechos humanos documentados durante la visita.
---------------------------------------------------------------------------
[1] El nombre completo es “Misión Internacional de Verificación de Violación de Derechos Humanos de los Pueblos Indígenas” formada por Amigos de la Tierra, Amnistía Internacional, Centro Salvadoreño para la Tecnología Apropiada, Coordinadora de Comunidades Ecologistas la Ceiba de Costa Rica y el Instituto de Estudios sobre Desarrollo y Cooperación Internacional del País Vasco (HEGOA).
[2] La Mesa
MANUEL ZELAYA Y PANCHO VILLA
Gil Zu
Ambos personajes de la historia lograron que los ojos del mundo estuvieran pendientes de sus actos. La diferencia entre Villa y Zelaya, es que el primero se sentó en la silla presidencial pero rechazó que se le escogiera como Presidente de los Mexicanos al responderle a Zapata : Prefiero mejor la silla, la silla de mi caballo. Mientras que Zelaya su pueblo pide que regrese a la silla presidencial de donde lo sacaron a media noche violando el articulo 102 de la Constitucion de la Republica que dice : Ningun Hondureño podrá ser expatriado ni entregado a un Estado extranjero y aparte de ello si existia orden de captura por delitos cometidos se le debio seguir un juicio legal y si previamente se ha declarado que HA lugar a formación de causa contra él y en el que el presidente tenga la oportunidad de defenserse. De lo contrario ni el congreso ni la corte de justicia de Honduras estan facultados para destituir a un Presidente. (Leer el caso de Richard Nixon en Estados Unidos) o el de Jorge Serrano en Guatemala acusado de haber disuelto los Poderes Legislativo y Judicial. A Nixon se le siguio un juicio en donde pudo defenderse y con Serrano Elias La Corte de Constitucionalidad oficio a las Fuerzas Armadas para que fuera separado del cargo de Presidente por las violaciones antes mencionadas. Ninguno de los mencionados fue capturado a media noche en pijama y trasladado a un avion como el caso del Presidente Zelaya para que fuera expatriado. Cuales fueron las acciones mas impactantes de Pancho Villa y Zelaya que acapararon la atencion del mundo.
PANCHO VILLA.
El 19 de octubre de 1915, el gobierno de Washington dio reconocimiento al gobierno defacto de Carranza asi como un grupo de paises, entre ellos Guatemala. Villa se puso furioso por este reconocimiento ya que hasta ese momento habia intercambiado ganado robado por armas con los Estados Unidos y juró vengarse sorprendiendo en la madrugada del 9 de marzo de 1916 a los habitanmtes de Columbus en Estados Unidos a la cabeza de 240 revolucionarios enfrentandose a una guarnicion de mas de 600 soldados al mando de un Coronel.
El Jefe de esta guarnicion cuando le peguntaban antes de la incursion de Villa sobre una posible invasion respondio de que un guerrilero mexicano nunca se atreveria a atacar a los Estados Unidos, pero para su sorpresa Villa no sólo entró a Columbus sino que incendió cuatro edificios, saqueó el Banco y el Correo y al retirarse al estilo indio sus seguidores le amarraron ramas de arboles en la cola de sus caballos para borrar todo rastro perdiendose en la poca luz de aquel amanecer. Fue una accion rápida, violenta e inesperada. El Coronel reconocio la audacia de Villa lamentando que le hubieran matado varios de sus soldados. Esta fue la única vez en que un ejercito extranjero invade a los Estados Unidos. Para algunos norteamericanos fue una acción de menor importancia, pero la realidad es que tuvo resonancia mundial.
El Presidente Wilson ordenó que el General John J. Pershing con tres mil soldados persiguiera a Villa y que lo capturaran vivo o muerto, poniendo precio a la cabeza de Villa. Pershing entró a territorio mexicano durando mas de un año esta persecución llegando a aumentar sus tropas en diez mil efectivos.
Pershing y sus hombres andaban enfurecidos porque Villa jugaba con ellos, recorria un territorio y otro conocido por él y hasta en el mas pequeño detalle. Hablo de la memoria geográfica que tenia, jamás olvidaba un paisaje, una montaña, una sierra tampoco ningun camino o extravio. Pushing nunca pudo encontrar a Villa caminando durante mas de un año con diez mil soldados. Pushing habia sido derrotado.
MANUEL ZELAYA.
Capturado a media noche y colocado en un avion por sus captores para expatriarlo a Costa Rica. El golpe de estado se venia fraguando por las oligarquias Hondureñas junto a los Guatemaltecas, pero como en Guatemala se les vino abajo la conspiracion por factores por demas conocidos que incluyen a quien filmó un video, el que lo distribuyó, la denuncia de la valiente Columnista Marielos Monzón de Prena Libre denunciando la aparicion de Escuadrones de la Muerte en las manifestaciones de personas vestidas de blanco y por si fuera poco, un guardaespaldas del Licenciado Rosemberg que de la noche a la mañana luego de ser contratados sus servicios se convierte en millonario y cuando a Rosemberg lo asesinan se publica que este guardaespaldas se habia quedado con todas las empresas de su antiguo patron (mas de 20 empresas. Diario El Periodico).
El golpe de estado en Guatemala habia sido abortado y es cuando la oligarquia Hondureña se apresura y con el respaldo de la ultraderecha establecida en Miami, Fl. teniendo como su vocero al Senador Lincol Diaz Barat acuerdan con la cupula militar que un comando de encapuchados capturen a media noche a Zelaya y en vez de consignarlo a los Tribunales de Justicia en Honduras lo remiten como mercancia a Costa Rica.
El gobierno defacto anuncia que se celebraran elecciones el 29 de noviembre y comienzan a ganar tiempo. Miles de Hondureños salen a manifestar en todo Honduras en contra del golpe de estado y a favor del retorno de su Presidente Manuel Zelaya. Zelaya por su parte es reconocido por todos los gobiernos en el mundo y visita a algunos gobiernos como a Felipe Calderon en Mexico, Alvaro Colom en Guatemala, Mauricio Funes en El Salvador y otros. Sus enemigos se burlan de él. Algunos le llaman Judio Errante y personajes de la derecha rancia como el Alcalde Capitalino de Guatemala Alvaro Arzu aplauden el Golpe de Estado. Se anuncia la reunion cumbre de las Naciones Unidas y del Consejo de Seguridad y esa es la carta que se va a jugar Roberto Micheletti para desviar la atencion de esta crisis y reforzar al proyecto electoral del 29 de noviembre. Manuel Zelaya anuncia que estara presente en la ONU en esta cumbre y Micheletti se frota las manos junto a sus adláteres, pero Zelaya a bordo del avion que lo conducia a Estados Unidos pide que eterrice a mitad del trayecto y solo les dice a algunos de sus amigos : VOY A ENTRAR A MI PATRIA AUNQUE ME CUESTE LA VIDA.
Algunos aseguran que Dos Coroneles Hondureños lo ayudaron en los tramos mas dificiles. Sea como fuere el mundo se sorprende cuando dan la noticia de que el Presidente Zelaya se encuentra en la sede de la Embajada de Brasil en Tegucigalpa y Micheletti hechando espuma por la boca ordena que envien tanques, cañones y soldados a las fronteras y a los aeropuertos como si hubiera una declaratoria de guerra.
Los Embajadores Diplomaticos que se habian retirado de Honduras van a regresar y ellos reconocen como Presidente Constitucional a Manuel Zelaya. La Canciller de Zelaya : Patricia Rodas nombra y destituye a Embajadores incluyendo los acreditados en Estados Unidos y personalidades como el expresidente Jimy Carter van a viajar a Honduras para presionar sobre el retorno Constitucional en esa nacion. Pero hay un sector en que muchos no lo mencionan, se trata del pueblo de Honduras que antes del golpe de estado no estaba tan unido como lo esta hoy. Se han organizado con disciplina y estrategia revolucionaria, teniendo un comportamiento pacifico hasta hoy para que se opere el retorno de su Presidente Zelaya. De no suceder lo que el pueblo en derecho y con justicia pide, en Honduras se pueden repetir los acontecimientos sucedidos en Mexico luego del golpe de estado propiciado por Victoriano Huerta que contaba con el apoyo del Congreso y de la Corte de Justicia mexicana, cuando esta afrenta abrio las puertas a la revolucion en donde Pancho Villa fue uno de los protagonistas de esa gesta.
La mejor estrategia de Zelaya fue ampararse en la Embajada de Brasil, tomando en cuenta que Brasil representa la potencia latinoamericana y sus recursos petroleros estan a la par de los recursos con que cuenta la mayoria de paises arabes y eso lo sabe Estados Unidos y el resto de potencias.
Finalizo para referirme a un personaje desconocido en la historia pero que los pueblos lo van a recordar: Se trata de un estudiante de 18 años de nombre JACOBO EULCEDA, quien caminaba acompañado de su hermanita de tan solo 10 años de edad, llevaba sus zapatos de futbol en el hombro y se dirigian a su casa con una bolsa de pan para la cena cuando los tripulantes de la Patrulla RPM10-6 en el Sector Lomas del Carmen en San Pedro Sula lo acribillaron a balazos bajo la acusacion de PERRO ZELAYISTA.
El vocero del Ejercito Hondureño El Coronel Ramiro Archaga ha declarado : Nosotros no vamos a reprimir a los Hondureños que manifistan pacificamente y menos dispararles un solo tiro cuando no nos estan atacando. Los militares estamos de acuerdo que para salir de esta crisis hay que acudir al dialogo. Los Militares no somos enemigos de los Hondureños quienes son nuestros hermanos.
LOS ESTUDIANTES DE ESTADOS UNIDOS RECUERDAN ESTA FRASE.
Si el pueblo americano permite un dia que los Bancos Privados controlen su moneda, los Bancos y todas sus Instituciones que floreceran en torno a los Bancos, privarán a toda la gente de toda posecion. Primero : por medio de la Inflacion, en seguida por la RESECION, hasta el dia en que nuestros hijos se despierten sin casa y sin techo sobre esta tierra que nuestros padres conquistaron. THOMAS JEFFERSON (1802)
Ambos personajes de la historia lograron que los ojos del mundo estuvieran pendientes de sus actos. La diferencia entre Villa y Zelaya, es que el primero se sentó en la silla presidencial pero rechazó que se le escogiera como Presidente de los Mexicanos al responderle a Zapata : Prefiero mejor la silla, la silla de mi caballo. Mientras que Zelaya su pueblo pide que regrese a la silla presidencial de donde lo sacaron a media noche violando el articulo 102 de la Constitucion de la Republica que dice : Ningun Hondureño podrá ser expatriado ni entregado a un Estado extranjero y aparte de ello si existia orden de captura por delitos cometidos se le debio seguir un juicio legal y si previamente se ha declarado que HA lugar a formación de causa contra él y en el que el presidente tenga la oportunidad de defenserse. De lo contrario ni el congreso ni la corte de justicia de Honduras estan facultados para destituir a un Presidente. (Leer el caso de Richard Nixon en Estados Unidos) o el de Jorge Serrano en Guatemala acusado de haber disuelto los Poderes Legislativo y Judicial. A Nixon se le siguio un juicio en donde pudo defenderse y con Serrano Elias La Corte de Constitucionalidad oficio a las Fuerzas Armadas para que fuera separado del cargo de Presidente por las violaciones antes mencionadas. Ninguno de los mencionados fue capturado a media noche en pijama y trasladado a un avion como el caso del Presidente Zelaya para que fuera expatriado. Cuales fueron las acciones mas impactantes de Pancho Villa y Zelaya que acapararon la atencion del mundo.
PANCHO VILLA.
El 19 de octubre de 1915, el gobierno de Washington dio reconocimiento al gobierno defacto de Carranza asi como un grupo de paises, entre ellos Guatemala. Villa se puso furioso por este reconocimiento ya que hasta ese momento habia intercambiado ganado robado por armas con los Estados Unidos y juró vengarse sorprendiendo en la madrugada del 9 de marzo de 1916 a los habitanmtes de Columbus en Estados Unidos a la cabeza de 240 revolucionarios enfrentandose a una guarnicion de mas de 600 soldados al mando de un Coronel.
El Jefe de esta guarnicion cuando le peguntaban antes de la incursion de Villa sobre una posible invasion respondio de que un guerrilero mexicano nunca se atreveria a atacar a los Estados Unidos, pero para su sorpresa Villa no sólo entró a Columbus sino que incendió cuatro edificios, saqueó el Banco y el Correo y al retirarse al estilo indio sus seguidores le amarraron ramas de arboles en la cola de sus caballos para borrar todo rastro perdiendose en la poca luz de aquel amanecer. Fue una accion rápida, violenta e inesperada. El Coronel reconocio la audacia de Villa lamentando que le hubieran matado varios de sus soldados. Esta fue la única vez en que un ejercito extranjero invade a los Estados Unidos. Para algunos norteamericanos fue una acción de menor importancia, pero la realidad es que tuvo resonancia mundial.
El Presidente Wilson ordenó que el General John J. Pershing con tres mil soldados persiguiera a Villa y que lo capturaran vivo o muerto, poniendo precio a la cabeza de Villa. Pershing entró a territorio mexicano durando mas de un año esta persecución llegando a aumentar sus tropas en diez mil efectivos.
Pershing y sus hombres andaban enfurecidos porque Villa jugaba con ellos, recorria un territorio y otro conocido por él y hasta en el mas pequeño detalle. Hablo de la memoria geográfica que tenia, jamás olvidaba un paisaje, una montaña, una sierra tampoco ningun camino o extravio. Pushing nunca pudo encontrar a Villa caminando durante mas de un año con diez mil soldados. Pushing habia sido derrotado.
MANUEL ZELAYA.
Capturado a media noche y colocado en un avion por sus captores para expatriarlo a Costa Rica. El golpe de estado se venia fraguando por las oligarquias Hondureñas junto a los Guatemaltecas, pero como en Guatemala se les vino abajo la conspiracion por factores por demas conocidos que incluyen a quien filmó un video, el que lo distribuyó, la denuncia de la valiente Columnista Marielos Monzón de Prena Libre denunciando la aparicion de Escuadrones de la Muerte en las manifestaciones de personas vestidas de blanco y por si fuera poco, un guardaespaldas del Licenciado Rosemberg que de la noche a la mañana luego de ser contratados sus servicios se convierte en millonario y cuando a Rosemberg lo asesinan se publica que este guardaespaldas se habia quedado con todas las empresas de su antiguo patron (mas de 20 empresas. Diario El Periodico).
El golpe de estado en Guatemala habia sido abortado y es cuando la oligarquia Hondureña se apresura y con el respaldo de la ultraderecha establecida en Miami, Fl. teniendo como su vocero al Senador Lincol Diaz Barat acuerdan con la cupula militar que un comando de encapuchados capturen a media noche a Zelaya y en vez de consignarlo a los Tribunales de Justicia en Honduras lo remiten como mercancia a Costa Rica.
El gobierno defacto anuncia que se celebraran elecciones el 29 de noviembre y comienzan a ganar tiempo. Miles de Hondureños salen a manifestar en todo Honduras en contra del golpe de estado y a favor del retorno de su Presidente Manuel Zelaya. Zelaya por su parte es reconocido por todos los gobiernos en el mundo y visita a algunos gobiernos como a Felipe Calderon en Mexico, Alvaro Colom en Guatemala, Mauricio Funes en El Salvador y otros. Sus enemigos se burlan de él. Algunos le llaman Judio Errante y personajes de la derecha rancia como el Alcalde Capitalino de Guatemala Alvaro Arzu aplauden el Golpe de Estado. Se anuncia la reunion cumbre de las Naciones Unidas y del Consejo de Seguridad y esa es la carta que se va a jugar Roberto Micheletti para desviar la atencion de esta crisis y reforzar al proyecto electoral del 29 de noviembre. Manuel Zelaya anuncia que estara presente en la ONU en esta cumbre y Micheletti se frota las manos junto a sus adláteres, pero Zelaya a bordo del avion que lo conducia a Estados Unidos pide que eterrice a mitad del trayecto y solo les dice a algunos de sus amigos : VOY A ENTRAR A MI PATRIA AUNQUE ME CUESTE LA VIDA.
Algunos aseguran que Dos Coroneles Hondureños lo ayudaron en los tramos mas dificiles. Sea como fuere el mundo se sorprende cuando dan la noticia de que el Presidente Zelaya se encuentra en la sede de la Embajada de Brasil en Tegucigalpa y Micheletti hechando espuma por la boca ordena que envien tanques, cañones y soldados a las fronteras y a los aeropuertos como si hubiera una declaratoria de guerra.
Los Embajadores Diplomaticos que se habian retirado de Honduras van a regresar y ellos reconocen como Presidente Constitucional a Manuel Zelaya. La Canciller de Zelaya : Patricia Rodas nombra y destituye a Embajadores incluyendo los acreditados en Estados Unidos y personalidades como el expresidente Jimy Carter van a viajar a Honduras para presionar sobre el retorno Constitucional en esa nacion. Pero hay un sector en que muchos no lo mencionan, se trata del pueblo de Honduras que antes del golpe de estado no estaba tan unido como lo esta hoy. Se han organizado con disciplina y estrategia revolucionaria, teniendo un comportamiento pacifico hasta hoy para que se opere el retorno de su Presidente Zelaya. De no suceder lo que el pueblo en derecho y con justicia pide, en Honduras se pueden repetir los acontecimientos sucedidos en Mexico luego del golpe de estado propiciado por Victoriano Huerta que contaba con el apoyo del Congreso y de la Corte de Justicia mexicana, cuando esta afrenta abrio las puertas a la revolucion en donde Pancho Villa fue uno de los protagonistas de esa gesta.
La mejor estrategia de Zelaya fue ampararse en la Embajada de Brasil, tomando en cuenta que Brasil representa la potencia latinoamericana y sus recursos petroleros estan a la par de los recursos con que cuenta la mayoria de paises arabes y eso lo sabe Estados Unidos y el resto de potencias.
Finalizo para referirme a un personaje desconocido en la historia pero que los pueblos lo van a recordar: Se trata de un estudiante de 18 años de nombre JACOBO EULCEDA, quien caminaba acompañado de su hermanita de tan solo 10 años de edad, llevaba sus zapatos de futbol en el hombro y se dirigian a su casa con una bolsa de pan para la cena cuando los tripulantes de la Patrulla RPM10-6 en el Sector Lomas del Carmen en San Pedro Sula lo acribillaron a balazos bajo la acusacion de PERRO ZELAYISTA.
El vocero del Ejercito Hondureño El Coronel Ramiro Archaga ha declarado : Nosotros no vamos a reprimir a los Hondureños que manifistan pacificamente y menos dispararles un solo tiro cuando no nos estan atacando. Los militares estamos de acuerdo que para salir de esta crisis hay que acudir al dialogo. Los Militares no somos enemigos de los Hondureños quienes son nuestros hermanos.
LOS ESTUDIANTES DE ESTADOS UNIDOS RECUERDAN ESTA FRASE.
Si el pueblo americano permite un dia que los Bancos Privados controlen su moneda, los Bancos y todas sus Instituciones que floreceran en torno a los Bancos, privarán a toda la gente de toda posecion. Primero : por medio de la Inflacion, en seguida por la RESECION, hasta el dia en que nuestros hijos se despierten sin casa y sin techo sobre esta tierra que nuestros padres conquistaron. THOMAS JEFFERSON (1802)
jueves, 24 de septiembre de 2009
ACCIONES DE SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO HONDUREÑO
VIGILIA: En solidaridad con el pueblo Hondureño
viernes 25 de septiembre 2009. 6 P.M. / para amanecer hasta las 8 A.M. con Conferencia de Prensa
Frente a la embajada de Brasil. 18 calle 2-22 zona 14.
Llegar de ROJO y Llevar chamarras, candelas, Leña, café, panitos, banderas y/o cualquier artefacto de Lucha.
Habrá: Música, teatro, Graffiti, poesía, video y
espacio para que cualquier expresión de arte que reivindique la lucha y resistencia de los Pueblos
el 2 de Octubre
a buscar a los Golpistas
Frente el Tribunal Supremo Electoral TSE
A las 12 PM . Empapelada, Zapatazo, Mitin y mas….!!!
Frente Guatemalteco en Resistencia
con el Pueblo Hondureño
viernes 25 de septiembre 2009. 6 P.M. / para amanecer hasta las 8 A.M. con Conferencia de Prensa
Frente a la embajada de Brasil. 18 calle 2-22 zona 14.
Llegar de ROJO y Llevar chamarras, candelas, Leña, café, panitos, banderas y/o cualquier artefacto de Lucha.
Habrá: Música, teatro, Graffiti, poesía, video y
espacio para que cualquier expresión de arte que reivindique la lucha y resistencia de los Pueblos
el 2 de Octubre
a buscar a los Golpistas
Frente el Tribunal Supremo Electoral TSE
A las 12 PM . Empapelada, Zapatazo, Mitin y mas….!!!
Frente Guatemalteco en Resistencia
con el Pueblo Hondureño
POR LA UNIDAD DE LOS PUEBLOS, ¡FUERA LOS GOLPISTAS DE HONDURAS!
Ante los graves hechos que afectan al hermano pueblo de Honduras, hemos conformado el Frente Guatemalteco de Resistencia con el Pueblo Hondureño, como un acto solidario y comprometido por la memoria histórica y la solidaridad. Por esto planteamos a la sociedad guatemalteca y al Mundo que:
1. El golpe de Estado en Honduras que depuso al presidente legítimamente electo, José Manuel Zelaya, fue realizado por fuerzas oscurantistas que buscaron romper un proyecto de transformación democrática del sistema político del país y asumir el control del Estado para beneficio de los intereses empresariales nacionales y trasnacionales. Este hecho es parte de una estrategia que se impulsa a nivel de América Latina para controlar las riquezas y recursos naturales de los territorios de nuestros pueblos y el reposicionamiento geoestratégico del gobierno norteamericano en la región.
2. Ante estos deleznables hechos, el pueblo hondureño generó una gran organización popular, con la más amplia participación desde todas las localidades del país y articulados en el Frente Nacional de Resistencia Popular, demandan la restitución del gobierno legítimamente electo, la realización de una Asamblea Nacional Constituyente para generar una nueva Constitución, que garantice a la ciudadanía los espacios para la construcción de un nuevo país; y finalmente, el juicio y castigo a los golpistas.
3. La Comunidad Internacional, entre ellos UNASUR, la OEA, la ONU, Unión Europea, entre otros, al unísono ha condenado el golpe y las violaciones sistemáticas de los derechos humanos del gobierno de facto y han exigido la restauración democrática en Honduras. Ninguna sociedad democrática está dispuesta a volver al pasado, ni aceptar ningún tipo de dictaduras.
4. A pesar de lo anterior, grupos empresariales guatemaltecos, familias poderosas, el alcalde metropolitano y funcionarios del Tribunal Supremo Electoral en Guatemala apoyan al gobierno ilegítimo y represor de detenta el poder en Honduras, con lo cual se evidencia la relación de intereses económicos y políticos antidemocráticos que vinculan a estos sectores.
5. El régimen del golpista Micheletti ha desatado una brutal represión contra el pueblo hondureño, militarizó todo el territorio, limitó las garantías constitucionales y ha violado los derechos fundamentales, con saldo de decenas de personas asesinadas, desaparecidas, cientos de torturadas, heridas y miles encarceladas ilegalmente. Se ha limitado severamente la libertad de expresión, se han cerrado medios de comunicación independientes y se ha impulsado persecución política sobre el liderazgo social y contra funcionarios y funcionarias del régimen democrático destituido. A pesar de lo anterior, el pueblo hondureño ha resistido y se encuentra en pie de lucha generalizada para el regreso al poder del Presidente Zelaya y del proceso democrático que se impulsaba.
6. Ante estos hechos, hemos conformado el Frente guatemalteco de resistencia con el pueblo hondureño, inspirados en el legado de Morazán, Bolivar, Martí y de otros héroes que nos enseñaron el camino de la solidaridad de los pueblos para construir la Patria Grande, la Abya Yala, desde los pueblos latinoamericanos que promovemos la vida y el Buen Vivir. Hacemos un llamado a las organizaciones sociales, al Estado y al pueblo de Guatemala a sumarse a las demandas del pueblo hondureño y a rechazar de manera contundente la represión y la permanencia del gobierno de facto en Honduras. Iniciamos los actos de solidaridad el viernes 25 de septiembre con una vigilia nocturna frente a la Embajada de Brasil.
7. Con la convicción y la admiración hacia la lucha del pueblo hondureño, aunamos nuestros puños y corazones contra el golpe, en un solo grito contra la dictadura. Sabemos que muy pronto será derrotada.
¡Fuera golpistas de Honduras!
¡Viva la heroica lucha del pueblo hondureño!
¡Vamos por la solidaridad de los pueblos, construyamos la Patria Grande!
Guatemala, 24 de septiembre del 2009.
FRENTE GUATEMALTECO DE RESISTENCIA CON EL PUEBLO HONDUREÑO
Frente Popular, miembro del Frente Guatemalteco de Resistencia con el Pueblo Hondureño
1. El golpe de Estado en Honduras que depuso al presidente legítimamente electo, José Manuel Zelaya, fue realizado por fuerzas oscurantistas que buscaron romper un proyecto de transformación democrática del sistema político del país y asumir el control del Estado para beneficio de los intereses empresariales nacionales y trasnacionales. Este hecho es parte de una estrategia que se impulsa a nivel de América Latina para controlar las riquezas y recursos naturales de los territorios de nuestros pueblos y el reposicionamiento geoestratégico del gobierno norteamericano en la región.
2. Ante estos deleznables hechos, el pueblo hondureño generó una gran organización popular, con la más amplia participación desde todas las localidades del país y articulados en el Frente Nacional de Resistencia Popular, demandan la restitución del gobierno legítimamente electo, la realización de una Asamblea Nacional Constituyente para generar una nueva Constitución, que garantice a la ciudadanía los espacios para la construcción de un nuevo país; y finalmente, el juicio y castigo a los golpistas.
3. La Comunidad Internacional, entre ellos UNASUR, la OEA, la ONU, Unión Europea, entre otros, al unísono ha condenado el golpe y las violaciones sistemáticas de los derechos humanos del gobierno de facto y han exigido la restauración democrática en Honduras. Ninguna sociedad democrática está dispuesta a volver al pasado, ni aceptar ningún tipo de dictaduras.
4. A pesar de lo anterior, grupos empresariales guatemaltecos, familias poderosas, el alcalde metropolitano y funcionarios del Tribunal Supremo Electoral en Guatemala apoyan al gobierno ilegítimo y represor de detenta el poder en Honduras, con lo cual se evidencia la relación de intereses económicos y políticos antidemocráticos que vinculan a estos sectores.
5. El régimen del golpista Micheletti ha desatado una brutal represión contra el pueblo hondureño, militarizó todo el territorio, limitó las garantías constitucionales y ha violado los derechos fundamentales, con saldo de decenas de personas asesinadas, desaparecidas, cientos de torturadas, heridas y miles encarceladas ilegalmente. Se ha limitado severamente la libertad de expresión, se han cerrado medios de comunicación independientes y se ha impulsado persecución política sobre el liderazgo social y contra funcionarios y funcionarias del régimen democrático destituido. A pesar de lo anterior, el pueblo hondureño ha resistido y se encuentra en pie de lucha generalizada para el regreso al poder del Presidente Zelaya y del proceso democrático que se impulsaba.
6. Ante estos hechos, hemos conformado el Frente guatemalteco de resistencia con el pueblo hondureño, inspirados en el legado de Morazán, Bolivar, Martí y de otros héroes que nos enseñaron el camino de la solidaridad de los pueblos para construir la Patria Grande, la Abya Yala, desde los pueblos latinoamericanos que promovemos la vida y el Buen Vivir. Hacemos un llamado a las organizaciones sociales, al Estado y al pueblo de Guatemala a sumarse a las demandas del pueblo hondureño y a rechazar de manera contundente la represión y la permanencia del gobierno de facto en Honduras. Iniciamos los actos de solidaridad el viernes 25 de septiembre con una vigilia nocturna frente a la Embajada de Brasil.
7. Con la convicción y la admiración hacia la lucha del pueblo hondureño, aunamos nuestros puños y corazones contra el golpe, en un solo grito contra la dictadura. Sabemos que muy pronto será derrotada.
¡Fuera golpistas de Honduras!
¡Viva la heroica lucha del pueblo hondureño!
¡Vamos por la solidaridad de los pueblos, construyamos la Patria Grande!
Guatemala, 24 de septiembre del 2009.
FRENTE GUATEMALTECO DE RESISTENCIA CON EL PUEBLO HONDUREÑO
Frente Popular, miembro del Frente Guatemalteco de Resistencia con el Pueblo Hondureño
Refutando al Señor Jacques Seidner y sus argumentos racistas
El señor Jacques Seidner en su columna de ayer 23 de septiembre de 2009, titulada “5770 ¿Un mundo sin judíos?”, me vuelve a sorprender. No por sus argumentos agudos sino precisamente por lo contrario.
Comienza el señor Seidner diciendo que “ante las reiteradas amenazas de aniquilación proveniente del fanatismo islámico –y uno que otro desquiciado latinoamericano- (realmente no sé a quien se refiere), especulemos cómo sería la sociedad occidental sin la participación pasada y presente del mundo judío”. *El comentario encerrado entre paréntesis es mío.
Estupefacto ante ese derroche de absolutismo etnicista, no puedo más que preguntar también: ¿Cómo sería el mundo occidental sin los chinos, sin los indios americanos –que por cierto ya estaban en esta tierras-; sin, los tan “fanáticos” para él, islámicos, sin los europeos. Bueno, en fin, sin los miles de etnias que pueblan nuestro planeta? Realmente no veo la importancia de preguntarse qué sería del mundo occidental, (a lo que reduce el planeta Seidner) sin la presencia de X ó Y pueblos, mucho menos qué sería de él sin la presencia de un solo pueblo, en la hipotética premisa de que éste pudiera aislarse del resto del mundo para seguir reproduciéndose entre sí. A la larga podría resultar su desarrollo en un sin número de taras. Pero bueno, eso solo puede ser realidad en la imaginación de don Jacques porque sabiendo que todos los grupos humanos se movieron por los confines de la tierra en búsqueda de mejores condiciones para su existencia y chocando unos con otros que ya poblaban regiones a donde aquellos otros llegaban, ya sea en forma pacífica, las menos y, la más, de manera violenta y, sumándole a ese choque, que los miembros de esos conglomerados no iban a cruzarse de brazos y obviamente, entre ellos habría más de un caso de enamoramiento, de atracción física o violación sexual, concubinato o aceptación a entregarse ante el vencedor, no existe la mínima posibilidad de pureza de razas tal como se le antojó al esquizofrénico Hitler y hoy lo emulan, no solo Seidner, sino los grupos más recalcitrantes de la herencia puritana de los Estados Unidos y algunos países europeos con mayoría blanca que por más leyes antiemigrantes que presionen a sus Parlamentos para que aprueben, será imposible frenar esas oleadas.
Ateniéndonos a los relatos bíblicos, en ellos mismos se narra que Abraham no puede contarse entre los judíos como lo realza Seidner, sino que éste fue oriundo de Ur de los Caldeos, ubicado en los territorios de lo que hoy es Irak. Después de ese gazapo, Seidner se lanza con una lista de grandes personajes: Moisés, Jesús, Pedro, Saúl (de Tarso, me imagino) pasando por Marx, quizá para lograr aceptación de su desvarío entre los de izquierda, Einstein, Sigmund Freud, incluso nombra a Cristóbal Colón, Jonas Salk y Woody Allen.
Es así como Seidner tira por la borda todo elemento objetivo de la historia, si es que realmente los contempla. No puedo creer que toda esa perorata sea para decirnos a los lectores que debemos darle gracias a los “judíos” por las grandes cosas que han hecho por la humanidad, especialmente en el mundo occidental. Bueno, creo que todas estas personas actuaron en su entorno y no creo que alguno de ellos se haya puesto a inventar, a crear, a guerrear, a hablar con su Dios, a divertir al mundo, basado en la creencia de que con ello daría realce a su “raza judía” y más que eso, que con ello la situaría en la historia humana como algo imprescindible como el oxígeno. No hay duda que fueron condiciones puramente objetivas como el desarrollo de las fuerzas productivas las que promovieron la zona centroeuropea como punto de arranque para el actual sistema económico y no una pequeña tribu deambulando por el desierto. Esa leyenda se la apropiaron los poderosos luego para imponerla como historia oficial de la religión dominante iniciada en otros tiempos, la del Imperio Romano de Occidente y remarcada luego en la etapa medieval por ejemplo, para evolucionar en el actual cristianismo, del cual los judíos no quieren ni les interesa saber nada. A los chinos, por ejemplo, y otro respetable número de “fanáticos” islámicos les viene guango si Woody Allen tiene ascendencia judía o no, si Marx tenía esa misma herencia étnica o, en ese mismo término de ideas, para los habitantes del nuevo mundo, si Colón tenia entre sus ancestros algunos judíos. Lo que les importa realmente es que muchos de ellos disfrutan de las películas y creaciones artísticas del primero; muchos analizan la realidad bajo el método del otro y los postreros, sufren las consecuencias del descubrimiento que hizo aquel otro. Nadie se pregunta si fueron de ascendencia judía y digo de ascendencia pues las innumerables mezclas que hubieron antes que estas personas nacieran debieron haber sido de millones, por tanto, en el buen sentido de la palabra: tener ascendencia judía o no, vale un rábano. Eso es como decir que España siguió siendo pura y virgen luego de la invasión de los godos, los visigodos, los vándalos, los francos, y por supuesto, de los que para Seidner son los fanáticos, islámicos que se mantuvieron en ese territorio, por lo menos formalmente como gobernantes por 500 años, pues a pesar de haberlos expulsado Fernando no hay duda que hubieron muchos de ellos que aceptando las nuevas condiciones ante la amenaza de pérdida de posesiones y familia prefirieron aceptar la religión del vencedor (moriscos) y otros que siendo oriundos de aquella vieja España habiéndose acogido en su momento a la religión de los islámicos se habían convertido en mozárabes, de los cuales muchos regresaron por presión a la nueva religión católica impuesta pues sus generaciones ya se habían acostumbrado y asimilado como suya la de Mahoma. Partiendo de ello, es como si los mahometanos se jactaran de que ellos han influenciado el mundo occidental a través de España (no dudo que haya por ahí un Seidner con turbante), de lo cual no habría razón para no aceptarlo, pero llegar a decir que, qué sería el mundo sin esas situaciones pasadas es como decir que hubiera pasado si las condiciones del Universo no hubiesen llegado a posicionar a nuestro planeta como engendrador de vida. Simplemente, hubiera sido en otro planeta y ni Seidner hubiera escrito su “artículo” no yo estuviera recreándome en su superficialidad.
Sin embargo, lo peligroso que Seidner trata de esconder tras esa perorata racista, no es eso, sino lo que dice luego, obviamente soslayando y despreciando la historia del nacimiento del Estado Judío actual que ya los lectores sabemos fue una imposición de las grandes potencias de ese entonces, Inglaterra y Estados Unidos, que aprovechando esa calidad y con la prepotencia que eso les dio, artificialmente ubicaron a fuerza en territorio de otros, los palestinos, y eso sí, basados en supercherías ahistóricas de que el pueblo judío era el pueblo escogido de Dios, subestimaron la opinión de todo un pueblo al cual desde ese momento han atacado, han mantenido en cautiverio y han asesinado impunemente. Y, no es por superioridad étinica, sino por la superioridad de las armas que le proporcionaron a sus gobiernos fascistoides, sus padrinos.
Disculpe Seidner, pero yo por lo menos, no tengo que admirarle a esa nación que ha sido una maldición para sus vecinos al contrario de lo que propugnan los tele-evangelistas que sin siquiera ser judíos, sino de todas las fisonomías étnicas y por ignorancia histórica elemental, proclaman a los cuatro vientos que ese pueblo es la sal de la tierra, el faro del mundo, claro basados sus argumentos en un fanatismo religioso que por lo mismo carece de sustentación teórica científica. Entre estos se cuelan uno que otro columnista desorientado, fanático, ¿o malicioso?
Si el gobierno israelí propugnara la paz, evitaría seguir expandiéndose en territorios que ellos mismos firmantes del Acuerdo, prometían respetar; devolverían los territorios ilegalmente arrebatados a sangre y fuego a sus vecinos palestinos apoyados en su superioridad armamentista que incluye lo nuclear que tanto reprochan a Irán, cuyos acuerdos iniciales fueron reconocidos por las Naciones Unidas de aquel tiempo; de ello, se desprendería que eliminarían el confinamiento precario en que mantienen a sus vecinos de Gaza, sometiendo a sus habitantes a las peores miserias entre falta de alimentos, agua y medicamentos, en especial a los niños, ancianos, embarazadas, discapacitados, enfermos, etc; dejarían de asesinar a sus jóvenes y niños cuando estos en su desesperación causada por esas precarias condiciones les lanzan piedras a sus experimentados y bien armados soldados. David contra Goliat. Dejarían en libertad a miles de palestinos que tienen en confinamiento en sus cárceles y sometidos a torturas y demás crueldades; dejarían volver a los miles de refugiados que hoy permanecen en limbo legal en Jordania, Siria y Líbano; dejarían de bombardear las ciudades de los palestinos y demás vecinos confiados en la prepotencia que da la superioridad armamentista y el respaldo que les da la mayor potencia terrorista del mundo: Estados Unidos. Dejarían de asesinar y secuestrar a los líderes de los palestinos, en fin si dejaran de comportarse como “terroristas”, otro gallo cantaría, pero como lo que interesa es mantener los intereses de un pequeño grupo de sionistas que tras la fábula de la preferencia de Dios por un solo pueblo, a pesar de que hay muchísimos más con dotes para ser ejemplo de humanidad en el mundo, tratan de mantener sus crímenes en total impunidad. Al contrario, con cada muerte que provocan, con cada violación a los derechos humanos se difumina y desaparece del imaginario colectivo mundial, la creencia en esa preferencia celestial.
Solo si dejaran de actuar así, podría dejar de ver a los judíos, especialmente a sus gobernantes como tiranos. Dejaría de tener mis reservas incluso con la historia del Holocausto, porque yo sé que un pueblo que ha sufrido como supuestamente sufrió el judío en la época de los nazis, más de algo de esas narraciones barbáricas hubieran calado en las almas y mentes de las futuras generaciones. Sino al contrario, esas generaciones y las que están formando, se comportan como los que vejaron a sus ancestros. Mantienen en guetos a otro pueblo, en este caso el palestino, al que consideran inferior. Hay fotos incluso de soldados israelíes con perros que acosan a los prisioneros palestinos como lo hacían los nazis con sus abuelos. ¡Que es eso! ¡Donde está el aprendizaje de la historia! No hay nada en esas mentes siniestras a favor de la memoria histórica, sino crueldad y odio.
Por eso, señor Seidner, realmente sus argumentos son débiles. Cada pueblo ha dejado su impronta en la humanidad, buena y mala, pero el género humano que es lo que nos debe importar más que cualquier diferenciación étnica se encamina al despeñadero por los mezquinos intereses de grupúsculos que se creen dueños de otros pueblos y a los que someten a los más inhumanos sufrimientos. ¡Piénselo! No venga a los lectores con dogmatismos por demás trillados como es la superioridad étnica. Esa afortunadamente quedó sepultada en Berlin con el suicidio de Hitler y los castigos contra sus lugartenientes. No se una a los que tratan de resucitar esas doctrinas fascistas que por lo mismo, están desfasadas.
Lic. Carlos Maldonado
Comienza el señor Seidner diciendo que “ante las reiteradas amenazas de aniquilación proveniente del fanatismo islámico –y uno que otro desquiciado latinoamericano- (realmente no sé a quien se refiere), especulemos cómo sería la sociedad occidental sin la participación pasada y presente del mundo judío”. *El comentario encerrado entre paréntesis es mío.
Estupefacto ante ese derroche de absolutismo etnicista, no puedo más que preguntar también: ¿Cómo sería el mundo occidental sin los chinos, sin los indios americanos –que por cierto ya estaban en esta tierras-; sin, los tan “fanáticos” para él, islámicos, sin los europeos. Bueno, en fin, sin los miles de etnias que pueblan nuestro planeta? Realmente no veo la importancia de preguntarse qué sería del mundo occidental, (a lo que reduce el planeta Seidner) sin la presencia de X ó Y pueblos, mucho menos qué sería de él sin la presencia de un solo pueblo, en la hipotética premisa de que éste pudiera aislarse del resto del mundo para seguir reproduciéndose entre sí. A la larga podría resultar su desarrollo en un sin número de taras. Pero bueno, eso solo puede ser realidad en la imaginación de don Jacques porque sabiendo que todos los grupos humanos se movieron por los confines de la tierra en búsqueda de mejores condiciones para su existencia y chocando unos con otros que ya poblaban regiones a donde aquellos otros llegaban, ya sea en forma pacífica, las menos y, la más, de manera violenta y, sumándole a ese choque, que los miembros de esos conglomerados no iban a cruzarse de brazos y obviamente, entre ellos habría más de un caso de enamoramiento, de atracción física o violación sexual, concubinato o aceptación a entregarse ante el vencedor, no existe la mínima posibilidad de pureza de razas tal como se le antojó al esquizofrénico Hitler y hoy lo emulan, no solo Seidner, sino los grupos más recalcitrantes de la herencia puritana de los Estados Unidos y algunos países europeos con mayoría blanca que por más leyes antiemigrantes que presionen a sus Parlamentos para que aprueben, será imposible frenar esas oleadas.
Ateniéndonos a los relatos bíblicos, en ellos mismos se narra que Abraham no puede contarse entre los judíos como lo realza Seidner, sino que éste fue oriundo de Ur de los Caldeos, ubicado en los territorios de lo que hoy es Irak. Después de ese gazapo, Seidner se lanza con una lista de grandes personajes: Moisés, Jesús, Pedro, Saúl (de Tarso, me imagino) pasando por Marx, quizá para lograr aceptación de su desvarío entre los de izquierda, Einstein, Sigmund Freud, incluso nombra a Cristóbal Colón, Jonas Salk y Woody Allen.
Es así como Seidner tira por la borda todo elemento objetivo de la historia, si es que realmente los contempla. No puedo creer que toda esa perorata sea para decirnos a los lectores que debemos darle gracias a los “judíos” por las grandes cosas que han hecho por la humanidad, especialmente en el mundo occidental. Bueno, creo que todas estas personas actuaron en su entorno y no creo que alguno de ellos se haya puesto a inventar, a crear, a guerrear, a hablar con su Dios, a divertir al mundo, basado en la creencia de que con ello daría realce a su “raza judía” y más que eso, que con ello la situaría en la historia humana como algo imprescindible como el oxígeno. No hay duda que fueron condiciones puramente objetivas como el desarrollo de las fuerzas productivas las que promovieron la zona centroeuropea como punto de arranque para el actual sistema económico y no una pequeña tribu deambulando por el desierto. Esa leyenda se la apropiaron los poderosos luego para imponerla como historia oficial de la religión dominante iniciada en otros tiempos, la del Imperio Romano de Occidente y remarcada luego en la etapa medieval por ejemplo, para evolucionar en el actual cristianismo, del cual los judíos no quieren ni les interesa saber nada. A los chinos, por ejemplo, y otro respetable número de “fanáticos” islámicos les viene guango si Woody Allen tiene ascendencia judía o no, si Marx tenía esa misma herencia étnica o, en ese mismo término de ideas, para los habitantes del nuevo mundo, si Colón tenia entre sus ancestros algunos judíos. Lo que les importa realmente es que muchos de ellos disfrutan de las películas y creaciones artísticas del primero; muchos analizan la realidad bajo el método del otro y los postreros, sufren las consecuencias del descubrimiento que hizo aquel otro. Nadie se pregunta si fueron de ascendencia judía y digo de ascendencia pues las innumerables mezclas que hubieron antes que estas personas nacieran debieron haber sido de millones, por tanto, en el buen sentido de la palabra: tener ascendencia judía o no, vale un rábano. Eso es como decir que España siguió siendo pura y virgen luego de la invasión de los godos, los visigodos, los vándalos, los francos, y por supuesto, de los que para Seidner son los fanáticos, islámicos que se mantuvieron en ese territorio, por lo menos formalmente como gobernantes por 500 años, pues a pesar de haberlos expulsado Fernando no hay duda que hubieron muchos de ellos que aceptando las nuevas condiciones ante la amenaza de pérdida de posesiones y familia prefirieron aceptar la religión del vencedor (moriscos) y otros que siendo oriundos de aquella vieja España habiéndose acogido en su momento a la religión de los islámicos se habían convertido en mozárabes, de los cuales muchos regresaron por presión a la nueva religión católica impuesta pues sus generaciones ya se habían acostumbrado y asimilado como suya la de Mahoma. Partiendo de ello, es como si los mahometanos se jactaran de que ellos han influenciado el mundo occidental a través de España (no dudo que haya por ahí un Seidner con turbante), de lo cual no habría razón para no aceptarlo, pero llegar a decir que, qué sería el mundo sin esas situaciones pasadas es como decir que hubiera pasado si las condiciones del Universo no hubiesen llegado a posicionar a nuestro planeta como engendrador de vida. Simplemente, hubiera sido en otro planeta y ni Seidner hubiera escrito su “artículo” no yo estuviera recreándome en su superficialidad.
Sin embargo, lo peligroso que Seidner trata de esconder tras esa perorata racista, no es eso, sino lo que dice luego, obviamente soslayando y despreciando la historia del nacimiento del Estado Judío actual que ya los lectores sabemos fue una imposición de las grandes potencias de ese entonces, Inglaterra y Estados Unidos, que aprovechando esa calidad y con la prepotencia que eso les dio, artificialmente ubicaron a fuerza en territorio de otros, los palestinos, y eso sí, basados en supercherías ahistóricas de que el pueblo judío era el pueblo escogido de Dios, subestimaron la opinión de todo un pueblo al cual desde ese momento han atacado, han mantenido en cautiverio y han asesinado impunemente. Y, no es por superioridad étinica, sino por la superioridad de las armas que le proporcionaron a sus gobiernos fascistoides, sus padrinos.
Disculpe Seidner, pero yo por lo menos, no tengo que admirarle a esa nación que ha sido una maldición para sus vecinos al contrario de lo que propugnan los tele-evangelistas que sin siquiera ser judíos, sino de todas las fisonomías étnicas y por ignorancia histórica elemental, proclaman a los cuatro vientos que ese pueblo es la sal de la tierra, el faro del mundo, claro basados sus argumentos en un fanatismo religioso que por lo mismo carece de sustentación teórica científica. Entre estos se cuelan uno que otro columnista desorientado, fanático, ¿o malicioso?
Si el gobierno israelí propugnara la paz, evitaría seguir expandiéndose en territorios que ellos mismos firmantes del Acuerdo, prometían respetar; devolverían los territorios ilegalmente arrebatados a sangre y fuego a sus vecinos palestinos apoyados en su superioridad armamentista que incluye lo nuclear que tanto reprochan a Irán, cuyos acuerdos iniciales fueron reconocidos por las Naciones Unidas de aquel tiempo; de ello, se desprendería que eliminarían el confinamiento precario en que mantienen a sus vecinos de Gaza, sometiendo a sus habitantes a las peores miserias entre falta de alimentos, agua y medicamentos, en especial a los niños, ancianos, embarazadas, discapacitados, enfermos, etc; dejarían de asesinar a sus jóvenes y niños cuando estos en su desesperación causada por esas precarias condiciones les lanzan piedras a sus experimentados y bien armados soldados. David contra Goliat. Dejarían en libertad a miles de palestinos que tienen en confinamiento en sus cárceles y sometidos a torturas y demás crueldades; dejarían volver a los miles de refugiados que hoy permanecen en limbo legal en Jordania, Siria y Líbano; dejarían de bombardear las ciudades de los palestinos y demás vecinos confiados en la prepotencia que da la superioridad armamentista y el respaldo que les da la mayor potencia terrorista del mundo: Estados Unidos. Dejarían de asesinar y secuestrar a los líderes de los palestinos, en fin si dejaran de comportarse como “terroristas”, otro gallo cantaría, pero como lo que interesa es mantener los intereses de un pequeño grupo de sionistas que tras la fábula de la preferencia de Dios por un solo pueblo, a pesar de que hay muchísimos más con dotes para ser ejemplo de humanidad en el mundo, tratan de mantener sus crímenes en total impunidad. Al contrario, con cada muerte que provocan, con cada violación a los derechos humanos se difumina y desaparece del imaginario colectivo mundial, la creencia en esa preferencia celestial.
Solo si dejaran de actuar así, podría dejar de ver a los judíos, especialmente a sus gobernantes como tiranos. Dejaría de tener mis reservas incluso con la historia del Holocausto, porque yo sé que un pueblo que ha sufrido como supuestamente sufrió el judío en la época de los nazis, más de algo de esas narraciones barbáricas hubieran calado en las almas y mentes de las futuras generaciones. Sino al contrario, esas generaciones y las que están formando, se comportan como los que vejaron a sus ancestros. Mantienen en guetos a otro pueblo, en este caso el palestino, al que consideran inferior. Hay fotos incluso de soldados israelíes con perros que acosan a los prisioneros palestinos como lo hacían los nazis con sus abuelos. ¡Que es eso! ¡Donde está el aprendizaje de la historia! No hay nada en esas mentes siniestras a favor de la memoria histórica, sino crueldad y odio.
Por eso, señor Seidner, realmente sus argumentos son débiles. Cada pueblo ha dejado su impronta en la humanidad, buena y mala, pero el género humano que es lo que nos debe importar más que cualquier diferenciación étnica se encamina al despeñadero por los mezquinos intereses de grupúsculos que se creen dueños de otros pueblos y a los que someten a los más inhumanos sufrimientos. ¡Piénselo! No venga a los lectores con dogmatismos por demás trillados como es la superioridad étnica. Esa afortunadamente quedó sepultada en Berlin con el suicidio de Hitler y los castigos contra sus lugartenientes. No se una a los que tratan de resucitar esas doctrinas fascistas que por lo mismo, están desfasadas.
Lic. Carlos Maldonado
ANTE EL PUEBLO DE GUATEMALA Y LOS PUEBLOS DEL MUNDO, DENUNCIA EL ATROPELLO QUE ESTÁ SUFRIENDO LA COMUNIDAD DE BOCA ANCHA, MUNICIPIO DE EL ESTOR, IZABAL
¡ALERTA! ¡ALERTA!
La Coordinadora del Frente Popular por la Soberanía, la Dignidad y la Solidaridad ha recibido el llamado de algunos habitantes de la Comunidad Boca Ancha ubicada en territorio del municipio de El Estor, Izabal, situado al nor-oriente de la república de Guatemala, lo cuales expusieron y denunciaron que existe, si es que no está ya sucediendo, el desalojo de cientos de habitantes de esa comunidad por parte de elementos de la fuerza pública entre soldados y policías, armados con todo tipo de armas, desde las convenidas a usarse en este tipo de acciones hasta de grueso calibre, prohibidas en dichos eventos.
Según los denunciantes, ellos y sus familias, desde tiempos históricos, han habitado ese lugar y han vivido pacíficamente sobreviviendo de su trabajo honrado en los variados centros de producción que existen en el distrito y de los recursos naturales de aquella región del Atlántico norte de la república, sin embargo ahora sin mayores explicaciones y sin saber expresamente de dónde parte la orden de desalojo, ni a que intereses responde, los quieren expulsar de su tierra.
Existe peligro de que el desalojo se transforme en un enfrentamiento violento ante la lógica de los habitantes de defender su hogar como lo haría cualquier persona que se viera sometida a similares presiones, donde como es lógico también llevan las de perder los habitantes pacíficos y desarmados de Boca Ancha y entre ellos con mayor desventaja, mujeres, embarazadas, niños, ancianos, discapacitados y enfermos.
Hacemos un llamado al gobierno y a las autoridades locales para que se frenen estas acciones que violentan y crean desasosiego en la vida cotidiana de una comunidad pacífica y honrada como en este caso es la de Boca Ancha, El Estor, Izabal. Para que se respete la vida y la integridad de sus habitantes y para que se respete la precaria propiedad humilde de sus pobladores que con tanto sacrificio han realizado. Asimismo, hacemos un llamado a organizaciones sociales y populares, urbanas y campesinas, de trabajadores manuales e intelectuales del país y fuera de él, a agrupaciones políticas, para que se pronuncien en contra de estas violaciones a los derechos elementales de las personas y que se escudan en aspectos leguleyos, anteponiendo intereses económicos por sobre los del bien común. A la Comunidad Internacional, representada por las representaciones diplomáticas establecidas en el país para que intercedan por estas personas ante el gobierno de la República para frenar dichas acciones represivas.
¡POR EL DERECHO A UNA VIDA DIGNA Y EN PAZ, SIN VIOLENCIA ECONÓMICA Y FÍSICA,
EL FRENTE POPULAR ESTÁ CON LA COMUNIDAD DE BOCA ANCHA, EL ESTOR, IZABAL!
¡POR LA VIDA Y LA JUSTICIA!
La Coordinadora del Frente Popular por la Soberanía, la Dignidad y la Solidaridad ha recibido el llamado de algunos habitantes de la Comunidad Boca Ancha ubicada en territorio del municipio de El Estor, Izabal, situado al nor-oriente de la república de Guatemala, lo cuales expusieron y denunciaron que existe, si es que no está ya sucediendo, el desalojo de cientos de habitantes de esa comunidad por parte de elementos de la fuerza pública entre soldados y policías, armados con todo tipo de armas, desde las convenidas a usarse en este tipo de acciones hasta de grueso calibre, prohibidas en dichos eventos.
Según los denunciantes, ellos y sus familias, desde tiempos históricos, han habitado ese lugar y han vivido pacíficamente sobreviviendo de su trabajo honrado en los variados centros de producción que existen en el distrito y de los recursos naturales de aquella región del Atlántico norte de la república, sin embargo ahora sin mayores explicaciones y sin saber expresamente de dónde parte la orden de desalojo, ni a que intereses responde, los quieren expulsar de su tierra.
Existe peligro de que el desalojo se transforme en un enfrentamiento violento ante la lógica de los habitantes de defender su hogar como lo haría cualquier persona que se viera sometida a similares presiones, donde como es lógico también llevan las de perder los habitantes pacíficos y desarmados de Boca Ancha y entre ellos con mayor desventaja, mujeres, embarazadas, niños, ancianos, discapacitados y enfermos.
Hacemos un llamado al gobierno y a las autoridades locales para que se frenen estas acciones que violentan y crean desasosiego en la vida cotidiana de una comunidad pacífica y honrada como en este caso es la de Boca Ancha, El Estor, Izabal. Para que se respete la vida y la integridad de sus habitantes y para que se respete la precaria propiedad humilde de sus pobladores que con tanto sacrificio han realizado. Asimismo, hacemos un llamado a organizaciones sociales y populares, urbanas y campesinas, de trabajadores manuales e intelectuales del país y fuera de él, a agrupaciones políticas, para que se pronuncien en contra de estas violaciones a los derechos elementales de las personas y que se escudan en aspectos leguleyos, anteponiendo intereses económicos por sobre los del bien común. A la Comunidad Internacional, representada por las representaciones diplomáticas establecidas en el país para que intercedan por estas personas ante el gobierno de la República para frenar dichas acciones represivas.
¡POR EL DERECHO A UNA VIDA DIGNA Y EN PAZ, SIN VIOLENCIA ECONÓMICA Y FÍSICA,
EL FRENTE POPULAR ESTÁ CON LA COMUNIDAD DE BOCA ANCHA, EL ESTOR, IZABAL!
¡POR LA VIDA Y LA JUSTICIA!
miércoles, 23 de septiembre de 2009
ANTE LOS ÚLTIMOS HECHOS ACAECIDOS EN LA HERMANA REPÚBLICA DE HONDURAS
DECLARACIÓN DEL
FRENTE POPULAR
POR LA SOBERANÍA, LA DIGNIDAD Y LA SOLIDARIDAD
GUATEMALA
El Frente Popular rechaza categóricamente las acciones represivas de la dictadura oligárquica y militar encabezada por Roberto Micheletti contra el valiente y digno pueblo hondureño, las cuales han sido agudizadas a raíz del regreso del Presidente Constitucional de la República de Honduras, Señor José Manuel Zelaya Rosales.
Toques de queda, uso prepotente de la fuerza de las armas convencionales y otras de “última generación” denunciadas por el periodista independiente Francisco Romero de El Salvador desde Suecia; asesinatos selectivos de líderes sindicales y populares, encarcelamiento indiscriminado, tortura, violación a compañeras, amenaza y coacción en contra de un pueblo que, tomando como bandera de lucha su Constitución Política, ha resuelto hacer respetar su decisión soberana tomada en las urnas de lo cual se desprende su lucha por restituir el orden constitucional y a su Presidente legítimo Manuel Zelaya. Ante ese mar de dignidad que ha desembocado en el contundente rechazo popular y de la comunidad internacional al gobierno golpista de Micheletti, las medidas desesperadas de éste y su camarilla no han podido ser más que estúpidas y violentas las cuales urgen de acciones igualmente categóricas del mismo pueblo y de las naciones del mundo.
¡No puede seguir la carnicería y la flagrante violación de los más elementales derechos de los ciudadanos hondureños, ni mucho menos permitir que Honduras siga siendo el campo de experimentación del Imperio y sus lacayos para futuras agresiones a la democracia, ni su pueblo, utilizado como conejillo de indias para prueba de armas “secretas” con vistas a los conflictos que el Imperio y sus lacayos pretenden levantar contra los pueblos que han optado por un futuro soberano e independiente del yugo imperialista!
Es impostergable que la comunidad internacional digna, bajo los parámetros contemplados en los acuerdos aprobados en Naciones Unidas, evalúe el uso de la fuerza para defender al pueblo desarmado de Honduras de las atrocidades de su propio ejército que se ha convertido en un ejército de ocupación y ha quebrantado todos los derechos en contra de éste, incluyendo su impúdico asesinato. Capturar a los golpistas, civiles y militares, y someterlos a los fueros de la ley para que se les juzgue por crímenes de lesa humanidad.
Dentro de lo mismo, rechazamos la represión de los golpistas en contra de medios independientes como Radio Globo, Radio Progreso, Canal 36, a quienes con amenazas y allanamientos militares han estado tratando de acallar, al igual que a otros espacios objetivos y promotores de la información veraz y de periodismo digno, que han estado resistiendo ante el terrorismo mediático de la dictadura apoyado por las grandes empresas de televisión, radio y prensa escrita de Honduras y las de propiedad de las oligarquías centro y latinoamericanas, con la vergonzosa, inmoral y asqueante complicidad de la empresarial Sociedad Interamericana de Prensa –SIP.
Tanto Estados Unidos, utilizando a Oscar Arias imponiéndolo como mediador; como el propio gobierno de facto y los candidatos y partidos políticos podridos del establishment hondureño, con la complicidad de gobiernos como el de Martinelli en Panamá y las oligarquías latinoamericanas, han estado apostando porque las elecciones ilegítimas y viciadas de Noviembre interpretadas ahora así por provenir del rompimiento constitucional y del derrocamiento de un genuino presidente, terminen de legitimar el golpe de Estado y dar un respiro al régimen oligárquico y pro-yanqui, con lo cual no solamente lograrían su objetivo de recuperar el poder perdido ante el empuje popular en Honduras, sino abrirían paso a viejos y caducos mecanismos, amparados en retorcimientos leguleyos, a sazón del golpe de Estado en Honduras que se repetirían contra gobiernos de amplia base popular legítimamente electos en Latinoamérica que, por lo mismo, se han opuesto abiertamente a los designios de Washington por ser estos diametralmente inversos a las necesidades y aspiraciones de sus pueblos. Una apuesta que en nuestro país ha sido apoyada por los partidos de ultra-derecha, reconocidos históricamente por ser los herederos y representantes de la rancia oligarquía y la burguesía más recalcitrante, en cuyas filas también nadan algunos militares de triste y sangrienta trayectoria entre la Institución armada, así como algunos “líderes espirituales” de oscura procedencia (Partido Patriota, FRG, Unionista, Viva, Gana y grupúsculos de tendencia conservadora Bancada Líder, Victoria) y, por supuesto, por el monopolio informativo de la prensa escrita, radial y televisiva a cuya cabeza está la SIP y por líderes políticos de corte oligárquico y de criollismo histórico como Álvaro Arzú Irigoyen, actual alcalde citadino de Guatemala que bien pueden funcionar, entre los planes golpistas, como arietes contra los gobiernos legítimos, como lo ha hecho abiertamente el alcalde de Caracas, Ledezma, contra el gobierno de Hugo Rafael Chávez Frías, y los prefectos separatistas contra Evo Morales.
El pueblo hondureño está ejerciendo su legítimo derecho a la resistencia pacífica y persigue la democratización del país. Entendemos que en ese esfuerzo, ahora no solo es importante la restitución de Manuel Zelaya, sino la instauración de una Asamblea Nacional Constituyente que le permita construir un país verdaderamente democrático y con justicia social.
Como expresión popular en Guatemala, reiteramos nuestro carácter internacionalista y hacemos nuestra la lucha del pueblo hondureño. Por eso condenamos el golpe de Estado y la dictadura y por eso llamamos a las y los guatemaltecos y sus organizaciones, a articularnos con espíritu morazanista e impulsar acciones conjuntas que contribuyan al derrocamiento de la dictadura usurpadora en Honduras lo más pronto posible para no prolongar más el sufrimiento de nuestras hermanas y hermanos de esa nación centroamericana.
FRENTE POPULAR
POR LA SOBERANÍA, LA DIGNIDAD Y LA SOLIDARIDAD
GUATEMALA
"Hacer es el mejor modo de decir"
José Martí
FRENTE POPULAR
POR LA SOBERANÍA, LA DIGNIDAD Y LA SOLIDARIDAD
GUATEMALA
El Frente Popular rechaza categóricamente las acciones represivas de la dictadura oligárquica y militar encabezada por Roberto Micheletti contra el valiente y digno pueblo hondureño, las cuales han sido agudizadas a raíz del regreso del Presidente Constitucional de la República de Honduras, Señor José Manuel Zelaya Rosales.
Toques de queda, uso prepotente de la fuerza de las armas convencionales y otras de “última generación” denunciadas por el periodista independiente Francisco Romero de El Salvador desde Suecia; asesinatos selectivos de líderes sindicales y populares, encarcelamiento indiscriminado, tortura, violación a compañeras, amenaza y coacción en contra de un pueblo que, tomando como bandera de lucha su Constitución Política, ha resuelto hacer respetar su decisión soberana tomada en las urnas de lo cual se desprende su lucha por restituir el orden constitucional y a su Presidente legítimo Manuel Zelaya. Ante ese mar de dignidad que ha desembocado en el contundente rechazo popular y de la comunidad internacional al gobierno golpista de Micheletti, las medidas desesperadas de éste y su camarilla no han podido ser más que estúpidas y violentas las cuales urgen de acciones igualmente categóricas del mismo pueblo y de las naciones del mundo.
¡No puede seguir la carnicería y la flagrante violación de los más elementales derechos de los ciudadanos hondureños, ni mucho menos permitir que Honduras siga siendo el campo de experimentación del Imperio y sus lacayos para futuras agresiones a la democracia, ni su pueblo, utilizado como conejillo de indias para prueba de armas “secretas” con vistas a los conflictos que el Imperio y sus lacayos pretenden levantar contra los pueblos que han optado por un futuro soberano e independiente del yugo imperialista!
Es impostergable que la comunidad internacional digna, bajo los parámetros contemplados en los acuerdos aprobados en Naciones Unidas, evalúe el uso de la fuerza para defender al pueblo desarmado de Honduras de las atrocidades de su propio ejército que se ha convertido en un ejército de ocupación y ha quebrantado todos los derechos en contra de éste, incluyendo su impúdico asesinato. Capturar a los golpistas, civiles y militares, y someterlos a los fueros de la ley para que se les juzgue por crímenes de lesa humanidad.
Dentro de lo mismo, rechazamos la represión de los golpistas en contra de medios independientes como Radio Globo, Radio Progreso, Canal 36, a quienes con amenazas y allanamientos militares han estado tratando de acallar, al igual que a otros espacios objetivos y promotores de la información veraz y de periodismo digno, que han estado resistiendo ante el terrorismo mediático de la dictadura apoyado por las grandes empresas de televisión, radio y prensa escrita de Honduras y las de propiedad de las oligarquías centro y latinoamericanas, con la vergonzosa, inmoral y asqueante complicidad de la empresarial Sociedad Interamericana de Prensa –SIP.
Tanto Estados Unidos, utilizando a Oscar Arias imponiéndolo como mediador; como el propio gobierno de facto y los candidatos y partidos políticos podridos del establishment hondureño, con la complicidad de gobiernos como el de Martinelli en Panamá y las oligarquías latinoamericanas, han estado apostando porque las elecciones ilegítimas y viciadas de Noviembre interpretadas ahora así por provenir del rompimiento constitucional y del derrocamiento de un genuino presidente, terminen de legitimar el golpe de Estado y dar un respiro al régimen oligárquico y pro-yanqui, con lo cual no solamente lograrían su objetivo de recuperar el poder perdido ante el empuje popular en Honduras, sino abrirían paso a viejos y caducos mecanismos, amparados en retorcimientos leguleyos, a sazón del golpe de Estado en Honduras que se repetirían contra gobiernos de amplia base popular legítimamente electos en Latinoamérica que, por lo mismo, se han opuesto abiertamente a los designios de Washington por ser estos diametralmente inversos a las necesidades y aspiraciones de sus pueblos. Una apuesta que en nuestro país ha sido apoyada por los partidos de ultra-derecha, reconocidos históricamente por ser los herederos y representantes de la rancia oligarquía y la burguesía más recalcitrante, en cuyas filas también nadan algunos militares de triste y sangrienta trayectoria entre la Institución armada, así como algunos “líderes espirituales” de oscura procedencia (Partido Patriota, FRG, Unionista, Viva, Gana y grupúsculos de tendencia conservadora Bancada Líder, Victoria) y, por supuesto, por el monopolio informativo de la prensa escrita, radial y televisiva a cuya cabeza está la SIP y por líderes políticos de corte oligárquico y de criollismo histórico como Álvaro Arzú Irigoyen, actual alcalde citadino de Guatemala que bien pueden funcionar, entre los planes golpistas, como arietes contra los gobiernos legítimos, como lo ha hecho abiertamente el alcalde de Caracas, Ledezma, contra el gobierno de Hugo Rafael Chávez Frías, y los prefectos separatistas contra Evo Morales.
El pueblo hondureño está ejerciendo su legítimo derecho a la resistencia pacífica y persigue la democratización del país. Entendemos que en ese esfuerzo, ahora no solo es importante la restitución de Manuel Zelaya, sino la instauración de una Asamblea Nacional Constituyente que le permita construir un país verdaderamente democrático y con justicia social.
Como expresión popular en Guatemala, reiteramos nuestro carácter internacionalista y hacemos nuestra la lucha del pueblo hondureño. Por eso condenamos el golpe de Estado y la dictadura y por eso llamamos a las y los guatemaltecos y sus organizaciones, a articularnos con espíritu morazanista e impulsar acciones conjuntas que contribuyan al derrocamiento de la dictadura usurpadora en Honduras lo más pronto posible para no prolongar más el sufrimiento de nuestras hermanas y hermanos de esa nación centroamericana.
FRENTE POPULAR
POR LA SOBERANÍA, LA DIGNIDAD Y LA SOLIDARIDAD
GUATEMALA
"Hacer es el mejor modo de decir"
José Martí
martes, 22 de septiembre de 2009
Breve reporte de los hechos en Honduras, a las 12 PM
1.En la Residencial La Cañada (colonia de maestros) han llegado entre cuarenta y cincuenta policías a capturar a maestros que están en sus casas. Detuvieron y golpearon a un maestro. Se llevaron un vehiculo de sonido que estaba en el parqueo de la colonia.
2.En la colonia Hato de En Medio, una colonia muy populosa de la capital y en otras colonias reportan que elementos de la policía han llegado y lanzado bombas lacrimógenas, roto vidrios de carros estacionados y amenazado a la gente, en una evidente estrategia de atemorizacion de la población para que no salgan de sus casas, respeten el toque de queda y aun mas, que no marchen y tomen acciones en contra del golpe y sus perpetradores.
3.En el Estadio de Béisbol Chochi Sosa, ubicado en la Villa Olímpica al oriente de la capital, hay detenidos entre 150 y 200 personas. 3 heridos de gravedad con diferentes fracturas fueron trasladados a hospitales públicos. De las personas detenidas que están separadas en dos grupos: aproximadamente 60 de ellos se les tomara declaraciones por los fiscales del Ministerio Publico para ser acusados de sedición y protesta ilegal. EL resto será liberado por violación del toque de queda. La mayoría de ellos son jóvenes. Entre los que serán enjuiciados se encuentra el dirigente del FRU y miembro de la juventud de la UD, Melvin Ortez. 15 menores de edad que fueron detenidos, fueron liberados y entregados al Centro de Derechos de Mujeres, CDM para ser devueltos a sus familiares. Se informa que hay personas detenidas en el estadio de Béisbol Lempira Reina Zepeda. Hasta ahora se desconoce el número y las condiciones en que están detenidos.
4.La policía intentó allanar las oficinas del COFADEH (Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos de Honduras). Al no poder hacerlo lanzaron dos granadas lacrimógenas. Provocaron un shock por stress a una niña de 10 años que recibió atención médica en el mismo lugar. COFADEH guarda los recipientes de las bombas como pruebas de la brutalidad.
5.Ha sido cortado el fluido eléctrico y el agua en la zona donde esta ubicada la embajada de Brasil. Hay aproximadamente 300 personas alojadas en su interior sin alimentos, agua y medicinas. Entre ellos, además del Presidente Zelaya, su esposa, madre e hijos, hay personal diplomático de Brasil, algunos ministros y funcionarios del gobierno legítimo.
6.Se reportan desde varias ciudades del país, la misma actitud de la policía. Lanzamiento de bombas lacrimógenas, represión para atemorizar a la población de todo el país que intenta llegar a la capital de la republica para protestar en contra del golpe y apoyar la restitución del presidente Zelaya.
7.Se informa de la protesta mediante caravanas de vehículos en SPS y en la populosa colonia Kennedy de Tegucigalpa.
8.Se reporta gente civil armada con machetes y armas cortas en las calles de San Pedro Sula (la segunda ciudad del país). Se reportan muchos detenidos en esta ciudad.
9. Se está alertando sobre el posible hallanamiento de la Embajada de Brasil y el asesinato del Presidente Zelaya.
2.En la colonia Hato de En Medio, una colonia muy populosa de la capital y en otras colonias reportan que elementos de la policía han llegado y lanzado bombas lacrimógenas, roto vidrios de carros estacionados y amenazado a la gente, en una evidente estrategia de atemorizacion de la población para que no salgan de sus casas, respeten el toque de queda y aun mas, que no marchen y tomen acciones en contra del golpe y sus perpetradores.
3.En el Estadio de Béisbol Chochi Sosa, ubicado en la Villa Olímpica al oriente de la capital, hay detenidos entre 150 y 200 personas. 3 heridos de gravedad con diferentes fracturas fueron trasladados a hospitales públicos. De las personas detenidas que están separadas en dos grupos: aproximadamente 60 de ellos se les tomara declaraciones por los fiscales del Ministerio Publico para ser acusados de sedición y protesta ilegal. EL resto será liberado por violación del toque de queda. La mayoría de ellos son jóvenes. Entre los que serán enjuiciados se encuentra el dirigente del FRU y miembro de la juventud de la UD, Melvin Ortez. 15 menores de edad que fueron detenidos, fueron liberados y entregados al Centro de Derechos de Mujeres, CDM para ser devueltos a sus familiares. Se informa que hay personas detenidas en el estadio de Béisbol Lempira Reina Zepeda. Hasta ahora se desconoce el número y las condiciones en que están detenidos.
4.La policía intentó allanar las oficinas del COFADEH (Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos de Honduras). Al no poder hacerlo lanzaron dos granadas lacrimógenas. Provocaron un shock por stress a una niña de 10 años que recibió atención médica en el mismo lugar. COFADEH guarda los recipientes de las bombas como pruebas de la brutalidad.
5.Ha sido cortado el fluido eléctrico y el agua en la zona donde esta ubicada la embajada de Brasil. Hay aproximadamente 300 personas alojadas en su interior sin alimentos, agua y medicinas. Entre ellos, además del Presidente Zelaya, su esposa, madre e hijos, hay personal diplomático de Brasil, algunos ministros y funcionarios del gobierno legítimo.
6.Se reportan desde varias ciudades del país, la misma actitud de la policía. Lanzamiento de bombas lacrimógenas, represión para atemorizar a la población de todo el país que intenta llegar a la capital de la republica para protestar en contra del golpe y apoyar la restitución del presidente Zelaya.
7.Se informa de la protesta mediante caravanas de vehículos en SPS y en la populosa colonia Kennedy de Tegucigalpa.
8.Se reporta gente civil armada con machetes y armas cortas en las calles de San Pedro Sula (la segunda ciudad del país). Se reportan muchos detenidos en esta ciudad.
9. Se está alertando sobre el posible hallanamiento de la Embajada de Brasil y el asesinato del Presidente Zelaya.
El principio del fin para los golpistas hondureños
Carlos Maldonado
Coordinador de Comunicación
Frente Popular
Estoy convencido de que el regreso de Mel Zelaya es el principio del fin para los golpistas. Estos en su desesperación, a pesar de que su líder Micheletti aseguró ayer en cadena nacional que los “seguidores” de Zelaya serían respetados, hoy a las 4 de la madrugada fueron desalojados con bombas lacrimógenas y bastonazos por la policía y el ejército y algunas radios “silenciadas” como la Radio Globo y Cholusat Sur para lograr una desinformación total. Sin embargo, la gente se une, se envía mensajes y se comunica por teléfono fijo y móvil, por Internet o a viva voz. Las fuerzas vivas y dignas de Honduras se están movilizando y esta vez es difícil que las retrocedan como lo han hecho las otras veces. El pueblo sabe que esta es la mejor oportunidad para recuperar el control del poder que le fue arrebatado.
Los golpistas no ceden pero están acorralados. Cualquier locura está sobre la mesa, por eso creo que un baño de sangre es muy factible en la nación centroamericana, por tanto, la Comunidad Internacional debe estar presta a ayudar al pueblo hondureño a que no sea masacrado. Como toda idea que se niega a morir a pesar de su improcedencia y decadencia, el golpe de Estado anacrónico dado en Honduras, es una vieja herramienta vuelta a usar contra los pueblos en épocas que la democracia llegó para quedarse y que los mismos pueblos la han asimilado de tal manera que los mismos oligarcas que una vez la convirtieron en su bandera, hoy están dispuestos a pisotearla en el momento que ésta se convierta en un peligro para la pérdida o disminución de sus intereses de clase y privilegios. Atentos y alertas.
Los principales medios de la oligarquía hemisférica, al tomarlos por sorpresa el regreso de Mel, ahora dictan la norma de que en Honduras hay dos presidentes, uno derrocado y otro en funciones, tratando de soslayar el hecho de que el único presidente legítimo es Manuel Zelaya Rosales. Micheletti en cambio, el usurpador, sin ningún derecho más que el relativo a su naturaleza humana.
Esos medios propugnan por una salida negociada y perdón a los golpistas con vistas a que cometan las mismas fechorías en el futuro si “no les gustan” las decisiones que tome el pueblo. Que se siga con el proyecto de elecciones y que ni siquiera se contemple el proyecto de “Asamblea Constituyente” que es uno de los puntales que el pueblo ahora exige. Por ello, ante ese peligro para sus intereses y privilegios, la oligarquía hondureña está dispuesta a arremeter contra los más humildes de siempre. No obstante, si pierden, como es la tendencia, no les quedará más que refugiarse en el paraíso de los terroristas: Miami.
Desde el Frente Popular por la Soberanía, la Dignidad y la Solidaridad enviamos toda nuestro apoyo al bravo pueblo hondureño, instándolo a que siga esa digna lucha que levantó desde que su legitimo presidente fue derrocado por la rancia oligarquía y que llegue hasta conseguir sus más firmes propósitos: la restitución de Mel Zelaya y la instauración de la Asamblea Nacional Constituyente en su largo camino a su liberación.
Lic. Carlos Maldonado
Coordinador de Comunicación
FPsds-Guatemala
Coordinador de Comunicación
Frente Popular
Estoy convencido de que el regreso de Mel Zelaya es el principio del fin para los golpistas. Estos en su desesperación, a pesar de que su líder Micheletti aseguró ayer en cadena nacional que los “seguidores” de Zelaya serían respetados, hoy a las 4 de la madrugada fueron desalojados con bombas lacrimógenas y bastonazos por la policía y el ejército y algunas radios “silenciadas” como la Radio Globo y Cholusat Sur para lograr una desinformación total. Sin embargo, la gente se une, se envía mensajes y se comunica por teléfono fijo y móvil, por Internet o a viva voz. Las fuerzas vivas y dignas de Honduras se están movilizando y esta vez es difícil que las retrocedan como lo han hecho las otras veces. El pueblo sabe que esta es la mejor oportunidad para recuperar el control del poder que le fue arrebatado.
Los golpistas no ceden pero están acorralados. Cualquier locura está sobre la mesa, por eso creo que un baño de sangre es muy factible en la nación centroamericana, por tanto, la Comunidad Internacional debe estar presta a ayudar al pueblo hondureño a que no sea masacrado. Como toda idea que se niega a morir a pesar de su improcedencia y decadencia, el golpe de Estado anacrónico dado en Honduras, es una vieja herramienta vuelta a usar contra los pueblos en épocas que la democracia llegó para quedarse y que los mismos pueblos la han asimilado de tal manera que los mismos oligarcas que una vez la convirtieron en su bandera, hoy están dispuestos a pisotearla en el momento que ésta se convierta en un peligro para la pérdida o disminución de sus intereses de clase y privilegios. Atentos y alertas.
Los principales medios de la oligarquía hemisférica, al tomarlos por sorpresa el regreso de Mel, ahora dictan la norma de que en Honduras hay dos presidentes, uno derrocado y otro en funciones, tratando de soslayar el hecho de que el único presidente legítimo es Manuel Zelaya Rosales. Micheletti en cambio, el usurpador, sin ningún derecho más que el relativo a su naturaleza humana.
Esos medios propugnan por una salida negociada y perdón a los golpistas con vistas a que cometan las mismas fechorías en el futuro si “no les gustan” las decisiones que tome el pueblo. Que se siga con el proyecto de elecciones y que ni siquiera se contemple el proyecto de “Asamblea Constituyente” que es uno de los puntales que el pueblo ahora exige. Por ello, ante ese peligro para sus intereses y privilegios, la oligarquía hondureña está dispuesta a arremeter contra los más humildes de siempre. No obstante, si pierden, como es la tendencia, no les quedará más que refugiarse en el paraíso de los terroristas: Miami.
Desde el Frente Popular por la Soberanía, la Dignidad y la Solidaridad enviamos toda nuestro apoyo al bravo pueblo hondureño, instándolo a que siga esa digna lucha que levantó desde que su legitimo presidente fue derrocado por la rancia oligarquía y que llegue hasta conseguir sus más firmes propósitos: la restitución de Mel Zelaya y la instauración de la Asamblea Nacional Constituyente en su largo camino a su liberación.
Lic. Carlos Maldonado
Coordinador de Comunicación
FPsds-Guatemala
lunes, 21 de septiembre de 2009
EL PUEBLO DE HONDURAS RECIBE A ZELAYA
El Frente Popular se congratula con la llegada de Manuel Zelaya a Honduras e insta al pueblo hondureño a luchar, en su caracter de único soberano, por la restitución del Presidente Constituciónal, y por avanzar en su soberano derecho a una Asamblea Constituyente.
Desde el Frente Popular, expresión popular en Guatemala, saludamos y nos solidarizamos con el valerosos pueblo hondureño y su gestá histórica de resistencia contra la oligarquía hondureña y latinoamericana, y contra el imperialismo yanqui.
¡Viva el Pueblo Hondureño!
Desde el Frente Popular, expresión popular en Guatemala, saludamos y nos solidarizamos con el valerosos pueblo hondureño y su gestá histórica de resistencia contra la oligarquía hondureña y latinoamericana, y contra el imperialismo yanqui.
¡Viva el Pueblo Hondureño!
CONTINÚA CRIMINALIZACION, ESTIGMATIZACION Y VIOLENCIA EN CONTRA DE COMUNIDADES INDIGENAS DEL PAIS
COMO ORGANIZACIONES INDIGENAS CAMPESINAS Y DESARROLLO SOCIAL
A LA OPINION PÚBLICA NACIONAL E INTERNACIONAL
DENUNCIAMOS
La detención ilegal por tres días de los compañeros Q’eqchis; Julio Ac, Julián Cucul, Domingo Canti de las comunidades Crike Jute y Nueva Generación en Livingston Izabal por elementos de la Dirección de Protección a la Naturaleza DIPRONA guiados por agentes del CECON en horas de la mañana del 14 de septiembre bajo la acusación de tala de árboles y portación ilegal de armas, cuando se dedicaban a reparar un cayuco que utilizan como medio de transporte.
Delitos que no pudo fundamentar y demostrar el Ministerio Publico en los tribunales de Puerto Barrios, dejándolos libres el 16 de septiembre.
Mientras el martes 15 en la aldea Xix de Chajul, El Quiché es asesinado a golpes Lorenzo Acabal Hernández miembro de la Asociación de Población de Desarraigados del Kiche por tres individuos desconocidos, quienes con engaños invitaron a salir de su casa de habitación para posteriormente dejar su cadáver en un camino vecinal de la comunidad.
Lorenzo Acabal se ha destacado en su localidad por su trabajo comunitario y defensa de los derechos de su comunidad como pueblos indígenas, quien por más de ocho años ha sido objeto de amenazas y persecución por parte de las ex-pac y partidos políticos con presencia en el área Ixil de Chajul.
En tanto el 7 de septiembre es vil y cobardemente asesinado el joven Walter Rolando Méndez de 19 años de edad, hijo de Arturo Méndez dirigente del Comité de Unidad Campesina CUC, mientras retornaba de su práctica como estudiante de Técnico Ambiental a alturas de las 19:30 horas en la cabecera departamental de Huehuetenango.
Hecho que se suma a la cadena de actos delictivos en contra de los pobladores del municipio de Colotenango como los casos de Antonio Morales López, Santiago Morales asesinados en los meses de agosto del 2008 y 2009 respectivamente en su declarada lucha de resistencia en contra de las políticas neoliberales.
Estos actos de violencia buscan a través del miedo desestabilizar y debilitar al movimiento de lucha y resistencia de las Comunidades Indígenas ante la amenaza constante de la presencia de empresas mineras y megaproyectos quienes intentan por cualquier acción criminalizar, perseguir, desalojar y despojar a las poblaciones de la Madre Tierra y Territorio, aumentando los estereotipos de racismo y discriminación en contra de nuestra dignidad humana.
Ante la magnitud de las políticas de represión persecución en contra de los Pueblos Indígenas, al Estado, Gobierno y Funcionarios Públicos,
Demandamos:
AL Ministerio Publico su pronta investigación para dar con el paradero de los responsables materiales e intelectuales de estos casos de asesinatos, como el de Walter Rolando Méndez y Lorenzo Acabal Hernández que no queden en la lista de la impunidad.
Al Ministro de Gobernación la pronta investigación de sus elementos, como el caso de DIPRONA Y CECON, que a diario cometen abusos en contra de comunidades y que nunca pagan por sus atropellos.
A la Comisión Internacional en contra de la Impunidad en Guatemala CICIG, asumir estos casos para investigar objetivamente la constante persecución del que son objeto los Pueblos Indígenas y la presencia de las redes del crimen organizado en las instituciones del Estado que impiden la justa y pronta aplicación de la justicia para los guatemaltecos.
A la Comunidad Internacional:
Exigir al gobierno y Estado de Guatemala para que cumpla su función de garantizar el Bien Común y deje de seguir estigmatizando a través de la aplicación de medidas represivas de Estado en contra de las legítimas demandas de los Pueblos Indígenas.
Iximulew Lajuj Tz’i’
Guatemala 18 de septiembre de 2009
COORDINACIÓN Y CONVERGENCIA NACIONAL MAYA WAQIB´ KEJ
COORDINADORA NACIONAL DE ORGANIZACIONES CAMPESINAS “CNOC”
COMITÉ DE UNIDAD CAMPESINA “CUC”
ASOCIACION PARA LA PROMOCION Y EL DESARROLLO DE LA COMUNIDAD “CEIBA”
COMUNIDADES KAQCHIKELES QAMOLOJ Q’I DE SAN JUAN SACATEPEQUEZ
COMUNIDADES Q’EQCHI ENCUENTRO CAMPESINO DE LIVINGSTON
COORDINADORA DE ORGANIZACIONES DE BASE COMUNITARIA EN XALAPÁN
ACCIÓN COMUNITARIA XINKA XALAPÁN “ACOXX”
A LA OPINION PÚBLICA NACIONAL E INTERNACIONAL
DENUNCIAMOS
La detención ilegal por tres días de los compañeros Q’eqchis; Julio Ac, Julián Cucul, Domingo Canti de las comunidades Crike Jute y Nueva Generación en Livingston Izabal por elementos de la Dirección de Protección a la Naturaleza DIPRONA guiados por agentes del CECON en horas de la mañana del 14 de septiembre bajo la acusación de tala de árboles y portación ilegal de armas, cuando se dedicaban a reparar un cayuco que utilizan como medio de transporte.
Delitos que no pudo fundamentar y demostrar el Ministerio Publico en los tribunales de Puerto Barrios, dejándolos libres el 16 de septiembre.
Mientras el martes 15 en la aldea Xix de Chajul, El Quiché es asesinado a golpes Lorenzo Acabal Hernández miembro de la Asociación de Población de Desarraigados del Kiche por tres individuos desconocidos, quienes con engaños invitaron a salir de su casa de habitación para posteriormente dejar su cadáver en un camino vecinal de la comunidad.
Lorenzo Acabal se ha destacado en su localidad por su trabajo comunitario y defensa de los derechos de su comunidad como pueblos indígenas, quien por más de ocho años ha sido objeto de amenazas y persecución por parte de las ex-pac y partidos políticos con presencia en el área Ixil de Chajul.
En tanto el 7 de septiembre es vil y cobardemente asesinado el joven Walter Rolando Méndez de 19 años de edad, hijo de Arturo Méndez dirigente del Comité de Unidad Campesina CUC, mientras retornaba de su práctica como estudiante de Técnico Ambiental a alturas de las 19:30 horas en la cabecera departamental de Huehuetenango.
Hecho que se suma a la cadena de actos delictivos en contra de los pobladores del municipio de Colotenango como los casos de Antonio Morales López, Santiago Morales asesinados en los meses de agosto del 2008 y 2009 respectivamente en su declarada lucha de resistencia en contra de las políticas neoliberales.
Estos actos de violencia buscan a través del miedo desestabilizar y debilitar al movimiento de lucha y resistencia de las Comunidades Indígenas ante la amenaza constante de la presencia de empresas mineras y megaproyectos quienes intentan por cualquier acción criminalizar, perseguir, desalojar y despojar a las poblaciones de la Madre Tierra y Territorio, aumentando los estereotipos de racismo y discriminación en contra de nuestra dignidad humana.
Ante la magnitud de las políticas de represión persecución en contra de los Pueblos Indígenas, al Estado, Gobierno y Funcionarios Públicos,
Demandamos:
AL Ministerio Publico su pronta investigación para dar con el paradero de los responsables materiales e intelectuales de estos casos de asesinatos, como el de Walter Rolando Méndez y Lorenzo Acabal Hernández que no queden en la lista de la impunidad.
Al Ministro de Gobernación la pronta investigación de sus elementos, como el caso de DIPRONA Y CECON, que a diario cometen abusos en contra de comunidades y que nunca pagan por sus atropellos.
A la Comisión Internacional en contra de la Impunidad en Guatemala CICIG, asumir estos casos para investigar objetivamente la constante persecución del que son objeto los Pueblos Indígenas y la presencia de las redes del crimen organizado en las instituciones del Estado que impiden la justa y pronta aplicación de la justicia para los guatemaltecos.
A la Comunidad Internacional:
Exigir al gobierno y Estado de Guatemala para que cumpla su función de garantizar el Bien Común y deje de seguir estigmatizando a través de la aplicación de medidas represivas de Estado en contra de las legítimas demandas de los Pueblos Indígenas.
Iximulew Lajuj Tz’i’
Guatemala 18 de septiembre de 2009
COORDINACIÓN Y CONVERGENCIA NACIONAL MAYA WAQIB´ KEJ
COORDINADORA NACIONAL DE ORGANIZACIONES CAMPESINAS “CNOC”
COMITÉ DE UNIDAD CAMPESINA “CUC”
ASOCIACION PARA LA PROMOCION Y EL DESARROLLO DE LA COMUNIDAD “CEIBA”
COMUNIDADES KAQCHIKELES QAMOLOJ Q’I DE SAN JUAN SACATEPEQUEZ
COMUNIDADES Q’EQCHI ENCUENTRO CAMPESINO DE LIVINGSTON
COORDINADORA DE ORGANIZACIONES DE BASE COMUNITARIA EN XALAPÁN
ACCIÓN COMUNITARIA XINKA XALAPÁN “ACOXX”
Suscribirse a:
Entradas (Atom)